Krievijas iebrukums Ukrainā!

iAuto Reģ.: 17.07.2001

Aktuālā diskusija. Kas var notik un kāpēc?

 
1.. 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ..84
Shiirs Reģ.: 13.07.2006
1 0 Atbildēt

Bradypus rakstīja: Slikti, ka neredzi.

"Loģiski būtu nelīst citās valstīs un rūpēties par savas valsts iedzīvotāju labklājību"

To 2014. gadā vajadzēja ievērot ASV, kad izlēma tomēr jaukties un rīkot valsts apvērsumu, lai ieceltu ASV marionešu valdību valstī, kuras teritorijā atrodas Krievijas Melnās jūras flotes bāzes. Krievijas atbilde, pārņemot kontroli Krimā, lai aizsargātu savas bāzes ir visnotaļ loģiska.

To 2022. gadā vajadzēja ievērot ASV, kad izlēma stumt NATO iekšā Ukrainā, lai varētu izveidot bāzi un ievest savu karaspēku vēl tuvāk Maskavai. Krievijas atbilde šādā situācijā ir loģiska.

Un tiem, kas nesaprot, uzreiz paskaidroši - vārds "loģiska" nekādi nenozīmē viedokli jebkādas nostājas paušanu par šīs rīcības atbalstu, bet gan izpratni par rīcības iemesliem.

"visudmēra iedzīvotājam Vatastāna nav nekāda mazā Šveice, bet gan riktīgs caurums, kurā tu diez vai gribētu dzīvot". Nez vai tu gribētu dzīvot arī ASV narkomānbomžu un slepkavu pilsētās - tikai vienā Čikāgā 2021. gadā ir nogalināti 797 cilvēki - vai tas neliekas ciparos tuvu Donbasam?!

"Loģiski būtu nelīst citās valstīs un rūpēties par savas valsts iedzīvotāju labklājību"

To 2014. gadā vajadzēja ievērot ASV, kad izlēma tomēr jaukties un rīkot valsts apvērsumu, lai ieceltu ASV marionešu valdību valstī, kuras teritorijā atrodas Krievijas Melnās jūras flotes bāzes. Krievijas atbilde, pārņemot kontroli Krimā, lai aizsargātu savas bāzes ir visnotaļ loģiska.

Ja?

No LV vateņi savus armiju reāli izveda tikai 93. gada beigās.

Attiecīgi tad mums nebija tiesību uz neatkarību un nevienam nevajadzēja iejaukties? Jo Lielvārdes lidlaukā stāvēja gara rinda ar 70to gadu lūžņiem, bet tādiem, kas vēl bija darba kārtībā?

Kas tā par huiņu ko tu drukā un kā vispār var līdz taviem argumentiem nonākt!

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 15 Atbildēt

Nu un kur ir tavas tiesības uz neatkarību? Izpildot Briseles ediktus un valkājot Fauči maskas? Klausot amerikāni Kariņu un Sorosa pārstāvi Levitu?

Shiirs Reģ.: 13.07.2006
4 1 Atbildēt

Ko tur vervelē. Tu pielīdzini piespiedu masku valkāšanu veikalos tiesībām dzīvot apstākļos, kuros tev krīt lādiņi uz galvas.

Attopies idiņ!

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 9 Atbildēt

Tikai tu pielīdzini. Nekādi lādiņi uz galvas nekrita ne 1991. gadā Latvijas PSR, ne 2014. gadā Ukrainā, kad ASV nolēma mainīt dažu valstu atkarību, atņemot tās Krievijas ietekmes sfērai. Bet tur, kur nesanāk pa mierīgo, ASV nekautrējas lietot militāru spēku. Un tāpat dara Krievija.

Bet tev arī izrādās ir zelta zivtiņas atmiņa. Tas, kā pāris dienās esi aizmirsis, cik aktīvs ASV kārtības pretinieks biji C19 jautājumā, tikai apliecina ASV ieinteresētību konfliktā, kurš mirlklīgi ir aizēnojis un licis aizmirst visu kovidafēru, tiklīdz tā sāka brukt.

Shiirs Reģ.: 13.07.2006
3 0 Atbildēt

Tu runa ta it ka manas domas tagad attiecībā uz C19 ir mainījušās. Nav tā.

Otrs. Lādiņi tev uz galvas nekrita 91. gadā, jo kāds iejaucās, vismaz sarunu līmenī. Un vēl kāds cits ar pleķi uz galvas nebija tāds retards kā pašreizējais midžets.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 15 Atbildēt

Pirmais - kā sadzīvo ar dubultdomu? Par C19 afēru ir atbildīgi tie paši, kas par provokācijam Ukrainā.

Otrais - bija jautājums arī par 2014. apvērsumu Ukrainā. Tur arī nekas uz galvas nekrita. Krievija visai mierīgi nodrošināja savas bāzes Krimā un likās mierā. Un 8 gadus nelikās ne zinis par slimiķu šaudīšanos Donbasā. Tāpat ka visa pārējā pasaule. Un tad pēkšņi... Uzbrukums. Nu tā vienkārši bez iemesla. Bet tieši tad kad Baidens ir parūpējies par gāzes cenu pieaugumu un atjaunojis Nordstream 2 celtniecību. Un tieši brīdī kad brūk C19 afēra, notiek notikumi, kuru rezultātā visas sašķeltā zelta zivtiņu sabiedrība nekavējoties aizmirst iepriekšējās bēdas, jo "tikai vienoti" mēs varēsim turēties pretī Krievijai.

Shiirs Reģ.: 13.07.2006
2 0 Atbildēt

Tu esi biški saspiedies ja domā ka C19 klaunādei ir kāds sakars ar to kas tagad notiek UKR.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 15 Atbildēt

Var jau būt, ka esmu tas, kurš ir saspiedies, nevis Baidens

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 7 Atbildēt

Un kāpēc video nepievienojās?

youtu.be/W_9HhBcznPk

GB12 Reģ.: 29.03.2011
2 0 Atbildēt

Un joprojām gan Eiropa, gan ASV kasa pautus, domājot, ko ar to Putinu iesākt. Diemžēl jāpiekrīt Zelenskim - ukraiņi ir atstāti vieni un atbalsts pa lielam ir tikai vārdos un UA karodziņos. Liekuļi, ibio!

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 12 Atbildēt

Nu redz... tad, kad es teicu, ka tieši tādi tie "Rietumi" ir, vajadzēja izdomāt melus par to, ka es aizstāvu Krieviju.

GB12 Reģ.: 29.03.2011
0 0 Atbildēt

Kurā vietā es esmu apgalvojis, ka tu "aizstāvi" Krieviju?

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
1 12 Atbildēt

Tu nē. Bet droši vien esi pamanījis, ka daudzi citi gan.

iciks Reģ.: 29.05.2013
0 0 Atbildēt

Par Eiropu jau nu nevajadzētu lielas ilūzijas lolot. Izteikt "dziļas bažas" vai "nosodīt šo pārsteidzīgo un nelādzīgo izdarību"- aptuveni to var sagaidīt un nez vai kādu tas diži biedē.

eidis Reģ.: 07.11.2001
0 0 Atbildēt

Vispār jau grūti kautko pateikt lielam, stulbam, resnam gopņikam ar naglainu dēļa gabalu rokā.

Neko diži vairāk kā noliegt piekļuvi savam tirgum (bagātākajam pasaulē gan) nevar īsti izdarīt. Jebkādas militāras operācijas = atomkarš. Ar Ķīnu, domājams, tādas pašas komunikatīvās problēmas

WALA Reģ.: 19.06.2002
0 0 Atbildēt

Varēt var, tikai "deķītim ar 4 stūriem" ir baigi par maz ...

eidis Reģ.: 07.11.2001
1 0 Atbildēt

Nu nu?

Swift izslēgšana = transakcijas caur ķīnas bankām. Gāzi nopirkt mēs nevarēsim, bet čaļi, kuriem vajadzēs $ transakcijas, to ar palielām izmaksām nokārtos caur Ķīnas korbankām. LV lieliskā banka Norvik savulaik šo iemēģināja.

EC/MC un Visa atslēgšana būs problēma tikai 3 un 4 dienā. Līdz tam cash, pēc tam kkāds Bilain risinājums.

Aizvākt naudu no bankām - UK jau izdarīja. Šis ir pasmagi, jo tiem krieviem riski ļoti tad pieaug. Venecuēlas bankas nav tik uzticamas.

Tie pusvadītāju elementi laikam arī ir smagi - Ķīna nevarot tādus uzražot.

Īpašumu un līdzekļu atņemšanai IMO ir juridiski šķēršļi - tiesas lēmumu vajag.

Tos sīkos vienīgi vēl izraidīt. T.i. sankciju sarakstus paplašināt uz bērniem vēl varēja

kas vēl?

WALA Reģ.: 19.06.2002
1 0 Atbildēt

Ķīna nemaz tāds RU lieldraugs nav, kā varētu šķist, būs iespēja "piegrābs pie rokām", visu kas "nepiesiets krievam mētāsies" ...

eidis Reģ.: 07.11.2001
2 0 Atbildēt

Noteikti nav. Bet $ transakcijas par nelielu, bet taisnīgu samaksu piegādās. Un arī tehnoloģijas. Jo tas tikai bizness.

Bet ja RU šī konflikta rezultātā (jeb šis konflikts ir tā rezultāts) parādīsies varas plaisa, ķīnieši nekavējoties privatizēs Tālos Austrumus. Gan jau robežstabi jau ir izgatavoti

eidis Reģ.: 07.11.2001
4 1 Atbildēt

Brady ļoti konkrēti sapi%$@sies...

Kas pārsteidzoši: šitādu Brady sviestu pumpē arī visi pārējie karojošie antivaxeri - Šlesers, Pļaviņa brandža (Diāna Ulme ir īpaši jauka m.facebook.com/story.php?story_fbid=993091738276037&id=100027256607607).

Atliek secināt ka krievi šeit mērķtiecīgi veido haosu vismaz kopš C19 sākuma.

topinamburs Reģ.: 12.04.2019
3 1 Atbildēt

tas jau sen bija skaidrs. Tieši tā arī notiek. Visi šitie, ko nosauci, ir visīstākā piektā kolonna. Domājams, ka SAB un drošības dienesti to zina - un paņems šos pie olām īstajā brīdī. Bradypus čīkstēšana kaut kad iepriekš par 'pielaides nedošanu' arī to liecina.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 9 Atbildēt

Atkal kaut kādus melus nākas izdomāt Nekad neesmu "čīkstējis", ka man kāds nebūtu devis pielaidi - tikai norādījis, ka šāds kontroles mehānisms eksistē un ir vēršams pret tiem, kas nepatīk varai.

mefisto Reģ.: 22.05.2017
0 0 Atbildēt

Gluži manas domas. +1

Mani arī pārsteidza sūdzēšanās par drošības dienestiem. Nevienam sakarīgam cilvēkam nav bijušas tādas problēmas.

WALA Reģ.: 19.06.2002
0 0 Atbildēt

Haoss ir normālas dzīves sastāvdaļa, cilvēki kas "neorientējas haosā" ir var teikt "zuduši cilvēki", ja skatīties no dažādu militāru, ekonomisku utml. risku viedokļa.

Labāk būt "pastāvīgi trennētam" ...

eidis Reģ.: 07.11.2001
0 0 Atbildēt

Nu man jau gribētos, lai nepieciešamība būt sharky būtu tikai darbā. Uz ielas, bērnudārzā, dziļi apakšzemes autostāvvietā negribētos pastāvīgi uzmanīties no haosa.

Pastāvīgi trennējas krievi. Tāpēc viņiem ir ļoti maz investīcijas ražošanā, dzīve ir grūta un neveselīga. Man neliekas laba situācija

Krotow Reģ.: 09.09.2008
1 0 Atbildēt

Izskatās pēc botoksa infūzijas caur TV Krievijas propagandas kanāliem. Labs piemērs kāpēc Mordoras murgu atslēgšana ir laba un pareiza. Kā memory water kliente viņa sajātu tikai savas finanses.

rudens68 Reģ.: 17.04.2006
1 1 Atbildēt

Tā runāja Edgars Rinkēvičs savā priekš'vēlēšanu plakātā 2018 gada septembrī .....

Visiem politiķiem jāizslimo divas slimības .

Iekšpolitikā -" Saskaņa " .

Un ārpolitikā - attiecības ar Krieviju .

Es esmu izslimojis abas .

rudens68 Reģ.: 17.04.2006
1 4 Atbildēt

eidis rakstīja: Brady ļoti konkrēti sapi%$@sies...

Kas pārsteidzoši: šitādu Brady sviestu pumpē arī visi pārējie karojošie antivaxeri - Šlesers, Pļaviņa brandža (Diāna Ulme ir īpaši jauka m.facebook.com/story.php?story_fbid=993091738276037&id=100027256607607).

Atliek secināt ka krievi šeit mērķtiecīgi veido haosu vismaz kopš C19 sākuma.

Ne tikkai Tevis nosauktie . Galvenie NACISTU mednieki Ukrainā un arī Latvijā ir mūsu valsts sabiedriskie mediji ( arī ES , USA ) . Augsne sagatavota jau pasen pirms iebrukuma . Un cik vietējie soc tīklu aktīvisti mētājās ar vārdiem naciķi . Lai kādu naciķi izsmietu lietoja terminu .....nu šiem atkal krievi nāk , neko citu nezin ,nemāk nomainīt plati

mefisto Reģ.: 22.05.2017
12 2 Atbildēt

Bradypus retorika šajā jautājumā stipri līdzinās Krievijas propagandai. Putins savā uzrunā 24. februārī pamato savu iebrukumu ar līdzīgiem argumentiem.

Kas interesanti, Bradypus teorija par Baidenu jau ir apskatīta un atzīta par sazvērestību teoriju, kurai saknes aug Krievijas specdienestos.

WALA Reģ.: 19.06.2002
1 0 Atbildēt

Nu no risku pārvaldības viedokļa, Krievijai un Bradypus ir ja ne pilnīga, tad vismaz daļēja taisnība. Ir pilnīgi normāli aizstāvēt savas politiskās un ekonomiskās intereses, un ja būsim godīgi, tad "lohs parastais" neatkarīgi no nacionālās piederības "ir tikai prasta lielgabalu gaļa" ...

Tas kādos vairāk vai mazāk "skaistos" vārdos to ietērpj nemaina lietas būtību. Un neba nu ASV būtu tā kura "nebāztu savu degunu kur tai to nevajadzētu" ...

Un Krievija savu finansiālo iespēju robežās dara to pašu ...

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
1 15 Atbildēt

Laikam vēl neesi sapratis, ka jebkura propaganda satur pareizo patiesības un melu maisījuma atšķirībā no tev līdzīgajiem, kam liekas ka var vienkārši tupi melot un tam visi ticēs. Līdz ar to jā - Krievijas propagandā kopā ar Krievijai vajadzīgajiem meliem ir iekļauta tā patiesības daļa, kuru mūsu propaganda slēpj - tapēc primitīvi domājot sanāk, ka "stipri līdzinās".

"teorija par Baidenu" ir "apskatīta un atzīta par sazvērestību teoriju" propagandas mašīnā, kurā par sazvērestības toerijām pēdējo gadu laikā ir atzīta virkne notikumu un faktu, kas apbrīnojami īsā laikā tomēr ir izrādījusies patiesība.

Izmeklēšanas dokumenti un fakti tomēr liecina pretējo. Pamēģini konkrētāk pastāstīt, kas tieši "manā teorijā" neatbilst patiesībai.

MikserisStraume Reģ.: 27.09.2020
0 0 Atbildēt
WALA Reģ.: 19.06.2002
0 0 Atbildēt

Tas ir tikai izglītības trūkums un nespēja paskatīties uz pasaules notikumiem plašāk. Sen bija laiks visiem ņemt vērā, ka tādu "svēto govju" nav un nebūs, un lielvaru sāncensība ne to vien var izraisīt. Tikai patiesi žēl ukraiņus un principā arī krievus, jo nu attīstības un ekonomikas ziņā šamos atmetīs uz pagājušā gadsimta vidu ...

eidis Reģ.: 07.11.2001
0 0 Atbildēt

Svēto govju nav, bet man ir principiāli iebildumi pret ietāšanos NATO blokā metožu pielīdzināsanu šāda tipa iestāšanās RU blokā.

Sūtiet sludinātājus, esiet labāki, skaistāki un labāk krieviski runājoši, lai tas notiktu labprātīgi. Tanki nav pieņemams risinājums. Absolūti nē.

Un valsts ar teritoriāliem strīdiem ar kodollielvalsti nevar kļūt par NATO dalībvalsti. Nekā. Arī NATO bāzi tur nevar novietot (citādi uzreiz karastāvoklis ar RU). RU tādi riski tur nav un vēl ļoti ilgi nebūs

WALA Reģ.: 19.06.2002
2 0 Atbildēt

Nu tak Aurus limuzīns jau ir vistiešākais apliecinānums tās tautas (ne)spējai, un tad atliek ... tikai stulbums ar ieročiem ... jo citādi savu lielvaras statusu "grūti pārdot" ...

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 13 Atbildēt

"man ir principiāli iebildumi pret ietāšanos NATO blokā metožu pielīdzināsanu šāda tipa iestāšanās RU blokā"

Musulmaņiem arī ir principiāli iebildumi pret kristiešiem un otrādi. Attiecīgās reliģijas ticīgais ar pārliecību paziņos, ka viņa reliģija ir labākā un pareizā. Es varu uz abām paskatīties kritiski un pateikt, ka neviena no tām nav labāka par otru, bet abu sadursmēs izraisītie slaktiņi ir nepieņememi. Tikmēr tu aizstāvi vienu pusi, akli attaisnojot otru.

"Sūtiet sludinātājus, esiet labāki, skaistāki un labāk krieviski runājoši, lai tas notiktu labprātīgi. Tanki nav pieņemams risinājums. "

Tanki nav pieņemams risinājums. Bet ASV tas ir standartrisinājums, kad nesanāk savādāk - Irākā un Afganistānā nekādus sludinātājus nemanīja - precīzāk sakot - nemaz nemēģināja savādāk, bet gāja uzreiz ar tankiem. Krievijai, kā redzam, arī nav problēmu ar tādu pat risinājumu. Kliegšana un raudāšana par to, ka tagad karš ir Eiropā, ir stulba. Kliegt vajadzēja tad, kad tie paši karotāji to darīja tālākās zemēs - bet tās jau nevienu nesatrauca, jo stāsts ir par lokālo egoismu un tuvredzību.

"valsts ar teritoriāliem strīdiem ar kodollielvalsti nevar kļūt par NATO dalībvalsti"

Nevar gan, tapēc jau eksitēja plāns, kā tos strīdus izbeigt. Krievija uz to reaģēja un esam tur, kur esam. Kamēr situācija bija "iesaldēta", nevienu, t.sk. ANO nesatrauca, ka 8 gadu garumā notiek nepārtraukta abpusēja šaudīšanās.

eidis Reģ.: 07.11.2001
2 2 Atbildēt

nu atkal....

Beidz murgot. Tuvie Austrumi NAV salīdzināmi ar Eiropu.

Jebkādi notikumi pagātnē NAV nekāds attaisnojums šim.

UA NAV neviena derīga plāna kā teritoritoriālos strīdus izbeigt. Tāpat kā Gruzijai. Beidz lūdzu laizt šķidru.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
2 8 Atbildēt

Nu bet protams, ka tavā pasaules uzskatā "tuvie austrumi nav salīdzināmi ar Eiropu".

Atkārtošos: tās jau nevienu nesatrauca, jo stāsts ir par lokālo egoismu un tuvredzību.

Kā pats jūties, noniecinot tuvo austrumu zemcilvēku nāves, ārieti?

GB12 Reģ.: 29.03.2011
2 0 Atbildēt

Šeit nevar neņemt vērā vienu lietu. Ja runājam par Afganistānu, iebrukums tur bija noticis 9/11 kontekstā, proti, tās bija sekas nupat notikušam visu pasauli satricinošam hepeningam - uzbrukumam ASV un uz to nevarēja nereaģēt, turklāt afgāņi paši negribēja sadarboties, lai bin Ladenam par to nāktos atbildēt. Afganistāna bija (un ir joprojām) bīstama zeme, tas pats ar Irāku ar augsti attīstītu terorisma kapacitāti, savukārt Ukraina tāda nav. Negribu attaisnot iebrukumus šajās zemēs, īpaši jau Irākā, kur iebrukums bija balstīts uz baumām, kuras tā arī neapstiprinājās, bet Afganistānas kašķi neiesāka ASV. RU/UA gadījumā krievi bija tie, kas visu iesāka. Neba nu Putins ir tik stulbs, ka nesaprastu, ka NATO, pat uzņemot Ukrainu savā paspārnē, Krievijā, tā teikt, proaktīvi neiebruktu. Viņš šos gānienus plānoja jau sen un būtu to izveicis arī tad, ja UA negribētu iestāties NATO un ja ne visi pārējie "iegansti", kurus cars izmanto savu izgājienu attaisnošanai.

eidis Reģ.: 07.11.2001
0 0 Atbildēt

Nu ck man ir bijusi darīšana ar Austrumiem, tik pamat secinājums ir:

Eiropas loģiku nekādi nav iespējams savietot ar Austrumu loģiku, Tā prizma nedarbojas pareizi.

Attiecīgi Afganistāna ar visām 17 dažādām frontēm ir ļoti neizprotama. Vispirms jautājums vai vispār tā ir tāda valsts kā tu saproti valsti. USA tur noteikti ir agresors, bet pastāv arī iespēja, ka lokālās loģikas kontekstā tā ir viena no 17 frontēm, kas atveda algotņus. Jo lielākā pārstāvniecība ir Taleban, ar kuriem visiem grūti sadzīvot.

Vienvārdsakot es neattaisnoju USA, bet es noteikti nesaprotu notikumu kontekstu.

UA gadījumā es noteikti saprotu loģiku un kontekstu un man pilnīgi noteikti ir pārliecība, ka tā nedrīkst.

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
0 0 Atbildēt
WALA Reģ.: 19.06.2002
2 0 Atbildēt

Galvenais svēti ticēt šīm muļķībām ... visus tos lēni lidojošos sūdus var arī ļoti prasti "izcelt" no gaisa ar ļoti prastiem ieročiem, tam radio lokācija nav vajadzīga ... uz tā ASV ir uzrāvusies ne vienā vietā vien. Tādēļ arī eksistē tādi 5 paaudzes iznīcinātāji, kurus pat ne visas raķetes spēj noķert ...

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
0 0 Atbildēt

Kāda nekāda, bet kara realitātes aina tur ir.

Ir kāda labāka?

eidis Reģ.: 07.11.2001
2 0 Atbildēt

Jurka arī stratēģijas eksperts

Jurka ir tāds irsējs, nu tāds......

Pazīstu šo čali sen. Vienmēr uzstājas manipulatīvi un ar pašlabumu. Pilnīgi vienmēr

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 8 Atbildēt

Lielos vilcienos var piekrist. Ar piebildi, ka tas ir tikai viena posma apraksts. Jā - Turcija un Polija pašlaik aktīvi palīgā nenāk - visticamāk tieši tādu iemeslu dēļ, kādi minēti šajā video - risks tādejādi konfliktu eskalēt līdz atomkaram ir reāls. Bet tās arī nefilosofē un nesēž rokas klēpī salikušas, bet aktīvi gatavojas nākamā posma izspēlei.

Un kungam, runājot par Eiropas atkarību no Krievijas naftas ir paskrējis garām viens sīkums - Polijā ienākušie gāzes kuģi ar apjomu, kas uz visai ilgu laiku pietiek visai Eiropai. Kur tā gāze ir palikusi, neviens nezin, jo itkā Polijai nav tādu krātuvju. Itkā... Bet kuģi bija reāli.

Un viena no pasaules varenākajām flotēm ir turpat blakus Krimai. Mazliet jau "aizvainojusies" par kravas kuģa apbižošanu un slēgusi Krievijas militāristiem gaisa telpu un Bosfora šaurumu. Un ko nez uz Kijevu aizveda tie divi "Antonovi", kas no Incirlikas ielidoja Ukrainā pašā konflikta sākumā?

rudens68 Reģ.: 17.04.2006
1 1 Atbildēt

WALA

Ķīna nemaz tāds RU lieldraugs nav, kā varētu šķist, būs iespēja "piegrābs pie rokām", visu kas "nepiesiets krievam mētāsies" ...

Tā ir Ķinai ir savas intreses un visai veksmīgi instenotas , kā liecina viņu darbība starptautiskajā arēnā pēdējos gadus 30 .

Nezinu ko teikšu pec gada , bet rādās Turcija arvien jaudīgāk sevi piesaka . Gan kā spēcīga ( izlēmīga ) NATO valsts , gan kā individuāls spēlētājs , piemēram visu radniecīgo tautu ( azerbaidžāņi , kazahi , kirkkīzi , uzbeki un ??? krimas tatāri ..pat nezinu kas vēl ) apvienotājs

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 7 Atbildēt

Mazliet paturpinot "nezinu ko teikšu pec gada", bet šobrīd izsakot šī konflikta endgame pārdrošās prognozes, varētu būt pārzīmētas Eiropas robežas, kā jau es minēju iepriekš. Krimas tatāru autonomija Turcijas sastāvā, sabrukusi ES, un ar Kēnigsbergu paplašināta Polija jaunas Austrumeiropas savienības vadībā.

Un tas noteikti nav kariņa uzsācēju mērķis, bet prognozējamā kārtējā izgāšanās iecerētajiem plāniem, ja Polijai un Turcijai izdosies tas, ko, kā izskatās, tās dara. Diemžēl procesā ļoti cietīs Ukraina, visticamāk arī Baltkrievija un var gadīties arī, ka Baltija.

Un jā - šajā procesā jau nu Ķīna nepakautrēsies pievākt tālo austrumu teritorijas.

WALA Reģ.: 19.06.2002
3 1 Atbildēt

Man gan vēl viena lieta Bradypus kontekstā fascinē-

viņa "vēsturiska" aizraušanās ar Fox (News) kanālu ... un ir "jautri" pasekot kā Rupertam Mērdokam ir gājis ar medijiem Ķīnā un kāds "nesmukums" velkas līdz Krievijā "iepirktajiem" medijiem, un kā izskatas tīri "mīlīgām" attiecībām ar pašu Putinu ....

Es ne pārāk ticu ka dzīvē gadās tādas "nejaušības" ...

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
1 9 Atbildēt

Neko labāku nevarēji izdomāt, ka kaut kādus melus par vēsturisku (ko tad vispār nozīmē?) aizraušanos ar Fox. Jā Fox noteikti ir starp avotiem, kam sekoju - tieši tāpat, kā daudziem citiem. Lai lielā melu jūrā censtos salikt patiesības puzli. Tev pilnai laimei - šodien skatījos arī Putina un Lukašenko runas.

WALA Reģ.: 19.06.2002
1 1 Atbildēt

Nu tikai fakts ka Fox ar Takeru ir aizmeties kā minimums populisma virzienā, lai neteiktu ka praktiski Kremļa un Trampa "rupora" vietu ieņēmis ...

Tā ka nez vai kādu jēdzīgu info vispār sniedz ;)

P.S. bet nu es tik sevi te izklaidēju ar visādām muļķībām aiz "darīt nav ko".

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
1 13 Atbildēt

Propagandēn, paskaidro, kas ir "Kremļa un Trampa" vīrziens. Paskaidro kādēļ tavi mīļie komunisti lika savai senilajai lellei ar steigu atcelt Trampa uzliktās sankcijas Nordstream 2. Paskaidro kādēļ vajadzēja apturēt ASV Trampa attīstīto fosilo enerģētiku, ļaujot Putinam nopelnīt ar saceltajām gāzes cenām. Paskaidrot kādēļ tavu komunistu apgalvojumi par Trampa sasitibu ar Krieviju ir izrādījušies prasti meli oficiālā izmeklēšanā. Paskaidro kādēļ Fauci joprojām ir augsta amatā tavu komunistu aizsardzībā, neskatoties uz to, ka viņa shēmas ASV nodokļu naudas un bioloģisko ieroču tehnoloģiju nopludināšanai ĶKP ir atzītas. Visā šajā nav nekā, kas būtu Fox atstāsts vai interpretācija - info no ASV kongresa sēžu ierakstiem. Un atgriezeniski - Fox diemžēl ir vienīgais no ASV lielajiem kanāliem, kas par to neklusē, bet tas tāpat nenozīmē, ka es sekoju tikai Fox un ticu kādam no viņiem uz vārda. Un tieši par Takeru - man ļoti nepatīk veids, kā viņš bieži ierobežo savu studijas viesu izteikšanos un runā pa virsu. Diemžēl viņš ir vienīgais, kas ASV lielo mediju telpā vispār atļaujas runāt ar pretrunīgi vērtētiem viedokļu paudējiem. Protams, ziņu pietiekami daudz par ASV informācija kas telpu lai saprastu, kur tajā ir tava vietā - esi gatavs čurat karstu, kad Lenons ar Komo sacenšas stiubumā

mefisto Reģ.: 22.05.2017
5 2 Atbildēt

Kas tās par buļļa kakām no tevis nāk ārā? Izmeklēšana ir pierādījusi, ka Krievija ir pielikusi pirkstu Trampa uzvarai iepriekšējās vēlēšanās. Hmm, kādēļ tā? Dati arī liecina par Trampa saistību ar Krievijas eliti.

Nupat Tramps nosauca Putinu par ģēniju un atbalsta šīs izdarības.

darklight Reģ.: 29.10.2013
2 1 Atbildēt

Nu pag, tā jau Tramps neteica viss. Viņš teica, ka ja būtu ASV prezidents, tad nekas tamlīdzīgs nenotiktu, jo viņš ar Putinu visu sarunātu, jo viņi ir labi čomi. Kaut kā tā.

GB12 Reģ.: 29.03.2011
1 0 Atbildēt

Atgādina mūsu Aldi...

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 5 Atbildēt

Diemžēl dzīvo savā melu telpā un neko nezini par tikko pabeigto izmeklēšanu un to, ka visa šī saistība ar Krieviju ir Klintones kampaņas safabricēti meli. Un kā Tramps nosauca Putinu par ģēniju par to, ka viņš ir spējis izmantot Baidena vājumu, piebilstot, ka neko tādu nebūtu pieļāvis paliekot pie varas. Bet tev nākas melot, ka atbalsta.

WALA Reģ.: 19.06.2002
0 1 Atbildēt

Baidens nav izcilnieks, bet Trumps ir tikai prasts tukšpļūtis un izdarītu tieši neko ... t.i precizēšu, izdarītu iespējams daudz, bet izteikti bezjēdzīgi, jo domāt pirms dara viņš nemàk ...

Pat pieņemot ka nav liels Putina fans ...

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 13 Atbildēt

Saņemies un paskaidro beidzot - kādēļ tavs mīļais komunistu režīms ar steigu Baidena personā atcēla Nordstream2 sankcijas un apturēja ASV fosilo enerģētiku - t.i. mērķtiecīgi sagrāva to, ko Tramps bija panācis, lai ierobežotu Putinu.

WALA Reģ.: 19.06.2002
1 0 Atbildēt

Varētu domāt ka Nordstream sankcijas no ASV puses kādu uztrauca, kamēr Nordstream reālie lietotāji paši neuzliek veto Nordstreamam ASV tur varēju muldēt visu ko ...

ASV fosilā enerģētika ir Trampa stulbums, visas valstis kuras to var atļauties, savu dabas resursu atstāj mierā, un pērk no citurienes + ASV naftas un rūdas lokāla ieguve un izmantošana būtiski sadārdzina pašu ražotos gala produktus, tādēļ tam nav ekonomiski loģiska pamatojuma. Jā ir kaut kādas augsta riska un maza atalgojuma darba vietas īpaši rūdas ieguves sektorā, bet kopējais pienesums ir ar lielu mīnusa zīmi ... Bet tev kā lielam kapitālisma aizstāvim to vajadzēja zināt vēl labāk par mani ...

Ak jā un daudzām ES valstīm situācija ir ļoti līdzīga - pērc ko no Krievijas, un bizness "grozās", dari to ar citiem partneriem, un problēmu ir stipri vairāk ...

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 15 Atbildēt

Malacis mēsls, turpini aizstāvēt un attaisnot savus Krievijas ekonomiku atbalstošos komunistus. Ukraiņiem pienākas karš, lai tik amerikā nesadardzinātos produkti... Tikai pat tas nav izdevies - kāda nez ir Baidena ekonomikas radītā inflācija? To arī noliegsi?

Un to, ka ES atbalsta Krieviju arī esmu minējis daudzkārt. Tikai nez kādēļ par to eurokomunistu atbalstītāji mani par Putina trolli sauca.

WALA Reģ.: 19.06.2002
2 0 Atbildēt

Ooo, kādas laipnības, nē nu paldies, paldies ... un droši turpini lohoties ... amerikāņi vienmēr bijuši pirmie ar "just business and nothing personal" ... tāpēc Ukraina ...

lynx85 Reģ.: 21.12.2005
5 0 Atbildēt

KeystoneXL cauruļvads no Kanādas arī bija Trampa "stulbums" lai varētu pirkt Kanādas resursus, ka Baidenam pirmajā (!!!) dienā jaunajā amatā to vajadzēja nahrenizēt? Kā tas saskan ar to ka "savu dabas resursu atstāj mierā, un pērk no citurienes"?

Wala, saki ko gribi, vari apvainoties, vai nē, bet amerikas tēmās tu ar savu "es tur padzīvoju, es visu zinu labāk" nu reāli citreiz ļoti polāras pērles sper ārā. Tik specifiski izskalots viedoklis....

WALA Reģ.: 19.06.2002
0 0 Atbildēt

Es netiecu ka Baidens ir šausmīgi gudrs, bet viņa darbi saskan "ar zaļo glābšanas plānu", tāpēc zināmā mērā tas bija loģisks solis.

Bet daydzas lietas zinu gan labāk par lielu daļu vietējo !

P.S. specifiski nekas nav izskalots, tikai tas kas novērots reālā dzīvē ... un galīgi nav domāts lai ar kādu viedokli sakristu/nesakristu utt. utjpr.

Mans viedoklis un punkts.

lynx85 Reģ.: 21.12.2005
2 0 Atbildēt

Njā, baigais "zaļās glābšanas plāns" - tos pašus Kanādas resursus turpina vest cisternās ar vilcienu. Truba būtu ļāvusi samazināt cenas un palielināt jaudas +darbavietas. Bet Baidenu jau neinteresē, cik par degvielu pie tankštelles maksā parastā tauta. Tev nepiederēs nekas un tu būsi laimīgs - jā, te nu tiešām saskan. Varbūt laimīgs nebūsi, bet ka nepiederēs nekas - uz to jau velk.

Par sankcijām arī Baidens pateica - ir strašnas sankcijas, vai tās strādās, paskatīsimies pēc mēneša... Vareni, ko lai saka... Tādi ir mūsu "sabiedrotie"... Nu labi ka ne stulbais Tramps, nudien labi...

WALA Reģ.: 19.06.2002
0 0 Atbildēt

Pašos štatos ir pamatīgi plaisa starp "lohu vidējo" un "sabiedrības krējumu" tāpēc no stulbuma tur grūti izvairīties, pa lielam var teikt tā - politiķis ir tieši tik labs "cik labi jebkādu bulšitu spēj pārdot savai tautai" ... Tādā ziņā Tramps ar bija "labs politiķis" taču pasaulei kopumā un domāju arī ASV kapitāli kaitēja ...

GB12 Reģ.: 29.03.2011
1 0 Atbildēt
torkjis Reģ.: 05.10.2013
4 3 Atbildēt

Bradiks domā, ka viltīgs. Viņš ir tā palaistuve, kura pavēra kājas 1940.06.17.

MikserisStraume Reģ.: 27.09.2020
2 1 Atbildēt

Vates taisa pašlikvidāciju?

www.delfi.lv/a/54099378

Krotow Reģ.: 09.09.2008
1 1 Atbildēt

Vai arī čeka aka FSB drusku palīdz.

topinamburs Reģ.: 12.04.2019
5 1 Atbildēt

No FB:

Otro dienu bezspēcīgi jānoskatās, kā Eiropas vidū tiek bombardēta valsts, kas izlēmusi, ka negrib atgriezties Krievijas impērijā.

Es feisbuku parasti neizmantoju politiskām diskusijām, tam ir citas platformas, taču saprotu, ka šobrīd nevar klusēt. Jo īpaši tāpēc, ka pēc vakardienas šoka un klusuma šodien jau var dzirdēt un lasīt arī visai dīvainus tekstus.

Esmu žurnāliste, manas profesijas sastāvdaļa ir darbs ar informāciju. Tāpēc šīs divas dienas skatījos ne tikai ārzemju un RU opozīcijas avotus, bet daudz arī oficiālos Krievijas kanālus. Atzīšos, tas nebija viegli. Tas prasīja ziedot zināmu nervu šūnu daudzumu, bet bija to vērts. Es noteikti neesmu tik laba seju nolasītāja kā Alvis Hermanis , bet zināmus secinājumus izdarīju.

Mīļie draugi! Lai kā risinātos turpmākie scenāriji, ir skaidrs, ka paralēli krievu raķetēm un tankiem sāksies (bet patiesībā turpināsies) ļoti nopietns infokarš. Man grūti iedomāties, ka manu FB draugu vidū būtu daudz Krievijas impērisko nodomu piekritēju, taču ir viegli pavilkties uz veikli izmestiem āķiem.

Piemēram, šodien uzpeldēja daudz aicinājumu vispār neskatīties ziņas, gremdēties mierā, harmonijā, skaitīt mantras, meditēt un visār domāt par pozitīvo. Vispār par meditāciju esmu abām rokām par; par mantrām zinu mazāk, taču lūgšanu spēks ir tiešām liels; pozitīvisms arī spēj palīdzēt, tikai... Tikai ziniet, ir karš. Reāla agresija. Un aicinājumi šobrīd domāt par skaisto ir kā aicinājums, lotosa pozā sēžot, vērot, kā viens brutāls tēviņš izvaro sievieti. Un sūtīt viņai gaišasš domas.

Ticu, ka lielākoties šie padomi labi domāti, un, jā, ir svarīgi šobrīd sevi mentāli sargāt, taču vēl svarīgāk nosargāt brīvību.

Uzmanieties no tiem, kas it kā ir pret karu un aicina nedalīt labajos un sliktajos. Kad vienas valsts tanki brauc pa citas zemes pilsētām, nav daudz šaubu, kurš ir kurš. Un tas, ka pagātnē ir bijuši jel kāda karošana, nav nekāds attaisnojums jaunai asinsizliešanai. Arī tas, ka visu lielvaru politika ne vienmēr ir tīra, nav attaisnojums tam, ka tagad Krievija bumbo Kijevu.

Redzu, kā viltīgi tiek izmantots vakcinācijas pretinieku aizvainojums. Lūdzu, lūdzu, neiekrītiet šajos slazdos. Viņiem nerūp ne jūsu veselība, ne pašcieņa. Vienīgais, kas viņiem rūp - vājināt Latviju.

Bet par to, vai murālis ir māksla vai nav, un vai uz picas drīkst likt ananāsus, strīdēsimies pēc kara.

msh Reģ.: 16.04.2007
2 14 Atbildēt

Kas ir tā sapņu pasaulē dzīvojošā žurnāliste, Spriņģe? Termins "vakcinācijas pretinieki" liek domāt ka viņai ir švaka sajēga par pašmājās notiekošo...

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
2 11 Atbildēt

Kopumā taisnība, tikai izlīgumu ar vakseriem gan nevajag jaukt iekšā. Tieši otrādi - vajag atcerēties, kuri ir gatavi aizstāvēt varas režīmu, vēršoties pret saviem līdzcilvēkiem.

MikserisStraume Reģ.: 27.09.2020
5 3 Atbildēt

Esmu ievērojis, ka par cenu pieaugumu, esošajā situācijā, uztraucas tikai Šlesera, Govzema un vēl tie urīnterapistu vateņi. Viņi jau praktiski tagad ir pārdevuši savus ānusus Kremlim. Zaudētāji ar mīzalu taktiku. Priekā.

MikserisStraume Reģ.: 27.09.2020
1 0 Atbildēt
kasinsh79 Reģ.: 19.07.2002
3 0 Atbildēt

Biznesam UA pilnīgs kirdik. Viss izbeidzies vienā dienā. Nav vairs naudas plūsmas, nav vairs iepirkumu, jo nav arī pārdošanu Manam darba devējam UA palika nesamaksātu 400k+ eur parādi. Neizskatās cerīgi ne pavisam.

eidis Reģ.: 07.11.2001
0 0 Atbildēt

Jā Lietuvā arī esot panika. Šiem paliela ekspozīcija UA.

Visticamāk nāksies norakstīt. Vai ar procentiem no Vovas piedzīt

Krotow Reģ.: 09.09.2008
0 0 Atbildēt

Ceru ka šos parādus saprotamu iemeslu dēļ atliks vai norakstīs. Kad tracis beigsies, varēs piedzīt reparācijās no Kremļa.

WALA Reģ.: 19.06.2002
2 0 Atbildēt

Force majeure - būs jānoraksta, un neko diži arī nepiedzīsi, tik ja izdodas tā vai citādi sakarīgi vienoties... bet juridiskā ceļā "pa lielam piga"....

kasinsh79 Reģ.: 19.07.2002
0 0 Atbildēt

Domāju, tur viss zaudēts. Karš

atrabotka Reģ.: 24.05.2017
3 0 Atbildēt

Ja Krieviju izslēgs no SWIFT, tad jautri laiki sāksies visiem ārpus RU dzīvojošiem pensionāriem, kuri saņem turienes pensiju.

topinamburs Reģ.: 12.04.2019
2 0 Atbildēt

Lai sip atpakaļ, ja kaut kas nepatīk, un nākošreiz padomā, vai drīkst klusējot atbalstīt autokrātiju

Volx Reģ.: 22.11.2018
0 1 Atbildēt

США готовятся к запуску ракеты

На Западном ракетном полигоне (авиабаза Ванденберг, США) 3 марта (резервная дата - 4 марта) планируется пуск межконтинентальной баллистической ракеты "Минитмен-3" в западном направлении в район атолла Кваджалейн (Тихий океан).

GB12 Reģ.: 29.03.2011
1 0 Atbildēt
kasinsh79 Reģ.: 19.07.2002
0 0 Atbildēt

Ja šis nav fake, tam bija jābūt bombai

Volx Reģ.: 22.11.2018
0 0 Atbildēt

Blin, čaļi, pat topikā par Ukrainu iekļuvis Gobzems. Varbūt vajag viņu sūtīt uz Ukrainu lai pārtrauc karu, ja jau viņš tik visvarens?

WALA Reģ.: 19.06.2002
2 0 Atbildēt

Puikam tāds "pat sindroms" kā Putinam - ka tik par viņu netiktu aizmirsts, "ziņu prostitūta" atvainojos par izteicienu ...

MikserisStraume Reģ.: 27.09.2020
2 0 Atbildēt
kasinsh79 Reģ.: 19.07.2002
0 0 Atbildēt

UA mediji ziņo par milzu kritušo RU karavīru skaitu. To apstiprina UA lūgums līdzēt Sarkanajam krustam. RU mediji savukārt ziņo, ka viņiem kritušo teju nav vispār. Būs nevājš šoks, kad tuviniekus informēs par mirušo atpazīšanu.

1984 Reģ.: 30.11.2021
0 0 Atbildēt

Paralēli notiek arī infokarš. Kā tur teica kāds seno laiku gudrais - cilvēks karā dodas apbruņojies ar avīžu virsrakstiem

uupis Reģ.: 13.01.2004
1 4 Atbildēt

Hmm – bradypuss, kā nacistu un fašistu aizstāvis, nav vēl samalts miltos šeit?

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 0 Atbildēt

Šeit pilns esot ar rusofobiem. "Krievi nāk, krievi nāk" un atnāca. Nācās saplēst metodičku un rakstīt jaunu, tas prasa laiku.

1.. 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ..84
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti