Bradypus rakstīja: Slikti, ka neredzi.
"Loģiski būtu nelīst citās valstīs un rūpēties par savas valsts iedzīvotāju labklājību"
To 2014. gadā vajadzēja ievērot ASV, kad izlēma tomēr jaukties un rīkot valsts apvērsumu, lai ieceltu ASV marionešu valdību valstī, kuras teritorijā atrodas Krievijas Melnās jūras flotes bāzes. Krievijas atbilde, pārņemot kontroli Krimā, lai aizsargātu savas bāzes ir visnotaļ loģiska.
To 2022. gadā vajadzēja ievērot ASV, kad izlēma stumt NATO iekšā Ukrainā, lai varētu izveidot bāzi un ievest savu karaspēku vēl tuvāk Maskavai. Krievijas atbilde šādā situācijā ir loģiska.
Un tiem, kas nesaprot, uzreiz paskaidroši - vārds "loģiska" nekādi nenozīmē viedokli jebkādas nostājas paušanu par šīs rīcības atbalstu, bet gan izpratni par rīcības iemesliem.
"visudmēra iedzīvotājam Vatastāna nav nekāda mazā Šveice, bet gan riktīgs caurums, kurā tu diez vai gribētu dzīvot". Nez vai tu gribētu dzīvot arī ASV narkomānbomžu un slepkavu pilsētās - tikai vienā Čikāgā 2021. gadā ir nogalināti 797 cilvēki - vai tas neliekas ciparos tuvu Donbasam?!
"Loģiski būtu nelīst citās valstīs un rūpēties par savas valsts iedzīvotāju labklājību"
To 2014. gadā vajadzēja ievērot ASV, kad izlēma tomēr jaukties un rīkot valsts apvērsumu, lai ieceltu ASV marionešu valdību valstī, kuras teritorijā atrodas Krievijas Melnās jūras flotes bāzes. Krievijas atbilde, pārņemot kontroli Krimā, lai aizsargātu savas bāzes ir visnotaļ loģiska.
Ja?
No LV vateņi savus armiju reāli izveda tikai 93. gada beigās.
Attiecīgi tad mums nebija tiesību uz neatkarību un nevienam nevajadzēja iejaukties? Jo Lielvārdes lidlaukā stāvēja gara rinda ar 70to gadu lūžņiem, bet tādiem, kas vēl bija darba kārtībā?
Kas tā par huiņu ko tu drukā un kā vispār var līdz taviem argumentiem nonākt!
Krievijas iebrukums Ukrainā!
Aktuālā diskusija. Kas var notik un kāpēc?