Orki augšāmceļas... www.tvnet.lv/8030070/krievu-priesteris-apgalvo-ka-ukraina-nogalinatie-okupantu-kareivji-sakusi-augsamcelties
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Volx rakstīja: Makrons atļaus lietot franču raķetes Krievijas teritorijā
x.com/Mike_Eckel/status/1795663516013076962?t=4CHNz-Ojxq0A-gL2XOMbCw&s=19
Pasaki līdz galam
Macron said Ukrainian forces are allowed to use powerful cruise missiles supplied by France to strike inside Russia on the condition the weapons are only used to take out military sites that have fired on Ukraine
...Произведенную для Украины западную бытовую технику начали продавать в России - www.moscowtimes.ru/2024/05/29/zapadnuyu-bitovuyu-tehniku-dlya-ukraini-nachali-prodavat-v-rossii-a132172
Ura!
Ura!
tsn.ua/ru/svit/v-polshe-nasmert-razbilis-nesovershennoletnie-ukraincy-bezhali-ot-policii-na-beshenoy-skorosti-foto-2589297.html ..В польском городе Гданьск двое несовершеннолетних украинских подростков...
ASV prezidents Džo Baidens ir atļāvis Ukrainai izmantot ASV ieročus triecieniem Krievijas teritorijā, bet tikai ar mērķi aizsargāt Harkivu, ceturtdien pavēstīja divas par šo jautājumu informētas ASV amatpersonas.
Jajā,ok. Bet vajadzētu padomāt/Par! - varbūt līdz apokakālipses (sūdnajai) dienai vēl var paspēt uz kaut ko uzvārīties : www.moscowtimes.ru/2024/05/31/vlasti-poruchili-razvernut-mobilnie-ubezhischa-dlya-zaschiti-ot-yadernogo-udara-a132497
Krievu artilērista raksturojums ZK šāviņiem:
Pārskatāmākajā nākotnē drošvien garlaicība nedraud...(c) Kiberuzbrukums varētu kļūt par iemeslu NATO 5.panta iedarbināšanai...Sarežģītākā daļa ir tā, ka ir jānosaka, kurš organizēja uzbrukumu.Pēc alianses Militārās komitejas vadītāja domām, ja nav iespējams identificēt organizatorus, tad "ir ļoti grūti kādam pieteikt karu". www.moscowtimes.ru/2024/06/01/vnato-zayavili-ogotovnosti-nachat-voinu-srossiei-iz-za-ataki-hakerov-a132607
lr1.lsm.lv/lv/raksts/krustpunkta/krustpunkta-nedelas-notikumu-apskats.a192686/ šis bija reāli labs. Sanākuši liberālie žurnālisti un politoloģe, nekāda Kudora, nekāda Ikstena, pat ne Kreituses. Un, diezgan draudzīgi nonāca pie atziņas, ka modernā demokrātija nav bez kļūdām! Rudzāts, Ločmele un Metla-Rozentāle. Tika izteikti visādi ķecerīgi viedokļi. Par nevēlēšanos praksē pārbaudīt piekto pantu, par Ukrainas uzvaru un tamlīdzīgi. No 19.minūtes.
Gordona diezgan kolorīts raksturojums "krievu pasaulei
Būšot fatālas sekas
Krievijai draudzīgākie eiroparlamentārieši pēc balsojumiem, nav pārsteigums, ka Ždanoka pirmajā vietā:
www.politico.eu/article/revealed-russias-best-friends-eu-parliament/
Krievijas "stormtroopers uz močiem
Labdien, aber "es" jo tik vairāk (to) palassu, jo tik man jo vairāk (tas) "patīk".Kurp (uz(Par)/ko!) ejam (jebvai viņi kkur iet). Lūk (vot).Jā.. tsn.ua/ru/ukrayina/derzhali-v-tck-kak-zalozhnikov-podrobnosti-ot-zaderzhannyh-v-odesse-medikov-2598222.html ..ā,un pa dienu es palassīju arī vot (lūk) šo: tsn.ua/ru/exclusive/4-letnyaya-doch-derzhala-papu-za-nogu-i-uprashivala-ne-idti-na-vokzale-zakarpatya-muzhchinu-mobilizovali-na-glazah-u-detey-2595711.html
650 rakstīja: Labdien, aber "es" jo tik vairāk (to) palassu, jo tik man jo vairāk (tas) "patīk".Kurp (uz(Par)/ko!) ejam (jebvai viņi kkur iet). Lūk (vot).Jā.. tsn.ua/ru/ukrayina/derzhali-v-tck-kak-zalozhnikov-podrobnosti-ot-zaderzhannyh-v-odesse-medikov-2598222.html ..ā,un pa dienu es palassīju arī vot (lūk) šo: tsn.ua/ru/exclusive/4-letnyaya-doch-derzhala-papu-za-nogu-i-uprashivala-ne-idti-na-vokzale-zakarpatya-muzhchinu-mobilizovali-na-glazah-u-detey-2595711.html
un kas?
Ko tu iedomājies, ka lielā - pat ļoti lielā - valstī, kurā iet vaļā pilnizmēra karš ar vēl lielāku - vislielāko! - valsti, viss 101% sabiedriskās kārtības labā būs kārtībā, un pēkšņi visi būs aizmirsuši savstarpējās nesaskaņas, korupcija utt negācijas būs pazudušas, un žurnālisti rakstīs tikai par to, kā zaldāti smaidīgi soļo uz fronti pretī saulainai tālei?
Nenē,jā,ir ok,lieki neuzsatraucies.Es vienkakārši (samērā detalizēti un ilgāku laiku) sekoju līdzi notikumiem "ļoti lielajā valstī" un nolēmu Tevi painformēt/Par!
Tās ir nevis ka savastarpējās nesaskaņas, bet gan (acīm redzot) tāds kā "nākotnes modelis".Klajš bandītisms gaišā dienass laikā.Par ko cilvēki jau labu laiku ceļ trauksmi pašā šajā te mistiskajā Lielajā valstī.Un NE tikai ka kaut kādi "dzeltenbrūno skrejlapu" žurnaālisti.
Ja Tu uzskati, ka šādā veidā "iesauktie" jaunKareivji tagad ar visu savu serdi+drvēseli karos/par! (metīsies uz tā dēvēto Ambrazūru),vai ka šis te viss notiekošais kaut kādā veidā "ceļ" šīs te Lielās Valsts valdības un/vai tās armijas "presižu"- nu tas Tev pašam būtu jāizsecina.Vai Tu gribētu, lai šo te "attīstības modeli" tuvākakajā laikakā ieviestu varbūt visā E-ropā un/vai L-vijā.Jā.
PS..,- cita starpā ira passlīdējis garām (kārtējais) savulaik dzirdēto "neticamo baumu" pavērsiens uz tā dēvētās "patiesās patiesības" pusi.Atkāl kāds tāds ASV senātōrs nava savaldījis savu (gaŗo) mēēli: nra.lv/pasaule/459933-asv-senators-skaidro-kas-ir-patiesais-iemesls-krievijas-iebrukumam-ukraina.htm
650 ir noderīgais pamuļķis kam patīk tā teikt celt paniku.
Un mobilizācija ir piespiedu pasākums, nezin kāpēc tas tiek pasniegts kā kas ārkārtējs.
Saņēmi pavēsti un neieradies, tad būs ar varu. Kad un kur ir bijis savādāk?
Pamuļķis esi šeit konkrēti TU.Tas ir jau zināms, permanenta situācija/parādība.Normālu sarunu parunāt te nav iespējams, ta par jebkādu tēmu.Cerams, ka Tu passpēsi piedzīvot, kad kādu Tavu radinieku kāds aiz matiem aizvilks "pakakarot" vai kādam Tavam MazMazDēlam iesleukuma processā iespers kārtīgi pa/muti.Tā ir, kad "elitārie valdnieki" gadiem ilgi iztirgo visu iespējamo, ka tagad jebkuram loham ir jāiet "kārot".
Liela Valsts ar acīmredzamām bandītu pazīmēm.Kāreiz TAS, uz ko gatavi iet tie(šie) "noderīgie idioti".Palasi vēl to, kā tur (šo brīd, Kara laik'ā, tajaā pašā Lielajā Valstī...) uzvedas kriminālās autoritātes un dažādu vip-personu atkritumi tajā pat "iesaucamajā vecumā".Ja tu būtu pieredzējis līdzīgas "iesaukšanas metodes" tepat LV tā dēvētajā "krievu laikā", tad drošvien uz šādām tēmām skatītos ar drusku citādu aci (to vidējO).Noderīgie idiOti vienmēr balso/Par!, ko lai viņiem nepiedāvātu.
Kāds sakars valdniekiem ar to vai aizstāvēsi savu valsti?
Varētu padomāt no mūsu valdniekiem ir atkarīgs vai Putins uzbruks vai nē. Neredzu nevienu iemeslu kāpēc Krievijai nepamēģināt pakarot ar NATO. NATO pretī neiebruks Krievijā, tā kā zaudēt šie neko nevar, tikai iegūt.
Jajā, protams,no valdniekiem atkarības nav nekur,viss atkarīgs tikai no "manis".Un šaibu nav,ka to "savu Valsti" te metīsies aizstāvēt vismaz puse aizstāvēt/spējīgo.Skanēs patriotiskas dziesmas Valsts valodā un/vai Pirmajās rindās būs pamatīgs Konkurss.Jā.
Labāk pamēģini izlasīt kaut tās jaunākās pašas pašu ukraiņu ziņas- ko saka advokāti un Par/ko ir ierosināta lieta. tsn.ua/ru/ukrayina/v-odesse-medikov-skoroy-uderzhivali-v-tck-na-pomosch-priehali-kollegi-podrobnosti-skandala-video-2597949.html un/vai tsn.ua/ru/ukrayina/draka-mezhdu-medikami-i-sotrudnikami-tck-v-odesse-advokat-ukazal-na-interesnye-detali-2598252.html -var jau bedzgalīgi muldēt/Par patriotizmu, taču sev raksturīgo kolhozu un bandītismu viņi diezin vai kkad iznīdēs.Tie kāreiz bija pašu viņu tie "elitārie", kuri iztirgoja gan no psrs pārņemtās ieroču atliekas, gan arī izsaimniekoja iespējas ražot savus/jaunus.Pie kam, lielāko daļu tieši krievam nolīferēja.Aizsardzību nolaida/podā, lai tagad feldšerus un nesen dzemdējušos daudzbērnu tēvus tvarstītu ar šādām metodēm.Miljons ukraiņu laicīgi aiztinās uz ārzemēm- nu cerams, ka solītais kritīs/makā un ka no turienes viņus atgriezīs atpakaļ ar tieši tādām pašām metodēm.Prokurori tur brauc ar jaunākajiem x5/7 un (kaŗa laikā) būvē sev 3st mājas,tā ka viss ir stīgā.
"Neredzu nevienu iemeslu kāpēc Krievijai nepamēģināt pakarot ar NATO."
Ir viens iemesls, un pilnīgi pietiekams. Viņi baidās, un pilnīgi pamatoti, ka NATO aviācija viņus sasitīs lupatās un iedzīs zemē.
Nu, paskaidro lūdzu, kā pēc tavām domām, tā krievu karošana ar NATO izskatītos no militāri operatīvās un taktiskās puses. Sapulcēs "klusi un nemanāmi" 200k motostrēlniekus aiz robežas, un tad gāzīsies iekšā ? Vai kā savādāk ?
Bet, ja krievi nebaidās NATO, tad kāpēc nav uzšauts neviens iskanders pa Ramšteinas kara bāzi. Vai vismaz pa poļiem ? To tak var izdarīt tūlīt.
"viņi" neko nebaidās. Šis karš ir slāvu un citu tuvumā dzīvojošo tautu utilizācijas karš, kam "viņi" nepieder. Gan jau brīdī kad vairs nevarēs izmantojot karu kā ieganstu, rietumos zagt miljardus, iekruķīs nākamo līmeni un mūs visdrīzāk arī ieraus iekšā - izteikšu minējumu ka mēreni pabumbos, apvāks vietējos naivos ar ieročiem rokās, un pāri palikušos savāks un aizsūtīs par lielgabalu gaļu uz citurieni.
Kā krievu [pareizāk būtu "krievu"] karošana ar NATO izskatītos? Tāpat kā ar Ukrainu 2022. gada janvārī/februārī.
"Kā krievu [pareizāk būtu "krievu"] karošana ar NATO izskatītos? Tāpat kā ar Ukrainu 2022. gada janvārī/februārī."
Nebūt ne. Jo Ukrainai 2022. gada sākumā nebija ne Himars, ne Bradley, ne ATACMS, pat ne 777. Un aviācijas nav vēl tagad.
NATO tas viss un vēl vairāk ir.
>Nu, paskaidro lūdzu, kā pēc tavām domām, tā krievu karošana ar NATO izskatītos no militāri operatīvās un taktiskās puses.
Kā, kā izskatītos. Pēkšņi nakts aizsegā iebrauktu Daugavpilī zaļo cilvēciņu desanta grupa un tur arī paliktu. Pēc tam jau klusi un nemanāmi sabrauktu pārējie.
Tālāk referendums un aicinājums NATO atzīt iekarojumus. NATO ņemot vērā referenduma rezultātus nospriež, ka laikam jau tiešām vairums ir par palikšanu Krievijā, ja jau nepretojās tātad karošanu atliekam.
Berezovets stāsta, ka amurikāni nosēdinās rubli
Attiecībā uz Ukrainas "vladas" lietām, ukraiņu masīva kļūda bija nobalsot par Zeļenski un "tautas kalpiem. Balsoja par smieklīgo, "smešnova", nu tad arī dabūja TV šovu valsts vadībā. Sluga narodu&Zeļenskis bija Kolomoiska projekts, un ne jau kompetentākos un patriotiskākos cilvēkus Kolomoiskis izraudzīja. Pēc kara sākuma Kolomoiska projektu sekmīgi pārņēma Jermaks. ( Jo Kolomoiskis kļuva par ASV sankciju objektu dēļ naudas atmazgāšanas, un tika pieprasīta viņa izdošana; Zeļenskim izdot savu labdari būtu ļoti nesmuki, tāpēc Kolomoiskiim atņēma Ukrainas pilsonību un Zeļenskis varēja teikt ne mūsu pilsonis, ne mūsu atbildība )
Šet nepatīkamākais ir tas, ka Jermakam un "kalpiem izdevīgs ilgstošs karš, jo kamēr karš turpinās, nav vēlēšanu. Un Jermakam ir iespējams kara gaitu ietekmēt ar aizsardzības ministra starpniecību, iedalot kara materiālus atsevišķām vienībām vairāk vai mazāk. Kaut vai iedalot tik daudz, lai aktīvākos frontes sektoros pietiek aizsardzībai, bet ne uzbrukumam.
Attiecībā uz mobilizācijas šausmām, ciniski vērtējot, tas nav nekas sevišķs un bijušas visos laikos. Iedomājieties, kas par materiālu šajā sakarībā būtu, ja 1. un 2. Pasaules kara laikā būtu viedtālruņi.
Ja nebūtu viņiem tāds Zelenskis, tad Ukraina jau, ļoti iespējams, būtu apgabals Krievijā. Tas ir cilvēks ar visām prezidentam vajadzīgajām īpašībām, aiz kura cilvēki bija gatavi sekot pat nāvē. Droši vien, ka ir kā tu saki, ka sākumā tas bija pelēko kardinālu biznesa projekts - aktierītis, kas visiem patīk. Bet izrādījās vecis ar pautiem.
aktierītis, kas visiem patīk. Bet izrādījās vecis ar pautiem. --Un kas tieši ir par pamatu šādam secinājumam ? Ja būtu ar pautiem, tad būtu uzspridzinājis tiltus pār Sivašu, kad visas aģentūras bija brīdinājušas par iebrukumu, datumu, spēkiem un virzieniem. Kāpēc to neizdarīja ? Baidījās atbildības.
Pierādījums drosmei, ka neaizbēga ? Bet varbūt baidījās bēgt. Prezidenta pilī ar apsardzi tomēr drošāk, kā bēgļu gaitās. Un kas vēl pa ceļam var notikt ?
Tāda līmeņa drosme, kā Zeļenskim piemīt kādai pusei mājsaimnieču, ( kādas bija arī laukā barikāžu laikā Latvijā, neskatoties uz Omona draudiem ) un vairumam no mums.
Varu papildināt, ja kādam nepatīk. Tas iepriekšējais koments vēl ir Zeļenskim labvēlīgs. Drīzāk Zeļenska rīcību noteica dažādas bailes. 2020.gadā vienā un tajā pašā laikā Omānā bija Zeļenskis un Patruševs. Un tajā pat laikā, kad viņi tur bija, Irānas revolūcijas gvardes gaisa spēki notrieca Ukrainas civilo lidmašīnu. Kāda neticama sagadīšanās! Ja sagadīšanās neticama, tad tā arī nav sagadīšanās.
Jādomā, Patruševs drausmīgi baidīja Zeļenski, kas tikai nenotiks, tajā skaitā ar Zeļenski pašu un viņa ģimeni, ja Ukraina krieviem nepadosies, Un līdz ar to Ukrainas Dienvidu atdošana krieviem varēja būt vienošanās ar Kremli rezultāts. Un Zeļenska palikšana uz vietas būtu ļoti derīga krieviem, ja izdotos tā Kijeva trīs dienās, jo tad viņš svinīgi nodotu varu Medvedčukam vai citam, tādējādi vairojot jaunā prezidenta leģitimitāti. Vai arī paliktu pats pie "varas, t.i. nosacīti.
Naivais Zelenskis domāja, ka ar Putinu varēs ko sarunāt 🙈
Bet tāpēc jau viņu ievēlēja, ka cerēja uz diplomātiju nevis spēku.
Taču Zelenskis tiešām ir jokdaris, padarīja Krevijas vareno armiju par klauniem, kas tagad uzbrukumā dodas uz motocikliem un golfkartiem. 👍
Kur diez pašlaik ir "norvēģu" (aizpagāšZiem) uzdāvinātie ziemAss formastērpi? Kā tiem "iet", diez ira jau sassnieguši Frontes līniju?
Ciniski vērtējot- tak NEciniski "vērtēt" te vispār nav iespējams! Kad diez atklāsies "visas" detaļas- ta nekad neatklāsies, jo pārāk daudz padomdevēju.Vienīgi ka mālacis tas āmerikāņju Senātōrs- atgādināja (lohiem), par/Ko! vispār tur tas pamat bazars.Vienā tik Doņeckass abgabalā zem tās apkarojamās zemes guļ milzīgs litija apjoms- teju lielākais visā euro popā.
Štrunts par detaļām, kad tavai valstij uzbrūk aizstāvies, tās detaļas skaidros pēc tam. Tas galīgi nav dienas kārtībā.
Visi pasaulē līdz šim notikušie kari ir bijuši PAR! resursiem. Tiem, kuri attiecīgajā laika periodā ir bijuši vitāli svarīgākie
Tas ir skaidrojums, domāts "vienkāršajai" tautai, proti, tiem, kuriem patīk vienkāršas atbildes uz sarežģītiem jautājumiem. Jebkurš liels karš mūsdienās izmaksā vairāk, nekā tādā ceļā iegūstami resursi, kurus vienkāršāk nopirkt. Mūsdienās galvenie kari ir par tirgiem, un tajos karo ar tarifiem un ievedmuitām.
Kad amerikāņi karoja Tuvajos Austrumos ( līča karš un Sadama Huseina gāšana ), tas nebija, lai izlaupītu reģionu un pievāktu NAFTU, lai gan soctīklos tā tika intensīvi daudzināts ;) Pasaulē naudas pietiek. Viens pats BlackRock Inc. investē 10.7T $ kas ir 28 reizes vairāk, kā visas varenās Krievijas "pederācijas gada budžets.
Nauda nav resurss. Nauda ir maiņas līdzeklis
Manis pēc. Resursu valstīm ir tendence tirgot resursus ( par maiņas līdzekli ) un dzīvot uz tā rēķina, jo, ko tad citu viņas ar tiem iesāks. Un nevēlamu režīmu vēlmi tirgot resursus ierobežo ar sankcijām. Tātad tie, kuri ieinteresēti globālā kārtībā, ir pat ar mieru kādu laiku paciest augstākas resursu cenas.
Bet nu tas taču ir interesanti- tak jau pašā sākumā pirms 2g pavīdēja "sazvērneiku" informācija par litija un vēlturkautkādām hvvz retzemju metālu iegulām,un tieši zem tā apkarojamā donBassa.Eu lielākie (vai otri/lielākie) litija krājumi esot tieši tur.Un dafiga daudz.Tātad jau tajā 14tajā par to bija bazars.Un te vēl pēkšņi nejauši "Āesvē Senātors" šitik runīgs kļuvis.Tipa, lohiem/noslēpumu izpauda ;p
Kam tagd viegli un kam visvairāk vaig visādus litijus- nu tak skaidrs, ka ķīnietim.Krievs okupē,ielaiž ķīnieti.Pēc tam ko- čau, pojezd ušol,vai tad tu bumbosi ķīniešus un vai tad viņi tev ļaus tā darīt.Jezga būtu nepajokam.
Vēl pirms gada tas pats Ārestavičšš teica (pat šeit tas tika citēts), ka esot vispārzināma problēma ar to, ka ukraiņu vīrieši (jau tad..) pa lielam ir ar sajāātu psihi un ka būs reāla problēma ar šo te kara vīru atgriešanos ikdienas dzīvē.Sievietes viņiem liela daļa ir aizbēgušas ārzemēs, tātad būs tēviņu pārsvars.Kuri dalīs ietemkes sfēras un katrs sev kko centīsies pievākt vai "iekarot".Visi atsaldēti,liks lietā dajebkādus paņēmienus un ilgi nedomās,pirms kādu nosist.Tas pats 90to bandītizms,un tāpat kā šodienas krievijā ar nupat izkarojušo ugolovņiku atgriešanos "ikdienas" apritē.Viss sakrīt mats/matā...
Tas tak ir skaidrāks par skaidru, par to sajāto psihi. Patin filmu drusku atpakaļ, gan jau ir redzēti un dzirdēti Afganistānu manījušie. Tikai tādi bija daži, bet tagad gan ukrainim, gan krievam tādi miljonos skaitāmi....
Tolaik bija citāda "audzināšana" un vēl bez 90to gados par pašsaprotamu kļuvušās romantiskās bandītu visatļutības.Bet arī tie tālaika "afgāņi" jau nekaroja/Par! kaut kādu tur mistisku "valsti".Kura savu iekšējo intrigu dēl viņus uz turieni aizsūtīja.Valsts cildināšana galvenokārt bija tikai kā "atmazka".Viņi drīzāk ka cīnījās par izdzīvošanu un 1mām kārtām bij gatavi galvu/nolikt katrs par savu dienesta biedru.Jo citādi jau pats diez vai izdzīvosi un tas daudziem gāja līdzi jau no sadzīves un pirmsarmijas "ielas".Huļigāns vai lokāla mēroga zaglēns jau arī nav gluži tas pats, kas vēlākie bezperģela bandīti.Un tā dēvētā "valsts" viņus apdrisa pa lielam gan pirms, gan (vēl pa lielākam) arī pēc.
Zini, pēdējo vairāku desmitgažu laikā tā saucamās "valstis" to tik vien dara, kā nepārtraukti uzmet iedzīvotājus, savus un citus. Šauru ļaužu grupu interesēs
Tajās pēdējājājajās 10gadēs daudzu "valstu" iedzīvotāji ir reāli kļuvuši par lohiem.Kuriem arvien mazāk cerību "uzprasīt" no tiem, kurus viņi (tie lohi) ir kkur tur ievēlējuši.
Kā jau bija teikts lohu kultivācijas rokasgrāmatā- varas varenību nosaka kāreiz tas, cik lielā mērā tā ir "pacēlusies" virs attiecīgās "valsts" (vai teritorijas) iedzīvotājiem (lohiem).Gandrīz jebkura domubiedru biedrība (šauroļaužu šaurāgrupa) šodien mērķē uz kādu pārvaldnieka vai uzrauga statusu.
imzz rakstīja: Attiecībā uz Ukrainas "vladas" lietām, ukraiņu masīva kļūda bija nobalsot par Zeļenski un "tautas kalpiem. Balsoja par smieklīgo, "smešnova", nu tad arī dabūja TV šovu valsts vadībā. Sluga narodu&Zeļenskis bija Kolomoiska projekts, un ne jau kompetentākos un patriotiskākos cilvēkus Kolomoiskis izraudzīja. Pēc kara sākuma Kolomoiska projektu sekmīgi pārņēma Jermaks. ( Jo Kolomoiskis kļuva par ASV sankciju objektu dēļ naudas atmazgāšanas, un tika pieprasīta viņa izdošana; Zeļenskim izdot savu labdari būtu ļoti nesmuki, tāpēc Kolomoiskiim atņēma Ukrainas pilsonību un Zeļenskis varēja teikt ne mūsu pilsonis, ne mūsu atbildība )
Šet nepatīkamākais ir tas, ka Jermakam un "kalpiem izdevīgs ilgstošs karš, jo kamēr karš turpinās, nav vēlēšanu. Un Jermakam ir iespējams kara gaitu ietekmēt ar aizsardzības ministra starpniecību, iedalot kara materiālus atsevišķām vienībām vairāk vai mazāk. Kaut vai iedalot tik daudz, lai aktīvākos frontes sektoros pietiek aizsardzībai, bet ne uzbrukumam.
Attiecībā uz mobilizācijas šausmām, ciniski vērtējot, tas nav nekas sevišķs un bijušas visos laikos. Iedomājieties, kas par materiālu šajā sakarībā būtu, ja 1. un 2. Pasaules kara laikā būtu viedtālruņi.
Balsoja ne jau īsti PAR Zeļenski, balsoja PRET Porošenko
Pirmajā kārtā bija vesela kaudze kandidātu. Otrajā, jā Porošenlo un Zeļenskis. Bet Kolomoiska finansētā mediju grupa, saprotams, darbojās pret Porošenko.Bez tam izskatās, ka krievu propagandas mašīna arī ir palīdzējusi Zeļenskim un bija pret Porošenko. Katrā ziņā April 22, 2019, 11:42 PM ABC News "Pirmdien Krievijas amatpersonas pauda gandarījumu par Porošenko sakāvi un zināmu optimismu par Zeļenski. Kā zīmi, ka Maskava cer, ka ar viņu būs vieglāk tikt galā nekā Porošenko, Krievijas premjerministrs Dmitrijs Medvedevs apsveica Zeļenski ar viņa uzvaru un sacīja, ka uzskata, ka viņa ievēlēšana Ukrainai un Krievijai piedāvā iespēju uzlabot attiecības."
abcnews.go.com/International/russian-officials-comedians-win-ukraine/story?id=62552468
Opā, neliels pārsteigums krievu tanku bučotājiem Tas tā likt aiz auss šeit mūžīgi neapmietinātajiem, ka nekas liels, ja atnāks atbrīvotāji.
Ķīnietis perina savus plānus (viņš drošvien tur gatavojas kkad nākotnē rakt/izrakteņus..), ukraiņi "paskaitījuši" ka mobilizācijas potenciāls viņiem esot kādi 5-6 miljoni (acīmredzot karam noriedušu) vīru.Drošvien sauks skaļi un iesauks arī EU un/vai USA dzīvojošās personas.Savukārt Gordons (kā jau vien mēr) esot zinājis/visu. tsn.ua/ru/exclusive/pochemu-vlasti-ne-predupredili-ukraincev-o-polnomasshtabnom-vtorzhenii-gordon-nazval-neozhidannuyu-prichinu-2599743.html
Bet "mOdernās iesaukšanas" metodes viņiem arvien plaukst un/vai zeļ: tsn.ua/ru/exclusive/treboval-vzyatku-na-ulice-i-brosal-mebelyu-v-zhenu-detali-gromkogo-zaderzhaniya-rabotnika-tck-2599659.html
Arestovičs šajā sakarībā kādreiz skaidroja, ka varai par iebrukumu iedzīvotājus brīdināt nevajag, jo tad sāksies haotiska bēgšana un civilistu transports bloķēs ceļus, pa kuriem tādā gadījumā armijai būs grūti vai neiespējami pārvietoties.
Tā varētu būt, tikai Ukrainas gadījumā tukšos ceļus izmantoja nevis Ukrainas, bet Krievijas armija, kura, piem. Kahovkā nokļuva nobraucot apm. 100 km no Krimas bez jebkādas aizķeršanās un bez neviena šāviena.
Un ko diez toreiz tas Zeļenskijs darīja tajā O-mānā.Par!/ko tur īsti bij tas bazars (strelka)..
Kā varēj rasties šī te situācija, ka tiem 100km nobraukušajiem pat neviens ne autoinspektors nepajautāja kur na/uj vi'ņi brauc? Nu vienīgi TĀ, ka "kāds" to pieļāva.Viss bija iztirgots,pārpārdots un sarunāts.Tas pats Gordons tv ēterā stāstīja, cik plaša esot bijusi krieva aģentūra un ka K-jevā(Kijibvā..) daudzās daudzstāvu stāvvietās bijuši nolikti ieroči un ka x-stundā kādam bijis pareedzēts tur sapulcināt attiecīgo domubiedru kontingentu.Kas nogāja greizi- tak vienkārši nesarunāja lidz galam,kāds pārrēķinājās,gan jau pārāk lielu alkatību vai pašpārliecinātību izrādīja.Drošvien neizdevās līdz galam vienoties/sadalīt..
Nu, mana teorija ir: plāns sabruka tāpēc, ka uz krieviem kāds atklāja uguni pēc zemāko komandieru pavēles vai vispār bez pavēles. Un tad jau stihiski iesaistījās arvien lielāks vienību skaits. Ko plānotāji nebija gaidījuši, jo domāja ,ka bez augstākā virspavēlnieka tiešas komandas neviens nešaus. ( Pēc krievu armijas vertikālās struktūras parauga ). Bet Ukrainā tas nenostrādāja.
Šeit es domāju Kijevas virzienu. Ka Mariupolē un tās apkaimē "nacisti" Azov pretosies, kā arī viņiem kaimiņos esošās desanta daļas, tas bija skaidrs visiem.
Mana teorija beidzmajā laikā balstās pamatā uz sazvērestības teoriju.Jo tajā visdrīzāk ir vairāk taisnības, nekā oficiālajā vai loģiskajā.Nerunājot par to, cik regulāri par patiesību pārtop jebkura pirms pāris gadiem dzirdētā "fantasstika".Oficiāli noliegtā un/vai pat skaļi izsmietā.
Protams, ka dažkārt tie padotie nepildīja vai pat rīkojās uz saavu galvu.Bet vai nu tas būtu tiešām tas Galvenais iemesls.
Nevajag pārāk aizrauties ar sazvērestības teorijām. Tas ierauj dziļāk un dziļāk pat nemanot, līdz vienā jaukā dienā tu visiem sāc stāstīt par čemtreiliem ☝️
Ķīmijā gan neesmu (pagaidām) iedziļinājies.Bet kā jau sacīju, daudziem lieti noderētu patīt to filmu/atpakakaļ.
Ura! Gaidām simmetrisku adbildi no ukraiņu puses.
Ps., G7 tagad uzrēķināja krievam $486,- mljrd/Par! ,takšto tos donBAssa izrakteņus rakt sanāks pa dārgo.Jebkurš vēl tikai nākotnē izražojamais hlams jau šodien kļūst arvien Dārgāks.
No Ukrainskaja pravda par kara sākumu:
22. februārī Igaunijas prezidents viesojās Ukrainā. Kopīgajā preses brīfingā ar Zelenski žurnālisti Ukrainas prezidentam jautāja, vai Ukrainā varētu tikt ieviests karastāvoklis, ņemot vērā Maskavas acīmredzamo gatavošanos karam.
Zelenskis, ne mirkli nevilcinoties, atbildēja: "Mēs ticam, ka kara nebūs." Viņš apklusa un tādā pašā aukstā un mierīgā manierē piebilda: "[Nebūs] brutāla kara pret Ukrainu. Un nenotiks plaša eskalācija no Krievijas Federācijas puses. Ja būs, tiks ieviests karastāvoklis."
Dažas stundas pēc Zelenska izrunāšanās Putins līdzīgi aukstasinīgi paziņos, ka Krievija atzinusi marionešu "republikas" Doņeckas un Luhanskas apgabalu robežās, tostarp Ukrainas valdības kontrolē esošās teritorijas.
Atbildei uz to, Ukrainas vadīiba tomēr baidījās ieviest karastāvokli:
Karastāvokļa ieviešana Ukrainas kontrolētajā Donbasā varēja atraisīt Krievijas rokas un dot tai formālu ieganstu iebrukumam, attaisnojot to, sakot pasaulei: "Tā bija Ukraina, kas sāka karu un ieviesa karastāvokli."
Galu galā tika nolemts Maskavu neprovocēt. Tātad 23. februāra rītā prezidenta dekrēts, ko NSDC sekretārs iesniedza apstiprināšanai Augstākajā Radā, attiecās tikai uz ārkārtas stāvokli visā valstī un neko par karastāvokļa ieviešanu Donbasā.
No tā paša; 2022. 22 .feb. vakars
Pēdējais runāja Kirilo Budanovs, [Ukrainas Bruņoto spēku] Galvenās izlūkošanas direktorāta vadītājs. Bet, pēc sanāksmes dalībnieku domām, šķita, ka Zelenskis un viņa komanda Budanovā īsti neklausījās.
Tomēr viņa runa, kā tas kļūs acīmredzams pusotras dienas laikā, bija vissvarīgākā un precīzākā.
Budanovs izņēma no papīriem karti un ar mierīgu, pašpārliecinātu sejas izteiksmi sāka klātesošajiem stāstīt lietas, kas viņu dzīslās liks sastingt asinīm: krievi varētu sākt karu ārpus Donbasa; Hersona un Harkova ir apdraudētas; pastāv draudi Kijevai; krievi varēja mēģināt iekļūt no Černobilas.
"Budanovs runāja šausmīgas lietas. Bet, tā kā citas augstākās amatpersonas uz viņa teikto atbildēja gandrīz ar aizkaitinājumu, arī citi viņu neuztvēra nopietni. Ziniet, viņu attieksme pret Budanova teikto bija tāda, it kā viņš būtu viņu jaunākais brālis." Tā kāds no klātesošajiem atgādina gaisotni pēc Budanova runas.
Un, par Hersonas (Ne ) aizstāvēšanu:
www.aljazeera.com/news/2022/5/27/residents-question-ease-of-russian-capture-of-ukraines-kherson
400 krievu esot ielenkti
x.com/visegrad24/status/1802016022624358409?t=GmmoF3KoAMuP5kLU9yNqtg&s=19
650 rakstīja: Labdien, aber "es" jo tik vairāk (to) palassu, jo tik man jo vairāk (tas) "patīk".Kurp (uz(Par)/ko!) ejam (jebvai viņi kkur iet). Lūk (vot).Jā
Cerīgi gaidām līdzīgu ākciju rīgAss jūrmalā (Rižskij Rižij Vzmorje (naš)).
Pis prom no Latvijas jau tagad un negaidi atbrīvotājus. Vai tomēr ceri šiem pieziepēties un tikt cauri sveikā? Nesanāks, būs kā Stremusovam, kur par sliktu dzeju sanāca vien slikts priekšnesums.
Es tik nevar iebraukt- vai TU konkrēti tiešām esi slims? Kas tev kaiš, varbūt kko vēl var līdzēt??
Jaunākais forumā
- Transports un īsta ekoloģija. (6996)
- Dārza sēdekļi no vecām riepām (32)
- Krievijas iebrukums Ukrainā! (7490)
- Celtniecības brīnumi Nerietumu valstīs. (14)
- Visādas sarunas par pasaules politiku (3458)
- Kas ir koronavīruss Covid-19? Kādas pazīmes? Kā izsargāties? Tagad arī Latvijā (19222)
- Šofera dienasgrāmata. (4685)
- Kā izbraukt cauri Polijai? (436)
- Volvo EX30 elektroauto 2024 / 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (4)
- iAuto čats - aktuālā dienas diskusija (5213)
- megalohatrons (1467)
- Lūdzu izvērtēt un dzēst šo komentāru (953)
- Degvielas patēriņš (19)
- Volkswagen Tiguan 2024 / 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (3)
- Kia EV9 2024 / 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (3)
- Paraugs ka parsudzet administrativo sodu par atrumu (72)
- Disku iznesumi un riepu platums (13)
- Nopirkšu japāņu auto (2)
- Avensis T25 bremžu atsitiens (3)
- Audi a3 (5)
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Krievijas iebrukums Ukrainā!
Aktuālā diskusija. Kas var notik un kāpēc?