Velsas hospitāļi ir uz kraha robežas, ārsti izdeguši
Dr Goodall said some planned operations would likely be postponed over the winter
www.google.com/amp/s/www.bbc.co.uk/news/uk-wales-58981230.amp
www.delfi.lv/news/arzemes/tramps-plano-palaist-jaunu-socialo-tiklu-truth-social.d?id=53698879
Rekur jauns soctīkls priekš msh un citiem "alternatīvi" domājošajiem. Varēsiet urīnterapiju un ivermektīna receptes viens otram dalīt. 
Kāds sakars? Kāda urīnterapija? Ko tev atkal Tramps nodarījis?
Ko? Nu tak negrib spēlēties tajā "progresīvo" totalitārisma cēlāju smilškastē un ne vien sauc lietas īstajos vārdos, bet vēl aktīvi grauj viņu plānus.
Nu Tramps ieteice balinātāju dzert un ar UV apstaroties, pēc tam US slimnīcās nonāca "balinātāja dzērēji".
Nu var jau turpināt šos melus. Ne nu Tramps ieteica balinātāju ne kā. Balinātāja melus izdomāja CNN (ja nemaldos, pirmais tos ēterā izteica slavenā Ņujorkas pansionātu slepkavas brālis), stipri "pārfrāzejot" Trampa patiesībā teikto.
Taisnība bija kaut kur pa vidu, Trumps neveiksmīgi izteicās, un vidējais idiots to vēl pārprata sev nāvējošā veidā ...
Tieši tā - "vidējais idiots" - t.i. CNN propagandai ticošie. Un ne jau "sev nāvējošā veidā" - tā daļa vispār ir viltus ziņas, ko tie paši mēdiji pielika klāt, lai Trampa neveiksmīgo izteikšanos pasniegtu vēl krāšņākā veidā.
Nez vai viltus, bet ar sensācijas garšu stabili, jo kaut kas jau atstiepa kājas iedzerot kaut ko ar līdzīgu nosaukumu, bet mesidžs ar bija pilnīgs lohatrons - hidroksilhlorokīnu (cerams pareizi uzraxtīju) Tramps nevis aiz gara laika lietoja (ja vispār, jo tas nav apstiprināts) bet konsultējoties ar ārstu, bet retorika bija tipa "pats sev ārsts - labāk zinu"...
Vitus gan - tur jau neatkarīgie veica žurnālistikas izmeklēšanu un mēģināja atrast mirušā radiniekus. Izrādījās, ka tādu nav. Vienkarši CNN scenārijā laikam neizklausījās pārliecinoši vienkārši pateikt - "ko tad, ja kāds noticēs burtiski?", tādēļ, iespējams, paļāvās uz savu aroganci, uzkatot Trampa atbalstītājus par tikpat tupiem, kādi ir pašu, un atticīgi pieņēma, ka kāds to noteikti būs izdarījis, un pasniedza šo kā notikušu faktu.
Ja Tev smadzenes izskalo Gobzems/Šlesers/Pļaviņš, Tu esi lohs, neaptēsts un iespējams no Bauskas.
Ja Tev smadzenes izskalo Putina propagandas mašīna, Tu esi nabaga upuris, kuru nav uzrunājusi valsts.
Atrasts internetā
Šeit arī mirušo statistika UK par septembri
Nu UK patlaban pilnībā vakcinēti ir 68%. Ja mazos bērnus neskaita, jo tos nevakcinē, tad no pieaugušajiem būs vēl lielāks %. Pieņemsim 75%. COVID NAV vienīgais nāves cēlonis ne UK, ne arī šeit, Latvijā. Cilvēki mirst nošaujoties, CSN, no vēzīša sirds slimībām un vienkārši no vecuma. Vakcīna NAV nemirstības eliksīrs (diemžēl). Ja neskaitītu COVID, tad UK mirstībai būtu jābūt 4:1 = vakc/nevakc. Šķiet, ka 80+ UK ir ļoti augsts vakcinēto % tādēļ, ka tajā statistikā nav pilnu datu, nevat īsti novērtēt. Bet pēc mediķu info LV slimnīcās pārliecinošs vairākums ir nevakcinētu un latviešu valodā nerunājošu COVID pacientu.
Tā tas varētu būt, bet pēc propagandas klāstītā hospitāļos vispār nevajadzētu nonākt 2 pošniekiem. Tjip vecīšiem ir novājināta imunitāte un pote ļauj slimībai noritēt viegli. Ja jau esi nonācis hospitālī tad noteikti bez sekām no turienes neatgriezīsies.
P. S. Velsā 90% senioru ir 2pošnieki
Un nelieto "LV mediķu" statistiku, tādas nav. Vai tad nevar redzēt cik detalizēti statistiku sniedz Velsas NHS. Nu nav man statistika par Daugavpilī, cik krievi, cik potēti. Ir tikai vajadzīgie akcenti salikti. Identiski kā ar Cimdaru. Ja kāds nomirst, tad bieži nemaz slimības cēloni neatklāj. Šeit viss lieliem burtiem jau sadrukāts
》pēc propagandas klāstītā hospitāļos vispār nevajadzētu nonākt 2 pošniekiem.
Kur tādas glupības rāvi? Kura pote sola 100% efektivitāti?
Pēc publiski pieejamā info par potēm bija tā
Gadu atpakaļ - potēm ir mazāka slimības pārnese, cilvēki nenonāk slimnīcās un tās nepārslogo
3 mēneši atpakaļ - ar potēm arī var saslimt, pārnēsāt, bet daudzas reizes mazāk
1/2 mēnesi atpakaļ - visticamāk sertifikāts ir viltots, jo slimības gaita noris smagāk nekā plānots
Nu pag. Daļa senioru ir tik ļoti švaka, ka pat parastas iesnas šos nogādā slimnīcā. Iepriekš ši cilvēki mira no gripas, tagad no c19 pat pēc pilnas vakcinācijas. Par ko jābrīnās?
Mēs sekojam notikumu Atīstībai, dodam skaitļus.
Apgalvojums "daļa ir tik švaka" nav objektīvs.
Tev jau vienreiz uzrakstīja, hospitāļus nebija paredzēti noslogot pēc vakcinācijas.
Pazīmēju grafikus ar 30.09.2021 datiem no ourworldindata.org/covid-cases
Izskatās ticami, ka šajos grafikos ir vērojama korelācija? Dati ir sakārtoti pieaugošā secībā pēc fully vaccinated rādītāja.
Kas ar to Izraēlas situācijas skaidrojumu?
Nu tas pats, ko varēja gaidīt - visaptveroša vakcinācija pati par sevi neko nerisina.
Viss ir vienkāršāk. Delta variants ir lipīgāks, un arī vakcinēti slimo. Ja nebūtu tik daudz vakcinēti situācija būtu sliktāka. Skat LV datus.
Vai tik Tu nedomā, ka šis te zinātniski pierādītais arguments kaut ko nozīmē?
Kā ta nerisina, pēc tava paša grafika nāves gadījumi sarūk.
Sarūk? Ja nu tomēr mēģina tur kaut kādu trenda līkni uzzīmēt, tad tā ir vissliktākā pie vidēja vakcinācijas līmeņa un pilnībā vakcinētajiem mazliet sliktāka, nekā pilnībā nevakcinētajiem. Bet ja kaut ko saprot no statistikas, tad izkliede ir ārpus robežām, pie kurām var rēķināt trendu. Tehniski, protams, to izdarīt var, bet tam nav statistiskas nozīmes.
Tava statistika kā jau sazvērestību teoriju bīdītājam ir pieķerties pie vismazticamākā. Zinām jau.
Kas tad ir tas "vismazākticamais"? Tieši tu esi pieķēries propagandas argumentam, kas statistiski neuzrāda korelāciju.
Nu tad izskaidro, kas tavà grafikà noticis ar Čehiju.
Ierobežotas vizuālās reprezentācijas gļuks. Datu kopā vispār ir 110 rindas, attiecīgi labeli ir izrauti no konteksta. Ņem linku uz pilnajiem datiem un pēti detaļas. Lai ieraudzītu "zāģi" līknes vietā, nav nepieciešama detalizētā reprezentācija.
No tā grafika var secināt, ka neko nevar secināt un katras valsts poeredze nav tieši salīdzināma.
Pie tam izejas dati ir iegūti ar testu palīdzību un vēl mirstība ir no ārstiem nejēgām, kas pieraksta C19 visiem mirušajiem, jo nemāk atšķirt slimniekus.
Bet tas tev netraucē stumt savu propagandu un naratīvu uz nederīgiem datiem, kad pašam izdevīgi.
Tā kā propaganda balstās šajos datos, tie jebkurā gadījumā pasaka, ka propaganda melo. Vienlaga - vai ar pašiem datiem UN secinājumiem vai tikai secinājumiem.
Nu, ir Kalviņš Tv šorīt un jauns.lv raksts. Kādi secinājumi?
Kur ir jauns. LV raksts?
Bradypus
Ko saki par šo modeli ? docs.google.com/spreadsheets/d/1VR3yFG7l1Mhtr9e5Wjc_dipy9LnY9uVJw207OxMi-8I/edit#gid=329426677
Iesaka Jānis Ošlejs. Atgādināšu, ka Gomperca fjas apps brīvi pieejams šeit, ja nu kāds vēlas paķimerēties
Mēnesi garš vispasaules lokdauns līdzētu ekoloģijai daudz vairāk kā miljons ektromobīļu lietoti gadu. Tapēc jo ilgāk jo labāk.
Lai atrisinātu pasaules pārapdzīvotības problēmas mirstību no kovida jāpalielina par 15 000%
Lai padarītu mājsēdes iniciatorus par muļķiem pietiks saslimušo skaitam palielināties par 100% tuvākā mēneša laikā.
Gan propogandai gan kovidam ir uz ko tiekties.
》Lai atrisinātu pasaules pārapdzīvotības problēmas
Nē, lai atrisinātu pārapdzīvotību ir jābūt potēm pret malāriju un pieejamai veselības aprūpei. Mirstībai samazinoties un pieaugot dzīves līmenim samazinās dzimstība.
Bet pat tavu prognozi, dzīvosim redzēsim, bet nepiepildīsies.
Gāzes kameras ir ātrākas, efektīvākas un ar paliekošu efektu. Ko nu bremzē savas vēlmes ar tādiem sīkumiem kā lokdauns.
Dzimstības samazināšana arī strādā un nemanāmāk. Gāzes kameras izsauc sliktas asociācijas.
Tiešām uzskati ka pārapdzivotība ir vēl jāveicina? Imigrantu pietrūkst?
Nē tieši otrādi. Es neatbalstu "pamatiedzīvotāju" aizstāšanu reģionos, kas ir jau sasnieguši negatīvu dabisko pieaugumu, ar vairotieskāriem imigrantiem.
Bet tieši tas ir tas, ko cenšas panākt tie, kas savā retorikā piesauc pārpadzīvotību. Un vēl interesantāk - tie ir tie paši, kas spiež obligātu vispārēju vakcināciju vietējiem iedzīvotājiem un vienlaikus veicina migrantu plūsmu, kam šīs epidemioloģiskās prasības netiek piemērotas.
Kurš tad veicina migrantu plūsmu? Kariņš? Jo neapšauj tos uz robežas?
Nē, skaties plašāk. Latvija ar savu zemo pabalstu līmeni un slikto klimatu var būt interesanta tikai tranzītā.
Nu tad jāturpina bomžot.
Nav obligāti - agrāk vai vēlāk atbrauks arī tādi migranti kam te patiks - pats to dabā novēro. Arī manā ciemā nu dzīvo viens indietis.
Kas tev pret indiešiem?
Diemžēl smirdīgi. Pieļauju, ka tieši tāpat viņi domā par mums. Tapēc labāk dzīvot katram savā zemē, nevis savstarpeji smirdēt.
Izklausās pēc rasisma. Man darbā vairāki kolēģi ir indieši - patīkami cilvēki. Darbu izdara godam, un ir diezgan izpalīdzīgi.
Smirdēt internetā var?
Stipri šaubos, vai šams braukāja ar pirkstu pa karti, atrada Nīcu un nodomāja: "Afigennā vieta, te arī gribu bāzēties."
Gan jau ieprecējās.
Maroka aptur aviosatiksmi ar UK, citas valstis var sekot www.itv.com/news/2021-10-20/morocco-bans-uk-flights-due-to-soaring-covid-rates
Mr Javid urged people to have their vaccines, including Covid boosters and jabs for flu
Tur arī tabuliņa cik % saņēmuši 3.poti, nav datu par gripas vakcināciju, kas tiek arī forsēta
www.itv.com/news/2021-10-21/wilfully-negligent-to-not-bring-in-covid-plan-b-right-away-medics-say
Bradypus rakstīja: Kādēļ piedāvā samazināt datu kopu? Un vai tu vispār zini, kam ir paredzēta Gomperca funkcija?
Nē nepārzinu tēmu . Tik nocitēju Jāni Ošleju kurš arī uzskata .... Te Ošleja teksts no twiiter Izmantojot Nobela prēmijas laureāta @MLevitt_NP2013
un @USMortality
izstrādāto Gomperca fjas modeli redzams, ka vīrusa izplatības pieauguma ātrums LV šonedēļ krities, tgd saslimušo max prognoz 2950 gad/dienā uz 15 nov. Prognoze labāka kā pirms ned, kad rādīja 4000/d uz 15 dec.
Gomperca funkcija ir paredzēta, lai ļautu vienādot līknes, kas pašas par sevi uzrāda trendu, bet nev pietiekami tuvas, lai uzrādītu pārliecinošu cēloņsakarību.
Vienkāršoti - ļauj apstrādāt nobīdi laikā un linearitātes demogrāfijas nesakritības, t.i. konkrētajā Covid gadījumā ļauj parādīt novērtēt vai vakcinācijas līkne (ja tāda eksistē) pielāgojas attiecīgajai nobīdei laikā un nelineārajai ietekmei pa vecuma grupām. Bet tā nekādi nespēj padarīt zāģi par līkni.
Ko dara gudri propagandisti? Uzzīmē līkni zāģā vietā, kas nav pamatoti, un pēc tam gudri piemēro Gomperca funkciju, lai šo viltoto līkni pareizi salīdzinātu ar Vakcinācijas līkni. Jā - otrais solis ir pareizs, tas izmanto gudru, noteikti ne pamtlīmeņa statistikas metodoloģiju, un raimondam ir pamats teikt, ka jātic zinātnei. Jo netiek pamanīta manipulācija ar datiem, kas ir izdarīta vienu soli ātrāk.
Zinātnieks Kalviņs šorīt atbildēja un skaidroja par Izraēlas COVID jaunumiem.
Kā tur ir, viss pareizi vai kā?
Definē "viss". Kalviņš acīmredzami ir nepārtrauktas potēšanas piekritējs. Jo pat nemēģina vairs runāt par kaut kādu nonākšanu līdz pūļa imunitātei - tikai par to, kas vajag vakcinēt vairāk un biežāk. Pieeja, kuru stumj arī pats Fauci. Nenoliedzami kompetents zinātnieks, vīrusa radītājs un poltiskos melos vairākkārt pieķerts valdības padomnieks.
Ir arī citas pieeja, kuras piedāvā citi zinātnieki. Pagaidām Izraēlas (un Kalviņa) atbalstītā stratēģija nekādus fantastiski labus rezultātus neuzrāda.
I am incredibly proud that Wales has one of the best vaccination rates anywhere in the world.
Velsā jau jūlijā tika sasniegta 75% aptvere vecumā līdz 50, kam atļauta vakcinācija.
Protams, vecākiem cilvēkiem tā bija vēl augstāka
lynx85 rakstīja: Man sestdien mātei jābrauc pakaļ uz lidostu, ielido jau vēlu pēc lohdauna stundām. Tad nu varēšu ziņot, cik reizes tikšu pa ceļam apturēts, un ar kādiem rezultātiem...
Atšķirībā no pagājušās ziemas, nu tuvinieka vešana uz/no autobusa, lidmašīnas utt par brīnumu beidzot ir ieviesta par attaisnojošu iemeslu - protams, kopā ar pašapliecinājumu.
Mani interesē vai un kādi šucmaņi uzraudzīs komandantstundas ievērošanu - ārpus pilsētām šucmaņu skaitu jūtami samazinājusi papļūta kolēģa pūces izbīdītā reforma. Es biju diezgan pārsteigts kad uzzināju ka uz visu bijušo Liepājas rajonu ir palikuši divi pašvaldības policisti... 
Nesatraucies, viņiem dunduki palīdzēs. Nez kāds vēl atcerās šo "ДНД" latviskojumu?
Aha, Jūdas mums vienmēr ir bijuši lielā skaitā.
Naudas sodi palīdzēs. Braucot skaidrā apzodz valsti...utt
Nu jā, bet pie zema apdzīvotības blīvuma arī iespēja uz stukačiem uzrauties ir maza.
Dod savu uzvārdu studijā, lai varam arī to dažādi locīt un pa pāķisko ieņirgt.
duMsh
Pag, ar laiku iespējams sassniegsim krievu līmeni.LVlohiem gan netika ziņots/par pāgāšnedēļas who "mācībām" vīņejajā jājā tatartarrstānas kazaāņā un tie nav "iepazinušies" ar tā saucamo "lohsabiedribā cirkulējošo" sensacionaālo izskaidrojumu tam un šitam.Tur jau karājoties sludinājumi, šucmaņu kandidātus jau pieņemot.Nav skaidrs, ko tie "regulēs" - vai izķers antivaksus un mazgadīgos (no 5gv...,drīzumā, tagad/arī,jā,jawohl..) razbainiekus, vai organizēs (brīvpātīgo) evakuāciju vai neapzinīgu elementu izņemšanu no ģimenēm (un/vai dzīvesvietām),vai vēl kaut/ko.Pagaidām tos apmācīšot/sagatavošot īpašās instruktoru nometnēs.Tāpat LVlohiem (pagaidām/arī) neinteresē kaut kādu tur krievu rospotrebnadzora uzstājīgo pieminēšanu sadarbībā ar who uc utt un mčs beidzamā laika aktivitātes ,ieskaitot kāda resoriskā vadoņa brīvprātīgo paslīdešanu no/kraujas un likumu par mobilo sakaru bloķēšanu privātpersonām "ārkārtas/ārkārtējajos" gadījumos.Jo Lohi ir sen pazaudējuši filtru starp dezinformāciju un reālu realitāti.
Tāpat neviens LVlohs taču neies "domāt" par kaut kādu tur sakarību ar negantā putēna izdarībām un brīnumaini (absolūt netraucēto,koppā Ar aprīkojumu..) iekļūšanu šajā te izverga regulētajā citkārt visnotaļ slēgtajā territorijā.Jā.Kur nu vēl ja panaālīzēt (samērā interesantos) skaidrojumus par savulaik no lietošanas izņemto psrs pasu likteni un to iespējamo pielietojumu.Sipmpisōni tuvojas, gaisā arvien uzstājīgāk jaušama tā saucamā "Bartera" nelāgā smaka.Gluži kā slavenaiss xpertu skaidrojums, ka "gāze" jau pati no sevis nesmird.Jā.
Bradypus rakstīja: Tas, ka tu propagandas argumentu nosauc par "zinātniski pierādītu", nepadara šo argumentu vērtīgāku.
why delta variant is more infectious
www.yalemedicine.org/news/5-things-to-know-delta-variant-covid
www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/variants/delta-variant.html
Pēc tava parauga ieteiktu sākt ar pamatiem. Katra vīrusa evolūcija tiecas uz trīs pamata rakturlielumiem. Lipīgs, maz kaitīgs, ilgstošs. Jo "labāki" šie rādītāji, jo vīruss dzīvotspējīgāks.
Vakcīna, kas padara vīrusu mazāk kaitīgu, iedod tam uzrāvienu šajā komponentē un iespēju vairoties un attīstīties, nenogalinot nesātāju. Loģiski, ka uzvar tā mutācija, kas iegūst lipīgumu (vakcīnnnoturīgu - jo vīrusa veiksmīgā mutācija ar lielāku iespējamību notiek tieši starp vakcinētajiem, iepriekšminētā iemesla dēļ).
》iespēju vairoties un attīstīties, nenogalinot nesātāju
Te nu tu kļūdies, vīrusam vienalga mirst nēsātājs vai izveseļojas, savu tas ir paveicis. Te nu kreacionists ir bijis izcili cinisks.
Mirušais pat ir noderigāks, līdz pēdējam elpas vilcienam izplata vīrusus arvien lielākā skaitā.
Jā, malacis... Vīrusam nav "vienlaga", jo tas guļ gultā un mirst reizē ar nēsātāju. Un "ar pēdējo elpas vilcienu" tas beidz izplatīšanos. Bet mazkaitīgais vazājas apkārt izplatot. Koronavīrusiem vispār ir rakturīgs ārkārtīgs lipīgums un mazs kaitīgums.
Vīrusam nav NEKĀDA mērķa nogalināt, lai varētu runāt par "savu tas ir paveicis". Tas vispar nav saprātīgs. Bet to jau tu nekādi nezini. jo tavā pasaulē - Covid taču ir inteliģents - uzbrūk neizglītotiem, pazīst diplomātiskās pases. Skatās pulkstenī. Ak jā - ir viens varinats, kad vīrusam nosacīti ir mērķis nogalināt - t.i. nevis vīrusam pašam, bet tam, kas to izmanto kā bioloģisko ieroci. Vai tas ir tas, ko vēlies pateikt?
Kāda ir atšķirība no vīrusa "viedokļa" starp izveseļojušos slimnieku no beigta slimnieka? Nekāda.
Laikam jau lasīt nemāki pavisam. Es diezgan skaidri uzrakstīju, ka vīrusam ir svarīgi, lai slimotu pēc iespējas ilgāk. Nekas nav labāks par tādu, kas ilgstoši vazājas apkārt puņķains, bez nopietnākiem simptomiem - jo tas simptomātiskais vēl iedomāsies ātri izārstēties vai nomirt.
Abi vazājas ilgi puņkaini, tikai finišs atšķiras. Inkubācijas periods saucas. Tak visi puņki pāriet nedēļas laikā, ja ārstējas tad nieka 7 dienās.
Imunizētie ir daudz īsāku brīdi inficēti, ja vispār.
"ja vispār" ir zināmi procenti, kurus tu pat neesi spējis apgūt un "daudz īsāku brīdi" ir tavs pieņēmums - cilvēka, kurš izliekas, ka ilgstoša vazāšanas riņķī slimam nav ierasta parādība.
www.tvnet.lv/7366307/majsede-lidz-15-novembrim-noteikti-ipasi-stingri-ierobezojumi
Turpmāko mēnesi mājsēdes laikā pēc plkst.20 drīkstēs vest mājdzīvnieku īslaicīgā pastaigā savas dzīvesvietas tuvumā.
Policija aicina iedzīvotājus rast iespēju dzīvniekus izvest pastaigā līdz plkst.20, tomēr, ja nav šādas iespējas, tad pēc minētā laika drīkst vest dzīvnieku īslaicīgā pastaigā savas dzīvesvietas tuvumā.
Izvest ārā, piemēram, suni vienlaikus drīkst viens cilvēks, nevis visa ģimene.
Ja šāda nepieciešamība rodas un iedzīvotāji izturas atbildīgi, policija uz to raudzīsies ar sapratni, informēja policijā.
KASPARNAHUJ?
Kranci staidzināt var, bet bērnu pēc 20iem ne?
Tev bērns arī čurā tikai ārā? Stulbs vai izliecies par tādu?
Kā vispār var salīdzināt cilvēku ar lopu?
Lai saimnieks ved to savu kranci līdz 20iem un mīzina tad. Ja ne, lai pērk kastīti un radina to nokārtoties tur kā kaķi. Ja ne, lai ved pie dīriķa. Ja godīgi, man gauži vienalga, kā saimnieks savu hobiju pakārto noteikumiem. Kāda velna pēc vieniem tāds izņēmums?
Dzīvnieku labturības noteikumi va zinies, krancim ir jāizluncina asti. Bet cilvēkus tikmēr var spundēt kur vien ienāk prātā ...
Cilvēki ir tadi paši lopi reizēm pat vēl sliktāki par lopu. Nekas taviem sīčiem nenotiks, ja netiks pa piķa tumsu padauzīties ārā. Tur arī tā atšķirība no lopiņiem.
Tātad tas ir ok bērnam neļaut staigāt, kurpretī krancim gan?
Kā jau teicu vēlreiz - bērni ir svarīgi, suns ir hobijs, nekāda nepieciešamība nav. Ja saimnieks nespēj tam nodrošināt mīzināšanas apstākļus ārā, lai dara to iekšā vai arī domā, ko ar lopu darīt.
Bērnu vari izvest pastaigā pirms 20:00... un būsim godīgi, cik bieži vecāki ved savus bērnus pastaigā pēc 20:00 ap savu dzīvesvietu? Esi dikti daudz bērnus redzējis uz ielas šajā laikā? Nerunājam par vasaru, es tīri par šo laiku...
Suni, ja tas prasās ārā, ir jāizved. Un "mīzināt telpās" arī nav risinājums - ja pieradīs pie tā, ka var mīzt vai dirst mājās, to darīs arī turpmāk, kas atkal radīs problēmas.
Lai ko es nedomātu par mājsēdes kā tādas aplamību, pretī nākšana suņu īpašniekiem ir pareiza.
Tev laikam gan nav suns bijis. Tam nevar iestāstīt, ka tagad ir jādriš uz tepiķa. Viņš saimnieku tā izdancinās ar vajadzesanu iziet, ka būs vienalga gan komandants gan stunda
Kā izteicos, suns ir hobijs un galīgi ne nepieciešamība (pilsētā. Laukos ir savādāk, bet ne par to šoreiz runājam), tā ka saimniekam jātiek ar to galā.
"Bērnu vari izvest pastaigā pirms 20:00" - suni arī.
"un būsim godīgi, cik bieži vecāki ved savus bērnus pastaigā pēc 20:00 ap savu dzīvesvietu?" - ved, ved. Mazāk, bet ved. Es arī mēdzu, jo bērniem patīk patrakot pa laukumu, paspēlēt ar mani ķerenes, bet agrāk laukumā vairāk sīkuļu un skraidīt, kad tādi 2gadnieki turpat klunkurē, īsti neliekas pareizi.
Tu taču sakarīgs cilvēks vislaik biji. Nebojā iespaidu un netēlo dauni!
Var izvest pirms 20:00, bet tas neko nedos, ja viņam "savajadzēsies" pēc 22:00. Nekur neliksies.
Pat ja suni uzskatām par hobiju, pēc tavas loģikas sanāk, ka nedrīkst pievērsties jauniem hobijiem, jo valstī (vai pasaulē) kaut kad var iestāties kāds kipišs, kura dēļ hobija uzturēšana varētu būt problemātiska. Liela daļa suņu īpašnieku (ja ne lielākā daļa) savus "hobijus" ir iegādājušies vēl stipri pirms pandēmijas. Ko tagad? Dot viņus patversmēm?
P.S. Esmu kaķu cilvēks.
Es galīgi neatbalstu ierobežojumus, bet ja reiz ir, tad tiem vajadzētu būt taisnīgiem - vienādiem visiem. Nevis kādam tiek dotas papildus iespējas tikai tāpēc, ka viņam ir gadījies pareizais hobijs.
Tagad škrobīgi tieši bērnu dēļ. Skaidro nu sīkulīšiem, kāpēc nevar to, kāpēc nebrauksim tur, kāpēc vēl ko jā vai nē. Tie ir mani bērni, dzīvi, mazi cilvēki, kas augs lieli, nevis krancis, kas pēc 10-12 gadiem tiks nomainīts pret nākošo, jo vecais izlaida garu. Tāpēc man ir klaji nepieņemami uzzināt, ka kranci var staidzināt dajebkādā laikā, jo viņa labdzimtībai tā vajag, kurpretī cilvēkam ir limitēts laiks no tikiem līdz tikiem. Varat teikt, ka tas ir glupi, bet es no viedokļa neatkāpšos.
Daudziem tagad ir dažādas problēmas, tad nu visi mēģina tikt galā, kā nu kuram sanāk/nesanāk. Suņu saimnieki var mēģināt tāpat.
Suņu saimniekiem jau bērnu nav? Tikai suņi?
Par suņu saimniekiem nemācēšu teikt, bet parasti tiem, kas iegādā kaķi, bērnu nav un tuvākajos gados nebūs
Kāda man starpība, vai suņu saimniekiem ir bērni, vai nav. Man suņa nav un tāpēc es šo papildus atļauju uztveru kā netaisnīgu.
Par tiem kaķiem un bērniem gan ir pilnīga diršana. icik, kas ar tevi noticis? Domāju, ka esi sakarīgāks.
Nu ko Jūs abi tā uzvilkāties par niekiem? Neuzskatu suņus par prioritāti, kas pelnījusi papildus privilēģijas, tas arī viss.
Un par to kaķi...GB12, vai tad smaidiņu beigās nemanīji? Ja pašam kaķis mājā (kā nopratu no iepriekš rakstītā), tad nevajag visu tik personīgi uztvert.
Jā, nu šis man ar liekas KASPARNAHUJ? Mīzini to kranci kaut vannā!
Ja visu dienu lijis lietus, kas rudenī ir ļoti pat iespējams, sīkais nokūkojis istabā, to arā pēc astoņiem nē, nedrīkst. Ar mopsi kaut 12! Blad!
Atrasts internetā.
Antivakseris - latviskojot Pošmīzis.
Tikko ziņās dzirdēju, ka kristībās, tikai neatliekamos gadījumos, varēs piedalīties ciktur cilvēku.
Interesanti, kas kristībās tik neatliekams?
Nu kā, vecākus var izsaukt uz "laimīgu mūžīgo bezdarba nometni" un bērni paliks bāreņos bez krustvecākiem.
Ikdienā nulle izmaiņu. Ļaužu daudz, auto uz ielām - tāpat. Skatīsimies, kā būs vakarā. Grasos iziet ar suni savā apkārtnē komandantstundas laikā - ar apliecinājumu un ID karti
Mūsu uzņēmuma ir divi cilvēki kas nevakcinēsies.Viņiem būs jāstrādā tikai otrajā maiņā,garderobe un ēdemtelpa viņiem tiek liegta.Viņiem tiek atvēlēts apsildāms celtnieku vagoniņš un Covid tests būs jāveic ik pēc trīs dienām.
Vakar biju Senukajā sapirkt pāris štruntus. Cilvēku daudz, pie ieejas drūzmēšanās QR kodu pārbaudes dēļ. Visiem sūdīgi, bet visu to vēl sūdīgāku padara daži kartupeļi, kuri par esošo situāciju brūk virsū apsargiem, kuri pārbauda sertifikātus. Nerunājot par to, ka šie idioti kavē rindu, cik stulbam ir jābūt, lai šo negāciju gāztu virsū veikala apsargam, it kā viņš būtu noteikumus izdomājis? Tad vēl pāris gudrinieki, kuri apsargu mēģina apgaismot par vispasaules sazvērestību pret Jāzepu no Dikļiem...
Man īstenībā radās vēl viens jautājums (drīzāk jau retorisks) - kaut kad aizvakar Kariņš ieminējās par to, ka varētu lūgt starptautisku palīdzību, lai risinātu veselības aprūpes krīzi? Cik sapratu, runa bija par medicības personāla piesaistīšanu no ārvalstīm uz slimnīcu pārslodzes laiku? Bļ, kāpēc tas netika darīts jau pirms kāda apm. mēneša/pusotra, kad bija skaidrs, ka slimnīcas atkal tiks aizd3,14rstas? Kāpēc bija jādavelk šis līdz kārtējam lokdaunam?
Atbilde tikpat "reti teroristiska" tfu retoriska - nu mums tak patīk "laimē diet" līdz mēsli mutē smeļas ... un arī laikam taču apvainoties, kad vakcinētiem arī saka ka 'jāpiebremzē' .... bet nu piemērs jau ar "izcils tiek rādīts " kā ne reizi esmu teicis...
Man liekas starptautiskajā palīdzībā:
1. palīdzība ir jāapmaksā. Tātad lūgšana = papildus bdžets;
2. Protokols paredz palīdzības lūgšanu kā pēdējo instanci un tikai
1. Mājsēde arī ir papildus budžets. Turklāt starpautiskā palīdzība diez vai izmaksātu 200 miljonus;
2. Iepriekšējā vilnī palīdzību gandrīz tika sniegta arī Zviedrijai. Vienu brīdi arī viņu veselības aprūpes sistēma bija uz pārkaršanas robežas. Bet ar visu to tur nekāda lokdauna nebija.
1. Tas droši vien. Iespējams 2. punkts ir svarīgs. Bet nezinu.
2. Jau toreiz rakstīju - zviedriem lai nepareizi ieslēgtu drukas mašīnu, konstitūcija jāmaina. Domāju šis ir viens no svarīgākajiem iemesliem kāpēc cietās. Nu un sarunāt ar pilsoņiem šiem padodas labāk.
Vai esi dzirdējis pasaku par sienāzi un skudru? Nu gan jau saproti, par ko es runāju.
Pēdējās dienas novēroju ļaužu uzskatu maiņu. Ja pirms tam diezgan populārs bija "ko tad viņi nečipojas, ko gaida? Mēs gribam visu kā agrāk", tad tagad tauta sāk kļūt ievērojami dusmīgāka par atsevišķu pizģuku darbību/bezdarbību un to, ka visi tagad ir vainīgi, vien ne sienāži.
O jā šitas sviests ir kapitāli iesēdies galviņās, nu nebūs vairs kā agrāk, un vaina nav nedarītājos/nevakcinētajos/sienāžos.
Vienīgais uz ko varētu varbūt cerēt pie lielākas vakcinācijas aptveres, ka mazāk mirušo no Cov19, bet ar nekur nav teikts, jo kontekstā ar Delta ir tēze ka vakcīna varētu būt tikai par 39% efektīva (tik ka tagad nesamuldu, jo pavirši lasīju ). Tas ir stipri par vāju, lai mazinātu jebkādus riskus ...
Nu, redzi, ja "nebūs vairs kā agrāk", tad vienīgais iespējamais risinājums ir vakcinācija. Jo tieši nevakcinēto riskinieku dēļ mēs esam tur, kur esam. Jā, slimo arī pārējie, slimo arī vakcinētie, bet neba jau vakcinēto vai msh/kasiņa tipa antivakseru dēļ slimnīcas tiek aizd3,14rstas. Jā, smagi simo un mirst arī tādi, bet viņu nav daudz un viņi neuzkarina veselības aprūpes sistēmu.
Izeja ir apertaīds, kad viss ir nošķirts. Atsevišķi takši, skolas, veikali, darba vietas. Kāpēc nav pilotprojekts kkāds ieviests par tiem miljoniem ko notrallināja pētījumis? Tagad tāpat 2 cilvēkiem jāiet uz darbu un jāsēž kkādā vagoniņā(ezis ziņo)
To man neviens īsti negrib atbildēt.
Te viens otrs vienā vietā uzdod itin pamatotu jautājumu, bet turpat 16cm zemāk turpina pūst veco lohpūšamo.Vai tiešām nav saprotama STARPĪBA starp pliku vakcinācijas faktu un TO, kas un kā notiek riņķī un apkārt ap to? Varbūt tieši tiem, kuri šobrīd "bargi lemj", iepriekš bija jānodemonstrē spēja savus pavalstniekus uzrunāt?? Kā notika "uzrunāšana"- ar tupadraudiem, ka būs totalpzdaa? Kā vispār "saruna" sākās? Ar neskaitāmām atbildīgo personu apšaubāmām darbībām un līdzekļu izlietojumu veidā, kurš atgādina suudu kaisīšanu ventilātorā?
Diplomētie "uzrunātāji" agrāk nenojauta, ka LVijā ir gan lohi, gan arī (brīnumainā kārtā..) gandrīz 1miljons t.s. "kriev"domājošo? Kā viņi tika uzrunāti konkrēti Šovakar? Pareizi- varaspļutku pārēdušais P-ļuts piedraudēja D-pilij ar "talākiem" lockgowniem! Kuru laikā RixLohi (atKāl) stāvēs 50m garā rindā pie lohuzpildes stacijām.Lai pēc 7:pm nopirktu ĒST.Jā.
Kurš bija tas,kas burtiski nupat "atļāva" banaānu rindas,lohkoncertus un purnadauzīšanas šovu ar 8k dalībniekiem? Kāda huhja pēc?
Ko konkrēti "saņēma" tie tur pārtībussa skaļrunī/bļāvēji imperātora pils pakājē? Smago 200eur sodu?? Nekaikā izeji no mājām/kluss- momentā sods 2k..publiski apdrirs savu cien.prezizīdentu- maigi viegls brīdinājums.Kādam tiešām liekas, ka tur daži tie vadošie ruporisti ainaari,alži un/vai aleksēji tiešām ir lohi? Vai/varbūt ir tomēr ir iespējams,ka runa ir par šovu uz lohu rēķina? Varbūt tieši tas ir bijis "īstais" mērķis?
No trešās puses- vai padomju laikus vispār kāds reāli atceras? Piem,kā bija tapt nepieņemtam pioņieros vai izmestam no komjaunātnes? Kas notika ar tiem, kuri izrādīja necieņu korumppartijai un/vai bija atļāvušies (idejiski) apšaubīt sociaālistisko iekārtu?
Izlasīju tikai pirmo rindkopu... es nekur neesmu noliedzis, ka "uzrunāšana" un "saruna" ir bijusi zem katras kritikas. Esmu par to pat šajā pašā topikā rakstījis. Pateikšu vēl vairāk - no, tā teikt, saviem avotiem zinu, ka pat "režīmam pietuvinātie veselības eksperti" saka, ka šī valdība ar savu spēju komunicēt un ieklausīties gan tautā, gan pašos ekspertos ir vissliktākā ever, tā īpaši izceļas ar neieklausīšanos un aroganci. Es tam pilnīgi piekrītu.
Bet vainot pie visa tikai valdību ir stulbi, lai neteiktu vairāk. Turklāt īpaši antivaksu jājamzirdziņš ir prasīt uzņemties atbildību par sūdīgo komunikāciju un ko tikai vēl ne, bet vai tu esi redzējis kaut vienu antivakseri, kovidnoliedzēju vai tml. alternatīvā viedokļa paudēju kurš uzņemtos atbildību (lai kas ar to nebūtu domāts) par sevis teikto, kā dēļ daudzi, iespējams, ir izvēlējušies nevakcinēties un šobrīd ir vai nu slimnīcā, vai jau zem zemes? Vai tu esi redzējis kaut vienu melu atzīšanas prasītāju, kurš pats būtu atzinis savus melus? Nu, izņemot tos, kuri maina viedokli, kad paši vai viņu tuvinieki tiek pieslēgti pie plaušu ventilējamā... Svētajos Rakstos, ko te viens wannabe kristietis mēģina vietā un nevietā piesaukt, ir teikts - izvelc vispirms baļķi no savas acs, un tad mēģini vilkt ārā skabargu no tuvākā acs...
Politiķi grib, lai viņus ievēl.
Visādi brīvā gara paudēji pārņēmuši brīvības, nekādu ierobežojumu retoriku.
Politiķi mēģina piespēlēt. Tipa, mēs jau arī par to brīvību.
Taču viņiem, atšķirībā no tiem tur, nav jāmēģina kaut kā saskaņot gan veselības sistēmas problēmas, gan ekonomiku, gan izglītību.
Tad nu sanāk tāds kaut kā tā noritošs pasākums.
Kas tad reāli darbojas uz nevakcinēto - tas, ka nevarēs strādāt, nevarēs pirkt, nevarēs to un šito.
Tad nu nav brīnums, ka ticis pie tā apliecinājuma, ka vakcīna vai pārslimošana ir, sāk visu izmantot, cik tik var.
----------------
Kas būtu, ja būtu lokdauns, kad slimnīcās bija 5 simti COVID slimnieku un ik dienu bija ap trīs simti jaunu inficēto?
Un kas/būs, ja 5csimt sasirgušie izveseļosies, bet lohdauns paliks spēkā?
Tas, ka bankomātos nebija nauda, experiments kārtējais?
Nauda bankomātos nav speciāli! Principā visi pakalpojumu, kur bija vajadzīga skaidra nauda, ir liegti, attiecīgi tev viņu nevajag. A ja sāksi savam frizierim tagad veikt pārskaitījumu par pakalpojumu, hops un uz dienestiem abus!
Malacis, paniku ar meliem un biedēšanu vajag celt. Tieši tā to neticību un sekojošo iespēju neticīgo vainošanai rada.
Arī šī ir zinātne, kurai jātic...
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Kas ir koronavīruss Covid-19? Kādas pazīmes? Kā izsargāties? Tagad arī Latvijā
Kāpēc tik traka ņemšanās ap koronavīrusu Covid-19? Cik tas ir bīstams!