smaidiigais rakstīja:Viss ir vienkāršāk. Delta variants ir lipīgāks, un arī vakcinēti slimo. Ja nebūtu tik daudz vakcinēti situācija būtu sliktāka. Skat LV datus.
2 mīnusi
raimondsm rakstīja: Vai tik Tu nedomā, ka šis te zinātniski pierādītais arguments kaut ko nozīmē?
Te ir konkrēti izgaismojies tas, ka šeit ir konkrēts Potmīžu burbulis, kur viens ar otru apspriež visādas sazvērestības teorijas un kā tik appist sistēmu.
Un tu jau nevēlēsies aizdomāties, kā propaganda šīs zināšanas izmanto, lai jebkuras pamatotās aizdomas pārvērstu sazvērestības teorijās, tās eskalējot, nevis noliedzot.
Kā ir ar piemēru par vīrusa izcelsmi? Viedoklis par laboratorijas izcelsmi tika pasludināts par sazvērestības teoriju un aktīvi cenzēts! Līdz brīdim, kamēr Fauci piespieda atzīties...
Jā, kā ar vīrusa izcelsmi? Pierādījumi joprojām liecina, ka visticamāk vīruss radies dabā (palasi pēdējos atklājumus par zoonotisko izcelsmi), bet tu koncentrējies uz šobrīd vismazāk iespējamo versiju - laboratorisko izcelsmi -, kurai uz doto brīdi nav nekādu tiešu pierādījumu, tikai spekulācijas ar politisku piegaršu.
Jā, palasi gan. Un pie viena paskaidro, kādēļ Fauci meloja par visu pārējo, kas tagad ir nācis gaismā, izņemot vienu pēdējo - kā pareizi norādi - pašlaik tieši nepierādāmo, sakni.
Fauci mūža darbs ir gain-of-function. Kad viņam to aizliedza, viņš atrada iespēju savus pētījumus turpināt Ķīnā. Vīruss izplatījās ap laboratoriju, kur notika tieši šāda veida vīrusa radīšanas pētījumi. Pirmā Fauci reakcija, esot ASV augstākā epidemioloģiskā padomnieka vietā, bija slēpt pēdas par saviem pētījumiem un saistībām, nevis glābt sabiedrību no vīrusa, par kura īsto dabu viņš varētu būt viszinošakais. Šis pats cilvēks un viņa sekotāji (kā tu) turpina apgalvot, ka "visticamāk vīruss radies dabā", kas nozīmē, ka tam kaut kā "pa kluso", bez zināmiem gadījumiem, bija jāpārvar ~300km distance un tīras sagadīšanās pēc jāizraisa uzliesmojums blakus tai pašai laboratorijai. Un kā par brīnumu, ar megaresursiem, kas ir koncentrēti vakcīnu izstrādei, kādēļ tas esot izdevies tik ātri, joprojām nav izdevies atrast "vainīgo" dzīvnieku, kas ievērojami palīdzētu vakcīnu uzlabošanā - nekad šī dzīvnieka meklējumi modernajā virusoloģijā nav bijuši tik ilgi un joprojām neveiksmīgi.
Un tu uzstāj, ka visiem jātic Fauci un tavai versijai, kā ticamākajai?
Nu, kuras tad ir tas muļķibas? "Vairākos punktos" nozīmē nespēju nosaukt konkrēti, kas ir nepareizi?
Tīri spekulatīvi, par kādu "Ķīna pret ASV" tu runā, ja Fauci kopā ar WHO palīdz "piesegt" Ķīnu un Baidens visai neslēpti darbojas Ķīnas interesēs? Ķīnai nav nekāda iemesla bojāt attiecības ar Fauci vai šī brīža ASV valsts varu - tieši otrādi.
Nešaubīgi. Jo taču ne jau Fauci personīgi tā vīrusa izstrādei naudu piešīķīra. To taču tauta, vai ne? Un ne jau viņš personīgi slēpa savas pēdas, kamēr cilvēki jau miram to viņi paši... nevakcinēti...
Nez, ko tie cilvēki uz Hitleru un Staļinu tā ieciklējušies. No ko var ieciklēties uz personālijām. Tipiski sazvērestības teoriju upuri.
Tieši tā - vadoņus ir jāsauc vārdos un vienlaikus nedrīkst aizmirst par noderigajiem idiotiem, kas to izpilda. Es, kā noteikti esi pamanītljis, neesmu piemirsis ne pirmos, ne otros.
Neapšaubāmi pareizi. Bet tikai tam, kurš neko nezina par relativitāti vai kvantu fiziku un dzīvo vienkāršotajā "applied science" pasaulē, kurā vienkāršības dēļ izmanto noapaļotas formulas, kas ir spēkā ar pietiekamu precizitāti sadzīvisko vajadzību līmenī.
Labi pielietojama "formula" propagandistiem, kas šo elementāro fromulu salīdzina ar citu, kuras "noapaļojums" pārsniedz pieļaujamās robežas, lai objektīvi tiktu saukts par patiesu.
Tev ir tendence nosaukt viedokli par faktu, jo tad var vienkārši pateikt, ka tas nav pierādīts, nevis atspēkot ar argumentiem, kā tas ir jādara ar viedokli.
Armija visdrīzāk iespējams varbūt nekur nebruks.Mums nav uzburukuma doktrīnas,esam miermīlīgi.Iespējams vienkārši pienāks drošā 2m attālumā un brīvos prātus pārliecinās/par.Pamatos un argumentēs,tāteikt.Jā.To tikai galējie LVijas dalbablohi var "neredzēt", kas un kā beidzamajās dienās notiek vienā otrā netālā kaimiņvalstī.Viņi "domā", ka tas uz regulāro lohusugu neattiecas principā.Laikam gaida kādas īpašās atlaides. Dāvanu/kartes, tāteikt.Jā.
Te tika (vairākkārt) piestādīts TAS, ko jau aprillaprillī sacīja osterreich-a galv Pediatrs.Kur atsauksmes,kur gandarījums ka tieši vienīgi šajā (speaĀlistu) nolamātajā tēmā to varēja latviski izlasīt? Nebija pārāk skaidrs, radās grūtībass atšķirt reālu reptiloihtioteoriju no reālas realitātes? Pirms nedēļas ko pats/faizers darīja,tas arī bij grūti izprotams? No 5gv visiem bikses nost, viennozīmīgi un noteikti!
Vienīgais, uz ko šeit un tagad reāli "cerēt" - ka "kopā" būs jautrāk."Tur" satiksimies, jaunajos gadžetos pagarināsim uzreiz šo topiku, viss būs kā ierasts.Trumps noorganizes jauno fukbucku,Puttēns pa vakariem projicēs simpisōnus uz jaunā 650tūkst joilu 42:9 dračskrīna.Jā.
Lūk, reku,ludzdzu- domāju, ka šāda priekavēsts noteikti pricīgi iepriecinās pilnīgi JEBKURU puņķaino lohnodokļa maksātāju un/vai vāļēnka sukātāju: www.delfi.lv/bizness/biznesa_vide/depo-tris-dienas-jautilize-partika-42-000-eiro-apmera-aicina-pieteikties-ziedojumiem.d?id=53703179 -dabaijoobi gavilē, "plāns" izdevies pa pilno.LOHI visu to tagad dāsni apsamaksās pa 3x.Ieskaitot P-ļuta vakār/cieti apsolītos "nākamos" lohdaunus.Gavilē pilnīgi visi- ieskaitot tos LOHUS, kuri pēc ši "apdomāti/izsvērtā" lēmuma vakārvakārā kāri stāvēja 50m garās rindās pie degvielass uzpildes stacijām- lai pēc 7pm nopirktu Paēst (vai Passukāt) sev un "savējiem".Jā.Pat reku darbaļaužu vadonis missters Ali Good Zems mums ir no bēdām apslimis.Bet nekas, 3pers parassti samērā ātri pāriet.Jā. ;p
Depo paši vainīgi, kurš viņiem liek tirgot pārtiku un grieztos ziedus. Tā iet ka nelasa iAuto un 650tā skaidrās prognozes, ka kamēr nebūs Sputņika tikmēr pandèmija nebeigsies.
Nu un kā būtu, ja tiem, kas grib Sputņiku, to arī iedotu? Nevis sūtītu armiju vardarbīgi vakcinēt ar to, ko viņi atsakās. Domā tas nepalīdzētu ievērojami samazināt problēmu tieši riska grupā?
Sputņiks ir sūds, jo krievs kā vienmēr nospert tehnoloģiju prot, bet atkārtot neprot ne arī uzturēt ražošanu, lūk arī rezultāts. Nekāda vajadzība pēc tā vakcīnu izstrādājuma vairs nav. Labāk vardarbīgi iepotēt īstu mantu, cik tādi sputņikotāji maz ir palikuši.
Ej tak tu d, aakst,pierādi kur esmu to pļutņiku minējis kā obligāti atbalstāmu! Depo (un kosmetologi,frizieri, urīnterapīsti) ir dziļi vainīgi,prottams, atškirībā no kopkora jūsmīgajiem LOHIEM, kuri ļaunā priekā priecājas par jebko, kas neskar konkrēti viņu biznesu vai ienākumu avotu.Taču arī maksāsim visi korī un par visu!
Palasi labāk ko "citu",kas te arī ir ticis saprognozēts.Precīzi 1:1, tikai ar dažu ned vai mēn nobīdi! Tu kāreiz acīmredzami esi/par LOHU skaita pavairošanu.Kuriem ne suuda nav jājēdz- ne kas viņiem aiz loga notiek, ne arī no kurienes kam kājas aug.Parāde būs,vairs nekāds berrimors tev nepalīdzēs.Labāk laicīgi atlaid bikses un/vai sameklē solidolu.Lisijs fantomass ar klizmu būs pieejams arī pēc maģiskā 11/15,pacieties,draudziņ,vēl drusciņ.
Nezinu par svecīti un masku, bet man bija tā - braucu liftā, iekāpj kautkāda blozga. Sabiedriska telpa, visi maskās. Palaižu kluso sīvo, šī sāk šķobīties - es prasu, vai tad tev maska nestrādā? Ja jau maska aiztur kovidu ,tad jau pirdienu arī vajadzētu...
Viens ārsts teica un no tā izdarām secinājumus. Man savukārt viens ārsts teica, ka risks ir neadekvāts tiem 200-300 eur un varbūt kādam tuviniekam arī lietu paveiktu, bet ne jau uz āru laist, kur nu vēl konveijerā.
Viss ir gauži vienkārši - pārskaitām 300 eur personai X un nedēļas laikā saņemsim pakalpojumu. Strādā, pārbaudīts, vismaz vajadzētu strādāt, jo šādu modeli testēja jau Buratino, kad viņam sanāca darīšanas ar lapsu un runci.
Ja nopietni, tad mani nudien pārsteidz raksta pieeja. Kad "Nigērijas princis" no meila nig_prince0245@hotmail.com sola miljonus, vien vajag samaksāt 800 USD notāram, tad rakstā aicina izvairīties no blēžiem, bet kad analogs mehānisms notiek šeit, tad ir cita pieeja.
Varēja jau žurnālisti arī nepažēlot 300 eur un mēģināt iegādāties slovāku papīru. Laikam jau nebūs pirkuši vai arī nav sanācis, jo nav raksts redzēts...
Tu to nokontrolēji un esi gatavs apgalvot, ka visur viss bija 1:1 sasskaņā/ar? Vai (varbūt) tu pieliki pirkstu pie izcili drošās "sistēmas" izstrādes, kurā (izrādās) jebkurš lohs varēja iemanipulēt dajiebko? Varbūt vari apgalvot, ka uz "šo" brīdi visas nepilnības ir novērstas un visi iesaistītie bandīti izķerti?
Un ko tagad murgo tu? Es tavējo mendelitāti kaut kā šodien aizskāru, vai ko? Imunitātes izveidotāja rokasgrāmatu savulaik esi pārlasījis vai gēnu sekvencētāja godadiplomu nopircis?
Viltus ir ar blēdību iegūts. Man kā labticīgam čipotajam nudien nav jāizseko katram vakcīnas solim un vēl jāsaprot, cik grādos tā ir jāuzglabā, ar kādu šprici jāiespricē u.t.t. Tam ir apmācīti cilvēki un tad nu lai viņi arī nodarbojas ar visiem šiem soļiem.
Piekrītu, ka medmāsai noteikti motivācija varētu būt lielāka, taču arī viņai ir ko zaudēt.
Mans medicīniskais info avots saka, ka tagad vispār esot izveidojusies ļoti savdabīga situācija saistībā ar šo. Ārsts ļoti raustās no medmāsas un otrādi. Abi apzinās, ka kaut kādu sūdu gadījumā labi nebūs. Protams, mans info avots neaptver ne tuvu visu Latviju, tā ka varbūt kādā citā novadā rūpals plaukst, taču atkārtošos - šaubos par masveidību.
Runājot par to parakāšanos. Man jau liekas, ka neviens tik stulbs nebūtu lai tik atklāti sludinātos. Izblēdīsi kādam 300 eur. Ko tad cietējs, ies uz policiju, vai? Gribēju nopirkt kreiso covid papīru, mani piekāsa
Nezinu kā, bet pazīstams ārsts teica, ka varot. Neprasīju sīkāk, vai pēc antivielām vai pēc tā, ka monētas nelīp pie pleca... Bet tāpēc jau nerakstīju "Cimdaram bija viltots sertifikāts". Bet, cik pēc ziņas sapratu, mediķi, kuriem radās aizdomas, esot ziņojuši policijai, un tie tad tālāk šķetinās.
Nevaru īsti iedomāties, kā tas iespējams. Bet nu varam attīstīt domu tālāk. Kaut kāds autoritatīvs cilvēks (precīzi neatminos) no tiem, kas te ikdienā stāsta covida ziņas, izteicās, ka esot neliela ļaužu daļa, kam antivielas tā arī neizveidošoties kaut kādu īpatnību dēļ. Ja tomēr pieņemam, ka tur vismaz kaut cik izveidojas, to varam apskatīt vēl ticamāku variantu. Vakcīnas vietā viņš ir dabūjis neko. Prastāk sakot, sūdīgi uzglabātu, nepareizi transportētu vai kādā citādā veidā sabojātu produktu. Ja reiz pfizerim (?) bija drūmi zemas temperatūras uzglabāšanai, tad šādā vasarā vienā mierā varēja, tā teikt, nesanākt. Šādā scenārijā kurš vainīgs? Pacients? Diez vai. Ārsts? Varbūt slikti uzglabājis, bet tikpat labi arī godprātīgs. Piegādātājs? Tur arī noteikti ir n-tie posmi...
Neaizmirstam, ka strīdīgos gadījumos visas šaubas tulkojamas apsūdzētajam par labu.
Nu, tādā gadījumā arī policijas slēdziens visticamāk tāds būs. Tiesa, ja slieksies par labu versijai "vakcīnas ne tā uzglabātas", tad būs jāvērtē, kurš vainīgs - ārsts vai kāds cits...
Ā, re kā, nu vattureko..Ja noticis acīmredzams negadījums vai (kur nu vēl ja ekokonomiskais) noziegums- (lohi) ne ar uguni neuzzinās ne lietas apstākļus, ne personu vārdus, ne miroņa dzimumu/izmēru,ne notikuma vietas garīgi virtuālās koordinātes.Nee.
Bet Te lūk viss skaidrs- notikusi nejauša nejaušiba un 3t OFICIĀLĀS ziņās pa visu valsti pārlieconoši (korī) izskanējusi neoficiāla informācija.Šoreiz.Jā.
Un tu tik passkat ko,-iespējams, ka viltotais zaķis pārskrējis gan nelaiķim, gan ARĪ nejauši vēl kādai ar viņu saistīti saistītai (šobrīd komā esošai) personai.Nu kuŗš gan varētu būt vainīgs.Nu kā tad šitā.Jums, cien.L..ielkungi, varbūt kāreiz ir padomā kāda papildu un/vai vispārīgi vispārīga (neoficiāla) informācija.Un taa.Jaa.
Ai, ko nu tur žņaugties! Vnk vajag izdot MK noteikumus ar kuriem tiek atzīts ka jebkurš saslimušais vakcinētais ir ar viltotu sertifikātu! Atbrīvosies milzīgi policijas resursi!
iciks rakstīja: Piekrītu, ka medmāsai noteikti motivācija varētu būt lielāka, taču arī viņai ir ko zaudēt.
Mans medicīniskais info avots saka, ka tagad vispār esot izveidojusies ļoti savdabīga situācija saistībā ar šo. Ārsts ļoti raustās no medmāsas un otrādi. Abi apzinās, ka kaut kādu sūdu gadījumā labi nebūs. Protams, mans info avots neaptver ne tuvu visu Latviju, tā ka varbūt kādā citā novadā rūpals plaukst, taču atkārtošos - šaubos par masveidību.
Runājot par to parakāšanos. Man jau liekas, ka neviens tik stulbs nebūtu lai tik atklāti sludinātos. Izblēdīsi kādam 300 eur. Ko tad cietējs, ies uz policiju, vai? Gribēju nopirkt kreiso covid papīru, mani piekāsa
Arī domāju , ka pamatā vilto labi pazīstamiem , radiem . No savas vakcinācijas sapratu , ka galvenais ir tas kas dur ,nav nemaz jāuzpērk visi . Manā gadījumā atsevišķā telpā viena medmāsa dur un pie datora cita ,citā telpā .
Diezgan ticami , ka dažās ģimenes ārsta praksēs viens otram neuzticās . Jo sākumā jau aizdomas kritīs uz visiem , būs pārbaudes u t t
Šitas ir, jā.Nelabvēļi melš, ka Fiirers savulaik esot bijis (ļooti) dusmīgs, kad kommunisti (nejauši) aizdedzinājuši Raihs-tāgu.It kā esot nekavējoties kaut kādu tur Karagājienu uzsācis.Tagd pēc idejas (būtu) jāpērk lāpstas un Jārok ierakumi.Bet ārā līst.Tapc īsti negribās un nav arī kur nopirkt,Deppo slēgts.Jā.
iciks rakstīja: Jā, bet kā to var uzzināt? Nu tā, nevis neoficiāli, bet pavisam droši. Ja ārsts atzīstas, tad laikam nebūs iemesla apšaubīt, bet citādi?
Ir arī tādi gadījumi , cilvēks ārstam saka nav vakcinēts . Bet pēc datu bāzes ir .
Es pat varu iedomāties to rosību, kad propagandistu s rokās nonāca ziņā par Cimdara nāvi. Tai uzreiz tik piesprausts Covid, jo visi tak zināja(savā galviņā) ka tas ir sliktais, nevaksējies. Neviens neko nepārbaudīja. Tieši tāpēc tikai nākošā dienā parādījās info par vakcinācijas faktu. Bija kkas jādara
Vispār es nesaprotu ko es te drukāju, tas tak iR tik acīmredzams. Tak piemēru ar Kalniņu tak tev iedeva
Ziņās šobrīd nevajadzētu šādu neoficiālu info izpaust, kamēr nekas nav skaidrs, katrs avots saka pretējo. Bet nē jātaisa sensācija. Pēc klusuma brīža, lai tad grauž kauliņus, mirušie nav vairs fiziskas personas.
Ja esi makšķernieks - viss kas tev ir jāzin - copēt tu drīksti režīmā, kādā tu vari braukt vienā auto. Lasi - vienā laivā viena mājsaimniecība, vai arī divi cilvēki, katrs no savas mājsaimniecības. Mājās jāpaspēj atgriezties pirms komandantstundas, jo cope nav attaisnojošs iemesls vazāties apkārt vēlāk. Viss
Ja esi mednieks - tad tu nehuja nevari darīt bez čipiņa. Nevari individuāli aizbraukt apsaimniekot bebru postījumus. Nevari individuāli aizbraukt ūdensputnu medībās, tajā pašā laivā, kur makšķerēt tu drīkstētu ar savu kaimiņu. Nevari aiziet individuāli uz to pašu buku, kuru tu pēc tam apstrādā savā garāžā. Neko tu nevari bez vakcīnas. Un tests arī neder, tā ir pateicis VMD www.vmd.gov.lv/valsts-meza-dienests/jaunumi/aizliegtas-dzinejmedibas-bet-atlautas-individualas-medibas-personam-ar?id=12574
Kā izteicās jurists, tās ir VMD fantāzijas. Nevaru iedomāties, kāpēc vienatnē bebru vaktējošais onkulis ir savādāks par staigātāju pa parku. Ja nu tomēr pieļaujam, ka medībām ir savādāki nosacījumi, kāpēc tests neder? Ar to lidmašīnās laida un ko vēl ne, bet pa mežu pastaigāt nevar?
Lai vai kā, pat ja pēc laika noskaidrosies, ka VMD "faktu interpretācija" ir bijusi greiza, medniekiem sezonu sabojās. Diemžēl ko nu tagad var darīt parastais mednieks? Viņam nav jābūt juristam un pat ja viņš spēj izprast, ka kontrolējošo insititūciju izpratne ir nekorekta, kā notiks medības? Kuru klausīs kontrolējošās institūcijas? Iet pierādīt taisnību uz tiesu?
Varētu jau pasmieties, bet es prognozeju ka tie paši idioti, kas tagad tā patvaļīgi kačā savu varu, decembrī pagarinās tām pašām stirnām medīšanas termiņus. Jo - uzmini nu, ja tiek aizliegts iet medīt daļai mednieku, tad limiti nez vai tiks izpildīti. Ja kāds tuvākā mēneša laikā dabū stirnu vējstiklā - sakat lielu paldies tiem idiotiem no VMD.
Pazinu cilvēku, par kuru Blodons raksta. Sens čoms. Pēdējo reizi satiku gan pirms apmēram gada. Bet pirms kādām 2 nedēļām ar vienu kopīgu paziņu tieši runājām: "Interesanti, kā viņam iet? Vai dzīvs vēl?"
Volx rakstīja: Es pat varu iedomāties to rosību, kad propagandistu s rokās nonāca ziņā par Cimdara nāvi. Tai uzreiz tik piesprausts Covid, jo visi tak zināja(savā galviņā) ka tas ir sliktais, nevaksējies. Neviens neko nepārbaudīja. Tieši tāpēc tikai nākošā dienā parādījās info par vakcinācijas faktu. Bija kkas jādara
Vispār es nesaprotu ko es te drukāju, tas tak iR tik acīmredzams. Tak piemēru ar Kalniņu tak tev iedeva
Labrīt. Viņš te tiek pieminēts tādēļ, ka tā jāizskatās preses, sabiedrības ziņai par kāda nozīmīga cilvēka nāvi. Tā nav jāpataisa cirkā, politiskajā spēlītē.
Savukārt tu droši apgalvo, ka nav nekāds Covid, jo tā tev televizors neteica. Ar ko, kāpēc jau tu arī neatklāj.
Ja nedaudz sekotu, tad pamanītu, ka Saeimā atkal aizgāja attālinātā režīmā strādāt. Interesanti, diez kāpēc?
Kāpēc "tad"? Vai nav jau "tagad"? Kurā dienā tavuprāt varēs redzēt mājsēdes ienesto "patieso labumu"?
Kad uzzināsim tautas naidnieku aptuvenos vārdus,kurus pieķēra tirgojoties/ar? Konkrēeti, aizturēto ir vairāki.Vārda neviena... cita lieta, kad publiski izziņot "nepārbaudītu" informāciju.Kā vakar.Tur reku pareizie vārdi atrodas momentā.Prieks klausīties.Tagad vēl drošvien arī Taisnā/tiesa nāks- tapc Lohi jau gatavojas izdevumiem.Jā
Ideja ir laba - jo tad kādai daļai tavas sugas pēc tāda mēneša kur nepotētajiem ir lohdaunis bet potētajiem ne sāktu domāt par to kāpēc nekas nav uzlabojies...
Kas ir koronavīruss Covid-19? Kādas pazīmes? Kā izsargāties? Tagad arī Latvijā
Kāpēc tik traka ņemšanās ap koronavīrusu Covid-19? Cik tas ir bīstams!