Kas ir koronavīruss Covid-19? Kādas pazīmes? Kā izsargāties? Tagad arī Latvijā

iAuto Reģ.: 17.07.2001

Kāpēc tik traka ņemšanās ap koronavīrusu Covid-19? Cik tas ir bīstams!

 
Bradypus Reģ.: 09.06.2017
1 2 Atbildēt

Arī šī ir zinātne, kurai jātic...

www.youtube.com/watch?v=lLEiT9PeHSg

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
0 1 Atbildēt

www.cbsnews.com/video/cdc-finds-delta-variant-more-contagious-than-common-cold/

www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/variants/delta-variant.html

smaidiigais rakstīja:Viss ir vienkāršāk. Delta variants ir lipīgāks, un arī vakcinēti slimo. Ja nebūtu tik daudz vakcinēti situācija būtu sliktāka. Skat LV datus.

2 mīnusi

raimondsm rakstīja: Vai tik Tu nedomā, ka šis te zinātniski pierādītais arguments kaut ko nozīmē?

7 mīnusi!

fckns Reģ.: 29.11.2020
3 8 Atbildēt

Te ir konkrēti izgaismojies tas, ka šeit ir konkrēts Potmīžu burbulis, kur viens ar otru apspriež visādas sazvērestības teorijas un kā tik appist sistēmu.

mefisto Reģ.: 22.05.2017
1 0 Atbildēt

Šie ir interesanti raksti par "patiesības" meklētāju psiholoģiju:

amp.theatlantic.com/amp/article/618285/

amp.theatlantic.com/amp/article/618299/

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 3 Atbildēt

Un tu jau nevēlēsies aizdomāties, kā propaganda šīs zināšanas izmanto, lai jebkuras pamatotās aizdomas pārvērstu sazvērestības teorijās, tās eskalējot, nevis noliedzot.

Kā ir ar piemēru par vīrusa izcelsmi? Viedoklis par laboratorijas izcelsmi tika pasludināts par sazvērestības teoriju un aktīvi cenzēts! Līdz brīdim, kamēr Fauci piespieda atzīties...

mefisto Reģ.: 22.05.2017
2 1 Atbildēt

Jā, kā ar vīrusa izcelsmi? Pierādījumi joprojām liecina, ka visticamāk vīruss radies dabā (palasi pēdējos atklājumus par zoonotisko izcelsmi), bet tu koncentrējies uz šobrīd vismazāk iespējamo versiju - laboratorisko izcelsmi -, kurai uz doto brīdi nav nekādu tiešu pierādījumu, tikai spekulācijas ar politisku piegaršu.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
3 2 Atbildēt

Jā, palasi gan. Un pie viena paskaidro, kādēļ Fauci meloja par visu pārējo, kas tagad ir nācis gaismā, izņemot vienu pēdējo - kā pareizi norādi - pašlaik tieši nepierādāmo, sakni.

Fauci mūža darbs ir gain-of-function. Kad viņam to aizliedza, viņš atrada iespēju savus pētījumus turpināt Ķīnā. Vīruss izplatījās ap laboratoriju, kur notika tieši šāda veida vīrusa radīšanas pētījumi. Pirmā Fauci reakcija, esot ASV augstākā epidemioloģiskā padomnieka vietā, bija slēpt pēdas par saviem pētījumiem un saistībām, nevis glābt sabiedrību no vīrusa, par kura īsto dabu viņš varētu būt viszinošakais. Šis pats cilvēks un viņa sekotāji (kā tu) turpina apgalvot, ka "visticamāk vīruss radies dabā", kas nozīmē, ka tam kaut kā "pa kluso", bez zināmiem gadījumiem, bija jāpārvar ~300km distance un tīras sagadīšanās pēc jāizraisa uzliesmojums blakus tai pašai laboratorijai. Un kā par brīnumu, ar megaresursiem, kas ir koncentrēti vakcīnu izstrādei, kādēļ tas esot izdevies tik ātri, joprojām nav izdevies atrast "vainīgo" dzīvnieku, kas ievērojami palīdzētu vakcīnu uzlabošanā - nekad šī dzīvnieka meklējumi modernajā virusoloģijā nav bijuši tik ilgi un joprojām neveiksmīgi.

Un tu uzstāj, ka visiem jātic Fauci un tavai versijai, kā ticamākajai?

mefisto Reģ.: 22.05.2017
1 1 Atbildēt

Te arī atklājas tavi sazvērestību teoriju pinekļi. Vairākos punktos esi uzrakstījis muļķības (argumentāciju esmu rakstījis te iepriekš).

Var jau būt, ka nāks gaismā kādi fakti, kas pierādīs laboratorijas noplūdi, bet šobrīd šai teorijai nav spēcīgu argumentu.

Tīri tā spekulatīvi, ja uzskati Fauci vainīgs, kādēļ Ķīna to neizmanto cīņā pret ASV?

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Nu, kuras tad ir tas muļķibas? "Vairākos punktos" nozīmē nespēju nosaukt konkrēti, kas ir nepareizi?

Tīri spekulatīvi, par kādu "Ķīna pret ASV" tu runā, ja Fauci kopā ar WHO palīdz "piesegt" Ķīnu un Baidens visai neslēpti darbojas Ķīnas interesēs? Ķīnai nav nekāda iemesla bojāt attiecības ar Fauci vai šī brīža ASV valsts varu - tieši otrādi.

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 3 Atbildēt

Fauci, Fauci, Pavļuts, Pavļuts, Kariņš, Kariņš..

Ko var tā ieciklēties uz personālijām. Tipisks sazvērestību teoriju upuris.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
2 0 Atbildēt

Nešaubīgi. Jo taču ne jau Fauci personīgi tā vīrusa izstrādei naudu piešīķīra. To taču tauta, vai ne? Un ne jau viņš personīgi slēpa savas pēdas, kamēr cilvēki jau miram to viņi paši... nevakcinēti...

Nez, ko tie cilvēki uz Hitleru un Staļinu tā ieciklējušies. No ko var ieciklēties uz personālijām. Tipiski sazvērestības teoriju upuri.

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 0 Atbildēt

Tieši tā, ne jau vien Gitļers un Staļins visu noteica.

650 Reģ.: 25.01.2017
3 0 Atbildēt

-izšķirošo vārdu kā vienmēr teica Lohi

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Tieši tā - vadoņus ir jāsauc vārdos un vienlaikus nedrīkst aizmirst par noderigajiem idiotiem, kas to izpilda. Es, kā noteikti esi pamanītljis, neesmu piemirsis ne pirmos, ne otros.

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
0 1 Atbildēt

2 reiz 2 ir četri

Viedokļi?

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 1 Atbildēt

Neapšaubāmi pareizi. Bet tikai tam, kurš neko nezina par relativitāti vai kvantu fiziku un dzīvo vienkāršotajā "applied science" pasaulē, kurā vienkāršības dēļ izmanto noapaļotas formulas, kas ir spēkā ar pietiekamu precizitāti sadzīvisko vajadzību līmenī.

Labi pielietojama "formula" propagandistiem, kas šo elementāro fromulu salīdzina ar citu, kuras "noapaļojums" pārsniedz pieļaujamās robežas, lai objektīvi tiktu saukts par patiesu.

Volx Reģ.: 22.11.2018
0 0 Atbildēt

Te daudziem radās jautājums - ko vainos, ja visi būs sapotēti? Atbilde - bērni

www.theguardian.com/world/2021/oct/21/deep-within-the-uks-shocking-covid-data-there-may-be-reasons-for-optimism

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
0 0 Atbildēt

COVID delta variants ir lipīgāks.

Viedokļi?

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
1 0 Atbildēt

Pateicoties nekompetentai vakcinēšanas stratēģijai, šāda mutācija ir radusies nedabiski ātri.

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
0 0 Atbildēt

Tipa, tas ir noskaidrots un zināms?

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
2 0 Atbildēt

Nē, tas ir viedoklis, kā tu prasīji. Viedokli no fakta vispār spēj atšķirt?

fckns Reģ.: 29.11.2020
0 7 Atbildēt

Tev ir tendence pasniegt savu viedokli kā faktu.

650 Reģ.: 25.01.2017
0 0 Atbildēt

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
1 0 Atbildēt

Tev ir tendence nosaukt viedokli par faktu, jo tad var vienkārši pateikt, ka tas nav pierādīts, nevis atspēkot ar argumentiem, kā tas ir jādara ar viedokli.

Volx Reģ.: 22.11.2018
0 0 Atbildēt

Heh, kamēr skatos UK jaunumus izrādās pie mums viensētās iebruks armija

t.me/mainampasauli/10272

eidis Reģ.: 07.11.2001
2 0 Atbildēt

Ļoti savdabīgi, ka Zeltīte lasa feisbuku krieviski.

650 Reģ.: 25.01.2017
0 0 Atbildēt

Armija visdrīzāk iespējams varbūt nekur nebruks.Mums nav uzburukuma doktrīnas,esam miermīlīgi.Iespējams vienkārši pienāks drošā 2m attālumā un brīvos prātus pārliecinās/par.Pamatos un argumentēs,tāteikt.Jā.To tikai galējie LVijas dalbablohi var "neredzēt", kas un kā beidzamajās dienās notiek vienā otrā netālā kaimiņvalstī.Viņi "domā", ka tas uz regulāro lohusugu neattiecas principā.Laikam gaida kādas īpašās atlaides. Dāvanu/kartes, tāteikt.Jā.

Te tika (vairākkārt) piestādīts TAS, ko jau aprillaprillī sacīja osterreich-a galv Pediatrs.Kur atsauksmes,kur gandarījums ka tieši vienīgi šajā (speaĀlistu) nolamātajā tēmā to varēja latviski izlasīt? Nebija pārāk skaidrs, radās grūtībass atšķirt reālu reptiloihtioteoriju no reālas realitātes? Pirms nedēļas ko pats/faizers darīja,tas arī bij grūti izprotams? No 5gv visiem bikses nost, viennozīmīgi un noteikti!

Vienīgais, uz ko šeit un tagad reāli "cerēt" - ka "kopā" būs jautrāk."Tur" satiksimies, jaunajos gadžetos pagarināsim uzreiz šo topiku, viss būs kā ierasts.Trumps noorganizes jauno fukbucku,Puttēns pa vakariem projicēs simpisōnus uz jaunā 650tūkst joilu 42:9 dračskrīna.Jā.

Lūk, reku,ludzdzu- domāju, ka šāda priekavēsts noteikti pricīgi iepriecinās pilnīgi JEBKURU puņķaino lohnodokļa maksātāju un/vai vāļēnka sukātāju: www.delfi.lv/bizness/biznesa_vide/depo-tris-dienas-jautilize-partika-42-000-eiro-apmera-aicina-pieteikties-ziedojumiem.d?id=53703179 -dabaijoobi gavilē, "plāns" izdevies pa pilno.LOHI visu to tagad dāsni apsamaksās pa 3x.Ieskaitot P-ļuta vakār/cieti apsolītos "nākamos" lohdaunus.Gavilē pilnīgi visi- ieskaitot tos LOHUS, kuri pēc ši "apdomāti/izsvērtā" lēmuma vakārvakārā kāri stāvēja 50m garās rindās pie degvielass uzpildes stacijām- lai pēc 7pm nopirktu Paēst (vai Passukāt) sev un "savējiem".Jā.Pat reku darbaļaužu vadonis missters Ali Good Zems mums ir no bēdām apslimis.Bet nekas, 3pers parassti samērā ātri pāriet.Jā. ;p

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
1 0 Atbildēt

Depo paši vainīgi, kurš viņiem liek tirgot pārtiku un grieztos ziedus. Tā iet ka nelasa iAuto un 650tā skaidrās prognozes, ka kamēr nebūs Sputņika tikmēr pandèmija nebeigsies.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Nu un kā būtu, ja tiem, kas grib Sputņiku, to arī iedotu? Nevis sūtītu armiju vardarbīgi vakcinēt ar to, ko viņi atsakās. Domā tas nepalīdzētu ievērojami samazināt problēmu tieši riska grupā?

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 1 Atbildēt

Sputņiks ir sūds, jo krievs kā vienmēr nospert tehnoloģiju prot, bet atkārtot neprot ne arī uzturēt ražošanu, lūk arī rezultāts. Nekāda vajadzība pēc tā vakcīnu izstrādājuma vairs nav. Labāk vardarbīgi iepotēt īstu mantu, cik tādi sputņikotāji maz ir palikuši.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
1 0 Atbildēt

Malacis. Labāk vardarbība un nevakcinētie. Jo vakcīna taču ir politiska - pats tieši tā domā un tupi kaut ko muldi tikai par piltiski pareizajām.

Volx Reģ.: 22.11.2018
0 0 Atbildēt

Par šito pieci

Bet nu saprata, ka neviens tak neiet uz to depo kā agrāk + lohdauns. Sapsihojās un aizvēra

650 Reģ.: 25.01.2017
0 0 Atbildēt

Ej tak tu d, aakst,pierādi kur esmu to pļutņiku minējis kā obligāti atbalstāmu! Depo (un kosmetologi,frizieri, urīnterapīsti) ir dziļi vainīgi,prottams, atškirībā no kopkora jūsmīgajiem LOHIEM, kuri ļaunā priekā priecājas par jebko, kas neskar konkrēti viņu biznesu vai ienākumu avotu.Taču arī maksāsim visi korī un par visu!

Palasi labāk ko "citu",kas te arī ir ticis saprognozēts.Precīzi 1:1, tikai ar dažu ned vai mēn nobīdi! Tu kāreiz acīmredzami esi/par LOHU skaita pavairošanu.Kuriem ne suuda nav jājēdz- ne kas viņiem aiz loga notiek, ne arī no kurienes kam kājas aug.Parāde būs,vairs nekāds berrimors tev nepalīdzēs.Labāk laicīgi atlaid bikses un/vai sameklē solidolu.Lisijs fantomass ar klizmu būs pieejams arī pēc maģiskā 11/15,pacieties,draudziņ,vēl drusciņ.

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
0 0 Atbildēt

TV1 Krustpunktā.

Bogustovs par politiku, žurnālistiku raidījuma vidū.

Pārsteigums.

lr1.lsm.lv/lv/lr1/raidijumi/krustpunkta/

Volx Reģ.: 22.11.2018
0 0 Atbildēt

Blin, Raimi. Kas tavuprāt tur bija tāds pārsteidzošs?

Kamēr veikalā iepirkos, uzliku uz austiņām. Nu viss raidījums par to kā nopotēt. Greizi slēdzieni, dzīvošana savā burbulī.

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
0 0 Atbildēt

Ko darīt?

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Lūk tie, kam jātic uz vārda. MASKAS!

www.facebook.com/gatis.greblis/videos/1765251896992642

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 1 Atbildēt

Tās audumu maskas ir sūds, ar medicīniskajām nav problēmu.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Nu pag - bet kapēc kameras priekšā tēatris ar masku, kuras nēsāšanas nepieciešamībai minstrs pats netic? Kā tas panāk, lai cilvēki ticētu?

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 1 Atbildēt

Nopūt svecīti caur masku un sāksi ticēt. Nezinu kas kaiš tiem degunmaskiešiem, ka nevar vilkt normālu masku un neakstīties ar degunu pāri maskai.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Tiešām tik tups esi, ka nesaproti jautājumu par ministra rīcību, nevis masku kā tādu?

lynx85 Reģ.: 21.12.2005
3 1 Atbildēt

Nezinu par svecīti un masku, bet man bija tā - braucu liftā, iekāpj kautkāda blozga. Sabiedriska telpa, visi maskās. Palaižu kluso sīvo, šī sāk šķobīties - es prasu, vai tad tev maska nestrādā? Ja jau maska aiztur kovidu ,tad jau pirdienu arī vajadzētu...

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 3 Atbildēt

Fiziku pamācies. Neko tā maska neaptur, bet ierobežo izplatību.

Conqueror Reģ.: 15.10.2002
2 1 Atbildēt

No krievijas nāk vēl lipīgāks paveids - a.y 4.2. iespējams, varētu būt vēl sliktāk

iciks Reģ.: 29.05.2013
2 0 Atbildēt

tautaruna.nra.lv/citi/361248-zurnaliste-viltus-covid-sertifikatu-ir-vairak-neka-spejam-iedomaties/

Kā man patīk šādi raksti...

Viens ārsts teica un no tā izdarām secinājumus. Man savukārt viens ārsts teica, ka risks ir neadekvāts tiem 200-300 eur un varbūt kādam tuviniekam arī lietu paveiktu, bet ne jau uz āru laist, kur nu vēl konveijerā.

Bet labākais ir te (saistīts raksts):

nra.lv/veseliba/360502-par-300-eiro-var-nopirkt-viltus-covid-19-sertifikatu.htm

Viss ir gauži vienkārši - pārskaitām 300 eur personai X un nedēļas laikā saņemsim pakalpojumu. Strādā, pārbaudīts, vismaz vajadzētu strādāt, jo šādu modeli testēja jau Buratino, kad viņam sanāca darīšanas ar lapsu un runci.

Ja nopietni, tad mani nudien pārsteidz raksta pieeja. Kad "Nigērijas princis" no meila [email protected] sola miljonus, vien vajag samaksāt 800 USD notāram, tad rakstā aicina izvairīties no blēžiem, bet kad analogs mehānisms notiek šeit, tad ir cita pieeja.

Varēja jau žurnālisti arī nepažēlot 300 eur un mēģināt iegādāties slovāku papīru. Laikam jau nebūs pirkuši vai arī nav sanācis, jo nav raksts redzēts...

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 0 Atbildēt

Jāņem jau arī vērā, ka ne uz visiem vakcīna iedarbojās. Ne tā uzglabāta un čiks, viltus sertifikāts.

650 Reģ.: 25.01.2017
0 0 Atbildēt

Tu to nokontrolēji un esi gatavs apgalvot, ka visur viss bija 1:1 sasskaņā/ar? Vai (varbūt) tu pieliki pirkstu pie izcili drošās "sistēmas" izstrādes, kurā (izrādās) jebkurš lohs varēja iemanipulēt dajiebko? Varbūt vari apgalvot, ka uz "šo" brīdi visas nepilnības ir novērstas un visi iesaistītie bandīti izķerti?

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 0 Atbildēt

Ko tu tur murgo, es par to, ka vakcīnas nav 100% efektīvas un ne visiem izveidojas imunitāte.

650 Reģ.: 25.01.2017
0 0 Atbildēt

Un ko tagad murgo tu? Es tavējo mendelitāti kaut kā šodien aizskāru, vai ko? Imunitātes izveidotāja rokasgrāmatu savulaik esi pārlasījis vai gēnu sekvencētāja godadiplomu nopircis?

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 2 Atbildēt

Atkal samurgoji.

iciks Reģ.: 29.05.2013
0 0 Atbildēt

Nu nē, tas nav viltus.

Viltus ir ar blēdību iegūts. Man kā labticīgam čipotajam nudien nav jāizseko katram vakcīnas solim un vēl jāsaprot, cik grādos tā ir jāuzglabā, ar kādu šprici jāiespricē u.t.t. Tam ir apmācīti cilvēki un tad nu lai viņi arī nodarbojas ar visiem šiem soļiem.

GB12 Reģ.: 29.03.2011
0 0 Atbildēt

"Man savukārt viens ārsts teica, ka risks ir neadekvāts tiem 200-300 eur"

Ārstam varbūt, bet vai medmāsai? Bet par to tev taisnība - varēja jau "Aizliegtais paņēmiens" parakāties.

iciks Reģ.: 29.05.2013
0 0 Atbildēt

Piekrītu, ka medmāsai noteikti motivācija varētu būt lielāka, taču arī viņai ir ko zaudēt.

Mans medicīniskais info avots saka, ka tagad vispār esot izveidojusies ļoti savdabīga situācija saistībā ar šo. Ārsts ļoti raustās no medmāsas un otrādi. Abi apzinās, ka kaut kādu sūdu gadījumā labi nebūs. Protams, mans info avots neaptver ne tuvu visu Latviju, tā ka varbūt kādā citā novadā rūpals plaukst, taču atkārtošos - šaubos par masveidību.

Runājot par to parakāšanos. Man jau liekas, ka neviens tik stulbs nebūtu lai tik atklāti sludinātos. Izblēdīsi kādam 300 eur. Ko tad cietējs, ies uz policiju, vai? Gribēju nopirkt kreiso covid papīru, mani piekāsa

650 Reģ.: 25.01.2017
0 0 Atbildēt

Kad diez bija vairāk Lohu- tagad, vai (jebkad) agrāk? Jā..2 443 807 skatījumi_2015. gada 10. marts:

).(super, plet, nu kā ta citādi, kliposs "neesot pieejams" ;p www.youtube.com/watch?v=lLEiT9PeHSg

GB12 Reģ.: 29.03.2011
1 0 Atbildēt

Ziņās saka - neoficiāla informācija liecinot, ka Cimdaram esot bijis viltots sertifikāts....

iciks Reģ.: 29.05.2013
0 0 Atbildēt

Jā, bet kā to var uzzināt? Nu tā, nevis neoficiāli, bet pavisam droši. Ja ārsts atzīstas, tad laikam nebūs iemesla apšaubīt, bet citādi?

GB12 Reģ.: 29.03.2011
1 0 Atbildēt

Nezinu kā, bet pazīstams ārsts teica, ka varot. Neprasīju sīkāk, vai pēc antivielām vai pēc tā, ka monētas nelīp pie pleca... Bet tāpēc jau nerakstīju "Cimdaram bija viltots sertifikāts". Bet, cik pēc ziņas sapratu, mediķi, kuriem radās aizdomas, esot ziņojuši policijai, un tie tad tālāk šķetinās.

iciks Reģ.: 29.05.2013
2 0 Atbildēt

Nevaru īsti iedomāties, kā tas iespējams. Bet nu varam attīstīt domu tālāk. Kaut kāds autoritatīvs cilvēks (precīzi neatminos) no tiem, kas te ikdienā stāsta covida ziņas, izteicās, ka esot neliela ļaužu daļa, kam antivielas tā arī neizveidošoties kaut kādu īpatnību dēļ. Ja tomēr pieņemam, ka tur vismaz kaut cik izveidojas, to varam apskatīt vēl ticamāku variantu. Vakcīnas vietā viņš ir dabūjis neko. Prastāk sakot, sūdīgi uzglabātu, nepareizi transportētu vai kādā citādā veidā sabojātu produktu. Ja reiz pfizerim (?) bija drūmi zemas temperatūras uzglabāšanai, tad šādā vasarā vienā mierā varēja, tā teikt, nesanākt. Šādā scenārijā kurš vainīgs? Pacients? Diez vai. Ārsts? Varbūt slikti uzglabājis, bet tikpat labi arī godprātīgs. Piegādātājs? Tur arī noteikti ir n-tie posmi...

Neaizmirstam, ka strīdīgos gadījumos visas šaubas tulkojamas apsūdzētajam par labu.

GB12 Reģ.: 29.03.2011
0 0 Atbildēt

Nu, tādā gadījumā arī policijas slēdziens visticamāk tāds būs. Tiesa, ja slieksies par labu versijai "vakcīnas ne tā uzglabātas", tad būs jāvērtē, kurš vainīgs - ārsts vai kāds cits...

650 Reģ.: 25.01.2017
0 0 Atbildēt

Ā, re kā, nu vattureko..Ja noticis acīmredzams negadījums vai (kur nu vēl ja ekokonomiskais) noziegums- (lohi) ne ar uguni neuzzinās ne lietas apstākļus, ne personu vārdus, ne miroņa dzimumu/izmēru,ne notikuma vietas garīgi virtuālās koordinātes.Nee.

Bet Te lūk viss skaidrs- notikusi nejauša nejaušiba un 3t OFICIĀLĀS ziņās pa visu valsti pārlieconoši (korī) izskanējusi neoficiāla informācija.Šoreiz.Jā.

Un tu tik passkat ko,-iespējams, ka viltotais zaķis pārskrējis gan nelaiķim, gan ARĪ nejauši vēl kādai ar viņu saistīti saistītai (šobrīd komā esošai) personai.Nu kuŗš gan varētu būt vainīgs.Nu kā tad šitā.Jums, cien.L..ielkungi, varbūt kāreiz ir padomā kāda papildu un/vai vispārīgi vispārīga (neoficiāla) informācija.Un taa.Jaa.

arba Reģ.: 16.12.2002
2 0 Atbildēt

Antivielas atškiras

Vakcinetiem vinas ir pret virusa dalu

Slimojusiem pret visu virusu

Tas ta primitivi, galvenais, ka labor vinas var atskirt !

Tie kurus sledz pie skabekla, visi pasi stāsta ka vakcina falša !

spainis Reģ.: 27.04.2006
0 0 Atbildēt

Nu nez. Šlesera partijā iestāties ir viens, bet viltot sertifkātu... Kaut kā neticas.

robchix Reģ.: 04.03.2002
3 0 Atbildēt

Ai, ko nu tur žņaugties! Vnk vajag izdot MK noteikumus ar kuriem tiek atzīts ka jebkurš saslimušais vakcinētais ir ar viltotu sertifikātu! Atbrīvosies milzīgi policijas resursi!

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
0 0 Atbildēt

TV3 tagad Latvijas faili 21.10

650 Reģ.: 25.01.2017
0 0 Atbildēt

Nu ja,viena smuka Vingrotāja māk uzvesties labāk un spēj "uzrunāt" pārliecinošāk par lielāko daļu no LKP aģentūras oficiāli diplomētā lohkora.

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
0 0 Atbildēt

Jā, viņa labi izskatījās un stāsts arī bija labs.

rudens68 Reģ.: 17.04.2006
0 0 Atbildēt

iciks rakstīja: Piekrītu, ka medmāsai noteikti motivācija varētu būt lielāka, taču arī viņai ir ko zaudēt.

Mans medicīniskais info avots saka, ka tagad vispār esot izveidojusies ļoti savdabīga situācija saistībā ar šo. Ārsts ļoti raustās no medmāsas un otrādi. Abi apzinās, ka kaut kādu sūdu gadījumā labi nebūs. Protams, mans info avots neaptver ne tuvu visu Latviju, tā ka varbūt kādā citā novadā rūpals plaukst, taču atkārtošos - šaubos par masveidību.

Runājot par to parakāšanos. Man jau liekas, ka neviens tik stulbs nebūtu lai tik atklāti sludinātos. Izblēdīsi kādam 300 eur. Ko tad cietējs, ies uz policiju, vai? Gribēju nopirkt kreiso covid papīru, mani piekāsa

Arī domāju , ka pamatā vilto labi pazīstamiem , radiem . No savas vakcinācijas sapratu , ka galvenais ir tas kas dur ,nav nemaz jāuzpērk visi . Manā gadījumā atsevišķā telpā viena medmāsa dur un pie datora cita ,citā telpā .

Diezgan ticami , ka dažās ģimenes ārsta praksēs viens otram neuzticās . Jo sākumā jau aizdomas kritīs uz visiem , būs pārbaudes u t t

rudens68 Reģ.: 17.04.2006
0 0 Atbildēt

GB12 rakstīja: Ziņās saka - neoficiāla informācija liecinot, ka Cimdaram esot bijis viltots sertifikāts....

Man te Jelgavā no dažādiem med. avotiem teica , ka nav vakcinēts . Par viltojumu , vai pat aizdomām neviens nerunāja .

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 0 Atbildēt

Nu ja bija pa kluso novakcinējies tad vēl, jo vairāk mudaks. Tak lai nevakcinējas, bet nav ko musināt citus.

Volx Reģ.: 22.11.2018
1 0 Atbildēt

Tak viss ir daudz vienkāršāk. No sākuma propagandoni sita plaukstas un momentā izplatīja ziņu - miris antivakseris(viņuprāt) no Covid.

Ar galviņu jau nedraudzējās un pēc tam tik sāka prasīt ārstiem kas un kā. Izrādās double vaxed. Izeja vienkārša - viltots sertifikāts.

Vispār baumas klīst, ka miris no stafilokoksa + Covid.

Volx Reģ.: 22.11.2018
0 0 Atbildēt

Ja tā nebūtu, tad tikpat klusi pavadītu kā Saeimas deputātu Kalniņu

Lūk, šāda tad izskatītos šī ziņa www.diena.lv/raksts/latvija/zinas/miris-saeimas-deputats-ojars-eriks-kalnins-14269583

Bet nu šeit bija ievārīti sūdiņi un tikai nākošā dienā parādījās ziņa par sertifikātu. Viņu šķībajā prātiņā tas tak bija rūdīts antivakseris

650 Reģ.: 25.01.2017
0 1 Atbildēt

Šitas ir, jā.Nelabvēļi melš, ka Fiirers savulaik esot bijis (ļooti) dusmīgs, kad kommunisti (nejauši) aizdedzinājuši Raihs-tāgu.It kā esot nekavējoties kaut kādu tur Karagājienu uzsācis.Tagd pēc idejas (būtu) jāpērk lāpstas un Jārok ierakumi.Bet ārā līst.Tapc īsti negribās un nav arī kur nopirkt,Deppo slēgts.Jā.

rudens68 Reģ.: 17.04.2006
0 0 Atbildēt

iciks rakstīja: Jā, bet kā to var uzzināt? Nu tā, nevis neoficiāli, bet pavisam droši. Ja ārsts atzīstas, tad laikam nebūs iemesla apšaubīt, bet citādi?

Ir arī tādi gadījumi , cilvēks ārstam saka nav vakcinēts . Bet pēc datu bāzes ir .

rudens68 Reģ.: 17.04.2006
0 0 Atbildēt

Volx

Ar galviņu jau nedraudzējās un pēc tam tik sāka prasīt ārstiem kas un kā. Izrādās double vaxed. Izeja vienkārša - viltots sertifikāts.

.

No kurienes info par double vaxed , pēc datu bāzes tas ir nosakāms sekundēs

Volx Reģ.: 22.11.2018
0 0 Atbildēt

Es pat varu iedomāties to rosību, kad propagandistu s rokās nonāca ziņā par Cimdara nāvi. Tai uzreiz tik piesprausts Covid, jo visi tak zināja(savā galviņā) ka tas ir sliktais, nevaksējies. Neviens neko nepārbaudīja. Tieši tāpēc tikai nākošā dienā parādījās info par vakcinācijas faktu. Bija kkas jādara

Vispār es nesaprotu ko es te drukāju, tas tak iR tik acīmredzams. Tak piemēru ar Kalniņu tak tev iedeva

mefisto Reģ.: 22.05.2017
0 1 Atbildēt

Tak ziņās teica, ka arī Cimdara radinieks arī reanimācijā ar Covid, tāpat aizdomas par viltotu sertifikātu. Kādi jautājumi?

Volx Reģ.: 22.11.2018
0 0 Atbildēt

Un? Ziņās teica nav nekāds fakts. Tev daudz ko ziņās saka. Ko tu ar to gribēji jautāt?

Tas radinieks ir viņa sieva.

Volx Reģ.: 22.11.2018
1 0 Atbildēt

Kko līdz galam nevāri. Ziņās vispār neko nevajadzēja tādu teikt. Info par mirušu cilvēku, klusuma brīdis.

Nesaproti, ka ziņas iešāva savā kājā?

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 0 Atbildēt

Ziņās šobrīd nevajadzētu šādu neoficiālu info izpaust, kamēr nekas nav skaidrs, katrs avots saka pretējo. Bet nē jātaisa sensācija. Pēc klusuma brīža, lai tad grauž kauliņus, mirušie nav vairs fiziskas personas.

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 0 Atbildēt
Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt
WALA Reģ.: 19.06.2002
0 1 Atbildēt

To lohu jau nu varēji arī nebāzt, visi tāpat zin ka čalis stiepj faktus kā ienāk prātā + piedomā klāt jebko pēc vajadzības ...

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Kāpēc sauc Kalifornijas gubernatoru par lohu? Un varētu detalizētāk par tiem nodarījumiem, kuros viņu apvaino?

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Jomajo... Tik tālu esi notroļļojis ar savu aizokeāna komunistisko ideoloģiju, ka Floridas vietā tiešo pretstatu uzrakstīju

lynx85 Reģ.: 21.12.2005
0 0 Atbildēt

www.copeslietas.lv/site/blogi/3314-precizeti-noteikumi-makskerniekiem-majsedes-periodam.htm

Ja esi makšķernieks - viss kas tev ir jāzin - copēt tu drīksti režīmā, kādā tu vari braukt vienā auto. Lasi - vienā laivā viena mājsaimniecība, vai arī divi cilvēki, katrs no savas mājsaimniecības. Mājās jāpaspēj atgriezties pirms komandantstundas, jo cope nav attaisnojošs iemesls vazāties apkārt vēlāk. Viss

Ja esi mednieks - tad tu nehuja nevari darīt bez čipiņa. Nevari individuāli aizbraukt apsaimniekot bebru postījumus. Nevari individuāli aizbraukt ūdensputnu medībās, tajā pašā laivā, kur makšķerēt tu drīkstētu ar savu kaimiņu. Nevari aiziet individuāli uz to pašu buku, kuru tu pēc tam apstrādā savā garāžā. Neko tu nevari bez vakcīnas. Un tests arī neder, tā ir pateicis VMD www.vmd.gov.lv/valsts-meza-dienests/jaunumi/aizliegtas-dzinejmedibas-bet-atlautas-individualas-medibas-personam-ar?id=12574

WALA Reģ.: 19.06.2002
0 0 Atbildēt

Jā kaut kā,un tas bija zināms jau kādu laiciņu agrāk, man personīgi (neesmu vairs aktīvs medniex) kādu vismaz mēnesi iepriekš .

iciks Reģ.: 29.05.2013
0 1 Atbildēt

Kā izteicās jurists, tās ir VMD fantāzijas. Nevaru iedomāties, kāpēc vienatnē bebru vaktējošais onkulis ir savādāks par staigātāju pa parku. Ja nu tomēr pieļaujam, ka medībām ir savādāki nosacījumi, kāpēc tests neder? Ar to lidmašīnās laida un ko vēl ne, bet pa mežu pastaigāt nevar?

Lai vai kā, pat ja pēc laika noskaidrosies, ka VMD "faktu interpretācija" ir bijusi greiza, medniekiem sezonu sabojās. Diemžēl ko nu tagad var darīt parastais mednieks? Viņam nav jābūt juristam un pat ja viņš spēj izprast, ka kontrolējošo insititūciju izpratne ir nekorekta, kā notiks medības? Kuru klausīs kontrolējošās institūcijas? Iet pierādīt taisnību uz tiesu?

msh Reģ.: 16.04.2007
0 0 Atbildēt

Kā tu nesaproti - medījums var būt inficēts ar kovidu kamēr zivis nē...

lynx85 Reģ.: 21.12.2005
0 0 Atbildēt

Varētu jau pasmieties, bet es prognozeju ka tie paši idioti, kas tagad tā patvaļīgi kačā savu varu, decembrī pagarinās tām pašām stirnām medīšanas termiņus. Jo - uzmini nu, ja tiek aizliegts iet medīt daļai mednieku, tad limiti nez vai tiks izpildīti. Ja kāds tuvākā mēneša laikā dabū stirnu vējstiklā - sakat lielu paldies tiem idiotiem no VMD.

GB12 Reģ.: 29.03.2011
0 0 Atbildēt

www.facebook.com/blodons/posts/6323923754315660

Pazinu cilvēku, par kuru Blodons raksta. Sens čoms. Pēdējo reizi satiku gan pirms apmēram gada. Bet pirms kādām 2 nedēļām ar vienu kopīgu paziņu tieši runājām: "Interesanti, kā viņam iet? Vai dzīvs vēl?"

rudens68 Reģ.: 17.04.2006
0 0 Atbildēt

Volx rakstīja: Es pat varu iedomāties to rosību, kad propagandistu s rokās nonāca ziņā par Cimdara nāvi. Tai uzreiz tik piesprausts Covid, jo visi tak zināja(savā galviņā) ka tas ir sliktais, nevaksējies. Neviens neko nepārbaudīja. Tieši tāpēc tikai nākošā dienā parādījās info par vakcinācijas faktu. Bija kkas jādara

Vispār es nesaprotu ko es te drukāju, tas tak iR tik acīmredzams. Tak piemēru ar Kalniņu tak tev iedeva

Vai tad Kalniņš no covid ?

darklight Reģ.: 29.10.2013
0 0 Atbildēt

Nebija Kalniņam nekāds covid, aizgāja pēkšņi, vienā mirklī. Arī nesaprotu, kāpēc viņš te tiek pieminēts?

Volx Reģ.: 22.11.2018
2 0 Atbildēt

Labrīt. Viņš te tiek pieminēts tādēļ, ka tā jāizskatās preses, sabiedrības ziņai par kāda nozīmīga cilvēka nāvi. Tā nav jāpataisa cirkā, politiskajā spēlītē.

Savukārt tu droši apgalvo, ka nav nekāds Covid, jo tā tev televizors neteica. Ar ko, kāpēc jau tu arī neatklāj.

Ja nedaudz sekotu, tad pamanītu, ka Saeimā atkal aizgāja attālinātā režīmā strādāt. Interesanti, diez kāpēc?

Lasītākie raksti

Jaunie raksti