Vietējo dezinflunceru nedienas, pārslimoja neeksistējošo vīrusu. Tas ka aizelsusies no pastaigas esot vēl nekas, bet mati krītot ārā tās esot šausmas. Zeme atveries:
KaroČ norauj salonā zobu un ja apkārtējie saviebj ģīmjus vari vieglāk uzelpot. Lifehach for free 
oža un test ir pa brīvu 
Kas ir ievārījums bez garšas un smaržas?
Kovidla.
No sekojošā var saprast, ka braukšanu par brīvu nesertificētiem pensionāriem pilsētas sabtransā tomēr atcels.
"No 25. oktobra, pilngadīgajiem, kuriem nav vakcinācijas pret Covid-19 vai pārslimošanas sertifikāta, netiks piemēroti braukšanas maksas atvieglojumi, tas attieksies uz sabiedriskā transporta pakalpojuma sniedzējiem, kuri saņem dotācijas no pašvaldību līdzekļiem, informēja Satiksmes ministrijā.
Vienlaikus pieņemtie grozījumi nenosaka izmaiņas pasažieru kategorijām, kuras ir tiesīgas izmantot braukšanas maksas atvieglojumus maršrutu tīkla maršrutos saskaņā ar Ministru kabineta noteikumiem "Braukšanas maksas atvieglojumu noteikumi". Piemēram, I un II grupas invalīdi, politiski represētie, daudzbērnu ģimenes un citos noteikumos noteiktās pasažieru kategorijas saņems braukšanas atlaides tāpat kā līdz šim."
Un "jau sākas":
Jelgavas pašvaldība nespēj nevakcinētām personām "bloķēt" atlaides sabiedriskajam transportam.
Volx rakstīja: Heh, izrādās mūsu cenzori pacentušies Marinas interviju izņemt no YouTube.
Bet nu tas jau nekas jauns, cilvēki jau saglabājuši, pārpostējuši
Skatīties šeit www.facebook.com/ieniks/videos/1766765996852395/
Antivakserisma sindroms spiež uz smadzeni un liedz domāt? Izsaku līdzjūtību. Šausmīga slimība. 
Pirms par kaut ko jūsmot, iepazīsties vispirms, kas ir Mamikins.
Ja amatpersonām padomnieki, kuri ir tādi paši "feldšeri" kā tava Marinka, ir pateikuši, ka no tās zarazas vajag izvairīties, tad likumus izdod apspiest dezinformātorus, jo aitas ir pārāk daudz un tā ir normāla parādība mūsu iekārtā. Ja nav galvas uz saviem pleciem, tad skrien pakaļ visādiem Gobzemiem, Šleseriem, Pavļutiem vai Marinkām. Nožēlojami!
Šobrīd arī jau viens otrs antivakseris pārmieties no "covida nav" uz "covid ir valdības pasūtīts vīruss". Idiotu sekta!
Nu, man zināms cilvēks ir stingrā pārliecībā, ka vīrusu kaisa amerikāņi no lidmašīnām un ka vakcinēties nav jēgas, jo vakcinētie slimo vairāk, kāda "Stradiņa slimnīcas ārste" esot teikusi, ka 3/4 ar Covid slimnīcā guļošo esot tieši vakcinētie :-/
Kolēģim, pusmūža vecumā esošam, ir apmēram tāda paša vecuma draudzene kas ir Liepājas reģionālās slimnīcas medmāsa - potēties viņa netaisās, un šobrīd viņu nodaļā ir jautra situācija - četras nepotētās dabū rauties kā zombiji, jo visas pārējās, potētās, guļ mājās ar kovidu. Vēl viņai vienai kolēģei nomiris vīrs ar plaušu vēzi - gala rezultātā nāves iemesls papīros esot radies kovids...
> Vēl viņai vienai kolēģei nomiris vīrs ar plaušu vēzi - gala rezultātā nāves iemesls papīros esot radies kovids...
Vot, par šito sīkāk - ir kāds oficiāls dokuments, vai arī "viena tante teica" variants? Izklausās pēc labas diršanas. Ir zināms cilvēks kas strādā apbedīšanas firmā, un nav dzirdēts neviens gadījums kur apzināti papīros kā nāves iemesls tiktu ielikts Kovids, pat ja nāves iemesls ir pilnīgi nesaistīta lieta.
msh nav atlaidusi tā vecā urbānā leģenda, ka Eiropa maksāšot par katru kovid līķīti. Leģenda Rīgā cirkulēja kkad pirms gada.
Tā "leģenda" ir pieredzēta personīgi. Tika izteikts piedāvājums ierakstīt "pareizo" nāves cēloni, kas došot zināmas priekšrocības. Tas gan ļoti ātri pazuda, redzot reakciju un pieprasījumu to atkārtot rakstiski vai diktofonā. No Cipules padotā...
Mazāk vajag murgot - es tikai uzrakstu ko man stāstīja. Protams, es saprotu ka tu kā likumpaklausīgs pilsonis savā galvā cenzē visu nevēlamo - es tā nedaru.
Idiotu sekta ir tā, kas tic, ka Marinka par katru cenu ir jāapklusina, lai gan tikai prasa izmeklēšanu par dokumentiem, kas viņas teikto viennozīmīgi apgāztu, ja jau viņa melo. Kādēļ varas iestādes neiet šo acīmredzamo un vienkāršo patiesības ceļu? Izcils tupums vai tomēr nedrīkst patiesību atklāt?
Nē, nedrīkst reklamēt tādas Marinkas un pievērst lieku uzmanību, tāpēc ar ķertajiem daudz nekrāmējas. Patiesības teicēja, kā tad.
Vai var būt labāka reklāma, ka vēlme noslēpt un apklusināt, izmantojot varu?
Izklausās pēc nesakarīgu vārdu savārstījuma.
Kas nedomā, kādi padomnieki, kādas aitas?
Es saku - video ir izņemts ir no yt, citi Mamikina video tur atrodas joprojām. Kas man būtu jādomā?
Mamikins pats izdzēsa, tam arī prasi. Bet aitām jau teorija gatava.
Aitas ir tās kas nezina ar kāda līmeņa cenzūru nodarbojas jūtube.
tautaruna.nra.lv/nebusanas/360827-soctiklos-publice-audiofailu-ar-pavluta-un-cipules-sarunu
Kāpēc Cipule pat šādā sarunā melo, sakot, ka nav partijā? Jo nedrīkst atzīt, ka NEKO publiskajā sfērā neteica pirms sāka daudz un dikti runāt, kļūstot par partijas biedri un pašvaldības deputāta kandidāti?
Varbūt tādēļ, ka vēlas nolikt deputāta mandātu un iespējams jau izstājusies no partijas?
Un kādēļ iestājās? Kādēļ gribēja to mandātu? Kādēļ sāka publiski runāt politiski pareizo viedokli, kad bija partijā un kandidēja? Kadēļ šī saruna ir ierakstīta - kura no pusēm to izdarīja? Vai nevar būt tā, ka bija izvēle starp aktualizētu atbildību par NMPD nolaišanu un shēmām pret pareizo politisko nostāju un šo shēmu noslēpšanu aiz Covid, kuru tagad var vainot veselības sistēmas nespējā?
Kādēļ kandidēja vēlēšanās un tagad grib nolikt mandātu vari paklausīties viņas viedokli publiskajos medijos, ir vairākas intervijas.
Kāds jau te minēja, bet tava analīze ir spilgts piemērs whataboutismam.
Atkal kaut ko muldi. Kura ir analīze? Jautājumi uz kuriem nav sakarīgu atbilžu? Vēl viens, kurš bezjēgā lieto terminu, kura nozīmi nav sapratis. Gan ad hominem gan whataboutisms ir veids, kā apstrīdēt nevis viedokli, bet uzbrukt tā izteicējam, jo nav argumentu pret pašu viedokli. Un tieši tas, ka tu šobrīd to piesauc nevietā, liecina, ka tev nav nekādu objektīvu argumentu par Cipules lomu šajā spēlē, bet ļoti gribas kaut kā aizstāvēt - šajā gadījumā cilvēkam, kas uzdod "neērtus" jautājumus uz kuriem atbilžu tev nav. Nu vai arī tieši otrādi - ir, bet zini, ka tās jānoslēpj par katru cenu.
Hokejisti dauza Saeimas bruģi m.facebook.com/story.php?story_fbid=10222948136346614&id=1074656154&sfnsn=mo
Jajā, jawohl.Da!Šaibu dauzītāji drošvien tūliņ varēs dauzīt savus paurus katrs pret savas attejass sienu.No 7:pm līdz 6:am, tāteikt.Marinnas, Alži unt Ainaari cieti piebalso.Visi, kuri (līdz šim) vismaz kaut/ko darīja,var sākt sūkāt garo P (pppi).Uzvarošā akcija ir (likumsakarīgi) triumfanāli noslēgusies.Jā.
Kā tu saproti/domā šo "Visi, kuri (līdz šim) vismaz kaut/ko darīja"
Lūdzu sarakstu visiem.
Es to/tā saprotu, ka (praktiski) visi,kuriem (līdz/šim) bija kāda nodarbošanās un kuri (tomēr) bija spējuši pārvarēt iepriekšējās (šo pašu dalbaejoēbu vadībā) pārciestās neērtības un to sekas.No šī farsa tagad 600% cietīs visi, kuriem (pagaidām/vēl) ir kaut mazākā saimnieciskā darbība.Tai skaitā, arī tie, kuri (iepriekšējoreiz) tika cauri ar nelielu izbīli.To mēs passkatīsimies, kā "veiksies" tiem daudztūkstošajiem Marinu, Aivju un/vai Alžu uzrunātajiem.
Jo "varoņvadoņi" (kā parasti) tikai pēc pusgada atmodīsies, ka "jāuzprasa" būtu no pašiem šībrīža lēmumus kūrējošajiem dalbaēbiem, nevis jāuzrunā Lohi, lai tie uzradītu vēl lielāku bardaku.Bet to šie vadoīņi nespēj, tāpēc jāturpina dialogs ar Lohiem.
Šobrīd (diemžēl) pār situāciju pilnīgi 1personiski pārliecinoši valda (un turpinās to darīt!) tieši LKP (Lejiņš/Krūmiņš,P-ļutsōns), nevis kāds tur "likumīgais" visu protestētāju VirsVadonis.Kurš (iespējams) pats sev tagad uztaisījis piāru, aber savus sekotāju tūkstošus pa lielam atstājis galīgā dsā.
Ja (kāds) ir gatavs sabtransā atvērt caurvēju un/vai "plūsmu sadalīsanass" nolūkā noteikt no 7:pm totālu lohdaunu - tas ir vnk daunis trešajā kvadrātā.Nerunājot pat šī lohdauna apvienošanu ar "ietekto" 24/8 vakcāciju.Bet Lohiem nav (un nekad turpmāk vairs nebūs!) ne mazākās iespējass viņa(-u) rīcību apšaubīt vai koriģēt.Jā.
Diezgan grūti tomēr šito sagremot, bet visu cieņu par garo, izvērsto atbildi.
Tā arī īsti neierubījos kuri ir tie visi. Vai tad daudztūkstošajiem Marinu, Aivju, Alžu uzrunātājiem nav nekāda saimnieciskā nodarbošanās, tie necietīs 600%?
Redzu tikai spīdošas acis
Tur jau ir Tā Lieta- ka uzrunātie (lohi).(brīvprātīg) cietīs, taču uzrunātāji turpinās bārstīt intervijass un/vai izjāties baltos zirgos kā nācijas varoņi.Jo īstenībā uzrunāt vajadzēja nevis ierindass lohus (vēl lielāka bardaka un redzamības radīšanai), bet gan valsts pusvadītājus un LKP līderus.Kuru "uzrunāšanass mēģinājumi" sākās un beidzās ar likumsakarīgu atbildi- ka "ar lohiem mes nerunājam".
Nu labi, tavs mesidžs ir par to, ko vajadzēja darīt.
Uzrunāt? Tas nav iespējams, ja neesi pamanījis. Tikai pilnīga šo politiķu aizslaucīšana vēstures mēslainē var labot situāciju. Taka gadu tev būs jācieš.
Pavļuts aicina nekavējoties noteikt valstī stingru mājsēdi;
Ieteikto drošības pasākumu vidū ir arī prasība, ka visās darba vietās visiem darbiniekiem jāveic ikdienas veselības pārbaude un trīsreiz nedēļā - ātrie antigēnu testi, līdz 6 stundām saīsināta darba diena klātienē un no plkst.19 līdz plkst.6 - mājsēde.
www.tvnet.lv/7364173/pavluts-aicina-nekavejoties-noteikt-valsti-stingru-majsedi
Tam cilvēkam nav visi mājās. Varas apziņa gan ir.
Darba laiks klatienē - samazināts. Interesanti, kā darba devēji to apmaksās? Vai ceļš mājup nozīmēs pauzi darba laikā un jau vakarā - jāturpina strādāt? Mājsēde no 19-6. Un atkal (gandrīz noteikti) - izņemot tiem, kuri dodas no/uz darbu vai strādā tobrīd. Respektīvi, nekā nopietna, bet cik skaļi virsraksti.
"visās darba vietās visiem darbiniekiem jāveic ikdienas veselības pārbaude" --
Man dīvaināks šķiet šis ierosinājums. Kas ar to pārbaudi domāts? Tikai temperatūras mērīšana vai kas vairāk. Ja kas vairāk, tad kurš to pārbaudi veiks. Varbūr darbinieki viens otram ? Visi tak bērnībā ir spēlējuši dakterus.
Visiem skaidrs, ka no 19iem sēdēt mājās ir diezgan klajš idiotisms. Pat ja vecāki līdz 18iem (visai izplatīts variants Latvijā) strādā, tad neizvedīs pat bērnu ārā, vai?
Visdrīzāk pabiedēs tautu ar šo variantu un beigās visžēlīgi "piekāpsies" un atļaus būt ārā līdz 21iem.
Tak lasīji, ka darba dienu saīsinās līdz 6 stundām. Tātad, tos vecākus metīs laukā, jau vēlākais 16,. nekādi līdz 18-iem :-/
ja 8 sāk, tātad, beidz 2 pēcpusdienā, ja 9 -os , tad 15. nu tā sanāk. Bet, saprotams, ļoti šaubos, vai to realizēs.
Izlasi rūpīgi - KLĀTIENĒ. Darba apjoms ir tāds, kāds ir un ja sēdi mājās no, teiksim 9iem līdz 18iem, tad tik ilgi arī strādā.
Tātad līdz 19iem ir apaļa stunda, kuras laikā jāpaspēj saģērbt to bērnu (varbūt vairākus), iziet ārā, aiziet līdz parkam/rotaļu laukumam un vēl atnākt arī atpakaļ. Varbūt jāaiziet uz dārziņu un pēc tam paliek vēl mazāk laika.
Reizumis arī derētu apmeklēt kādu bodi, lai nopirktu ēdienu.
Piedod, bet izklausās pēc absurda.
Kurās profesijās tad mājās jāsēž pie ekrāna vai telefona līdz 6.vakarā ? Zvanu centru operatoriem, varbūt. Cik man bijusi saskarsme ar attālinātu darbu, tas ir 1 vai 2 stundas videokonference dienas vidū, pārējā laikā var gatavot dokumentus, programmēt u.c. pilnīgi jebkurā laikā pēc paša izvēles.
Jebkur, kur ir kaut kāds komandas darbs. Respektīvi, es varu rēķināties, ka cilvēks, no kā man kaut ko vajag, būs +/- saprātīgā laikā sasniedzams, lai iegūtu no viņa man nepieciešamo. Ja viņš mostas 23os un strādā līdz 7iem no rīta, stundas jau it kā salasās, bet pārējiem tas nenieka neder.
Kādēļ sporta skolas jāver ciet? Kādēļ vieglatlēti nevar skriet stadionā ārā, vai biatlonisti krosus, airētāji Lielupē trenēties? Kas viņiem notiks?
Par sataisīto bardaku ir jāatbild,visiem Korī.Kad vainīgie sasskanīgi vainīgi dzied, nav vairs iepējams izdalīt ne galvenos,ne malējos.Kādi te vēl vieglatlēti, līdz Z-svētkiem visiem no 5gv visas bikses nost un šprici visos aizvaigos.Jā.
Piekrītu. Man bērns trenējas vieglatlētikā, sporta skolā. Treniņi 5x nedēļā. Visu pagājušo sezonu treniņi ārā BIJA, pilnīgi dzin uz visām mājsēdēm vai ierobežojumiem. Bērni norūdījās, pat neslimoja.
Tie ir šhittādi bezatbildīgi bvecāki, kurie iedvesmojušies no visādiem tur DrApiņiem un utt.Ja (saimnieks) saka "sēdi", ir jāsēž! Kā (un Kam) tu vari Zinātniski pierādīt, ka viņi norūdījās? Laboratoriskie dati tev ir? Padomā,cik koku/krūmu tika aplipināti!
Vajadzigs ir dokuMentāāli noteikt lohDauna passludināšanas kārtību.Ka to nosaka konkerēti katra mēneša 3šajā 1rdienā, bet ne ātrāk kā 10dienass pēc beidzamā banaānlielveikala atvēršanass un/vai ne vēlāk kā 3šajā dienā pēc iepriekšējājā jājā ned nogalē notikušajiem plāšsaziņas kultūrsporta passākumiem. Jā.
Nav tādas norūdīšanās, tas tiešām ir viltus ārstu Apiņu un citu postpadomju guru izgudrojums. Gluži kā veģetatīvā distonija, ko citur nepazīst. Mērcēšanās āliņģī uzlabo veselību, kā tad, ja paveicas varbūt nesabojā.
Ko tur vēl Apinis ieteica bišu kakas(propolisu) smērēt maskās vīrusam tāa negaršojot un jā paelpot ar būs grūtāk, tam arī nekādus pētījumus nevajag, klausi Apini.
Bet pret bišu vēmekļiem (medu) gan nekādu iebildumu nav, ne? Vot kakas, tās gan ir sliktas 
Bišu vēmekļus Apinis vēl nav laikam ieteicis smērēt maskā, varbūt degunā.
Pokuj ko tur apinis, neesmu informēts. Mani piedūra tas, cik tēlaini tu uzsvēri "KAKAS"
Tāpēc jau saku, medus ir bišu vēmekļi. VĒMEKĻI, bļe - kā tādu var ēst? Kā tādus sūdus vispār tirgo, a? Un rauga sūdi? Alhoholā rauga čuras, un maizē rauga pirdieni. Žopa, ko lai saka, kā mēs tādā atejā vispār izdzīvojam...
Noklausījos tikko vienu pārliecināšanas kursu. Stradiņu speciālists. Ļoti šaubos, ka viņš kaut vienu pārliecināja. Sāka ar prezentāciju idiotu līmenī, faktiski jau noskaņojot pret sevi. Tikai ar moderatora palīdzību ļoti negribīgi pievērsās konkrētiem Covid jautājumiem un uz tiem sniedza tikai trīs veidu atbildes:
a) šādu jautājumu nemaz nedrīkst uzdot;
b) tā ir, bet konkrētus skaitļus es jums nevaru nosaukt;
c) tā jādara, jo to rekomendē CDC un WHO.
Izmantoja katru iespēju, lai pēc iespējas vilktu laiku un novērstos no Covid tēmas uz blakus tēmām un idiotiskiem salīdzinājumiem.
Ja kāds klausītājs vēl šaubījās, ka varbūt varētu vakcinēties, tad pēc šāda murga notiekti to nedarīs.
Varbūt ka varētu linku uz kursu, vai vismaz kursa nosaukumu, lektoru un moderatoru, datumu kad notika?
Nevaru, slēgts pasākums. Notika šodien. Nav nekāda "kursa nosaukuma" - uzņēmums uzaicinājis Stradiņu speciālistu pārliecināt nevakcinētos, ka vajag to darīt.
Bet protams! Citu atbildi jau nemaz negaidīju.
Tā jau ir - tevi un tev līdzīgos jau patiesībā neinteresē, kādēļ cilvēki atsakās vakcinēties. Jo galvenais jau ir paklausība valdībai.
Nav jau tāds atsakās vakcinēties, ir pāķu protests pret visu vienmēr un visur. Protams, ka bail klausīt, jo tad vēl nāksies nodokļus maksāt, kontrabandas cīgas un soļaru ar vēl sāks piegriezt un vēl kārtību ieviesīs, nu nē. Nekādu racionālu apsvērumu tur nav. Daudz efektīvāk ir brīvprātīgi-piespiedu kārtā panākt vakcinēšanu, nekā auklēties kā ar maziem bērniem.
Pieauguši cilvèki, bet bērna prātā, negribu uz skolu, negribu klausīties, gribu ar sunīti dauzīties.
Kad tev tepat pirms 4d tika ziņots, ka valsts galvenaiss ēdinātājs GunārsĶ ir atradis "īstos" vārdus un veiksmīgi "uzrunājis" savus atlikušos/nevakcētos 70gab darbiniekus, tad komentāru nebija.
Tāpēc valsts mēroga oficiālie uzrunātāji tagad (kā jau vienmēr) visdrīzāk dibinās īpašās uzrunāšanass birojus.Jā.
Trešoreiz jautāju- vai who ir savs bruņotu aģentu institūts,kā (lohiem) to rāda kinoekrānos? Varrbūt,ka vesela Armija?
Tā piemēram, šg 11-15okt krievu(?) Kazaņā norisinājās plaša mēroga who (pretvīrusu mobilo brigāžu) starptautiskās mācības.Kā rīkotājs tika (no)mineets Rospotrebnadzors (RUSPTAC,piez.red..).Tika atstrādāti savstarpējās reaģēšanas algoritmi (īpašiem) gadījumiem,kad kaut/kass varot kļūt par pandēmiju.Jā.
P-iedalījās vairāki simti dalībnieku no kādām padsmit (eiroāziātu) valstīm.Delegātiem tika noteikti īpaši Atvieglojumi(?!) tehnikas un aprīkojuma ievešanai.Šīs bij 1mās starpt mācības ar mobilo un pārvietojamo laboratoriju pielietošanu,kas palīdzēs cīnīties pret sērgas izplatību eirāzijas merogā.Jā.
Bet kam gan te īpaši p/iš kaut kādi šhitādi krievu (lohu) notikumi.Kur nu vēl viņējo antifaheru uztraukumi par iespējamo iedzīvotāju massveida evakujalāciju un/vai pirms mēneša ierosināto likumprokjektu par jebkuru mobilo sakaru atslēgšanu privātajiem lietotājiem ārkārtas, tāteikt,ārkārtējo situāciju gadījumos.Frekvenču,tāteikt, adbrīvošanass nolūkā.Karl.Tā ka ņe/uj būs rakstīt sostīklos visādu ujņu.Jā.
Nu nepiš nevienu, kas notiek tajā aizspogulijā vai ZKorejā vai kādā citā tamlīdzīgā jaunattīstības valstī. Baidies, atslēgs tevi no neta nevarēsi izpausties.
Jā, draudziņ, to tikai lohi var no sava skūtā ppja izfrizēt.Pareizi ir, Lohiem nav jāzin, kas viņu degungalā notiek.Tāpat kā trulie smadzeņp/sēji īsti nezin tepat rīgā savā ppjagalā notiekošo, nu ta kur nu vēl krievijā.
Nebrīnīšos, ja pa burzmu starp tiem "padsmit" euroaziātu dalībniekiem tai who simpozijā būs (vārdus)ņēmuši/mutē arīdzan kādi Tavas pavalsts radoši vadošie specaālisti.Šāds tāds rezultāts reku jau ir.Tā ka bikses nost un stum suudu reversā virzienā.
TV1 vakcinācija un seniori. 1.daļa. Tagad.
Nu ko gaidam no šodiens valdības spriedelēšanas ???
Būs ar "lielgabalu pa zvirbuļiem" vai "rudzu bisi pret ziloņiem" ???
Variantā ar lielgabalu redzu kaudzēm stulbuma ...
* testēt visus darba vietās ??? - kāda jēga testēt manu ofisu ar 1,5 darbiniekiem ???
* aizslēgt ēdināšanu - kur ēdienu ņems tie kuriem nav varianta " nestrādāt" - kā piem mediķi, policisti utt.
* kur šitie fantazētāji ņem datus un piemērus ???
Tas viss, lai infekcijas perēkļi sab.transports un skolas nav jāslēdz.
Cerēt jau var ka kaut ko neslēgs, praksē tam es neticu.
Tāpēc jau spirinās un kaut kādas pēdējās drupačas sakasa pa zemi.
Tas ir kā vīlēt auto motoru atgūstot pa pusprāgušam zirgspēkam, kad ar tām pašām pūlēm noturbonizē un ir ieguvums uzreiz .
Tiešām Pavļuts kaut ko par armiju "izpļūtija" ???
Ja tā tad kur tas puika galvu iespieda ???
Tad kam mums virspār tādus nejēgas vajag valdībā, ka par savu neizlēmību un risku nepārvaldīšanu vairs atbildēt negrib?
Es jau saprotu ka mums "tur augšā" ir sabiedrības spogulis, bet nu tomēr ...
Lauku hospitāļi=armija
Man te kaut ko jaunu sieva izspļāva, ceru ka nav taisnība.
p.s par "lauku hospitāli" biju dzirdējis, bet citādi esmu "sociāli neaktīvs" pretstatā kundzei.
Vot bļ3c$, sieva ziņas paklausījās tikko un sāka sviestu dzīt, vot tie 3,14impji nevakcinētie viņu dēļ viss slēgts utt. Un ja viss slēgts tad kāda jēga bija vakcinēties ...
F--k man nav komentāru (es protams trivializēju sarunu, bet tomēr )... bet nu 3,14pimpji nevakcinētie,lai tad paliek slimnīcām pie durvīm ...
Hmm, bet kā tad Norvēģijā, Zviedrijā ver vaļā un tur mazāk nevakcinēto, sagadīšanās?
Es jau pirms mēneša mēģināju viņai iebilst, ka vakcinētiem arī būtu jābūt stipri piesardzīgākiem, bet nē tie stulbie antivaxeri ... un es idiots ... un kāda jēga bija vakcinēties ...
Nu nevar būt vieni paši antivaxeri vainīgi pie fakta ka stāvoklis sūdīgāks kā pagājušgad ... kopīgi "savārītas ziepes" kopā ar visiem nolādētajiem "stūrmaņiem", kam galvu pakustināt slinkums, ka tik d=sā nospiedums iesēdēts ... no "kabineta" krēsliem ...
Ja neskaita ticību tam ka nepotētie vainīgi, tad pilnīgi normāli - potēšanās pret ierobežojumiem ir ļoti tipiska dabas parādība kas tikai arvien vairāk plešas plašumā.
Klau ej ka tu.
Es gribētu redzēt kā tu komentētu izglītības sistēmu, ja izglītības temps tiktu pakārtots švakākajiem.
Negribu varu slavināt, bet IMO Pavļuta komunikācija NAV nekādi jāpakārto idiotu sūdeņa ticības brāļiem. Komunikācija tāpat kā izglītības sistēma, jāpiemēro vidējam līmenim, ne aprobežotiem tumsoņiem. Manā ieskatā kapitālisms ir nošāvis greizi, ja tumsoņiem ir laiks feisbukā diskutēt, nevis tajā laikā dienišķo maizi meklēt
A moš pats ej, ja jau reiz uzprasījies!
Izglītības sistēma jau sen ir pakārtota švakrākajiem, mana izvēle savukaik būt matemātikas- fizikas klasē kaut kādā mērā ļāva izvairīties no tiem kam šīs lietas nepadevās ...
BET tie švakrākie nav nemaz tik dumji kā pirmajā brīdī šķiet, vienkārši vai nu viņiem nepieciešams vairāk laika,vai arī vienkārši paši atvēlējuši tam bija pārāk maz laika ... man visu dzīvi daudz labu čomu ir bijis gan sportisti vidū, gan dažādu 2. nieku karaļu skolas laikā, bet tā kā pietiekamam skaitam centos pavilkt mācības uz augšu palīdzot un skaidrojot, tad labi zinu, ka 95% nemaz tik dumji nav. Tiesa zinu arī vienu kam nu toč nekāpa, bet toties vēlāk dzīvē - čalim zelta rokas un ķēriens no koka visu ko izgatavot.
Tā tautas dalīšana "slāņos" ir nereāli stulba, savukārt valsts galvu ignorance un komunikācijas līmenis ir tāds kurš manuprāt ir orientēts uz stulbākajiem pērtiķiem uz planētas, ja kāds brēc "vilks aitās" un pēc paša rīcības ir skaidri redzami signāli ka dirš, tad nav ko uz vidējo tautieti apvainoties, ja šams tik nosmīn ūsās. Ja priekšstāvju darbi neatbilst retorikai, tad nav par ko brīnīties.
Un palūgši tupi nedrist, ja pafājušgad ar 100% nevakcinētiem mums bija labāks stāvoklis, tad acīmredzami problēma par vismaz 50% ir saistāma ar vakcinētajiem un viņu "brīvlaišanu" ! Nefig nolikt nevaksētājus, kuri visticamāk uzmanas krietni vairāk!
Esneteicu, ka švakaākie ir slikti cilvēki. Es teicu, ka izglītības sistēma un valdības komunikācija NAV jāpakārto švakākajiem.
Nu gluži kā tu saki - ja cilvēkam IR zelta rokas, ne zelta galva, viņam vai nu: a) jāņem privātstundas lai pievilktos uz zelta galvu, vai b) jāiet darbināt zelta rokas
Un patreiz redzu, ka izglītības sistēma noteikti nav pakārtota vājākajam posmam. Vismaz AVĢ un R1. Ģ vājākie vnk ir spiesti meklēt sev atbilstošu izglītības iestādi. Viss. Diezkapēc komunikācijā tiek prasīts skaidrot tā lai cilvēkiem, kas negrib saprast, pielektu.
Nu nesanāks tā - pārējiem šāda komunikācija (kas faktiski tad jāsāk no bioloģijas bāzes līmeņa) liekas stulba un nepieņemama. Tiem tā ir stulba lieka laika tērēšana.
Pagājušo gadu, kā Bendiks trāpīgi atzīmēja, mēs ļoti labi varējām redzēt kāda province šeit ir. Mēs esam tik tālu no dzīves centra, ka tā izplētās tikai vasarā. To arī baudām. Nu un pagājušo gadu diezgan iedarbīga acīmredzot bija zeķbikšu etc ierobežojumi, kurus Brady te klāja trīsstāvīgiem. Šogad tādus piedāvāt nevar, jo ir risinājums - vakcīna. Un risninājma veiksmi skaidri var redzēt gan Portugālē, gan Dānijā. Tur ir ļoti redzams, ka vaksēto neuzmanībai nav pilnīgi nekādu seku (t.i. vaksētiem c19 ir parastas iesnas un tāpēc poh). Tāpēc tas "brīvlaišanas" pārmetums ir nevietā, nevakcinēšanās vietā.
Eidi, tu pārmaiņas pēc paskaties uz stacionēto personu grafikiem SPKC datos!
Es skatos yz šādu grafiku attiecībā yz 100K iedzīvotāju:
13,7 - nevakcinēto
3,8 - ar pirmo vakcīnas devu
3,6 - pilnībā vakcinētie
tas nav salīdzinošo risku apmērs kas parāda ka ar vakcināciju viss ir baigi labi, jā labāk, bet ne pamats brīvlaišanai un konkrētam komunikācijas veidam "ar burkāniem" ...
1. Tu atkal nonāci līdz Latvijas globusam. Kāpēc Dānijā viss ir labi? Tāpēc, ka visi vakcinēti. Jā, arī naudas medicīnai ir vairāk.
2. Ir tak saprotams, ka viena daļa nācijas ir tik vārga, ka pat pēc vakcinācijas tās iesnas viņiem ir draudošas. Katru gadu no gripas diezgan daudz šādi nomirst. Visi piesauktie cipari, protams, ir no viena masta - visi viņi ir ar ielaistām, sliktām kaitēm, bet nevar nepmanīt, ka starpība ir gandrīz 5X (nevakc + pusvakc / vakc). Un 1000 slimnīcā / 5 = 200. Tātad ja būtu 100% vakcinācija šai grupai, tad slimnīcas kapacitātei vēl būtu 6 kārtīga rezerve (šķiet, ka 1200 c19 pagājušo gadu bija max pieļaujamais).
Kas tieši Dānijā ir labi ? Statistiskais mērs, ka uz 100K ir mazāk slimo ? Labi ka var paķert kaut kādu statistisku fufeli ko liela daļa nesaprot.
www.sst.dk/en/English/Corona-eng/Status-of-the-epidemic/COVID-19-updates-Statistics-and-charts
Dānijā ir labi, jo nav ierobežojumu.
Slimo un slimo smagi ir divas dažādas situācijas. Ar iesnām daudzi slimo, bet gandrīz neviens neslimo smagi. Tomēr ir ļoti iespējasm, ka arī kādam švakākam iesnas ir nāvīgas.
C19 izslimojot un izvakcinējoties būs turpat. Bet līdz tam jātiek. Slimojot (smagi pārslogo med sistēmu pat pie 10% 6 mēn laikā), nomirstot (pārslogota sistēma kāreiz šeit nonāks) vai vakcinējoties (un tas ir vienkāršākais ceļš).
Nu un Dānija, Portugāle, etc ir veikuši acīmredzamo izvēli
Es varu pabrīnīties kā stulbs cilvēks var citus uzskatīt par tādiem. Reku bomba "Nu un pagājušo gadu diezgan iedarbīga acīmredzot bija zeķbikšu etc ierobežojumi, kurus Brady te klāja trīsstāvīgiem. " - cik stulbam vai aklam ir jābūt lai ticētu ka tas debīlisms palīdzēja epidemadafakaloģisko rādītāju uzlabošanā? Visi to debīlismu apgāja ar līkumu izņemot, kā redzams, tevi - toties to ierobežojumu ieviešana radīja lieku čupošanos pirms to stāšanās spēkā.
Abet par to ka valdībai saziņā nevajagot pielāgoties stulbākajiem - nu redzi, normālā līmenī viņi jau neko nedrīkst teikt - nu kā tas izklausīsies "mēs stumjam potes lai bīdītu savu biznesa projektu un pārbaudītu kāda līmeņa tirāniju tauta ir gatava panest"? Tāpēc stāsta visādus pekstiņus zīdaiņu līmenī - nu reku tu esi uzķēries, mērķauditorija ir sasniegta, viss kārtībā...
Tu domā Iciks naudu sataupīja (skat. zemāk) čupojoties?
Epidemoloģiju palīdz uzlabot jebkādi pretčupošanās pasākimi.
Vnk samazinot veikala apmeklējumu 2x ar kautkādu koeficientu samazinās arī transmisija.
Jā jā. Pavļuts sazvanījās ar Geitsu un vienojās par biznesu. Tik nesaprotu kāpēc tu neesi tajā biznesā.
Turklāt, pagājušajā gadā nebija Deltas, kas tomēr ir daudz lipīgāka.
Pieņemsim ka lipīgāka, bet pēc tautas vadoņu uzvedības galīgi nevienu brīdi tā neizskatās, tad nu nav ko sūdzēties, ka tauta "mudaki" ...
es jau zinu ka esmu mudaks kvadrātā, un kubā, jo pirms laba brīža jau vāvuļoju, ka vakcinētajiem par daudz vaļības, tagad vēl bezmaz nevakcinētos aizstāvu, da i vēl valdībai uzklūpu ...
Mana sieva savukārt nopietni ierosina pamest šo valsti un izvēlēties adekvātākas valsts varas modeli. Piemēram, Igauniju. Kuriem acis kubā no Latvijas lēmumiem šobrīd 
un kur ar visiem teju tādiem pašiem inficēto rādītājiem… pat maskas veikalos nav obligātas (pirms 2 nedēļām, piem.). Nerunājot par represijām pret nevakcinētajiem v.tml. Mani attur vien fakts, ka labprātāk strādāju svešumā viens pats pretstatā kolēģu (un vadības) klātienes faktam
Pamest valsti dēļ šitiem sīkumiem nu gan īsti nav vērts, bet nu pa savam cepienu saprotu ... tik nu šo es kaut kādā mērā biju jau gaidījis, jo patīk mums izlikties ka viss ir labi, tad pieņemt kaut kādu pilnīgu huiņu, un atkal cerēt ka viss būs labi.
Un bl3d ku labi ka ir nevakcinētie, ku ērti visu vainu novelt, un ir vēl arī tauta kas tādai huiņai tic ... (ieskaitot acīmredzot manu sievu) ...
Valsts ir tautas spogulis, kādi paši tāda valsts, nu negribam domāt valstiski tad arī dabūjām. Kaut vai PSRS laikā igauņi prata ieturēt kopīgu līniju pret okupantiem. Tas šiem ir asinīs.
Tīri var saprast, nez kādam (būtu) jāizskatās tam LOHAM, kurš pilnībā pilnā bezierunu brīvprātībā piekristu tam,ko tur pļuuta pašlaik ekrānā tas Pļuts un pirms viņa pļūtija vēl tur kāds.
-"ja mēs neko nedarītu"- jā ,jawohl, mans fufler, tas taču bij Lohiem (iepriekš,visu šo laiku) jādara, nevis konkrēti Tev (Jums).Prottams.
Kādam gan Galējajam Loham ir jābūt, lai noteiktu komendantu no 8 vakarā- ja ir nezcik cilvēki,kuriem ir tieši vakara dzīvesveids un kuri pašā savā principā nekad nelien dienas burzmā vai citur,kur nav jālien..To tagad drošvien konkrēti tieši TIE tagad brauks savā nepiemērotajā diennakts laikā tajos P-ļuutaa "vēdinaatajos" trolejbusos ar atvērtajiem logiem un radīs burzmu (nesen veiksmīgi KopKorī atklātajās!!!) banaĀnu tirgotavās.
Naturāls spļāviens ģīmī, JEBkuram (loham), ieskaitot pat tos (atlikušos) kaut/cik lojālos.Tfu,plet, sorrī, tik dusmīgs sen neesmu bijis..
Katrā valstī ir sava garoza. Aizbrauksi uz Norvēģiju, sakliegsi uz bērnu un pēc tam varēsi pusgadu no bērnunama mēģināt dabūt ārā. Aizbrauksi uz Spāniju vai UK, tad LV birokrātija liksies medusmaize. Par postpadomju valstīm nerunāsim, Baltija ir 2-3 galvas tiesas priekšā. Citur nāksies bērnus audzināt dzimumneitrāli. LV ir lieliska valsts, kur dzīvot un esošā valdība ir vāja krīzes menedžmentā, gan jau sūdi pāries un varēs par šo pie alus ierēkt. Padomā, ja Tu būtu valdībā un Tavi lēmumi ietekmē lielu skaitu cilvēku dzīvības un medicīnas sistēmas ne/sabrukumu, zinot, ka valsts ir pasaulē pirmajā vietā pēc saslimušo dinamikas. Tur nevar būt easy lēmumi. Taisnīna, ka valdība daudz ko pati ielaida. liela problēma ir tā, kamēr cilvēku vidējo tieši pašu neskar tikmēr pofig, ka citi smagi slimo, a kad visiem kopā sūdi jāstrebj, tad tik prom uz citu valsti
Par ko tu taisies ierēkt - par valsts parāda apjomu? Šobrīd notiek dažādas neatgriezeniskas izmaiņas, gan likumos, gan kārtībā, gan citur. Tas pats parāds - agrāk vai vēlāk nāksies kaut ko par to atdot.
Nē, jafrāzē ir pilnīgāk, jādomā plašāk- nupat Kriņš no ekrĀna sacīja, ka nāksies VĒL aizņemties- lai būtu ko izmaksāt dīkā un pusratā palikušajiem.Jā.
Es esmu gandrīz 99% pārliecināts, ka tu nepiedalies valsts parāda atmaksā un nodokļos nomaksā tikai akcīzes un PVN nodokli.
Igauņiem ar drīz nāksies kaut ko līdzīgu ieviest.
Igaunijas izpratnē lokdauns = tā kā LV visu laiku Un tomēr viņiem stipri adekvātāka valdība nekā mums. Diemžēl no mūsu redzes viedokļa tā ir gan.
Igauņiem jau tā gribētos, tomēr tā nav. Lieliski redzams, ka gan vakcinācijas apjomā, gan nodokļu politikā tāds pats vien sovoks ir.
Stāstu par igauņu pārākumu uztur šie paši, bet lokāļi tam ne visai piekrīt. Skandināvi arī viņus pie sevis neredz.
Šādi lēmumi cilvēkam dusmās uznāk, bet nu kā jau te ne viens vien saka - nemainīsi valsti viena Pļūta dēļ. Ir mīnusi, bet ir arī plusi dzīvošanai šeit.
Vienmēr vislabāk ir tur, kur mūsu nav.
Izskatās, ka valdība tiešām cerēja, ka kaut jau tiks sveikā cauri un iepriekš pieņēma pārāk mīkstus lēmumus. Prognozes par inficēšanos pildās diezgan precīzi, tāpat arī piepildās ekspertu prognoze, ka iepriekšējie ierobežojumi nedos nepieciešamo dinamikas samazinājumu. Tagad visi dabūs pasēdēt mājās. Bradypusam var piekrist, ka par maz bija fokuss uz riska grupām. Viņa mīļajā Polijā kopējā vakcinācija ir lielāka (bet ne ļoti) kā mums ap 60%, bet riska grupās % ir ļoti būtiski labāks. Piemēram: PL 80+ gadīgajiem ir 72% novakcinēti (LV piemēram, 46%), 70-79 gadīgo grupā 89% vakcinēto (LV 45,9%). Tagad ir tādā pakaļā, ka jārauj visam stopkrāns, jādzen visi alās. Jāļauj mediķiem ievilkt gaisu un max vakcinācija, lai tiek sasniegts %, kad var palaist grožus vaļīgāk.
Da tak visu laiku kaut kādas muļķības " no augstas tribīnes" tiek sniegtas, nu gandrīz vai ka vakcinētie tagad laipni lūgti "uz valdības organizētu tusiņu kapsētā" .
Prezidenta inficēšanās jau ļoti skaidri parāda attieksmi , glyži kā pirmajā vilnī tā ideja par to ka Kovids "pie diplomātiskajām pasēm" nelīpot ...
Tas "parāda" vienkārši TO, cik tuvu patiesībai bijuši iepriekš kaut/kur dzirdētie "PiilnīgNeprātīgie" prātojumi par TO, ka (dažos) gadījumos atsevišķām personām ir acīmredzami bijis "izdevīgi" saslimt.Īstens valsts līderis vienmēr uzņemas to smagāko nasstu.Jā.
Bet nekas, gan jau kurjers2 ar palīdzības fonda pusotra miljardiem kofferī vienalga mūs apmeklēs.Katram būs pēc Nopelniem,īpaši Tiem, kuri (šobrīd un/vai iepriekš) darīja visu pēc savām spējām un/vai pāri tām.Šaubu nav un never nevar būt.Jā.
Cerībās vien laiku vadu;
Ja ne šo, tad citu gadu.
/J.Dreslers/
Ja kaut kas ir pakaļā, tad var vainot mūsu mīļo Pļūta kungu un citus, kam pietiek nekaunības te kādam ko pārmest. Ja reiz viņam vasarā jau bija skaidrs, ka nebūs labi, ko tad tajā vasarā neko nedarīja ar naudu, kuras bija vairāk, nekā jebkad? Gultas varēja pirkt, dakterus sūtīt saulē vaļoties Kiprā u.tml. Tā vietā vajadzēja ar sūdainu mietu patriekt tos, kas, mediķi būdami, netic medicīnai.
P.S. Es problēmas pagaidām nesaskatu, ja neskaita lohdaunu, kas man radīs neērtības. Informāciju "slimnīcas ir pārpildītas, mediķi noguruši" es gremoju jau gadu pusotru gadu un esmu pieradis kā pie normas.
Tv teica šodien, ka konkrēti gultuskaita palielināšanai esot "apgūta" pavisam smieklīga summa.Toties ir naski dibināti dažādi reklāmbiroji un tērēts uz visādu citādu uhjņu.Kā ar slavenajām "specālistu" rekomendācijām un beidzamajā puspieturā no lohvilciena izlekušo d'pUmpja kgu?
KĀ (nu kaaa??) izcili nekaunīgi izraudzītais lohdauna laiks no 8:pm tagad ko "veicinās"? Vai tiešām tik netraucēti ir iepējami šādi te kropļu izgājieni un pilnīgi bez jebkādas (lohu) iespējas ''iebildumiem un ierosinājumiem"? Cikos ir jāizbrauc no "darba" vai "pienākuma" tiem, kuri plāno apmeklēt to pašu banaānveikalu vai pasargDievs apmeklēt kādus "mazāk aizsargātos" vai izveikt kādas citas (savai!) ģimenei svarīgas lietas?
Ko konkrēti "pārkāpj" vai "apdraud" indivīds, kurš savā likumīgi personīgajā tr-līdzeklī vai pats savām kājām brīvi brīvdabā iedams (iespējams, pat vienatnē) vakarā bez jebkādiem liekiem ārkontaktiem vienkārši pārvietojas no pta A uz ptu B ? Plet,diez SUNI izvest varēs? Tagd varbūt drošsirdīgo hokeijistu vietā pie sajmas nama salasīsies suņu turētāji ar visiem saviem maisiņiem?
Kompensē iepriekš pārāk mīkstos ierobežojumus, nogriež visu, lai nenāk muļķīgas domas galvā. Domāju, ka mērķis visus iedzīt alā, droši vien stipri neiedziļinoties cik katra aktivitāte reāli palielina riksu inficēt/ies
Tieši tā - kompensē to varu, ko pirms tam nesagrāba. "mērķis visus iedzīt alā, droši vien stipri neiedziļinoties cik katra aktivitāte reāli palielina riksu inficēt/ies" ir precīzākais situācijas rakturojums. Padomā, kas tev palīdzēja pateikt patiesību, pat ja neesi to vēl aptvēris.
Beidz murgot. Lai sagrābtu varu tad arī jāsagrābj vēlēšanu sistēma un jāatstumj no tās opozīcija. Nekas tamlīdzigs nenotiek, tā kā esi vien sekls panikas cēlājs. Kā redzi pēc kaimiņvalstu pieredzes ierobežojumi tiek arī noņemti un vēl jau ir ES ar savu regulējumu, kur pat robežpārkāpējus nevar vairs tā šaut vairs nost ir tie jāsagaida ar puķēm.
Nu jā, to, ka vēlēšanu sistēma jau sen ir sagrābta un reālas opozīcijas nav, tu neesi pat pamanījis. Un tos likumus, kas tiek grozīti, palielinot MK pilnvaras, apejot Saeimu, arī ne. Un Bordāna aicinājumus pieacināt armiju savas tautas savaldīšanā.
Tāpat neesi pamanījis, ka tā "kaimiņvalstu pieredze" pie mums tiek pārņemta ne jau no tiem piemēriem, kurus piesauc. Un ir arī cita "kaimiņvalstu pieredze", kuru esi piemirsis, bet kura tiek ļoti aktīvi pārņemta. Savukārt par tiem robežpārkāpējiem - arī neesi pamanījis, ka migranti kā civilokupanti ir tikuši izmantoti vienmēr, ieviešot režīmam vajadzīgo kārtību - tas ES izpildījumā nav nekas jauns.
Tikai paši lohi joprojām domā, ka īstenais "vadonis" joprojām ir tas,kurš spēj sapulcināt lohubaru un iedot tiem kārogu/rokā.
Bet reāli nav vairs tādu,kuri būtu ar mieru riskēt ar savu vārdu un/vai biznesu,lai tamlīdzīgu procesu virzītu no "pareizā" gala un mēģinātu ietekmēt nevis lohus, bet gan patiesos šodienas lēmumu pieņēmējus..
Bļa, kanibāl - kur ir tā opozīcija, KUR?! Parādi, lūdzu kaut vienu opozīcijas partiju par kuru nākamajās vēlēšanās būtu vērts balsot, a to vai nu nobalsošu par zagtskaņu [jā, esmu tik tālu nogājis ka vienīgā no redzamajām partijām par kuru vēl būtu gatavs balsot būtu tā, par kuru pirms padsmit gadiem viedoklis bija "nekad un nemūžam!"], vai neaiziešu nemaz uz vēlēšanām. Jā, tu tūlīt sāksi saukt kaut kādus šņukurus - bet opozīcija jau nav tikai indivīdi kas nav tikuši pie varas, tie ir indivīdi kas var piedāvāt kaut ko savādāku. Reku šobrīd pie varas ir zili un zaļi izzadzēji - bet opozīcijā ir vienkārši izzadzēji, vairākos atsevišķos grupējumos. Kur ir tā opozīcija, nu kur?!
Taisi savu, kur problēma? Tu taču zini, kā labāk vajag.
Es ceru, ka pozitīvais no šī visa būs attiecībā uz oficiālu nodokļu maksāšanu. Zinu stāstu par 2 frizierēm, kad bija pirmie dīkstāves pabalsti. Vienai viss daudz maz bumbās, jo maksājā nodokļus no karta eiro. Otra skaļi gāna valdību, jo no pabalsta ta neizdzīvot, jo tas ir nedaudz virs 200EUR, bet pierasts bija saņemt ikmēnesī krietni virs 1K, bet nu skaidrītē.
Tu laikam esi ideālists, jo baigi jauns vairs būt nevari, vari maksāt nodokļus cik gribi, valstij nekad nebūs gana. Paskatoties uz "veselības" budžetu un esošo situāciju, man nemaz negribas maksāt nodokļus ... tik man dzīvē nevienā brīdī izdevība nemaksāt nav radusies ...
P.S. tas ir nevis ar domu ka nemaksāt principā, bet ka nosacīti "mana balss" kādu interesē tikai pirms vēlēšanām, ar nodokļiem maksājot/nemaksājot tomēr drusku jūtamāka ietekme,vai arī "apmierinājums" par to ka ar varēji "uzkakāt" kādam uz galvas ...
Kas tad nu... Kur tavs sociālisms pazudis?
Nekur nav pazudis, es taču neapgalvoju ka tas ir bijis ideāls !
Es nesaprotu kā var iedomāties, ka nodokļi jebkādi var būt gana?
Nodokļa apjoms nosaka saņemtā servisa līmeni. Viss. Nemaksā nodokļus, nav servisa - dzēs māju pats.
Savukārt ielaistais bardaks izglītībā un medicīnā eksistē pats par sevi. Tur ar nodokļiem nav nekāda sakara. Drīzāk ar pārvaldes modeli.
Izklausās, ka daudz ko nesaproti ...
Un jā man pirmkārt būs ļoti grūti aizdedzināt kaut ko esmu pats uzbūvējis, ja vien nenodarbojas ar ļaunprātību. Otrkārt man ir brīdināšanas sistēma, kas ir ievilkta ne kā "afterthought" bet laicīgi un plānveidīgi, un ir iestrādātas ugunsdrošības fīčas, kā speciālas durvis (dubultā no tā ko prasa ), reģipsis utml.
Bet ja saki ka man ir jāiztiek bez ugunsdzēsējiem - fine, izplānošu un uztaisīšu savu dzēšanas sistēmu, vai kā minimums dīzeļ sūkni dzēšanai.
Bardaks ir tāpēc, ka naudas "tomēr itkā pietiek", ja tās nav - būtu bijis stipri ātrāk jāsāk domāt, protams ja vispār kāds par kaut ko domā ...
P.S. bardaks izglītībā ir dēļ tā ka nedomā, skatās ka tik ko nospert no citām valstīm, bet vietējās vajadzības, vai nu nezin vai neizprot ... un maina mainīšanas pēc ...
Ar šādu skatījumu uz kolektīvo līgumu man liekas, ka tev nekur ES nebūs labi. Tev vajag Indiju apsvērt. Būsi kārtīgs ieguvējs. Šeit nekad nepatiks.
Medicīnas un izglītības sistēmas bardaks bija zināms sen. Tikai nevienam olas (lasi - gribas) nepietika to risināt. Ķīlis pamēģināja izglītības sist kustināt, atrāvās. Abas sistēmas faktiski pastāv kā valsts valstī, ar saviem noteikumiem un likumiem un kaujas vienībām (piem. ļoti redzamas ir ģimenes ārsti pret ministriju un LIZDA pret ministriju).
Šos augoņus protams, sen bija jārisina, bet tgd nedarīt neko un ar līku pirkstu rādīt uz šo, netiks atrisināts pilnīgi nekas.
Resp. vainīgo meklēšana neir problēmas risināšana.
Joprojām neesi sapratis vismaz daļu par mani, mani nakuj neinteresē vainīgie, mani interesē kapēc redzot iepriekšējās ziepes, pie daudz lielāka finansējuma, esam dziļākā pakaļā. Kas tas ir stulbums, kaut kāds lobijs vai kas, jo riskos balstītu analīzi ignorē, iepriekšēju pieredzi arī ... tip maucam intuitīvi uz aklo, skaidrs ka jautājums nav uz vienu personu attiecināms, bet stulbi individuāli izteicieni ir "kādam mērķim domāti" ... un tas pats ir yz izglītības sistēmu attiecināms, katrs jauns sūda brālis iedomājas ka ar revolūciju ko panāks. Laiks jau bija no vēstures saprast ka revolūcijas nestrādā, bet "visiem gribas ko paliekošu" ieviest sabiedriskajā kārtībā ... tik nu pēc logu sišanas - lauskas kurš savāks un logus kurš iestiklos ?
"mani interesē kapēc redzot iepriekšējās ziepes, pie daudz lielāka finansējuma, esam dziļākā pakaļā"
ja sociālisma radītajās problēmās vaino kapitālismu un rezultātā ievieš vēl lielāku sociālismu, problēmas loģiskā kārtā eskalējas.
Arī ne visai labi saproti, ko es domāju sociālisma radītās problēmās nevainoju kapitālismu un arī otrādi ne. Taču kapitālisma lielākā problēma ir ka muļķiem "neiesperot , tie ļoti negrib lidot", attiecīgi kapitālismā nav/nebūs darba roku, jā var aizvieto ar robotiem daydzus, bet kurš tad pirks kapitālisma produktus ??
Attiecīgi ir jānodrošina vismaz sociālistiska izglītība, lai no vidējā muļķa vismaz kaut kādu "lidojumu" panāktu, un tas būtu kaut minimāli noderīgs ekonomikai, nu kaut vai slaukot ielas.
Jā jā... Ir jānodrošina sociālistiskā izglītība - citādi grūti panākt, ka pietiek sociālistiskā elektorāta vadoņu ievēlēšanai.
Nu es tak saku - medicīna un izglītība ir valsts valstī, kur finanses uzreiz neko nerisina, jo humānais kapitāls ir jāizglīto un tas ir 10+ gadi. Kā arī nav īsti zināms kāds ir finansējuma sadales mehānisms valstī valstī.
Pandēmija tikai izvilka problēmu virspusē.
Savukārt izglītībā šis disciplīnas fokuss ir iedzīvināts kopš padomju laika un pieeja nekad nav mainīta. Progresa dēļ zinību (t.i. zināšanu + prasmju) atpalicība visu laiku pieaug. + tas necaurredzamais mākonis ar stundām / algu / atvaļinājumu rada pilnīgi nesaprotamu piedāvājumu potenciālajiem mācībspēkiem un tie šo virzienu vairs neizvēlas. Aiz ko sovoka izglītības sistēma turpina prevalēt.
Nu un tauta izvēlas logu dauzītājus. Bordānu, Kaimiņu, Gobzemu. Logus izdauzīja, bet ko tālāk?
"Nodokļa apjoms nosaka saņemtā servisa līmeni."
Kaut ko esi ļoti sajaucis. Nodokļa apjoms ar atkarīgs no taviem ienākumiem un nosaka ierēdņa apsaimniekojamā budžeta apjomu. Un tam nav nekādas piesaistes servisa līmenim.
Ja jau piesauc mājas dzēšanu - tev liekas, ka ugunsdzēsēji pamatā brauc pie lielajiem nodokļu maksātājiem, kam ir jaunas elektroinstalācijas, ugusdzēsības signalizācija un iespējams pat automātiskās dzēšanas sistēmas. Vai tomēr pie valsts kases tukšotājiem pabalstniekiem, kas aiz dīkdienības pīpē gultā un sprauž elektriskos sildītājus dzirksteļojošās rozetēs?
Sociālisms tāds nezbēgami ir - nodokļus var celt bezgalīgi, jo servisu par nodokļu maksātāju naudu, kas tiek atņemta ar varu, saņem elektorāts. Tikai tik lielu, lai nodrošinātu pareizo vēlēšanu iznākumu. Viss pārējais paliek ievēlētajiem.
Iebilde tikai pret vienu - ne tikai sociālismā ir "pabalstnieku" problēma, tāda tā ir arī kapitālismā, tikai totalitārisms varbūt kaut kā to varētu apkarot, taču praksē to vēl nekur neesmu redzējis, ka strādātu ...
Nē, kapitālismā tāda nav. Tas NAV kapitālisms. Jā, protams, var jau klasiskajā sociķu propagandas stilā vainot visās sociālisma radītajās problēmas kapitālismu.
Kapitālismā sienāzītis spēlmanītis ziemā mirst badā. Bet sociālismā to vispirms dara strādīgā skudra. Un tikai pēc tam sienāzītis.
Tu štatos yz ielas kaut reizi esi bijis ? Īpaši interesantas ir nakts stundas ! Neviens tur badā nemirst, ir tikai ļoti daudz pārjauktu miskastu ..., un tagad ir arī kas pārtiku ar īsu derīguma termiņu noliek šiem "bomžiem" .
Jā... Tavos "štatos" jau nav ne miņas no sociālisma, vai ne?
"Manos štatos" nebija !
Ko nu muldi. Ā nē... Nemuldi. Tu esi leftists, nevis sociālists. Jo labāk zini, kā ieviest sociāismu, ko visi iepriekšējie vienkārši darīja nepareizi un tas nebija īsts sociālisms. Ak jā - lai tavs apgalvojums būtu kaut mazliet ticams, tev ir jābūt vecākam par Bērniju un bijušam tur PIRMS viņa
Jā, b*eģ tie astoņi vakarā ir kronis visam. Es reti kad ātrāk vispār no darba izbraucu, patīk ilgāk pagulēt, kā arī nepatīk korķos sēdēt.
Nu, kā šejienes pošu faniem patīk pakāpeniski izcēlusies jezga par Mesas koncertu? Tur tak arī nepotētie vainīgi, vai ne?
Baigi neiedziļinājos, bet nē - nepatīk. Man viss šitas ir totāli piegriezies.
Es, plet,dikti atvainojos, bet Kuŗš ir vainīgs pie tā, ka tas un CITI tml passākumi vispār (tieši šobrīd) vispār varēja notikt? Nauxj tika tie ebannie banaānveikali tieši TAGAD tika atklāti? Par maz, LVlohi nebij nedeļu ēduši, vai kaa? Nav gadījumā līdzības ar savulaik notikušo massveida lohbraucienu uz/saulkrasstiem?
Reku,paskat ko,krievvalodīgo vidē neesot bijusi pietiekoša reklāma(??).Bet kuŗš, pletj/ebio tad vispār "organizēja" to reklāmas kampaņu? Tie vadošie orgD-jobi gadijienā nebij infrmēti, ka LVijā dzīvo teju miljons krievrunājošo? KURĀ konkrēti jomā šai kategorijai tiek veltīts "pietiekoši" daudz uzmanības? Varbūt satiksmes drošibas,kordziedāšanas, dzimstības vai kādā vēl citā patriotiZma jomā? Jā.Xyj/nā..
ps.,ludzdzu, reku, potenciālajam naidniekam šobrīd topā precīzi tās pašas tēmas,kā mums.Loham jābūt, lai visu šo norakstītu kā lažu un izdomājumu.Plus vel beigās te uzdod to pašu karonno vecumveco jautājumu - vai un kādām sērgām ir rekomendējama (pieļaujama??) pote tieši precīzi pašā pīķa uzliemojuma brīdī? www.youtube.com/watch?v=Z0HjbinGbDo
Sandris Tocs
Vakar plkst. 07:49 ·
Lokdauns ir vajadzīgs, lai novērstu potenciālos protestus līdz 15.novembrim, kas varētu traucēt piespiest vakcinēties. Kad visi būs novakcinēti, varēs atcelt, pasakot, redziet, varējām atcelt, jo visi novakcinēti. Lokdauna laikā un par lokdaunu vainos nevakcinētos, sakot, ka tas ir, jo vispār ir nevakcinētie. Par visām Kariņa valdības problēmām vainos nevakcinētos, vai to, ka tagad jau vakcinētie tik ilgi nevakcinējās (pēc tam tos, kas kavējas saņemt 3.poti). Par Kariņa valdības rīcību būs vainīgi nevakcinētie. Tas ir Vienotības un Attīstībai/Par plāns, kā izglābt vēlēšanas - novainot nevakcinētos. Tas, protams, sakrīt ar globālo vakcinācijas plānu. Un visi nopirktie masu mediji strādās uz sabiedrības šķelšanu un nevakcinēto vainošanu. Pie visa vainīgi būs nevakcinētie un vakcinācijas kavēšanās (dezinformatoru dēļ). Kariņš/Pavļuts labs, bet viss sliktais notika tautas un “dezinformatoru” dēļ. To jūs drīz dzirdēsiet visās ziņās - un tā visu nākamo gadu. Vakcinācija - laime, visas nelaimes - no nevakcinācijas.
Tā mani šitentie personāži saista apmēram tikpat daudz cik pakariņš un papļūts, bet šis teksts mani uzrunāja - izklausās ka šis būs uzminēts.
Nu ja šis tevi uzrunā tad tas neizbrīna. Esi vēl viens maģiskās ticības piekritējs, ka viss tāpat vien vien no sevis pāries un nav ko iespringt, jānoliek tik pāris svecītes. Un tā uzvārdu ķēmošana neko labu arī neliecina vien to ka ķēmotājs ir bērna prātā, neapēdīs putru un ieriebs visai pasaulei.
Jā, un tu esi maģisko pošu piekritējs, paņems visi sadursies un kovids pats no sevis pazudīs, lai arī šādam uzskatam zinātniska pamatojuma nav.
Tas jau pats minimums, tik grūti nopotēties. To ka potes palīdz ir pieradīts, bet to ka padomājot labas domas pāries pats no sevis gan zinātniska pamatojuma nav.
Pa lielam naxyi to toču būtu jēga citēt,toč tāds pat LOHS,kā tie pārējie individuālā viedokļa varioņi.Točka.
Šis taču ir zīgerista banaāns numur2..Kad problēmas risināšanai visi un katrs cenšas kļūt par Lohu bara vadoni,bet nevienam no viņiem nav ne mazāko cerību piekļūt vai ietekmēt reālos lēmumu pieņēmējus..Zero.Aģents 00.
No otras puses,šis ir vienkārši fenomens,nu naturāls spļāviens sejā arī tiem,kuri līdz šim bij daudzmaz lojāli.Kādam gan reģenerātam ir jābūt,lai Pēc 9 Stundu Domāšanas paziņotu šādy draņķi,bet jau pēc dažām pohu stundām pēkšņi jau citādu.Paldies,ka Lohiem piemetāt lieku stundu- izrādās,tiem vajadzēšot mājās nokļūt.Malacis,biedri Arešāden,īstens Tautas Varonis.Ne to čto Pāvļuts,tas prassīja jau no 7:pm.Citādāk lohi jau bija galēji apmiizušies,tagad devi Cerību.Urrā!
Prottams,tā informatīvi prediktīvi kopā jau ar nākamās paaudzes cerību,-ka tas suuds nevis var tikt saīsināts,bet gan (puslīdz jau skaidrs!), ka tiks pagarināts.LKP līderi 11/18 svinībās pieņems (tradicionālo) Parādi un pats Berrimoors "ņems priekšā" virtuālos avatārus,gluži kā (nejauši) drīzumā ieplānotajā abba koncertā.Vismaz buūsim kādu apsteiguši termiņos.Lab ka vel ne tā,kā viens virsvadonis tepat kaimiņos- tas savulaik lohiem solīja zamočīt/sortierī.
Latvieši vien sētnieki. Tas palīdz tiem izdzīvot.
Tātad tagad vienkārši būs ciemošanās jāplāno tā, lai mājās būtu ne vēlāk par 20:00 Ir ok. Lielos vilcienos nekādu īpašu izmaiņu. Dienas laikā visi drīkst visur iet, braukt utt. Atkal skaistumkopšana un frizieri atpakaļ ēnu ekonomikā.
Paredzu, ka ārkārtas situācija ar lokdauna papildinājumu būs... līdz pat pavasarim. Jo, nekas jau nemainīsies. Inficēto mazāk nepaliks. Ak, jē - izturību biznesiem. Un veselību pārējiem, lai izdodas izslimot bez sarežģījumiem.
Nu nē. Lai arī man nepatīk, ka vakcinētie = nevakcinēti, bet pagājušo gadu ļoti bija redzams, ka zeķbikšu netirgošana ierobežo kontaktus. Katrs viens stulbs vai nestulbs (bet neviens ierobežojums nevar kādam vienam būt nestulbs. Tas nav iespējams) ierobežojums samazina transmisiju.
Jajā, nu prottams ka būs.Šaubu nav,tiks garināts,stiepts,zelēts un/vai visādi puņķoti/stiķēts.Vēl taču sabiedribai izcili kaitīgais ziemassports tuvojass.Vēl ne visi mazie un/vai vidējie ir abdrirsušies.Jā.
Lohu apstrāde turpinās,tos ņem priekšā un/vai no visām teorētiski iespājamajām pusēm.Atveram ziņu p-ortālu, lasām: (c)Mājsēde tiks noteikta nevis no pulksten 19.00, kā tas izskanēja iepriekš, bet gan no pulksten 21.00. Tā ilgs līdz pulksten 6.00. "Cilvēkiem tomēr ir jāaizbrauc līdz mājām, kaut kas vēl veikalā jānopērk," lēmumu skaidroja Ašeradens.(/c)https://jauns.lv/raksts/zinas/467728-aseradens-atklaj-kas-krizes-vadibas-padomes-sede-jau-nolemts -raksts izveidots VAKAR, 21:10...
-jāpiezīmē, ka turpat blakus rakstā ir lasāma arī cita info, ar Citu iespējamo komendanta laiku.Kā arī neviens no šiem variantiem nav Galējais/pieņemtais (tas vēl tikai sekos).Tāpat nav skaidri pateikts (un/vai.....) KURŠ tad būs tas , kas "izvērtēs" un "pamatos" - kuram uzņēmumam ir un un kuram nav atļauts darboties klātienē.Kā un kas varēs nozīmēt savu darbinieku (vai pats/sevi) darbam klātienē un izdot varbūtējo attaisnojumu komendantstundas pārkāpumam.Jā.
Ko (nu konkrēti KO) pārkāpj tas, kurš izraksta sev pašapliecinājumu un vienatnē savā personiskajā tr-līdzeklī dodas pa iepriekš deklarētu maršrutu (ar norādītu izbraukšanas laiku!) personīgi pa tiešo uz savu personīgo dzīvesvietu.Jā.
Tāpat nav norādīts, vai p/sties (savstarpēji ņemt/priekšā) tagd varēs ari ar citas mājsaimniecības pārstāvi un/vai kādā (neitrālajā jājā teritorijā.Jā.
Bet ceļošanass ierobežojumi netiks sniegti, tāpat arī never neetiks noskaidroti iespējamie vainīgie pie koncertēšanas, purnāsišanas un banaānusūkāšanas masspasākumu nejaušās norises akkurāt 48h PIRMS "valstiski svarīgo" lēmumu pieņemšanas (vai nepieņemšanass).Kā tur tie krievi teica- krīzes apstākļos jebkāds idiotisms ir attaisnojams.Jo tas lielāks,jo mazāk iespēju ka kāds "par savu bazaaru atbildēs". Jā.
Atceroties no pagājušās karantīnas, kad veikalus (ne visus) varēja apmeklēt kurš katrs, bet pirkt varēja tikai daļu preču, lērumu naudas ietaupīju. Nebija mans pašmērķis, bet tā vienkārši sanāca.
Ja tā sanāks arī citiem, tad jā, biznesiem būs kā būs.
Jap. Un tāda ir tā skolas nauda. Būtu gudrāki, būtu lētāk
Es kaut kā pagājušoziem sāku stādīt jaunus personiskos rekordus vienā reizē iekš Depo atstātajās summās...
Piemērs, ka ierobežojumi bez vakcinēšanās nelīdz:
Pirms delta paveida izplatīšanās Jaunzēlande tika cildināta par savu stingro pieeju, arī ieviešot stingru karantīnas režīmu, veicot aktīvu kontaktu izsekošanu un nosakot stingrus ierobežojumus uz robežas..Tomēr Ādenra atzinusi, ka delta paveids mainījis spēles noteikumus, izplatoties ātrumā, kādam kontaktu izsekotāji nespēj tikt līdzi..Uzliesmojuma dēļ, kas pamatā skāris valsts lielāko pilsētu Oklendu, premjerministre Džasinda Ārderna bijusi spiesta atteikties no savas pandēmijas politikas centrāla mērķa par vīrusa izskaušanu, tagad koncentrējoties uz vakcinācijas tempu kāpumu.
www.tvnet.lv/7364760/jaunzelande-rekordliels-jauno-covid-19-gadijumu-skaits
Es domāju to vīrusu globālā pasaulē nav iespējams izskaust. Tikai iekļaut. Tātad vai nu vakcinēt vai ļaut nomirt neizturīgajiem un neveiksmīgajiem.
nu, tātad, lokdauna mēnesis valsts budžetam izmaksās 200 miljonus. aha, ja LV ir 2 milj. iedzīvotāji (sešpiecnulle valodā- lohi), tad katrs būs vidēji pieaudzējis savu parādu ES bamku onkuļiem par 300 eiro plus 3500 eiro, kas jau ir vidējais parāds vienam iedzīvotājam, kopā tātad jaunais parāds 3800 eiro... ar ko arī sevi un citus var apsveikt, paldies kariņam un pavļutam.
Īstais laiks atgādināt: censura.ru/articles/lohi.htm ...Обездоленный лох никому не нужен. Обычно лоха разводят так, чтобы иметь возможность делать это сколь угодно долго...Некоторая часть лохов обычно даже и не подозревают, что они лохи...Усредненный лох активен лишь в одном случае: ради сохранения себя. Он имеет крайне ограниченный круг стремлений - безопасность и надежность существования.Власть это знает и умело этим пользуется. Чтобы такой лох не сильно расстраивался из-за своего нелегкого сизифова труда (ведь тяжело всегда быть в накладе), власть гарантирует ему сытость и безнаказанность за робкие попытки разводить других. Ему запрещено лишь одно - «покушаться на устои» (на частную собственность на средства производства, рынок, государство и систему разводки в целом). Таковы правила игры с лохами. А за покушение на устои общества лоха могут лишить гарантированной сытости и безнаказанности. Смысл правил игры с лохами прост. Чтобы надеяться на выигрыш, лохам нужно то верить власти, то не верить. Их недоверчивость на каком-то этапе всегда оборачивается наивной доверчивостью. И они проигрывают.
Kā jums patīk tas ka varēs atstādināt nepotētus pašvaldību deputātus?
Loģisks un pārdomāts solis. Pie varas tikai lojālistus un ir jāpaceļ latiņa no noslēpumu pielaides liegšanas uz ātrāku un vieglāk piemērojamu filtru.
msh rakstīja: Abet par to ka valdībai saziņā nevajagot pielāgoties stulbākajiem - nu redzi, normālā līmenī viņi jau neko nedrīkst teikt - nu kā tas izklausīsies "mēs stumjam potes lai bīdītu savu biznesa projektu un pārbaudītu kāda līmeņa tirāniju tauta ir gatava panest"? ...
Tad tās vakcīnas nesamazina iespēju aplipt un smagi slimot?
It kā jau pasaulē ir tādas ziņas, ka tā vakcīna tomēr darbojas. Vairāki miljardi devu ir sapotēti.
Vasiļevskis saka, ka parastais aspirīns palīdz
Uz tik trulu un primitīvu jautājumu atbilde "nē, nesamazina" būs pareiza. Un tu pat nespēsi saprast kādēļ.
Samazina risku saslimt vairākas reizes, bet nenovērš pilnībā. Kur tavas statistikas zināšanas?
Manā praksē tie vakcinētie, kas ir saslimuši, pārsvarā ir bijuši ilgstošā kontaktā ar saslimušu nevakcinēto.
Ja būtu augsts vakcinēto īpatsvars sabiedrībā, slimnīcas nepildītos, nebūtu jāievieš lokdauns.
Būtībā piekritīšu Žagaram, ka man ir kauns par mūsu sabiedrību.
4toreiz uzmanīgi pajautāšu- vai (un kādos gadījumos) ir ieteicams massveidīgi vakcinēties tieši precīzi pašā apkarojamās sērgas uzliesmojuma pīķa periodā? Nu tā vaļsirdīgi- vai pilnīgi itin nekādu komentāru nav?
KO konkrēti darīja "oficiālā zinātne" (eppidemagologi,okkultisti,konsultanti,gaišreģi) laika posmā dažas dienas/pirms lohdauna pasludināšanas? Kā varēja tieši šajā (valstij un sabiedrībai kritiskajā) periodā sagadīties šāds te massveida pasākumu īpatsvars- tirdzniecībā,kultūrā,sportā???
Kur ir tavas spējas izlasīt rakstīto. Nav runa par statistiku, bet trivializētu jautājumu uz kuru tika sniegta trivializēta atbilde. Tīņa "potēšana nesamazina risku saslimt" vecmāmiņai. Atbilde ir PAREIZA, tikai tajā, tāpat kā jautājumā, ir izlaisti "liekie" vārdi.
Kliedzošākais piemērs - Polija - ar sliktu vispārējo (un mums visi kladzina tikai par to) vakcinācijas procentu viņi ir lieliskā situācijā. Mēs esam pakaļā... Analizējot datus, protams uzrādītos, ka TIK slikti ir tieši tādēļ, ka tiek vakcinētās nepareizās grupas - jā, tieši tā - palielinot tīņu izturību pārnēsāt un izplatīt vīrusu, nevakcinētās vecmāmiņas apdraudējums PIEAUG.
Slimnīcas negāž riņķī izņēmumi. Slimnīcās nospiedošaā pārākumā nonāk nevakcinēti riska grupu pārstāvji. Un jā - man ir kauns par mūsu sabiedrību - par tādiem varas lojālistiem, kas ir gatavi aizstāvēt to noziedzīgo rīcību, kas ir novedusi līdz šādam rezultātam - t.i. faktiski kārtējiem totalitārisma upuriem - jo šie cilvēki, kas tagad mirst ir sekas varas un naudas kāru indivīdu iespējai izmantot situāciju savās, nevis sabiedrības interesēs.
Vēlreiz - ar Polijas piemēru. Īpaši vecā paaudze tur ir ļoti skeptiska pret modernām lietām un reliģioza. Un tik un tā viņiem ir izdevies savakcinēt tieši riskas grupas. Varbūt ir laiks pieprasīt atbildību no tiem, kas mūs ir aizveduši tur, kur esam, nevis škelt sabiedrību un vainot nevakcinētos?
Nu nav man tādas pārliecības, ka slimnīcās nonāk nevakcinēti riska grupu pacienti.
Šeit pat Kalvis lepni postēja datus no SPKC lapas, ka 93 vai cik % esot nevakcinēti. Pēc tam Ciekurs tak uztaisīja pētījumu, ka pie vakcinētajiem skaitās n dienas pēc otrās potes saņemšanas. Nav atbildes uz pieprasījumu cik 1 poti saņēmuši, cik 2 un cik vispār nevienu. Pie mums arī neviens nemirst no pošu blakusefektiem.
Nupat man ziņo tikko ieradušies no/pilsētas.Ne no Rīgas.Te uz ielas (UN veikalos) esot gluži kā pirms Z-svētkiem.Kad visi massveidā lien,ķer,grābj un spaidās...
KAM tas ir "izdevīgi?? KURŠ to suudu oficiāli (nupat,vakar!) ieplānoja?? KĀ tas (labvēlīgi, šaubu un/vai Šaibu nav) ietekmēs epidemagoģisko situāciju?? KĀDAI riska grupai diez "pieder" viena krietna daļa šīs massu psihozes dalībnieku?? KURŠ viņus ārstēs pēc visiem šiem orgDalbaēbu sarīkotajām massu izklaides akcijām?? Kurš (plet, nu reāli KUŗŠ) atbildēs par/šo tupo bazaaru? Tfu, e-biomat...
ps- Kalvītis pašlaik runā pa tv24.Stāsta par gāzi un taa un/vai utt.Prieks klausīties- ka cilvēks klāsta TO, ko viņš SAJĒDZ.Jautājums tikai, kāpēc lielākā daļa "sajēdzēju" sāk "sajēgt" tikai PĒC valstiski vadošo posteņu atstāšanas.
1.) Ideālā variantā jāvakcinējas abiem, protams, it īpaši vecmammai, bet arī tikai tīņa vakcinēšanās risku samazina. Pie mums biežāk ir situācija, kad bērni ir antivakseri/pretvaldību un tad šo arī iekaļ saviem vecākiem senioriem.
2.) Saslimstības ziņā Polija šobrīd ir labā situàcijā, bet mirstības rādītāji ir slikti. Šobrīd ir tendence šiem rādītājiem pasliktināties.
3.) Lai arī daudz mazāk, bet mirst arī jauni nevakcinēti cilvēki. Katra jauna cilvēka nāve ir gan individuāla traģēdija, gan milzīgs zaudējums sabiedrības veselības līmenī.
4.) Un ar kādiem paņēmieniem Polijai izdevās tik labi savakcinēt seniorus?
Neesmu nekāds varas lojālists. Valdībā šobrīd pilns ne pārāk gudru cilvēku, bet ir jābūt populistam vai radikālim, lai šo iekārtu sauktu par totalitārismu, genocīdu vai kā citādi...
1) Ideālā variantā vakcīnām ir jābūt bez blaknēm un ar saslimšanas aizsardzību. Tā nav. Tādēļ jāpotējas ir tiem, kas risks slimojot ir lielāks par risku vakcinējoties. Paskatoties statistikā un video par tiem, kas stāvēja rindās pie vakcinācijas centriem, sabrūk tava pasaciņa par bērniem-antivakseriem. Tieši otrādi - mums ir nesamērīgi vakcinējušies jaunieši, kam to darīt nevajadzēja.
2) Pag, kuru ciparu tad jāskatās? Un kādēļ tad viņiem tā mirstība pie mazas saslimstības ir tik augsta? Vai tad tie cipari nav saistīti un mums visu laiku melo?
3)Katra nāve ir individuāla traģēdija, bet tikai Covid nāves ir pārtaisītas par valsts mēroga traģēdiju. Pirms tam visiem bija vienalga, cik un ar ko mirst sveši cilvēki. Jā - mirst arī jauni, bet arī no tiem var nodalīt riska grupu - pēc elementārām asinsanalīzēm. Atlikušie izņēmumi būs ārkārtīgi maz - daudz mazāk, nekā "paņem" visparastākā gripa.
4.) Nu to vajadzētu sākt pētīt, vai ne? Nevis visu laiku piesaukt citas valstis, kā piemēru, lai tikai neatklātos patiesība, ka kopējais vakcinācijas rādītājs ir neko neizsakošs skaitlis, bet tām riska grupām ir jāpievēršas.
Un visvieglākais ir nosaukt kādu, kas lietas nebaidās saukt, īstajos vārdos (pat tad, ja šis parādības pagaidām ir aizmetņa stadijā), par populistu vai radikāli. Tieši kā lojālistam (kas tāds nav) pienākas.
Kā skaisti pagriezta situācija Polijā. Tur bija reāls lockdown atšķirībā no Latvijas. Jā tur ir viena veco ļaužu grupa sapotēta vairāk 70-79 ~ 90%. Atkarīgs no grupas starpība ir 10% - 20%. Potējas VISI, tā ir atslēga, jo izplatīt var VISI, slimot var VISI ar Deltu jo īpaši.. Gada sākumā LV taču bija prioritāšu grupas. Cilvēki gāja? Potes ir pieejamas ikvienam, nav citu saprātīgu risinājumu. Atšķirība ir sabiedrības solidaritātē.
Cik tu pats pierunāji vai izstāstīji riska grupā 60+ esošajiem nepieciešamību? Es pats uzrunāju 4 un 2 to izdarīja ātri, bet 2 vēl ir pateikuši, ka tūlīt darīs, bet ir jefiņi, kas Whatsapp pārsūta šļuru - tad iverkmetīns ārstē, tad aspirīns, tad kanalizācijas tīrīšanas līdzekļi, tad dabīgā imunitāte, tad valdības aģenti, tad cilvēks 3 reizi mirst no potes utt. Pacietīgi visu izskaidroju, it kā saprot, bet redzu, ka šaubas paliek.
Īpaši vecā paaudze 80+, vakcinēti 63%, starp citu. Runājot par Poliju tur cilvēki daudz ko ievēro atšķirībā no LV.
Ko darīji, lai mazinātu riska grupu nevakcinēšanos?
Ko nu muldi par Poliju. Kad tad tur bija tas "lokdauns"? Es tajā Polijā biju - tikko iebraucot sajutos stulbi, jo pat jokaini likās staigāt bez maskas un redzēt, ka cilvēki nav pakļāvušies kovidpanikai.
Cik pats pierunāju? Škiet, ka nevienu - man apkārt arī seniori ir domājoši un nav bijis neviens, ko vajadzētu pierunāt.
Ko darīju, lai mazinātu riska grupu nevakcinēšanos? Pēc iespējas visiem skaidroju, tieši to pašu ko šeit - vienlīdz stulbi ir vakcinēt bērnus un nevakcinēt seniorus. Vakcīnu dati jau kopš pirmsākumiem uzrāda to, ka tās der tikai individuālai aizsardzībai un, pieaugot vecumam, palielinās ieguvums un vienlaikus samazinās blakņu risks.
Bet ko TU esi darījis, lai glābtu tos jauniešus, kam, kā tagad atzīst, ir nepamatoti sabojāta veselība ar nepiemērotām vakcīnām, grūžot tās, kā pagadās?
Kad bija Polijā lockdown?
study.gov.pl/news/new-restrictions-poland-march-20
Domājoši, nozīmē, nedaru neko, jo kontaktu nav? Tātad pienesums nekāds, ja tu skaidro tieši tāpat kā šeit, tad neviens nekur neies.
Nē nav stulbi vakcinēt, nav šādu datu. Atslēga, vakcinēti VISI.
Nezinu nevienu jaunieti un nav tādu datu, ka kādam būtu sabojāta veselība. Par to, ka kļūda bija uzsākot vakcināciju 106 jaunieši, un? Tad labāk neko nedarīt, mazums kļūda kur būs. Nē, ne jau indi ielaida, vakcīnu, un to darīja medpersonāls.
Pozitīvi ietekmēju, spēlēju basketbolu. Noteikti neburkšķu, ka viss ir slikti.
Panikas nav, ir pilnas slimnīcas.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Kas ir koronavīruss Covid-19? Kādas pazīmes? Kā izsargāties? Tagad arī Latvijā
Kāpēc tik traka ņemšanās ap koronavīrusu Covid-19? Cik tas ir bīstams!