viencexperc rakstīja: Un pavasari.
Kā tā, rudeni, un pavasari? Kovids nemaz neesot sezonāls. Tā te skaidroja atbildīgie. 
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
1) Visas elpošanas orgānu sistēmu slimības sākas pavasarī un rudenī, tāpēc tie visi bezsimptomu covidinieki kļūst par smagi slimiem covid slimniekiem.
Ja tev covid ir bezsimptomu, bet sākas bronhīts un tad nomirsti, to skaitīs par nāvi no covid, nevis tāpēc, ka puspliks, sasvīdis, skaldīji malku un tevi sapūta.
2) Viņu mākslīgi padara sezonālu.
Sākas uzliesmojums, visus sabāž izolācijā, tad uzliesmojums samazinās, tad atkal visi izlien, un atkal sākas.
Tagad, paredzams, ka ierobežojumi taps vēl stiprāki, tāpēc, ziemā samazināsies. Tad, pavasarī ierobežojumi atcelsies, un atkal būs "uzliesmojums".
darklight rakstīja: Jums no zelta tie bērnu krēsli, ka katru vakaru kaut kur jāstiepj? Es savējos izņēmu no autiņa tikai, kad kaut kas liels jāved un sēdekļi jānolaiž. Tagad jau tikai paliktnīši bez atzveltnēm - tos vispār neņemu ārā, nosviežu vienkārši uz grīdas.
Laikam nepamanīji, ka šeit aģitē izmantot koplietošanas auto, uz kuru nāktos tos krēslus stiept, preststatā no sava, kurā tos var atstāt.
Bērnu sēdeklīšus arī vajag šārēt un koplietot, tas būs īsteni zaļi. Iznomāji auto, aizbrauci iznomāt krēsliņus, atbrauci savāci bērnus. Un atceļā tāpat, tik apgrieztā secībā 
priekš kam savi bērni? Tas taču dārgi. Gribi, - paņem nomā.
ak rakstīja:
viencexperc rakstīja: Un pavasari.
Kā tā, rudeni, un pavasari? Kovids nemaz neesot sezonāls. Tā te skaidroja atbildīgie.
Vasarā taču slimoja.
Tikai mazāk.
Nav TIK sezonāls.
Aizvien vairāk pretim nāk ZOMBIJI maskās. Vientulībā, svaigā gaisā. Ak, jeēēē 
Nu bet lai katrs staigā kā grib. Tev nav po*uj? "Dzinn uz tādiem".(tavs paša citāts).
Ir gan
Neizskatās
Uzskati, man tomēr patīk dabīgi cilvēki, nevis maskēti Atklāti riebjas fotogrāfijas, kurās cilvēki izskatās pēc idiņiem, seju aizsedzot maskai. Tad labāk vispār nebildēties.
Tie, kas svaigā gaisā pastaigājas maskās, neizskatās pēc idiņiem. Viņi tādi ir.
Cik tad tie maskās uz ielām staigā? 1 no 50? Ak kungs, nu, lai tak staigā, ja viņš tā drošāk jūtas. Nav lasījis informāciju tāpat kā tie, kas uzskata, ka "masku vilkt nav jēgas, jo tā tāpat mani nepasargās."
Toties parādu piedziņa sokas ātrāk.
Nupat ar kājām aizgāju no Cēsu līdz Strēlnieku ielai (pusstundas gājiens mierīgā solī). Pa ceļam uz ielas bija tieši 2 cilvēki ar maskām - padzīvojis tančuks un blondīne ar sīci. Tikpat labi varētu cepties par saplēstajiem džinsiem vai čaļiem ar miskastes maisiņu frizūrām.
Kas ir miskastes maisiņu frizūra? 
Kas, maskotie mazāk sieru pērk?
Demokrātija, kaut vai precies vai zārkā gulies ar masku.
Tad nu tomēr
no 9.novembra līdz 6.decembrim
Tas jau bija gaidāms. Un, manuprāt, arī būtu diezgan pareizi, ja prasmīgi samenedžētu ar ekonomikas galīgu nenoskalošanu podā... kā valdībai veiksies ar to, tad jau laiks rādīs...
Ekinomikas nenoskalošanai diemžēl vajag helikopteru naudu, kuras LV diemžēl izskatās ka nebūs. Atkal ir ieslēdzies "davai savilksim jostas", kaut jau vairākas reizes ir pierādijusies pieejas kaitīgums.
Kas pārsteidzoši - par Kazāks, visumā saprātīgs pilsonis, tgd uzstājas ar "nekādā gadījumā nefinansēt miroņus", kur skaidrs, ka jaunu vērienīgu biznesu uzsākšana ir turpat neiespējama. Secīgi miroņu darbinieki noteikti būs aiz borta un tas, savukārt nogalēs atlikušos nemiroņus
Mjā, Kazāks vēl nesen teica, ka lielākie sūdi, visticamāk, esot aiz muguras... Šobrīd gan tā neizskatās, bet, nu, redzēsim, ar kādiem ekonomiskas nenoskalošanas plāniem plāniem otrdien valdība nāks klajā. Grinētos redzēt, kā izpaudīsies Reira teiktais - "gadījumā, ja ārkārtējās situācijas izsludināšanas vai jaunu ierobežojumu dēļ uzņēmējiem un darba ņēmējiem būs nepieciešama palīdzība, valsts to garantēs." (avots - TVNET).
Atkal garīgi slimie grib uzvarēt vīrusu.
"raimondsm
06.11.2020 15:51
Litri: 4289, Līmenis: 7
Reģ.: 22.05.2004
rakstīja -
Kur ko tādu var izdomāt?"
Nu lūk, tagad būs ierobežoijumi. 9,decembrī ja beigsies, tad kaut kur ap februāri būs trešais vilnis. Ja pagarinās, tad trešais vilnis būs ap martu.
Pavasarī. Tā apmēram arī sanāk - sezonāli. Lai gan, nekāda sezonalitāte nav.
-apakšējajājā rindā vidējo burtu vajg nomainīt uz a
Rīt TV1 21.10 filma COVID-19 pozitīvs.
ltv.lsm.lv/lv/raksts/08.11.2020-tv-pirmizrade-ltv-dokumentala-filma.-covid-19-pozitivs.id200205/
Covid-19 ir viltīgs un nāvējošs vīruss. Cilvēka prāts to joprojām nav izdibinājis. Saņemot analīžu rezultātus, kur rakstīts «SARS-CoV-2 - pozitīvs», sākas loterija. Vairums tajā uzvar. Zaudē, galvenokārt, veci un slimi cilvēki, taču ne tikai. Vīruss ir nežēlīgs slepkava. Tas nogalina arī cilvēkus spēka gados un izputina veselas ģimenes. Saplosa plaušas arī cilvēkiem ar šķietami spēcīgu imunitāti.
LTV Ziņu dienesta dokumentālais stāsts «Covid-19 pozitīvs» stāsta par cilvēkiem, kuriem vīruss atņēmis pašus mīļākos cilvēkus un par tiem, kuri joprojām cenšas to uzvarēt.
Kurš no šitiem forumistiem ir bijis C-19 pozitīvs?
Ir kāds viens?
Nav?
Ja man būs šitā zaraza, tad es, visticamāk, atsviedīšu pedāļus. Tā kā neraustam aiz ūsām to, kam zirga kāja...
Kādēļ esi tā iedomājies par sevi? Es, spriežot pēc simptomiem, smagi izslimoju to mēslu kādus 3 gadus atpakaļ. Tagad visi paziņu loka zināmie pozitīvie, izbauda bezsimptomu vai vieglas saaukstēšanās līmeņa saslimšanu.
Mani ne tik ļoti uztrauktu pedāļu sviešana, kaut arī esmu riska grupā. Drīzāk negribas izbaudīt sekas, ko tas sūds var atstāt.
Zinu ne vienu vien cilvēku, kam paliekošas sekas ir atstājusi gripa. Man pašam TAS, ko izslimoju pirms 3 gadiem, atstāja ilgstošas sekas, daļēji vēl tagad jūtamas. Covid tikai vienā jomā ir unikāls - ap to saceltajā politiskajā teātrī.
Vairums iekaisumi atstāj sekas uz pāris gadiem. Pat kondiška, ilgstoši tajā atrodoties atstāj sekas, piem. sapūš muguru. Tuvākos pāris gadus pie līdzīgas nelabvēlīgas vides parādīsies simptomi. Tā pat arī bronhīts. Pāris gadus var rēķināties ar dziļo klepo vai pat to pašu bronhītu.
Karoče, visa tā seku palikšana ir pārspīlēta un normāla anatomiska parādība. Komplikācijas, dēļ kurām ar vienu kāju esi zārkā, ir pavisam kas cits.
Civid unikalitāte ir tikai vienā - nepareiza informācijas pasniegšana. Pasniedz nevis informāciju, kāpēc nepieciešams distancēties, bet ka vajag distancēties un tad tā starp citu kaut kur iepin sekas, ja to nedarīs un arī tikai katrā 10tajā ziņā. Valdība sevi ir iezīmogojusi kā durakus un mediji tiem pakaļ aizskrējuši. Arī priekš Latvijas normāla, anatomiska parādība. Viss ir tā, kā tam ir jābūt un kā tas vienmēr ir bijis.
Ja gripa būtu kaut kas jauns, bez poņas, kā to ārstēt, bez medikamentiem un vakcībām, ar draugu uzkarināt veselības aprūpes sistēmas, tad "politiskais teātris" arī būtu sacelts.
Gripa katru gadu ir kas jauns. Tā nepārtruakti mutē. Arī šis ir tikai viens papildus koronavīruss, nevis kaut kas pavisam jauns. Kur ir visu iepriekšējo koronavīrusu vakscīnas un medikamenti? Kur ir tā reāli uzkarinātā veselības aprūpes sistēma? Kapēc to neuzkarina kardioloģijas un onkoloģijas tūkstoši, kam nešaubīgi arī vajag intensīvo aprūpi. Kā to māk tieši covid ar daudz mazākiem cipariem?
Ta nemiižiet, sekas var atstāt arī gluži ikdienišķas lietas un iespēja uz to uzrauties ir bijusi visos laikos.Citureiz ir tieši otrādi- ka tas seku un risku apgrūtinātais ir pieradis domāt un cīnīties, atšķirībā no kkāda loha, kam nekas nekaiš un viss ir pie d..
Nav jau jāmīž un es arī nemīžu. Bet, nu, kā saka - kas sevi sargā, to Tas Kungs sargās.
Kādu mēnesi atpakaļ, vakarā man sākās temperatūra (38.5), bija smakšanas sajūta, un neliels klepus jau dažas dienas.
Nākošā dienā biju pilnīgi vesals varbūt mazs klepus bija vēl kādu dienu, vairs neatceros precīzi. Man pietika prāta neiet taisīt testu. Dzīvoju tālāk, normāli. Bija vai nebija covid, man pie di*sas. Un domāju, ka ar ko tādu "slimo" tie 90% kovidinieki. Ja uztaisītu testu KATRU DIENU, visiem cilvēkiem, atklātos, ka inficēto ir daudz reizes vairāk. Un to sastāvs ik pēc pāris dienām mainās.
Ne velti, es pats zinu trīs cilvēkus, kuriem pirmais tests parādīja +, bet jau otrais -.
Tā nav kļūda, bet daudzi ar to "slimo" pāris stundas.
To arī neviens nepēta.
Vispār neviens nepēta pašu slimību.
covid research news google
Skumji par absolūti stulbajiem atsevišķu profesiju amatu ierobežojumiem. Piemērs, frizieri strādāt drīkstēs, bet manikīra meistari - nē. Tas nozīmē, ka būs cilvēki, kuriem tiks liegta iztikas nopelnīšana un nodokļu maksāšana. Bet, protams, ka sfēra aizies pagrīdē zibenīgi jau no šodienas.
Gana stulbi, ka būvniecības veikalos iepirkties drīkst (un ļoti daudz cilvēku), turpretī apģērbu - nedrīkst. TC brīvdienās it kā nestrādās, bet tajos telefonu veikali vai grāmatveikali - strādās. Wtf, kāds vispār ir salīdzinājis cilvēku plūsmu tajos? #Covidšovs
Pavirši skatoties, liekas, ka veči pieņēmuši lēmumu: nu kam tie apģērbu veikali un manikīrs vajadzīgs....
Nu jā, tas pats ar restorāniem, cafe... nu labi, tie it kā var strādāt, dodot paiku līdzi, bet tomēr - ja viņi varētu nodrošināt tos pašus 10 m2 uz cilvēku ar to, ka apkalpo tikai pie galdiņa, domāju, ka varēja jau atļaut strādāt.
Par frizieriem - jā, smieklīgi. Frizieris, kas darbojas ap matiem (galvu), strādāt drīkst, bet pedikīrs, kam ir mazāk iespēju inficēties - nē. Es gan domāju, ka tas ir tāpēc, ka teorētiski bez manikīra vēl kaut kā varētu iztikt un daudzas sievietes arī iztiek, pašas sev lakojot nagus u.tml., bet cik daudzi ir spējīgi paši sev apgriezt matus? Varbūt vienkārši, attiecībā uz frizieriem, ir notikusi kaut kāda piekāpšanās. Protams, manikīra un pedikīra meistariem tas nav mierinājums... "Aiziešana pagrīdē" varbūt nav arguments, jo tikpat labi tad varētu atļaut pilnīgi visu, lai tikai neaiziet pagrīdē.
Es gan pieļauju domu, ka sava loģika tam visam apakšā ir, un, ja ne visam, tad vairumam no lēmumiem, kuru mums, no malas skatoties, šķiet, bezjēdzīgi un stulbi, ir kāds pamats, kāpēc tieši tā. Bet, nu, jā, pirmkārt, nepamet sajūta, ka tas viss ir pieņemts panikā, kārtīgi neizsverot, ko tad īsti atļaut un ko nē - kas dos pienesumu C19 izplatības mazināšanā un kas nē, bet, kā zināms, panikā pieņemti lēmumi ne vienmēr nāk par labu. Un otrkārt, valdībai būtu jāveic pamatīgs skaidrošanas darbs, kāpēc ir pieņemts tieši tāds lēmums. Protams, Alda faniem, protams, neviens skaidrojums nebūs labs, bet, nu, tā ir atsevišķa kategorija, toties tāda sava veida galvas ieraušana smiltīs un tikai "uzveiksim to kopā" retorika šeit arī īsti neder un uzticību tam, ka valdība zina, ko dara, arī nerada...
Ar restorāniem jau ir tā, ka tur būtiskākā ir atmosfēra, gaisotne (nevis "paēst" kā primārais). Kāda jēga pasūtīt līdzņemšanai, piemēram, no Vincents...? -> Priekšā daudz slēgtu biznesu, darbinieku ienākumu utt.
Par skaistumkopšanas sfēru līdzīgi, kādēļ aizliegt vispār kaut vai daļu no piedāvātā? Tur taču arī mammas, sievas ar savu pienesumu ģimenei (vientuļo mammu gadījumā - pilnīga ģimenes nodrošināšāna visticamāk). Ehh 
Nu, arī pavasarī teica, ka būšot daudz slēgto biznesu un darbinieku ienākumu... jā, protams, bija arī tādi, bet ļoti daudzi no tiem, kas teica, ka nu ir game over, tomēr izdzīvoja. Vismaz man visi pazīstamie, kas palika bez darba tajā laikā, vai nu tika pieņemti atpakaļ, vai atrada citu darbu. Jā, kādi pārkvalificējās, bet tā ir normāla kapitālisma sastāvdaļa. Es domāju, ka nebūs tik traki. Vismaz valdība saka, ka pilnveidošot dīkstāves pabalstus, vairāk kompensēšot tieši mājsaimniecībām radušos zaudējumus utt. Nu, redzēsim, kas no tā visa sanāks. Protams, kādi neizvilks, īpaši sūdīgi būs tiem, kas saņēma algas aploksnēs, bet man ir sajūta, ka sūdi būs, bet ne tik lieli kā 2009./2010.gadā vai, kā tos mēģina šobrīd izkakāt.
Tā sūdu progozēšana ir diezgan nepateicīga sfēra, jo ietekmes nav mehāniskas. Piem ja 2009/2010 būtu iets banku pasūtīšanas ceļš (kas beigtos ar ārēju devalvāciju), sekas būtu daudz mazāk (skat Islandi). Ja ezītim nepiedegtu pirms teriņa izmaksāt parādus, krīzes sekas mūs nevajātu līdz 2020.
Tāpat arī šodien: vilksim jostas, būs grandiozi mēsli. Pakaisīs naudu, pastāv iespēja vēl uzvārīties uz vīrusu
Pēc pavasara sekoja vasara ar tūrisma pieplūdumu - pēc šitā kovidiotisma viļņa sekos ziema, bez tūristiem... Es kā reiz lasīju pirms dažām dienām purnagrāmatā kaut kāda sievišķa, kurai esot četri bistro dižajā pilsētā, pārdomas par to, cik ēdināšanas jomā situācija ir kritiska - prognozēt neko nevar, uz katriem nākošajiem ierobežojumiem apgrozījums nokrītas par 20%, un to kāda situācija ir nozarē kā tādā parāda tas, ka mēnesi atpakaļ uz bufernieka amatu pieteikušies kaut kādi simts pretendenti, tajā skasitā šefpavāri ar pārdesmit gadu stāžu...
Bradypus rakstīja: Gripa katru gadu ir kas jauns. Tā nepārtruakti mutē. Arī šis ir tikai viens papildus koronavīruss, nevis kaut kas pavisam jauns. Kur ir visu iepriekšējo koronavīrusu vakscīnas un medikamenti? Kur ir tā reāli uzkarinātā veselības aprūpes sistēma? Kapēc to neuzkarina kardioloģijas un onkoloģijas tūkstoši, kam nešaubīgi arī vajag intensīvo aprūpi. Kā to māk tieši covid ar daudz mazākiem cipariem?
Ākstu bars! Gripa ir gadu desmitiem radījusi cilvēkos imunitāti pret to. Mutācijas nerada jaunu vīrusu. Tā ir tā pati gripa.
Ja citiem koronvīrusiem būtu tik agresīvs, neprognozējams scenārijs un komplikācijas, tad neviens neuztvertu kā savādāk kā par ko gripveidīgu. Visa distancēšanās un ierobežojumi ir tikai un vienīgi paredzēti, lai smagajiem gadījumiem pietiktu elpināšanas aparāti. Bet tev ir par šauru pierīte, lai tajā iebrauktu.
Kad jau ir vajadzīgi elpināšanas aparāti, jau ir par vēlu. Ja plaušās sāk rasties sarētojumi, elpināt ar aparātu nemaz nedrīkst. Tā, ar varu kustinot, tiek traumētas plaušas vēl papildus. Zāļu nav arī pret gripu. Tāpēc nedrīkst nosist t' , kad tā ir 40', jo tad vīruss iet bojā. Vīruss iemiesojas organismā tajās vietās, kur pēdējos gados ir kaut kas ārstēts ar antibiotikām. Tas katram ir individuāli. Gan Cov, gan gripas. Protams, dažiem notiek pavisam viegli, nemanāmi. Analīzes skaidrāk uzrāda Cov tieši pēdējās dienās, kad jau iet ārā. Noklausoties dažu ārstu diezgan garus skaidrojumus, ir radies šāds priekštats. Bet nepretendēju uz absolūto taisnību, tikai diskutēju.
Vispār jau ziņas ir iesviests, ka radīta vakcīna, kura 90% gadījumos palīdz. Lai vai kā, bet vismaz kaut kas.
"Tāpēc nedrīkst nosist t' , kad tā ir 40', jo tad vīruss iet bojā." - 40 - nu tas ir diezgan skarbi un es jau droši vien tiktāl nelaistu. Taču kopumā tagad apkaro arī 37 grādus. Tāda tendence ir populāra - iedodiet man kaut kādu pulverīti pret temperatūru. Iz farmaceitu pieredzes.
Tas nav labi, bet ej nu cilvēkam ieskaidro. Tāpat kā apsēstība ar roku mazgāšanu visur un vienmēr (attiecas arī uz pārmērīgu dezinfekciju).
Tā tagadējā roku mazgāšana un spirtošana ilgtermiņā atnesīs vairak līķus, nekā covid.
Es to jau daudz reizes rakstīju, bet atkārtošos.
Cilvēka imūnsistēmai vajag trenēties, attīstīties, un visu laiku iznīcināt kaitīgas baktērijas un vīrusus.
Roku dezinfekcija, maskas, izolācija uztaisīs tā, ka imūnsistēma novājināsies vai sāks cīnīties ar pašu organismu ( autoimūnās slimības).
Imūnsistēmai ir JĀSTRĀDĀ.
Pēdējajā laikā, aizvien vairāk zinātnieku izvirza teorijas un jau veic eksperimentus - autoimūno sistēmu ārstāšana ar parazītiem vai mazbīstamām infekcijām, kad organismu speciali inficē. Organisms sāk cīnīties un "aizmirst" iznīcināt savu organismu.
Bet kas notiks, kad imūnsistēmai pazudīs vispār vajadzība ar kaut ko cīnīties?
Tiešām?! Piedod. Šaurajā pierītē nezināju, ka ir tikai viens gripas vīruss...
Un wikipēdija atkal melo uz nebēdu.
"Gripas vīrusus iedala A tipa, B tipa un C tipa gripas vīrusos.
Pie A tipa pieder vīrusi, kas izraisīja spāņu gripu (1918), cūku gripu (2009, abi H1N1), Āzijas gripu (1957, H2N2), Honkongas gripu (1968, H3N2) un putnu gripu (2005, H5N1). A tipa vīrusi izraisa ļoti smagas saslimšanas, kā arī epidēmijas un pat pandēmijas. Ar šā tipa vīrusiem var slimot ne tikai cilvēks, bet arī citas zīdītāju un putnu sugas.
B tipa vīrusi galvenokārt skar tikai cilvēkus. Tie ir retāk sastopami nekā A tipa vīrusi, kā arī lēnāk attīstās.
C tipa vīrusi līdzīgi kā B tipa skar galvenokārt cilvēkus, un arī ir mazāk izplatīti nekā A tipa vīrusi. C tipa vīrusi izraisa vieglu saslimšanu."
"vairāk nekā 10% saaukstēšanās gadījumu cilvēkiem izraisa koronavīrusi"
Ideāla situācija.Vakcīna tūliņ varētu būt, jo pie tās tapšanas visi strādāja acis/pār-griezuši.Pag,nee,fuj,shitā vakcīna nevar būt.Jo tā ir tapusi Nepareizajā laikā.Vajadzīgs ir pareizais laiks.Bet Pareizajam laikam vēl nav pienācis laiks.Jā.Nē.Phe.Hmm... www.foxnews.com/politics/cuomo-bad-news-pfizer-coronavirus-vaccine-trump-administration
Nospers Baidenam iecerēto mesijas uznācienu, ibio...
Ziņās bija, ka esot tipa tā - Tramps pārmetot, ka Pfizer pieturējis pozitīvo ziņu.
www.the-sun.com/news/1773125/trump-blames-fda-democrats-for-delaying-covid-vaccine/
Tūlit izmetīs "helikoptera naudu" visiem - jau plāno rudens dīkstāves pabalstos izmaksāt faktiski garantēto minimālo ienākumu visiem, t.sk. tiem, kas tik daudz nemaz nav pelnījuši iepriekš. Protams, ka no "daudzās naudas" finansējuma, kuru pēc tam būs jāatmaksā nodokļu maksātājiem. Bet griesti būs - tiem, ka ienākumi ir bijuši "par lielu", pašiem būs jādomā kā izdzīvot un kredītus maksāt...
Man šajā sakarā būtu jautājums - tas, ka, visticamāk, būs ārkārtas situācija, bija zināms... nu, vismaz pirms dienām piecpadsmit (un es piekrītu, ka tā ir vajadzīga). Bet KĀDA MĀRRUTKA PĒC TĀ SAUCAMĀ REIRA... KĀ VŅU TUR... KOMANDA SANĀK KOPĀ TIKAI ŠODIEN???
Gaidīja paziņojumu par pareizo kungu uzvaru, jo to sūdu stumt bez pareizās aizmugures nemaz tik vienkārši nevar.
Tu domā to divu opīšu faitu viņpus okeānam? Gribi teikt, ka, ja vinnētu otrs, kaut kas šajā ziņā būtu bijis savādāks?
Iespējams. Ilgtermiņā noteikti, vai tieši šodien būtu kādas atšķirības, grūti spriest.
Tejāteris Un, skat - jau arī inficēto procents sāk kristies, arī vakcīna jau teju gatava utt. Back to normal life soon
Es tavā vietā nesapriecātos tik ātri. Svētdien tika maz testu veikts. Jā, vakar bija labāks rādītājs, bet tādam būtu arī jānoturas kādu brīdi.
Ja par vakcīnu - tā sāks dot efektu, labākajā gadījumā, nākamā gada vidū. Šogad tikai 25 miljoniem pietikšot.
Vispār es skatījos, ka stipri patīkamāks procents arī pret visai daudz testiem vakar 
Vakar jā, bet, ja kaut ko līdzīgu noturētu vismaz nedēļu - divas, izskatītos jau cerīgi...
Pašķirsti statistikas grāmatas..... Ir tāda lieta, kā "pietiekams paraugs". Ja paraugs nav pietiekams, mērījums nav reprezentatīvs. Covid testi nevienu brīdi nav pietiekami un tāpēc te dati principā neizsaka neko, jo iegūšana ir parāk šaurā lokā un attiecīgi stipri mainīgi. Resp. tas būtu tā kā pie Stradiņu ginekoloģiskā korpusa no 3 garāmejošiem cilvēkiem mēģināt veidot vispārinājumu par Vīriešu / sieviešu proporciju LV
Var jau būt, nestrīdēšos. Lai tikai visi raustīgie beidzot drīzumā sapotējas, tad pārējiem normālu dzīvi atpakaļ.
Man pirmais Covid upuris tuvā lokā. Cilvēks, kuram kopš Covid sākuma atteica nepieciešamo ārstēšanu, šodien nomira.
Vai jebkurš Kovid dēļ nomirušais ir definējams kā nomiris Ar kovidu? Teju katram tuvā lokā ir kāds,kuram nepieciešamā ārstēšana tikusi atlikta sakarā ar kovidu.Jābūt laikam galējam dalbaēbam,lai neuzdotu vismaz kaut/kādu jautājumu par cēloņiem un sakarībām...
Ja kāds nesaprata - Covid IEROBEŽOJUMU upuris.
Ja tiešām nāves iemesls ir Covid ierobežojumu dēļ laicīgi nesniegta palīdzība, tad vajadzētu būt iesniegumam sākumā veselības inspekcijai, pēc tam ECT, vai ne?
Pats tici tam, ko runā? Tiešām domā, ka tuviniekiem ir šādā situācijā vēlēšanās kaut ko tādu darīt, pat ja pieņemam, ka ir spējas to zināšanu un finansiālajā ziņā "pacelt"? Un par ko tieši sūdzēties veselības inspekcijai, ja atteikums ir saņemts ar pilnīgu izpratni un izmisumu no to ārstu puses, kam Kariņš un Viņķele ir aizlieguši pildīt viņu doto Hipokrāta zvērestu?
Cik atceros, tā nu gluži arī nebija. Cilvēki, kuriem bija jāsniedz dzīvībai svarīgas manipulācijas, tās varēja saņemt. Jau pieminēju paziņu (kurš gan arī nesen nomira) ar vēzi pēdējā stadijā, kuram palīdzība sniegta tika arī tajā laikā.
Ja atteikums bija no ārstu puses, tad tā ir vistiešākā veselības inspekcijas komptence (viņiem ir jāpārbauda, vai šis atteikums ir bijis pamatots). Ja VI konstatē, ka "Kariņš un VIņķele ir aizlieguši pildīt viņu doto Hipokrāta zvērestu", tad tas jau ir ECT jautājums, jo Lavija nav nodrošinājusi iedzīvotājiem pamattiesību uz medicīnisko aprūpi (Satversmes 111.pants) un dzīvību (93.). Bet, ja par "zināšanu un pacelšanu" - viņiem taču esi tu. Lūdzu, parādi, ka esi spējīgs ne tikai anonīmi čīkstēt internetā. Tu taču mums te visu zini labāk. Bez tam, vēl taču mums ir "Latvijas labākais politķis" ar juridisko izglītību, kurš tā vien meklē iespējas tiesāties pret Kariņu un VIņķeli... te nu ir iespēja.
Netaisos neko pierādīt tev vai kāda cita vietā pieņemt šādus lēmumus. Un nešaubies, ja tas būtu mans lēmums, rīkotos tieši tā, kā tu saki. Un tieši tāpat - ja man šādu atbalstu palūgs tie, kam šajā situācijā ir šadas tiesības - nevis tāds pats anonīms interneta čīkstētājs.
Nu jā, tikai pačīkstēt vajag... kā parasti.
Par tiem, kas čīkst par slimošanu ar Covid nez kādēļ tev pretenziju nav. Kārtējais pierādījums, ka jums, covidiotiem, ir pareizie un nepareizie līķi.
Man ir pretenzijas pret jebkura veida čīkstētājiem. Un šajā situācijā vispār es mudināju tieši cīnities pret tavas izpratnes "covidiotiem". Bet, nu, tev jau, kā parasti, tikai kašķīti gribējās pameklēt... "Kārtējais pierādījums", ka nekur diži tālāk par "atlajst sajmu" līmeni neesi ticis un ne uz ko vairāk spējīgs neesi.
Epidēmijas upuris. Tas, par ko epidemiologi brīdina gadu. Medicīnas pārslodze.
Muldēt vajag mazāk. Vienkārši tups liegums sniegt palīdzību hroniskām problēmām, kam nav nekāda sakara ar kaut kādu "medicīnas pārslodzi".
Pliki tavi apgalvojumi bez seguma
Ej dirst, mēsls. Ne tu biji klāt.
PS. Privātā medicīna nepalīdzēja? Tu taču neizvēlējies komunistu nodrošināto publisko ?
Laikam tu tiešām kovidu esi izslimojis
Lūk fakts tam, ka medicīnas pārslodze ir reāla un turpinās tikai pieaugt.
Nu un? Covidioti taču apgalvo, ka maskas taču ierobežo infekciju. Var taču turpināt strādāt maskās.
Nu un? 136 medicīnas darbinieki nespēj sniegt medicīnisko palīdzību, vēl jo vairāk, tā ir vajadzīga viņiem pašiem. Veselajiem jāturpina strādāt jebkurā gadījumā. Vairāk pacientu uz vienu ārstējošo...droši vien zini ko tas nozīmē.
atļaušos iebilst
strādāju medicīnā un tieši privātā
ierobežojumi bija pavasarī un arī ne pārāk būtiski, nedrikstēja pieņemt plānvaida pacientus , izņemot apmēram 20 situācijas - grūtnieces, onoloģija, bērnus, ja iesākta terapija, ja apdraudēta dzīvība, ja var pasliktīnāties veselība, akūtu un vēl un vēl un vēl
no vasaras nekādu ierobežojumu nav !!!!!
un arī tagad nav ! nekur un nekādu ! ne privātā, ne valsts medicīnā !
cita saruna, ka med iestādēs ir slims personāls un tiek slēgti tādēļ - straidiņos ķir. nodaļa, traumatoloģijas slimnīcā, aizkraukles slimnīca
ja bija velme kādu ārstēt, tad jebkuru cilvēku varēja nodefinēt, kā to, kam ir jāsniedz palīdzība !
es un man akārtējie strādāja visu šo laiku tik pat intensīvi kā pirms kovida
gan ar nelieliem ierobežojumiem - maskas, nelaidām radiniekus, atstarpes starp pacientiem, dzinām ārā no ofisa tos, kas nenāca savā laikā, mazgājām, ventilējām u.t.t.
ja kāds negribēja strādāt, vai negribēja konkrēti kādu slimo ārstēt, arī tā mēdz gadīties, tad gan bija labs iemesls atteikt
Katrā ziņā pie zobārsta pavasarī tikt nevarēja. Sievai tieši vajadzēja, mūsējā pierastā klīnika vispār aizvērās nafig ciet, tika apzvanītas visādas citas - atbildēja, ka pieņem tikai patstāvīgos klientus. Palika tikai opcija Dzirciema iela ar dzīvo rindu n-to stundu garumā, kas nebūt negarantē tikšanu vispār pie zobārsta tai dienā. Neko - ar ibumetīna palīdzību izvilka līdz ārkārtas stāvokļa beigām.
kasinsh79 rakstīja: Vispār es skatījos, ka stipri patīkamāks procents arī pret visai daudz testiem vakar
Kā jau minēju, diemžēl pārāk agri sapriecājies. Reku, šodien kārtējais rekords. Es domāju, ka ātrāk par aprīli nav ko sevišķi cerēt, ka situācija uzlabosies. Jāmēģina sadzīvot kaut kā un pielāgoties.
Kā tad tā, izmēri sen pieņemti,bet rekords kā ir tā ir? Tādi sacensību dalībnieki aka grippa,adenovīruss,arss,tripperiss und pļūtamaiss maliņā savākušies nervozi uspīpē.Jā.Hm.Jāiet goglēt.Ou,Jā:
jauns.lv/raksts/par-veselibu/6336-ka-uzveikt-saaukstesanos-atrak
www.la.lv/sezonas-ciemins-saaukstesanas ...9:29, 8. novembris 2018...Sezonas ciemiņš – saaukstēšanās.... Ziema tuvojas, un līdz ar to nāk arī saaukstēšanās sezona. Tas nav nekas jauns, jo saaukstēšanos pazīstam no agras bērnības. ..Vakcīnas pret saaukstēšanos nav, līdz ar to mūsu arsenālā paliek tikai nespecifiskās profilakses metodes. Laikā, kad visi apkārt aktīvi šķauda un klepo, centies lieku reizi neapmeklēt sabiedriskās vietas. Ievēro drošu attālumu no slimā cilvēka – metru. Pēc publisku vietu apmeklēšanas rūpīgi nomazgā rokas ar ziepēm. Vīruss no gaisa nonāk uz dažādām virsmām un paliek uz tām vairākas stundas un pat dienas, tāpēc pēc uzturēšanās plaši apmeklētās vietās, pirms nomazgā rokas, neaizskar degunu, muti un acis....
Jā.Mjā.Hmmm.Phe..Nee.
Īsts cirks šobrīd ar ĢĀ, pie mazākās sūdzības (visticamāk - rudens saaukstēšanās) -> puļķi degunā (lasi - pārbaude uz Corona)
Un kas tur slikts?
Un kas labs? Jābūt mazliet ar miltu maisu dabūjušam, lai labprātīgi uzreiz ietu pārbaudīties, ne tā? Vai tu esi tas, kurš rekord-32 reizes bijis uz testu LV?
Es biju tikai vienu reizi augustā, jo bija slimnīcā jāguļas... man vispār saaukstēšanās tipa zarazas, paldies Dievam, reti līp klāt. Bet tas, ka cilvēks labprātīgi iet pārbaudīties, ja ir dajebkādi C-19 simptomi, nav "ar miltu maisu dabūšanas" pazīme, bet gan pazīme tam, ka cilvēks ir pietiekami atbildīgs un viņam rūp ne tikai paša pakaļa un komforts, bet arī apkārtējie, īpaši tie, kuri ir riska grupās. Lai, pat, ja pats neko īpašu nejūt, tomēr neaplipinātu kādus, kam tas var izraisīt smagākas sekas...
Slimnīcā guļoties - obligāts tests. OK. Piekrītu. Taču nekad no savas gribas, ai bailēm. Cmoooon
Man kaitina tas, ka nav iespēju normāli (par Lietu) parunāt.Bet prottams, vajg stumt to suudu tālāk- personīgo ārstu un nekavējošo testu katram Apzinīgajam, kuram tagad puņķis no lūpas atkarājies garāks par 1mm. Bet LOHI lai tik turpina spi(e)sties pārpildītos maršrutniekos un grābstīties gar durvju rokturiem,miskastēm,pinkodu taustiņiem un attejas krāniem.Tāpat arī darbadienāss lielveikalos viss ok, jo taču vairuss šaj laikā nav aktīvs.Viņš tik pa Brīvdienām un taa.Jā. (c) cimdiem nav nozīmes" *TM
ps, cerams,kāds misters M drīzumā ieradīsies atkārtoti inspidcēt shitto sittuāciju...
jabūt mazliet ar maisu dabūjušam, lai tagad ar iesnām ietu pie ģimenes ārsta
Jābūt ir Loham.Jo vairāk Lohu, jo vairāk iespēju.Jo lielāka ažiotāža,jo vairāk Lohu.Loham ir jābūt pastāvīgā stresā un neziņā.Šodn alga ir ,rīt hvvz.Šodien šuj, bet rītā jau *uj. Viens biedē ka ar jebkurām iesnām ir kkur jāskrien,esi ad-bildīgs.Cits saka ka otrādi- neesi Lohs..Vēl cits vēl kaut ko.Bet Lohs visu laiku domā.Loham nav SAVU paradumu, kodeksu un principu.Jāmazgā rokas- viņš 1x diennaktī tās noteikti nomazgās.
Ordeņnesējs reku pateica,ka cimdiem nav nozīmes- Lohs nosūkās pirkstu un nograuzīs nagu un vel ar to pašu locekli izberzēs viedējo aci pēc banko- pako- vai prezervattivo automāta spaidīšanas.Jā.
Man nekā tamlīdzīga.
Lai dabūtu norīkojumu, ārsts tevi pieņems x3. Jo godīgi pasaka, ka pacientu nav. Ta uz reiz nevar samaksu x3 un norīkojumu? A nē jāvazājās vēl x3 apkārt...
Es te sajūtu vismaz divus Covidiādes fanus - malači, turpiniet tādā pašā garā, galvenais, ka pašiem prieks tā dzīvot
Savukārt, es sajūtu vismaz četrus ar covidiotismu saslimušos, kuri dzīvo savu sapņu un vēlmju pasaulītē, pat nekautrējoties pasaka, lai tie, kam lemts, droši atstiepj pedāļus, ka tikai pašu komforta zona netiek aiztikta. Bet kuri būs pirmie valdības vainotāji, kad ar C19 tos pedāļus pašu bezatbildības un vieglprātības (lasi - covidiotisma) dēļ atstieps kādi no, piemēram, vecākiem vai vecvecākuiem...
A ja par prieku dzīvot - protams, lielāks prieks ir katru dienu gausties, cik viss ir slikti, un jukt prātā. Nē, nu, katram savs...
Skaisti, ka atšķirīgi viedokļi. Tomēr vēlu visiem labu veselību (nevis kā dažs labs - pretēji, lai izbauda), laikam ar to arī atšķiramies. Fcukthecovid19#
GB12, neaizmirsti, ka termins "covidiots" var tikt lietots ne tikai Tev vēlamā virzienā, bet arī apzīmējot cilvēkus, kas pārāk paranoiski satraucas par covidu.
Tu ļoti aktīvi vērsies pret tiem, kas par covidu nesatraucas. Neesmu pamanījis, ka tādas aktivitātes Tu vērstu citos bīstamos virzienos, teiksim, aģitējot, lai cilvēki pārstāj braukt ar +10 vai +20 u.tml.
"neaizmirsti, ka termins "covidiots" var tikt lietots..." neaizmirstu. So what?
Ja par vēršanos - šeit ļoti aktīvi vēršas arī pret tiem, kas it kā viņuprāt "satraucas" (šis gan būtu diskutabls jēdziens, jo, kā redzams, daži, kuri apgalvo, ka nesatraucas, katru dienu tepat raksta, kā viņus kaut kas besī, un jau sāk uzbudināties kā bullis uz sarkanu lupatu, ieraugot pāris cilvēkus maskās uz ielas). Kas attiecas uz +10, +20... kaut kā neesmu redzējis, ka šādu pārkāpumu dēļ (pieļauju, ka biji domājis ārpus pilsētas) būtu daudz sakropļotu vai bojā gājušu cilvēku ar draudu uzkarināt veselības aprūpes sistēmu un iespējas man saņemt palīdzību vajadzības gadījumā. Bez tam, vismaz šeit nav manīts, ka kāds par spīdidiotiem sauktu tos, kas punkuāli ievēro satiksmes noteikumus un nebrauc ne par vienu km/h ātrāk. Jā, tas var nepatikt, īpaši, uz šosejām, bet cilvēks to vnk ievēro un nevienam neko sliktu ar to nedara. Neesmu arī manījis, ka kāds te aģitētu par to, ka, kam lemts, avārijās apsprāgs, galvenais, lai ļauj man lidot ar tādu ātrumu, kādu vēlos, un neierobežo. Bet "tie, kas par covidu neuztraucas", ļoti lielā mērā var ietekmēt (un, visticamāk, ietekmē) arī manu ikdienas dzīvi un ir vismaz daļējs cēlonis šībrīža ierobežojumiem, kurus nākas "izbaudīt" arī man.
Tie ar +10 vai +20 tikpat labi var ietekmēt Tavu dzīvi, radinieku un tuvinieku dzīvi. Tur nav riska grupu, var sabraukt dajebkuru. Ja Dumpis un Viņķele ir tie eksperti, tad tiem varu pretnostatīt Krapsi, Lukstiņu, gan jau Linkaits arī pievienotos un vēl citi ar. Tie 30 km/h pilsētā, ko laiku pa laikam piemin, atsaucoties un ārzemju pieredzi, cik dzīvību un veselību tā varētu saudzēt. Bet pie mums - 60 km/h pilsētā ir norma. Bet visiem par to ir pajāt, jo pašiem tā tīk braukt un liekas, ka "es jau māku, būs tak ok". Par to pieveram acis, bet covids - oi, tur vajag piesargāties, jo viens eksperts teica, ka bīstami. Tādi dubultie standarti sanāk. Mani vienkārši kaitina, ka viena lieta ir pārmērā demonizēta, lai gan tā skāde no tās ne tuvu nav, kā tas trobelis. Mums gadā noslīkst ap 200 cilvēkiem, bet tur reizi gadā seko uzsaukums - esam prātīgi peldoties.
Un par to veselības sistēmas karināšanu jau ir mazliet apnicis. Dumpis jau kopš februāra visu laiku vaimanāja, ka nu tik i būs, nu tik i būs un nekas ne bija, ne ko.
Protams, ja katram ar plakano pēdu slimajam degunā jāiebāž irbulis, tas tiešām var sistēmu uzkarināt.
Bet neietekmē. Ietekmēt var, bet iespēja ir ļoti maza. Tu vari iedot kādus ciparus, cik Latvijā pagājušajā gadā ir aizgājuši bojā vai sakropļoti cilvēki, kuri cietuši satiksmes negadījumos, kuru cēlonis ir par 10 km/h pārsniegts ātrums? Diez vai. No šī viedokļa par dubultu morāli varētu nosaukt arī, piemēram, necepšanos par badu Āfrikā, diktatūru Ziemeļkorejā utt. Tas ir normāli, ka ir kādas lietas, kas vienam ir aktuālākas, kā citas, un par to viņš arī runā/cepjas/diskutē... sauc kā gribi.
"Tie 30 km/h pilsētā, ko laiku pa laikam piemin, atsaucoties un ārzemju pieredzi, cik dzīvību un veselību tā varētu saudzēt"
Jā, un cik dzīvību varētu saudzēt no C19, ja uztaisītu pilnīgu lokdaunu kā tas ir ne vienā vien valstī, ieviestu totālu karantīnu, slēgtu pilnīgi robežas? Bet es nesaku, ka tā ir jādara. Ir jābūt samērīgumam. Jo pēc tevis rakstītā, tad varbūt vispār aizliegt auto transportu pilsētās? Pasaudzētu vēl vairāk dzīvības.
"Par to pieveram acis, bet covids - oi, tur vajag piesargāties, jo viens eksperts teica, ka bīstami..."
To saka nospiedošs vairums epidemiologu, infektologu un mediķu vispār, nevis "viens eksperts". Kaut kā jocīgi sanāk - ja mums ir veselības problēmas, mēs ejam pie ārstiem, it kā uzticamies viņu rekomendācijām un ārstēšanas metodēm, bet, tiklīdz runa ir par Covid, tā paši esam gudrāki un labāk zinām, kā pret to cīnīties, vai vispār vajag cīnīties un autoritātes kļūst tādi "eksperti" kā Gobzems vai Pļaviņš.
"Mums gadā noslīkst ap 200 cilvēkiem, bet tur reizi gadā seko uzsaukums - esam prātīgi peldoties."
Nu, nav jau tā, ka tikai reizi gadā... Praktiski visu peldsezonu skan brīdinājumi gan par peldēšanos, gan pārmērīgu lekšanu uz galvas. Ir izlikti brīdinājumi pie peldvietām, ir reklāmas TV, radio, internetā, intervijas ar ratiņkrēslā sēdošajiem utt. Tāpat daudz ziņās par to stāsta, īpaši, laikos, kad šādu gadījumu skaits pieaug. Bez tam, slīkšana tomēr nav lipīga un tava, atvainojos, cilvēka x noslīkšana neietekmēs cilvēka y noslīkšanu. Un, tici man, pie šāda razklada nākamgad būs stipri vairāk kā 200 ar C19 mirušo.
"Dumpis jau kopš februāra visu laiku vaimanāja, ka nu tik i būs, nu tik i būs un nekas ne bija, ne ko."
Nemaz jau tā arī nevaimanāja. Jā, brīdināja, bet pirmo reizi no sūdiem tikām ārā diezgan veiksmīgi. Paveicās vai pateicoties Dumpim&Co - kas to lai zina, domāju, ka abi faktori. Arī tagad saka, ka patreizējo skaitu un pat vēl lielāku mēs varam turēt. Problēma jau ir tajā, ka līdz pavasarim vēl tālu un nevar zināt, cik ilgi vēl būs šis pieaugums. Ja zinātu, ka tas apskātos pie, piemēram, tūkstoša vai kaut diviem dienā, tam varētu visu pielāgot un kādus grožus palaist vaļā. Bet nezina jau, izplatība ir galīgi nekontrolēta. Te vēlreiz jāpiemin - es šobrīd galīgi neaizstāvu valdību. Jau iepriekš rakstīju, ka nepavisam nepatīk ārkārtas situācijas, tā teikt, korelācija ar ekonomikas nenoskalošanu podā.
Nevajag jau uzreiz pieminēt lietas, kas mums nav īsti saistošas - badu Āfrikā vai tamlīdzīgi. OK, labi, varbūt autobraukšana nav veiksmīgākais piemērs, bet paņemsim citu lietu - pašnāvību apjoms covida dēļ (zaudēti darbi, izjukusi ģimenes dzīve, vēl kas). Nedomāju, ka šādi dati jelkad tiks publicēti (vai vākti), bet domāju, ka skaitļi nebūtu optimistiski.
Radiniecei vajag acu operāciju, bet ārsts saka, ka tā var arī nepienākt, jo piesardzības pēc kaut ko vēršot ciet un vaļā būs tikai tad, ka "būšot labi". Kad? Varbūt pavasarī. Pavisam reāla problēma, bet bez iespējām risināt.
Par ticēšanu ārstiem. Daļēji piekrītu komentāram, ka it kā ir jocīgi reizumis ticēt, reizumis ne, taču ir viens bet. Sāpoša ceļgala gadījumā viens ārsts var ieteikt operēt, cits - vingrināt, taču covida gadījumā ir tikai viens viedoklis - vissirslikti. Man tuvam cilvēkam darbs saistīts ar medicīnu un zināmo ārstu viedoklis neoficiāli runājot nu galīgi nav tāds, kā tiek pausts medijos, taču ja viņus intervētu, esmu pārliecināts, ka viņi runātu "kā vajag". Nevienam nav vēlmes kļūt par melno avi.
Un par Dumpja vaimaināšanu - oi, vaimaināja un kā vēl vaimanāja. Februārī/martā satraucās, kā nu būs. Paiet mēnesis, ir ok. Tad - ai, Lieldienas tuvojas, nebūs labi. Pēc Lieldienām sliktāk netika, tad viņš pauda satraukumu par to, ka maija brīvdienās tauta jau nu nespēs iztikt bez kopistiskas gaļas cepšanas. Un arī tad neiestājās lielā mirstība. Tad nāca briesmīgie Jāņi un atkal Dumpis bija satraukts par to, ka tauta noteikti vienosies kopīgā līgošanā. Tauta vienojās, bet neapmira. Pēc tam gan viņš laikam pierima.
Citādi to kā par vaimanāšanu nenosauktu. Var jau būt, ka viņš patiesībā domā ko citu un šis ir tikai darba dēļ pozicionēts viedoklis, bet paudis viņš to ir un uz nerviem krīt visnotaļ. Tie citi epidemiologi kaut kā pamanās neradīt tādu aizkaitinājumu kā šis kungs ar savu regulāro parādīšanos un saukli "vissbūsslikti".
P.S. Joprojām neizprotu, ja reiz visu slēdz ciet, kas būvmateriālu veikalos ir tik vitāli svarīgs, ka bez tiem nekā.
Laikam pa vienam būs atbildes jāliek.
"Nevajag jau uzreiz pieminēt lietas, kas mums nav īsti saistošas - badu Āfrikā vai tamlīdzīgi. OK, labi, varbūt autobraukšana nav veiksmīgākais piemērs, bet paņemsim citu lietu - pašnāvību apjoms covida dēļ (zaudēti darbi, izjukusi ģimenes dzīve, vēl kas). Nedomāju, ka šādi dati jelkad tiks publicēti (vai vākti), bet domāju, ka skaitļi nebūtu optimistiski."
Pašnāvības, tāpat kā slīkšana, nav lipīgas. Tās ir katra indivīda brīvas izvēles. Par to jau te iepriekš diskutējām ar pusiju. Par zaudētajiem darbiem - iepriekšējās krīzes laikā arī tie tika zaudēti. Es arī zaudēju. Tā tas krīzes laikos notiek. Arī kara laikos zaudētu darbu. Izjukusi ģimenes dzīve? Nu, atvaino, ja C19 dēļ izjūk ģimene, tad tajā pamatīgas problēmas jau ir bijušas pirms tam un C19 ir tikai sekas. Cēlonis būtu jāmeklē citur.
Par izjukušajām ģimenēm varu piekrist tikai daļēji.
Saka - jā, kas jūs par ģimeni, ka nevarat kopā nodzīvot 24/7? Bet varbūt šī ģimene taisni tamdēļ tīri labi satika, jo dienā šķirti (pa darbiem), bet vakarā kopā. Šāds ģimenes modelis darbojies gadiem, bet te īpašos apstākļos izrādās, ka jaunā veida kopdzīve nav īsti piemērota.
Praktisks piemērs ir brāļu un māsu attiecības, ko esmu daudzkārt novērojis. Kā kopā dzīvo, tā visu laiku ecējas, bet tiklīdz katrs aiziet savā dzīvē, tā attiecības ievērojami uzlabojas, kas atkal var pasliktināties, ja kopā padzīvo (tieksim, atvaļinājuma laikā laukos) kādu brīdi ilgāk.
"Radiniecei vajag acu operāciju, bet ārsts saka, ka tā var arī nepienākt, jo piesardzības pēc kaut ko vēršot ciet un vaļā būs tikai tad, ka "būšot labi". Kad? Varbūt pavasarī. Pavisam reāla problēma, bet bez iespējām risināt."
Tā jau tad ir konkrētā ārsta vai ārstniecības iestādes izvēle. Valsts neaizliedz operēt acis.
"taču covida gadījumā ir tikai viens viedoklis - vissirslikti. Man tuvam cilvēkam darbs saistīts ar medicīnu un zināmo ārstu viedoklis neoficiāli runājot nu galīgi nav tāds, kā tiek pausts medijos, taču ja viņus intervētu, esmu pārliecināts, ka viņi runātu "kā vajag". Nevienam nav vēlmes kļūt par melno avi."
Ko nozīmē "covid gadījumā vissirslikti"? Tas, ka tevi izolē, lai neaplipini citus?
Bet par to "man tuvam cilvēkam..." "... viedoklis nesakrītot..." tads blā blā vien ir, atvaino. Pilns feisbuks ir ar tādiem stāstiem. Vēl šorīt lasīju vienu, kura "paziņām" kaut kāds onkulītis nomiris un esot piedāvāts atļaut kā nāves cēloni rakstīt Covid19, jo tad apglabās par brīvu un vēl 1500 euro pabalstu došot. Ar par tām "melnajām avīm" - ja viņi nesaka, ko domā, tad mīzēji viņi ir. Bet arī man tuvs cilvēks ir ar medicīnu saistīts - mamma strādā NMPD. So what? Tagad mērīsimies ar krāniņiem, kuram tad tas tuvais cilvēks ir "tuvāks medicīnai"?
Ko nozīmē vissirslikti? Tas, kā viss tiek pasniegts ir diezgan dramatiski. Iz sērijas - saslimsi, nomirsi. Ja tomēr ne, tad smagi slimosi.
Vari man nestāstīt fantastikas stāstus no fb par pagrabos pārstādītām nierēm u.tml. Lai raksta - cilvēki alkst popularitātes, tad nu publicēs dajebko.
Man Tevi nav jāpārliecina, ka manējie medicīnas informācijas avoti ir labāki par Tavējiem. Ja Tava mamma ir mediķis un viņai liekas, ka viss ir dramatiski - ok, vari būt piesardzīgs. Manējie liecina pretējo un attiecīgi rīkojos es.
Tas viss atsaucoties uz to, ka mēs neticam ārstiem.
"Citādi to kā par vaimanāšanu nenosauktu. Var jau būt, ka viņš patiesībā domā ko citu un šis ir tikai darba dēļ pozicionēts viedoklis, bet paudis viņš to ir un uz nerviem krīt visnotaļ."
Viss atkarīgs, kā to informāciju uztver. Es to nesaucu par vaimanāšanu. Tiesa, pavasarī bija pārāk daudz nezināmā. Un labi, ka prognozes vai aizdomas nepiepildījās. Bet Dumpi dzird visvairāk, jo viņš tas galvenais un pie viņa mediji arī visvairāk griežas. Ja būtu izvēlēts cits, tad "tavu aizkaitinājumu radītu" cits. Jo kopumā epidemiologiem viedoklis ir visai līdzīgs.
Vai tad te ir Kāds, kurš aicinātu "neievērot" vai uzspļaut visiem ierobežojumiem?? Runa taču ir par nekonsekvenci un par Lohiem! Te ir "slimības Vēsture" kopš marta- var izskatīt, kurš ko pljūtija un uz ko aicināja.Visdrīzāk ir tā, ka katram savureiz pienāk brīdis, kad ierobežojumi sāk kasīties tieši gar viņa darbību, un tad uznāk lielais runājamais.Pavasarī te vienlaik labi ja trīsarpus cilvēki runājām, visi pārējie nezkur bija nolīduši pazemē.
Neesmu fans, ierobežojumus ievērot man nesagādā nekādu baudu, bet arī apgrūtinājumus diez ko nē.
Jaunākais forumā
- Krievijas iebrukums Ukrainā! (7328)
- Šofera dienasgrāmata. (4626)
- Kas ir koronavīruss Covid-19? Kādas pazīmes? Kā izsargāties? Tagad arī Latvijā (19117)
- iAuto čats - aktuālā dienas diskusija (5190)
- Transports un īsta ekoloģija. (6688)
- Kur var mēģināt ievietot cilvēku pēc insulta? (21)
- Audi A4 2011 1.8 tfsi (11)
- Lūdzu izvērtēt un dzēst šo komentāru (941)
- Avensis pagrieziena slēdzis (11)
- Visādas sarunas par pasaules politiku (3404)
- Kā izbraukt cauri Polijai? (426)
- Rācija+Magnetola (0)
- Hamas - Izraēlas - Gazas - Palestīnas karš 2023 (227)
- Parunāsimies par LIETOTIEM auto. Jūsu pieredze - kuri auto ir visuzticamākie, kuriem labākā cena (3629)
- Audi A8 D2 3.3 TDI mistikas problēmas (6)
- Kartera ventilācija? Pastiprināta eļļas degšana! (12)
- Kravas auto 7,5t atļautais maksimālais ātrums Latvijā ir 80 km/h, vai tas uzlabo drošību? (40)
- Atsauksmes par Inchcape Motors autoservisu Land Rover, Range Rover, Jaguar (10)
- Nevar atvērt degvielas tvertnes vāku (8)
- Elektroinstrumentu remonts Rīgā - ieteikumi? (8)
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Kas ir koronavīruss Covid-19? Kādas pazīmes? Kā izsargāties? Tagad arī Latvijā
Kāpēc tik traka ņemšanās ap koronavīrusu Covid-19? Cik tas ir bīstams!