- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
tas covid 19 vīruss mīnus grādos sprāgst nost vai nē?
Kāpēc lai sprāgtu? Vīrusi nav dzīvi. Mīnus grādos smuki iekonservējas un joprojām aktīvi pat ja gadu bijis sasalušā stāvokī.
Nu šī gan nav taisnība. Ne RNS, ne DNS nevar saglabāties nelabvēlīgos apstākļos. Nelabvēlīgi ir visi, kas nav pietiekami silti un mitri. Atšķirībā no salīdzinoši kompleksajām baktērijām, primitīvajiem vīrusiem nav konservēšanās aprīkojuma.
ja šito aparātu varētu iebūvēt automašīnā, tad varētu braukāt mūžīgi 
eidis rakstīja: Taisnība!
Es gan aicinu neignorēt eknomiki, jo no bada arī var nomirt. Ne tikai no C19. Ticu, ka SABALANSĒŠANA ir īstais vārds.
Otrs - mēs neesam dienvidnieki. Mums nav 8mio cilvēku Rīgas teritorijā un mēs nebučojamies krogos un baznīcās. Attiecīgi mums tomēr vairāk jāskatās uz Skandināvu paņēmieniem, ne D-Eiropas
Lai nu no kā, bet C19 dēļ no bada jau nu točno neviens te nenomirs.
Par sabalansēšanu pilnīgi piekrītu, tāpēc jau ir tā škrobe, ka šobrīd ĀS ir jau 2 nedēļas (un es pilnīgi piekrītu, ka ĀS ir vajadzīga), bet nav skaidras nevienas valsts atbalsta pozīcijas nozarēm, kuras šī visa dēļ klapējas ciet. Pēc 2 nedēļām, ibio!!! Ko tas Reirs tur vispār dara, degunu urbina, vai? Atbalsta plānam bija jābūt gatavam jau ĀS izsludināšanas dienā, lai pēc tam tikai izķertu bagus un pieslīpētu...
Par otro - bučojamies jau tāpat 
, tikai varbūt ne tik daudz. Bet Polija, Vācija, Slovākija utt. nav īsti Dienvidi. Un bez Zviedrijas ir arī citi skandināvi ar saviem paņēmieniem, kas daudz neatpaliek no Rietumu un Dienvidu... Un vispār interesanti, kāpēc (man šķiet) neviena valsts nav sekojusi Zviedrijas piemēram, kaut arī varētu to atļauties?
Tas pagaidām. Nevajadzētu līdz tam nonākt!
Par to jau to Viņķeli lamā, ka visu vasaru nekādu plānu neuzzīmēja. Paredzams ĀS, bet plāna nav.
Es saprotu, ka SE saprata, ka šim īsti pūļa imunitāte nevar iestāties - var saslimt otru un trešo reizi. Līdz ar to max open nav labākais risinājums
》Un vispār interesanti, kāpēc (man šķiet) neviena valsts nav sekojusi Zviedrijas piemēram, kaut arī varētu to atļauties?
Tas jau strādā tikai tāpēc, ka zviedri ir likumpaklausīgi un apzinīgi arī bez sodu piemērošanas. Tie ierobežojumi ir ieteikuma rakstura, bet tiek arī ievēroti. Jau iepriekš teicu, ka pretošanās valdības lēmumiem šajos apstākļos tikai palielinās ierobežojumus. Šoreiz ir spēkā, ka gudrākais piekāpjas, stulboties varēs pēc tam.
Tieši tā. Lielie "brīvības" bļāvēji, antimaskeri, gobzemfani un visi pārējie pat neaizdomājas, ka esošie ierobežojumi ir tiešas viņu bezatbildības, pohuisma un egoisma rezultāts.
Bet nu jau arī zviedri sāk ieviest stingrākus ierobežojumus un tiem jau vairs nav tikai ieteikuma raksturs. Latvijā vēl pagaidām nav noteikuma, ka par pulcēšanās ierobežojumu pārkāpšanu vari atrauties pusgadu cietumā...
Šodien sanāca pačalot ar senu čomu, kurš izstrādā likumprojektus ministrijā (juriskonsults). Viņa pārliecība par Covid ir dzelžaina - milzīgās ēnu ekonomikas dēļ cilvēki nevar atļauties slimot un līdz ar to - sēdēt mājās. Viņi ir spiesti iet uz darbu arī slimi un tālāko mēs redzam ciparos 
SMS no vēl kāda drauga: Man vakar pazinu aizveda uz slimnicu, Riga vairs nav vietas - aizveda uz Jekabpili
Sorit uz slimnicu aizveda sievu un bernus
Valsts varas gaiteņos šādu murgu prognozē līdz 2024.gadam, kad būsim pilnībā atpakaļ pirms Covid ēras sākuma. Ak, jēeee 
Interesanta nākotne rādās. Pieņemsim, ka kaut kad šis beigsies. Nu, teiksim, 2021. izveidos to vakcīnu, tautu sašpricēs un nebūs vajadzības sēdēt mājās. Visi tie infektologi saka - nākotnē var gadīties atkal kas līdzīgs un pat ļoti ticami. Vai tiešām tā būs nākotne - ik katru 2. gadu uz pusgadu beidzam dzīvi un veģetējam?
Neredzu dibinātu iemeslu kāpēc skorbulam jāatgriežas ik pa 2 gadi.
No tiem MERS un SARS, kā arī Ebolas redzams, ka šādas ietekmes sērga uzrodas gaužām reti. Bet vīrusi ir pārlekuši un turpinās pārlekt
Iemesls ir labs - vēsture. Man gadījās izlasīt viena cilvēka apkopojumu, kādi draņķi ir nopietni plosījušies pasaulē pēdējo 20 gadu laikā - kaut kas viens līdzīgs pirms kādiem 4 gadiem kaut kur plosījās, neatceros, āzijā laikam - savādā kārtā līdz eiropai neatnāca...
Tāpēc jau dāņi to ūdeļu fermu aizklapēja ciet.
www.bbc.com/news/world-europe-54818615
Eiropas vidū gandrīz vai slapjo tirgu uzturēt
nu droši vien tas bija vīrusa variants, kuram nepatīk mīnus grādi, ķipa, nosala pa ceļam
GB12 rakstīja:
eidis rakstīja: Taisnība!
Es gan aicinu neignorēt eknomiki, jo no bada arī var nomirt. Ne tikai no C19. Ticu, ka SABALANSĒŠANA ir īstais vārds.
Otrs - mēs neesam dienvidnieki. Mums nav 8mio cilvēku Rīgas teritorijā un mēs nebučojamies krogos un baznīcās. Attiecīgi mums tomēr vairāk jāskatās uz Skandināvu paņēmieniem, ne D-Eiropas
Lai nu no kā, bet C19 dēļ no bada jau nu točno neviens te nenomirs.
Par sabalansēšanu pilnīgi piekrītu, tāpēc jau ir tā škrobe, ka šobrīd ĀS ir jau 2 nedēļas (un es pilnīgi piekrītu, ka ĀS ir vajadzīga), bet nav skaidras nevienas valsts atbalsta pozīcijas nozarēm, kuras šī visa dēļ klapējas ciet. Pēc 2 nedēļām, ibio!!! Ko tas Reirs tur vispār dara, degunu urbina, vai? Atbalsta plānam bija jābūt gatavam jau ĀS izsludināšanas dienā, lai pēc tam tikai izķertu bagus un pieslīpētu...
Par otro - bučojamies jau tāpat , tikai varbūt ne tik daudz. Bet Polija, Vācija, Slovākija utt. nav īsti Dienvidi. Un bez Zviedrijas ir arī citi skandināvi ar saviem paņēmieniem, kas daudz neatpaliek no Rietumu un Dienvidu... Un vispār interesanti, kāpēc (man šķiet) neviena valsts nav sekojusi Zviedrijas piemēram, kaut arī varētu to atļauties?
Reirs tālāk par debetu/kredītu neredz. Galvenais, lai kādam neiedod par daudz naudas.
kasinsh79 rakstīja: SMS no vēl kāda drauga: Man vakar pazinu aizveda uz slimnicu, Riga vairs nav vietas - aizveda uz Jekabpili
Sorit uz slimnicu aizveda sievu un bernus
Rīgā sen nav vietas. Veidos speciālās C19 slimnīcas reģionos.
Ogrēniešus jau sen ved uz Jēkabpili.
kasinsh79 rakstīja: Šodien sanāca pačalot ar senu čomu, kurš izstrādā likumprojektus ministrijā (juriskonsults). Viņa pārliecība par Covid ir dzelžaina - milzīgās ēnu ekonomikas dēļ cilvēki nevar atļauties slimot un līdz ar to - sēdēt mājās. Viņi ir spiesti iet uz darbu arī slimi un tālāko mēs redzam ciparos
Arī baltajā zonā strādājošie bieži vien nevar to atļauties. Pašcieņas, zemās algas un "nebūs, kas strādā" dēļ.
Runājot par ēnu ekonomiku, man niez mēle paprasīt priekšniekam ko viņi domā darīt ja 100 dalbajobi tiešām izdomās ierubīt solītās minimālās sociālās iemaksas...
Būs, būs. 10% no ienākumiem (peļņas) bet tas ie pašnodarbinātajiem.
Te daži aizstāv Covidiādi. Bet, wtf? www.delfi.lv/news/arzemes/qantas-prasis-starptautisko-reisu-pasazieriem-vakcineties-pret-covid-19.d?id=52689117
So what? Lai aizbrauktu uz Vjetnamu, arī bija obligāti jāvakcinējas pret... neatceros vairs ko, bet kaut kādu vietējo zarazu, citādi netiec tur iekšā.
Ja tas tiks prasīts arī pārējā daļā pasaules (pat ne exotica valstīs), tad tas ir riktīgs WTF
Pieļauju, ka tā arī varētu būt, līdz šis trakums nomierināsies. Nesaku, ka to atbalstu, bet nekādu dižo traģēdiju arī tajā nesaskatu. Katrai valstij ir tiesības aizsargāt savus pilsoņus no zarazu ievazātājiem, kā nu tās to uzskata par pareizu, līdzīgi kā šobrīd - Zviedija iet vienu ceļu, Latvija otru, Ķīna trešo utt. utjp. Nē, nu, cilvēkiem, kuri uzskata, ka tieši ar C19 vakcīnu viņiem pa kluso tiks implantēti čipi, tas, protams, varētu radīt zināmas problēmas...
Es domāju, ka tas organiski iestāsies tāpat.
Ja paziņojums skanētu, ka Quantas pieprasa visiem baku potes, tu reaģētu mierīgāk. Resp. viss iet uz to, ka pasaule tāpat uz šo sakārtosies bez Quantas uzmundrinājumiem.
Tev kā tirdziņa vedē'ja profesijas pārstāvim jau šādus tekstus vajadzētu atpazīt - tgd bez maksas Quantas tika piesaukta jau 8 reizes šajā forumā un aptuveni 1 mio reizes citos
Vai tu zini kas tas ir? Obligāta vakcīna.
Nu, nu, pastāsti. Tīri interesanti palika, ko tad šoreiz būsi vakcīnrealitāte.lv izlasījis...
Obligātās vakcīnas eksistē jau šobrīd. Pie tam, ne viena vien. Nacionālā Veselības Dienesta mājas lapā vari pats par to pārliecināties.
Tas ir sviests kubā, ja cilvēkus PIESPIEDĪS potēties pret savu gribu, piemēram, gribot ceļot Eiropas kontinentā.
Jau rakstīju, man tā pote nuhaj nav vajadzīga un darīšu visu, lai es un mana ģimene no tās izvairītos. Cits jautājums, ja darba vajadzībās būs jālido utt.
Es pareizi saprotu - tavs "pret" arguments ir vienkāršs "es negribu"?
Protams. Potei būt brīvprātīgai, nevis piespiedu kārtā. Ja man (ļoti iespējams) liegs pakalpojumus vai ceļošanu tikai potes dēļ.
Bet jau tagad lai ceļotu Eiropā tu esi nočipots un arī tavi pirkstu nospiedumi un mūlis ir ID kartē ierakstiti piespiedu kārtā.
Manis pēc. Tas neuzliek man pienākumu iesaistīties loterijā ar izdzīvošanu. Kā var būt ar jauno nepārbaudīto poti.
Nu, tad jau varēsi pāris gadus pasēdēt mājās un izpētīt, cik veiksmīga tā "loterija par izdzīvošanu" ir. Bet tu tā raksti, it kā tevi gatavotos piespiest vakcinēties ar Sputņiku...
Vispār paradoksāli - cilvēks, kurš vēl te dažas lapas atpakaļ pārmeta citiem "mīšanu no vīrusa", pats ir pārmīzis jēgu no vakcīnas.
Tu jauc dažādas lietas. Neesmu samīzies no vakcīnas, esmu pret tās uzspiešanu pret manu gribu. Kam bail, lai potējas. Man tā vakcīna nulles vērtībā, lai ņem manējo kāds Arī šobrīd nepotējos pret citām kaitēm.
Kā tad!!! Raksti par kaut kādu "loteriju ar dzīvību"... un kāpēc tad ir "pret tavu gribu"? Vai ne tāpēc, ka esi samīzies, ka tā varētu kaut kādā veidā tev kaitēt?
Labi, uzdošu to jautājumu savādāk - ja tev būtu iespēja aizbraukt uz to pašu Vjetnamu vai kādu no Āfrikas valstīm, prasība pēc vakcīnas būtu iemesls nebraukt?
Iespējams, tāpēc nebrauktu. Jā! Tā tomēr ir eksotika, ceļojums nav spiesta lieta. Darbs ir bez variantiem, piemēram, mans tirgus ir arī Ukraina - nav Eiropas Savienībā. Nevajag nekādas vakcīnu prasības, lai aizlidotu apmeklēt savus klientus. Ja būs piespiedu kārtā, tad neko, diemžēl.
Kā jau augstāk rakstīju - šobrīd tu JAU nevari aizbraukt uz kādām valstīm, ja neesi potējies. Kaut kā agrāk nemanīju tavu cepšanos par to.
Pote vēl nav gatava, bet jau panika par to ka būs jāpotējās.
Tak jau no paša sākuma tika teikts, ka pote BŪ$ obligāta.Kad vēl nezināja, ar ko slimo un pret ko potēt.Tiem kuri "gribēs".Bet būs arī alternatīva- negribēt,nelidot, nebraukt,nešķērsot, nestaigāt,nedrirst, utt.Gluži kā uzlecošais lohlogs par piekrišanu pers datu lietojumam.Negribi nekam neko piešķirt- savāc savus datus un vnk ej hanuj..
Paredzu plašus nemierus (lasi - sacelšanās) visur, kur Covid pote tiks uzspiesta, nevis ļauts izvēlēties pēc brīvprātības principa. Pilnīgi nopietni, kaut kā neticu, ka ļautiņi būs tik lētticīgi un iebiedēti kā aitas - ka tās ir rūpes par viņiem utt.
Nav jau jābūt iebiedētam. Es, piemēram, uz šo brīdi neesmu vēl redzējis kaut cik racionālus argumentus, kāpēc lai nevakcinētos, ja tāda iespēja būs. Ja kāds man tādus, tā teikt, piespēlēs, apdomāšu. Un sazvērestības teorētiķu publikācijas es nopietni neuztveru... lai nu kā, mans viedoklis par vakcīnām ir tāds. Nacionālā līmenī vakcīnām ir jābūt pieejamām visiem gribētājiem par valsts naudu. Cilvēkiem ir jābūt iespējām izvēlēties - vakcinēties vai nē. Bet, ja nevakcinējies antivakseris saslims ar C-19, tad lai par medicīnisko aprūpi maksā pēc pilnas praislistes. Starptautiskā līmenī lai darbojas valsts suverenitātes princips - katrai valstij ir tiesības noteikt, vai laist savā teritorijā antivakserus vai nē. Līdzīgi kā Ziemeļkorejā aizliegts ievest Bībeli vai kādās citās staigāt ar kāškrustu. Ja nepatīk, nebrauc uz turieni.
Jā, nemieri būs un to neapmierinātību izmantos visādi populisti savu narcistisko tieksmju apmierināšanai. Reku, mums jau te viens tāds ir, kas mītiņu taisīja savā dzimšanas dienā, bet partiju gribēja dibināt vārda dienā...
Tev ir gan taisnība, gan nē. Piemērs, ja es pēkšņi saslimstu ar ērču encefalītu (ko sev nenovēlu) un neesmu vakcinēts, mani taču tik un tā ārstēs. Tā ir mana izvēle, vieglāk vai smagāk iekrist. Tomēr vakcinēties uzspiest man nedrīkst, tāpat kā mežā iet arī neviens man neaizliegs 
Tu ar to enecefalītu nevienu neaplaidīsi, bet ar covid pusi pasaules piesiekalosi. Tur arī atšķirība.
Te veselai kaudzei taa saukto lohu buutu jaaspeej atskjirt obligaataas vakciinas kuras prasa valsts kuraa lohi taisaas celjot, no obigaataas vakciinas kura tiks prasiita lai vareetu vispaar iekaapt lidmashiinaa. Un taa vispaar ir starpiiba. Bet neatskjir. 
Man šķiet (domāju, tas ir pamatoti), ka valsts vara mums rīko TEJĀTERI patlaban. Lai tautu iedzītu nāves bailēs, nupat jau ziņo par mirušajiem katru dienu. Skat, vakar pat padsmit mirušo. Tad jau tūlīt ielas būs pilnas ar līķiem. Muhaaaa
Kamdēļ lai valsts tā darītu? Tu tak redzi, ka baidīšana = mazāks tirgus = mazāki nodokļi = ir sliktāks nummuriņš Rinkevičam ar draugu komandējumā. Tad nah šo sākt?
IMO valsts īsti nezin ko vairāk darīt (diletantisms) un tāpēc publicē kautko. Masmēdiji to (kā jebko) pārtaisa par bubuli un tirgo, jo neko citu šobrīd notirgot nevar.
Nu un nenoturīgākās nervu sistēmas reaģē....
"Nu un nenoturīgākās nervu sistēmas reaģē...."
Tādas kā kasiņš... es kaut kā dikti neiespringstu par tiem cipariem.
Bez tam, ja neziņotu, kasiņš, Gobzems un visi pārējie bļautu par to, ka "kliķe noklusē patieso bojāgājušo skaitu. kuram tas ir izdevīgi? "
Man liekas, ka daļa veco laiku cilvēku masmēdekļus uztver par neapstrīdamas patiesības nesējiem. Savukārt uzvedas tie kā klačīga vecmeita. Tur arī veidojas kognitīvā disonanse un rūgtums sirdī
Draugs, es reaģēju vien tādēļ, ka ZB jau tā visa covidiāde. Ja agrāk bija plus mīnus ticami cipari, tad šobrīd - galīgi nē. Padsmit mirušie dienā? Haaa. Tad jau aiziet, lai iet pa padsmit katru dienu. Nē, tas ir bullsh** 
....bet ja to te klārētu piem personāžs msh? Es piem lsm informāciju uztveru kā vienu no čatiņa dalībnieku. Nu viņam tā liekas un viss. Tā NAV absolūta patiesība.
Turklāt man liekas, ka visā šajā vismazāk vajag pie$^&ties cipariem / detaļām. Tie pat tavā volksvagīnā ir nolasīšanas un interpretiācijas jautājums.
Nu, tu nupat faktiski pateici, ka neesi spējīgs adekvāti reaģēt uz apstākļiem un informāciju, dzīvo kaut kādā savā sapņu pasaulītē ar kaut kādu tev vien pieņemtu it kā patiesību, kuras galvenais arguments ir "jo man tā šķiet". Tāpēc jau ieteicu pāris lpp iepriekš pie kāda terapeita aizstaigāt.
Bet, nu, pastāsti, kāpēc šobrīd cipari nav ticami? Varbūt tev ir vēl kāds, saprātīgāks arguments?
"Man šķiet..."
Līdz šim teju visi tavi argumenti ir balstījušies uz "man šķiet".
P.S. Aizvakar nebija neviena mirušā un to arī ziņoja...
P.P.S. Pēdējās nedēļas laikā vairākas reizes ir ziņots, ka Latvija C19 ziņā joprojām ir daudz labākā situācijā kā daudzas citas Eirpoas valstis.
Nepareiza statistiskā parauga dēļ visi covid skaitļi ir tikai ilustrācija un nav lietojami analīzei. To skaitļu ieguvi nosaka tikai ārstu un feldšeru noskaņojums un iegribas. Piem ja visi Rīgas ģimenes ārsti aizsūtīs visus sev pierakstītos pārbaudīties, tie cipar zibenīgi nokritīs kādas 10x. Ja sūtīs pārbaudīties tikai tos, kas smok nost, uzkāps kādas 10x.
Es icu, ka šobrīd skaitļi kāpj 50/50 tāpēc, ka augs saslimstība un tāpēc, ka ārsti labāk atlasa potenciāli saslimušos (t.i. tiem ir pieredze atpazīt covid pacientus). Un viss. Kamēr netiks ieviesta statistiski paeiza reprezentitatīvā parauga atlasi, visi cipari ir tikai kautkādi cipari
Un kāda, tavuprāt, ir šī "statistiski pareiza reprezentitatīvā parauga atlase"?
Tur ir zinātne
en.wikipedia.org/wiki/Sample_(statistics)#:~:text=In%20statistics%20and%20quantitative%20research,points%2C%20sampling%20units%20or%20observations.
Principā paraugs pārsvarā ir vienkārši par mazu. Tāpēc rezultāti margināli mētājās.
Es nesaku ka valdība mūs krāpj, viņi dara ko var atļauties un publicē kautkādus ciparus. Es vnk aicinu neietekmēties no cipariem, jo tie ir neatbilstoši ielasīti. Sērga ir, bet par pieaugumu / kritumu īstu ziņu nav.
Savā ziņā jā, bet, ja pareizi saprotu, tava ideja ir, ka būtu jāveic daaaaaaudz vairāk testu, lai varētu objektīvāk izvērtēt pieaugumu (gan pozitīvu, gan negatīvu). Te varētu piekrist, bet, nu, valsts resursi tomēr arī nav bezizmēra un jautājums paliek, vai tas vispār vismaz šobrīd ir vajadzīgs. Lai nu kā, no vienas dienas cipariem tiešām nav jēgas, jāskatās tomēr ilgāks periods. Bet var arī izdarīt kaut kādus secinājumus no tā, kas notiek pa nedēļām. Nu, vēl jau var ņemt vērā skaitļus, cik nonāk stacionāros (ne pēc % no saslimušajiem, bet tīri pēc skaita).
Statistikā tā sampļa ievākšana ir cieta - ja nav pilns samplis, cipari ir ietekmēti.
Tas būtu tā ka Purčikā pie vēlēsanas iecirkņa aptaujājot 10 cilvēkus, tu iegūsi vēlēšanu uzvarētāju Saskaņu ar 90%.
Šajā gadījumā nelielais testu skaits + laiks, kurā ģimenes ārsti / ārsti uzkrāj zināšanas, neizbēgami novedīs pie precīzākas testēšanas un gadījumu skaita pieauguma uz 1000 testiem
Man šķiet šajā tēmā katrs raksta, kas ir uz sirds, sakāms v.tml.
Starp citu, debilā valdība joprojām nesaskata problēmu, ka sfēru slēdz, bet cilvēki piespiedu kārtā paliek bez iztikas līdzekļiem? Idioti 
Jostu vilcēju klans tā redz jau labu brīdi. Kā tas bija lieliski iepriekšējā krīzē, tā šajā.
Smieklīgi, ka iepriekšējā atradās liels skaits gudrinieku, kas sprieda, ka ar galvu vajadzēja domāt aizņemoties. Un valdība saprata, ka metode ir pareiza. Šoreiz diez kāpēc nepatīk....
Bet man liekas, ka jostu vilkšana tāpēc, ka valdībai tad nekas nav jādara. Tāpat kā iepriekšējā krīzē. Viss arisināsies pats un daļa pilsoņu sauks "paldiesvaldim"
kasinsh79 rakstīja: Ja tas tiks prasīts arī pārējā daļā pasaules (pat ne exotica valstīs), tad tas ir riktīgs WTF
Ja vēlies ienākt manā mājā, Tev vispirms ir jānovelk apavi. Negribi - nenāc!
GB12 rakstīja: Un vēl atšķirība tajā, ka encefalīta potes ir par maksu. Ja valsts to poti nenodrošina bez maksas, tad tai nav arī tiesību prasīt, lai cilvēki potējas.
31 Latvijas novadā ar encefalīta risku, bērni līdz 18 gadiem vakcīnas var saņemt par velti.
lvportals.lv/skaidrojumi/294694-bezmaksas-ercu-pote-berniem-31-novada-2018
kasinsh79 rakstīja: Tas ir sviests kubā, ja cilvēkus PIESPIEDĪS potēties pret savu gribu, piemēram, gribot ceļot Eiropas kontinentā.
Jau rakstīju, man tā pote nuhaj nav vajadzīga un darīšu visu, lai es un mana ģimene no tās izvairītos. Cits jautājums, ja darba vajadzībās būs jālido utt.
Vakcīnas rada kolektīvu vairogu. Ja 10 % potēsies, pārējie nē, tad tie pārējie tik un tā taisīs covid statistiku, turpināsies ierobežojumi, un pats galvenais, vīruss ātrāk evolucionēs un mainīsies, jo būs daudz lielāka iespēja jaunām mutācijām. Un tad potes zaudēs efektivitāti, un atkal vajadzēs jaunas. Atkal karantīnā, un tā pa riņķi. Ja tev patīk pašreizējā situācija, tad protams, nepotejies un aicini citus. Tikai atceries, ka tev arī reiz būs 70 gadi. Un risks nosmakt no covid.
Jaunākais forumā
- Kuriem jaunajiem modeļiem ir glāžu turētājs pie stūres? (8)
- Krievijas iebrukums Ukrainā! (7925)
- Transports un īsta ekoloģija. (7329)
- Latvijā jauns Ķīnas auto dīleris - Dongfeng pārstāvēs Wess (7)
- Vācijas ekonomiskā norieta sākums - 2024.gads (4)
- iAuto.lv saviem lasītājiem piedāvā iespēju testēt jaunākos automobiļus (243)
- Citroen Berlingo 2024 / 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (4)
- Vai var pirkt Ķīnā ražotas ziemas riepas? (24)
- Visādas sarunas par pasaules politiku (3675)
- Kādas ziemas riepas pirkt 2024 - 2025 ziemas sezonā? (9)
- Benzīna bāka (7)
- iAuto čats - aktuālā dienas diskusija (5463)
- Lūdzu izvērtēt un dzēst šo komentāru (1050)
- Kia EV9 2024 / 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (5)
- Golf 7.5 parking sensori (5)
- BMW i7 elektroauto 2023 / 2024 auto tests, atsauksmes un iespaidi (5)
- Apple automobilis, kad mēs to ieraudzīsim? (2)
- Renault Espace 2024 / 2025 auto tests - atsauksmes (8)
- Citroën ë-C3 2024 / 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (8)
- Hyundai Santa Fe 2024 / 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (9)
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Kas ir koronavīruss Covid-19? Kādas pazīmes? Kā izsargāties? Tagad arī Latvijā
Kāpēc tik traka ņemšanās ap koronavīrusu Covid-19? Cik tas ir bīstams!