Kas ir koronavīruss Covid-19? Kādas pazīmes? Kā izsargāties? Tagad arī Latvijā

iAuto Reģ.: 17.07.2001

Kāpēc tik traka ņemšanās ap koronavīrusu Covid-19? Cik tas ir bīstams!

 
raimondsm Reģ.: 22.05.2004
1 0 Atbildēt

Kas tad patiesībā nodrošina labāku infekcijas izplatību - noteikumu ievērotāji vai neievērotāji?

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
2 0 Atbildēt

Populisti. Ja neko nedara tad saslimušo skaits aug ģeometriskā progresijā līdz sasniedz "pūļa imunitāti", jeb C19 gadijumā ir miruši 1-2% no populācijas.

eidis Reģ.: 07.11.2001
0 0 Atbildēt

O! Kas un no kurienes tas cipars?

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 0 Atbildēt

Kaut kur figurē tāds cipars par dabisko mirstību, ja nesniedz palidzību.

GB12 Reģ.: 29.03.2011
6 0 Atbildēt

www.facebook.com/jaunslv/videos/219284689722551/

Ak, kungs, kas par deģenerātiem!!!

aizejošais Reģ.: 23.05.2005
1 0 Atbildēt

Viens trollis Bradypus te ir pazudis jau kādu mēnesi. Nebūs taču slims?

Dkurs Reģ.: 09.09.2019
0 6 Atbildēt

Samīzusies no tautas masas krastmalā, nevienu klāttienē baigi neaiztika... Tikai tad, kad viss beidzās pa tv lepni tieca, ka safilmējuši video un sūtīs cilvēkiem sodus par distancēšanās pārkāpumiem un taurēšanu no auto...

aizejošais Reģ.: 23.05.2005
6 0 Atbildēt

Ko tu gribēji, provokator, lai ar nūjām dauza? Korekti policija nostrādāja. Lai sūta rēķinus idiotiem, cerams daļa no viņiem sāks domāt.

eidis Reģ.: 07.11.2001
2 3 Atbildēt

Jap! Svarīgi lai kvītis (sods) seko iespējami ātri, T,i, lai nosūta piedziņai nekavējoties. Citādi tā muļļāšana 13. jan stilā 15 gadu garumā sagrauj soda vērtību.

imzz Reģ.: 27.02.2015
1 0 Atbildēt

Pirmdien sāks potēties amerikāņi, 2.9 miljoni devu paredzēts izlietot vēl decembrī. Mediķi un veco ļaužu pansionāti būs pirmie kandidāti.

650 Reģ.: 25.01.2017
1 1 Atbildēt

Runājot par Lietu,kaut kā nedzird citkārt mutīgos vietējos businessmaņus,mutitriljonierus un depputātus.Tautas valodā vairs nerunā teju neviens.Visur tikai grafiki un zinātniski pamatoti argumenti.Tapc gaidām Poti(-es) und atgriežamies pie pamatjēdzieniem.Mūsdienas, 2006.g.: censura.ru/articles/lohi.htm

2.pants...Власть не терпит того, кто стремится поставить ее под сомнение и радикально изменить социальное устроение человечества...Для различных властей важно не столько их могущество (как обычно думают), сколько радикальное отличие власти от подвластного. Властители не желают разделять общую судьбу с людьми им подвластными. ....(!) Успех власти не в ее размере, а в отклонении от общей с подвластными судьбы. Власти важно не быть лохами, отличаться от них, быть максимально непохожей по доходам, образованию, положению, образу жизни....

3.pants...Сегодня труд мало что значит, главное в подъеме на социальный верх – это не упустить свой шанс. Случай важнее труда, нужно лишь оказаться в нужное время в нужном месте и первым вскочить в социальный лифт, растолкав конкурентов....

5.pants.... Обездоленный лох никому не нужен. Обычно лоха разводят так, чтобы иметь возможность делать это сколь угодно долго. Любимая мечта лоха – это мечта об эквивалентном и взаимовыгодном обмене. Но эта мечта в принципе неосуществима. Не может быть равенства разводящих и разводимых. Когда о таком равенстве говорят, то значит, в очередной раз, разводят лохов на их мечту.....

7.pants...Главное для лоха (чтобы лох стал лохом) – доверие. Лох должен принимать условия игры такими, какими ему предлагают.....

8.pants...Самое большое счастье для лоха - думать о Великом Обманщике....Для того чтобы хоть как-то защититься от несуществующего, но жестокого Великого Обманщика, нужно начать с себя, то есть осознать себя лохом.....

9.pants...Когда в мире разведения все разведено без остатка и нет ничего, чтобы не подверглось разведению, то неразведенным оказывается лишь сам механизм разведения (Великий Обманщик).

aizejošais Reģ.: 23.05.2005
0 2 Atbildēt

Teksts domāts muļķiem. Jeb, lai tu saprastu, muļķis ir tas pats kas lohs.

650 Reģ.: 25.01.2017
1 1 Atbildēt

Es jau neko nepretendēju.Vienkārši Tavai vispārējai attīstībai neitrāli atgādināju.Palasi labāk pasaules ekonomikas foruma oficiālās nostādnes- iespējams, tās Tevi ienesīs īstajā vietā un laikā..

GB12 Reģ.: 29.03.2011
6 10 Atbildēt

Nu tā, Kasiņ un pārējie vakcīnofobi, šāds liktenis jūs sagaida... twitter.com/RollsonsLV/status/1338162255339384834

WALA Reģ.: 19.06.2002
2 0 Atbildēt

Laabs, Mairis Briedis pārgājis uz ātro palīdzību strādāt

Liels atspaids Lv medicīnai - "sausā narkoze" pa velti, un Mairim haļavnie boksa maisi

GB12 Reģ.: 29.03.2011
4 0 Atbildēt

Mjā, bet 8 pilsoņiem ar humora izjūtu gan ir pašvaki...

Conqueror Reģ.: 15.10.2002
1 1 Atbildēt

šitas labs

Conqueror Reģ.: 15.10.2002
8 4 Atbildēt

Es to nesauktu par pandēmiju. Pandēmija ir tad, kad mirst tūkstošiem cilvēku dienā, kad viss ir fokusēts uz glābšanos un vispār nekas vairs nenotiek. Vispirms ir epidēmija un tad ‒ pandēmija. Mums nav pat epidēmija. Cilvēki izdomā un lieto vārdus, kuru nozīmi paši nezina. Tā ir visā pasaulē. Un to visu izdomājuši politiķi aiz bailēm, ka tik kaut kas nenotiek. Ka tikai nav ziepes. Lielākā daļa iedzīvotāju maskas lieto formāli. Uzliek vienīgo masku, kas viņiem ir kopš marta, kurā ir visi iespējamie vīrusi, un brīnās, ka pieaug Covid-19 pozitīvie testi. Būtu smieklīgi, ja nebūtu tik skumji. Ideāli, ja katram pie ieejas izsniegtu vienreiz lietojamo masku, ko uzvelk katrreiz, kad ieiet veikalā vai iekāpj trolejbusā, un izmet, kad iziet laukā. Tad kāda jēga tam visam būtu. Mēs nedzīvojam ideālā pasaulē. Tas nabaga mežcirtējs, kuram jānopērk maize, ‒ viņš uzliekt to nošmulēto, pusgadu veco masku un ieiet veikalā. Ko tas dod?

aizejošais Reģ.: 23.05.2005
3 1 Atbildēt

1) nosaukumam nav nozīmes, būtībai ir. Epidēmija vai pandēmija - kāda šķirba, galu galā. Politiķiem - valsts vadītājiem - ir jāredz filma visā platumā. Ja neko nedarīs vai nokavēs, tad būs kā Bergamo rajonā - līķu pilni morgi, tad jau arī pandēmija.

2) pārāk esi ieciklējies uz maskām. Ja katrreiz tīra maska - ļoti labi, ja kaut kāda lupata - arī nav slikti. Maska vairāk kā zīme, simbols, ka tautai jāsavācas, ka nav labi. Noder pie mums, kur masku valkāšana bija nesaprotams fenomens.

eidis Reģ.: 07.11.2001
1 0 Atbildēt

Epidēmija un pandēmija laikam ir medicīnisks termini. T.i. attiecas uz veselības aprūpes sistēmas kapacitāti un to mēs redzam kā iet. Un tas arī galvenais drauds pilsoņiem.

Ne maskas, ne veikalu slēgšana ne darbs no mājām nav panaceja un visu risinājumu tēvs un māte. Šie ir instrumenti kā drusku palēnināt gaitu un neaizsist ves. apr. sistēmu. Katrs instruments ir kautkāds palēninājums. Diemžēl ātri un efektīvi vīrusus cilvēce nemāk

GB12 Reģ.: 29.03.2011
2 1 Atbildēt

Vēl viens Pļaviņu un Ciekuru pārlasījies...

GB12 Reģ.: 29.03.2011
2 0 Atbildēt
eidis Reģ.: 07.11.2001
0 0 Atbildēt

Man liekas, ka viss kruta: kas nenoticēja, tie nopirka masku. Visi klienti mūsu. Nauda garām kasei neaizgāja

iciks Reģ.: 29.05.2013
0 1 Atbildēt

Šis nu gan ir gauži neveiksmīgs piemērs. Bizness un savi uzkati ir divas dažādas lietas.

GB12 Reģ.: 29.03.2011
3 0 Atbildēt

Ja tavi uzskati ir pretrunā ar biznesu, tad tu esi melis un liekulis, un tu tikai pierādi, ka tam, ko tu saki, ticēt nevar, un naudas dēļ pārdosi miesīgu māti...

viencexperc Reģ.: 13.02.2017
3 1 Atbildēt

Conqueror rakstīja: Es to nesauktu par pandēmiju. Pandēmija ir tad, kad mirst tūkstošiem cilvēku dienā, kad viss ir fokusēts uz glābšanos un vispār nekas vairs nenotiek. Vispirms ir epidēmija un tad ‒ pandēmija. Mums nav pat epidēmija. Cilvēki izdomā un lieto vārdus, kuru nozīmi paši nezina. Tā ir visā pasaulē. Un to visu izdomājuši politiķi aiz bailēm, ka tik kaut kas nenotiek. Ka tikai nav ziepes. Lielākā daļa iedzīvotāju maskas lieto formāli. Uzliek vienīgo masku, kas viņiem ir kopš marta, kurā ir visi iespējamie vīrusi, un brīnās, ka pieaug Covid-19 pozitīvie testi. Būtu smieklīgi, ja nebūtu tik skumji. Ideāli, ja katram pie ieejas izsniegtu vienreiz lietojamo masku, ko uzvelk katrreiz, kad ieiet veikalā vai iekāpj trolejbusā, un izmet, kad iziet laukā. Tad kāda jēga tam visam būtu. Mēs nedzīvojam ideālā pasaulē. Tas nabaga mežcirtējs, kuram jānopērk maize, ‒ viņš uzliekt to nošmulēto, pusgadu veco masku un ieiet veikalā. Ko tas dod?

Epidēmija - slimības izplatīšanās vienā vietā, pandēmija - pa visu pasauli.

Un slimību nosaka nevis līķi, bet izplatību.

Mūsdienās pandēmija ir arī HIV.

Tas ir pasaules veselības organizācijas uzskats, nevis mans.

...

Pats galvenais, tu raksti - pandēmija ir kad mirst tūkstošiem dienā, covid nav pandēmija,.... BET no covid dienā mirst tūkstošiem. Piemēram, vakar 7673, aizvakar 10 432.

Tie nav tūkstoši?

viencexperc Reģ.: 13.02.2017
1 0 Atbildēt

Grieķu val:

epi - starp

Demos - tauta.

Pan - visi

Demos tauta.

Viena tauta vai visas tautas.

WALA Reģ.: 19.06.2002
0 0 Atbildēt

Kanibaals rakstīja: Kur tas saglabājas? Nekas tur nesaglabājas, ja vien kāds to nenofiksē. Tas brīdinājums ir nevis ka no tīkla nekas nepazūd, bet gan kaut ko ievietojot var nebūt iespēja to dzēst, jo tiek parsūtīts tālāk. Nav jau serveri bezizmēra, lai lieki turētu dzēstu info.

Ir tāds Wayback machine jau sens projekts , kas ir potenciāli svarīgo notikumu web atspoguļojumu /avīžlapu utml. arhīvs archive.org/web/.

Ar šo mūsu nacionāla bibliotēka arī nodarbojas, un ja kāds publisks events ir atzīts par pietiekami svarīgu nacionālā mērogā, tad visu ar to saistīto konkrēts bibliotekārs ņems un saarhivēs - tā kā var gadīties ka vēstures liecības ir jau fiksētas ;)

P.S. tiesa pārsvarā tad kad man ar tobija saskare - šādas muļķības nefiksēja, bet nu kopš tā laika dzīve ir mainījusies, un arī arhivējamo datu tematika iespējams arī ;)

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 0 Atbildēt

To es zinu, bet tas nav google, kas indeksē pa minūtēm tā ka var izšmaukt.

eidis Reģ.: 07.11.2001
2 0 Atbildēt

Asinsdonoru centrs varētu būt labākā vieta, kur ielasīt reālo statistiku par pārslimojušiem. Tur gan ikdienas personāžu skaits neliels

www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/strauji-pieaug-asins-donoru-skaits-kuriem-konstatetas-covid-19-antivielas.a385319/

aizejošais Reģ.: 23.05.2005
1 1 Atbildēt

Aicinam visus antivakcerus iet nodot asinis, noteiks antivielas, nebūs jāpotējas, un vismaz kāds labums no antivakcera būs bijis.

kasinsh79 Reģ.: 19.07.2002
1 0 Atbildēt

Starp citu, nemaz nav peļama ideja. Nesen VC4 lasīju, tādas analīzes tiešām piedāvā un ne tik dārgi (ap 10 eur). Tikai, vai nav tā, ka antivielu esamība negarantē nesaslimšanu atkārtoti?

WALA Reģ.: 19.06.2002
1 0 Atbildēt

Antivielas negarantē nesaslimšanu, taču tas ir atkarīgs arī no tā ko kurš sauc par saslimšanu. Tā diezgan trivializējot - jebkura paaugstināta temperatūra ir liecība saslimšanai, iekaisumam vai infekcijai !

eidis Reģ.: 07.11.2001
1 0 Atbildēt

vovo - lai iet nodot asinis un tur arī notestēs

Vismaz dzimtenei būs palīdzējuši

iciks Reģ.: 29.05.2013
2 0 Atbildēt

Kaut kad pirms mēnešiem 2 (?) biju nodot asinis. Prasīja, vai vēlos arī uzzināt par to, vai esmu pārslimojis. Piekritu. Solījās zvanīt, ja nu kas. Tā kā nezvanīja, tad nu pieņēmu, ka nekā. Bija vēl 1 cilvēks līdzi, tam tas pats.

dubis Reģ.: 21.10.2019
2 0 Atbildēt

Es ar diezgan regulāri tur iegriežos nodot trombocītus un pagaidām nav teikuši, ka būtu ko atraduši. Taču, ja atrod antivielas esot vēl viens labums, tiem donoriem piedāvājot nodot asins plazmu, kurā iekšā arī figurē tās antivielas. Laikam kkādiem ar c19 slimajiem pārlejot un esot lielāka iespēja, ka slimais tās antivielas uzņems un vieglāk izslimos.

kasinsh79 Reģ.: 19.07.2002
4 1 Atbildēt

Valdība gatavo visiem Ziemassvētku pārsteigumu. Principā, tādu kā piespiedu atrašanos savā dzīvesvietā/ap to. Nu, nezinu gan. Uz darbu drīkstēs doties arī ārpus dzīvesvietas. Uz pārtikas veikaliem/aptiekām arī. Pastaigāties svaigā gaisā - tāpat. Principā, tiks gandrīz vai izlēgta iespēja ciemoties Ziemassvētkos/gadu mijā. Interesanti, kā un kurš to izkontrolēs? Tad jau tas ir nosaucams par karastāvokli. Ekonomika tiks nolaista pilnīgā tūtā, izskatās, vēl valsts parāds pieaugs utt. FANTASTIKA

WALA Reģ.: 19.06.2002
0 0 Atbildēt

Ko ta tu gribi - samīzušie no pēc-Ziemīšu Covid "lēciena". Skaidrs ka kaut kas bija jādara, tad un izdarīja to ko "mācēja".

Man tehniski nav pretenzijas pret to ka ir ierobežojumi, bet tas kas man ĻOTI INTERSĒ - kurš pimpis ko nepiešķīra, vai kur visu šo laiku ir tikusi noplītēta nauda medicīnas nozarei ..

JO mums ir vieni no zemākajiem rādītājiem saslimstībā, taču ierobežojumu līmenis kā saslimstības "pirmrindniekiem" - jautājums KĀPĒC ????

GB12 Reģ.: 29.03.2011
2 0 Atbildēt

Wala, labs jautājums. Un atbilde ir - tāpēc ka medicīnas nozarei paredzētā nauda ir "noplītēta"... Apburtais loks. Bet šodien tā apziņa, ka tā ir noticis, diez ko nepalīdzēs. Ir jādomā, ko darīt, lai mēs nenonāktu līdz leišu līmenim, kad jāsāk šķirot pacientus.

eidis Reģ.: 07.11.2001
0 0 Atbildēt

Šeit redzam ilgstošās bezdarbības medicīnas nozares sakārtošanā sekas. Ilgstoša pašplūsma (un medicīniskā personāla pašpārvalde) ir situāciju novedusi līdz strukturālam bardakam, kuru jāārstē būs ilgi un dikti. Principā daži grandi medicīnā pievāc turpat 1/2 naudu, otra 1/2 ir tāda apkalpojoša medicīna (gan jau katrs ir kādreiz "palaists pa apli" ar bezjēdzīgām procedūrām un analīzēm), kas nedod ārstējošu efektu, bet pievāc publikas naudu, vienlaicīgi ieskaitot personālu medicīnas sastāvā.

Tie pirmie ir bijuši pie teikšanas, kad noteica izcenojumus un sazīmēja sev interesantus izcenojumus par sev interesējošām manipulācijām. Attiecīgi citām manipulācijām un aprūpei nauda palika mazāk.

Rezultātā reāli ārstējošā personāla: 1. Ir maz; 2. Nav naudas ko tiem maksāt. Kur pirmais pamatā izriet no otrā.

Izglītībā ir līdzīga mafioza struktūra un secīgi saredzamas problēmas sniegumā

GB12 Reģ.: 29.03.2011
2 0 Atbildēt

Vari pateikties 12.12. pajoļiem... un visiem tiem, kas publiski klārē (sev tai skaitā), ka neies jau ievērot kaut kādus tur noteikumus. Pareizi jau te iepriekš (Kanibāls laikam) rakstīja - šeit gudrākajiem būtu jāpiekāpjas, un jau šobrīd mēs būtu piedzīvojuši uzlabojumus. Un, ja pārkāp, tad vismaz neļurini par to publiski. Neatbalstu šādu pieeju, ja nav valsts atbalsta cilvēkiem, kas šī dēļ zaudē ienākumus, bet vairāku Eiropas valstu pieredze rāda, ka tajās valstīs, kur šāds lokdauns ieviests, izplatība ir būtiski samazinājusies.

Vēl jau, protams, nevar neņemt vērā to, kurš šo ir izplatījis un to, ka šis izplatītājs jau 20.08. solīja lokdaunu...

eidis Reģ.: 07.11.2001
3 0 Atbildēt

Šie saka www.lsm.lv/raksts/dzive--stils/veseliba/pieslieties-covid-19-noliedzejiem-ir-kardinosi-saruna-ar-garigas-veselibas-specialistiem.a385020/

Ka noliegšana ir nedrošības neirozes rezultāts. Attiecīgi gudrāko ļurināšana tur neko nemaina - tāpat atradīs kā noliegt

kasinsh79 Reģ.: 19.07.2002
0 0 Atbildēt

Es atšķirībā no citiem tomēr noteikumus ievēroju, tādēļ īsti neattiecināmi uz mani.

Uzskatu, ka valsts to atļauties. Totāli un galīgi, nevar atļauties. Visus tos cilvēkus, kuriem piespiedu dīkstāves dēļ vairs nebūs nekādu ienākumu, neviens veikala apsargs ne spēs aizturēt, ne citādi ierobežot zādzības u.tml. Un pat policijai rīcībspēja būs par īsu. Skumji.

aizejošais Reģ.: 23.05.2005
0 0 Atbildēt

labi, ka tā. Pirms kāda laika pamanīju, ka tepat kaut kur rakstīji apmēram tā: 'man pie kājas, iešu ciemos, utt'

kasinsh79 Reģ.: 19.07.2002
0 0 Atbildēt

Ja jau burtiski aizliegums, tas tiks ievērots. Lai tik mietpilsoņiem un valdībai prieks.

GB12 Reģ.: 29.03.2011
2 0 Atbildēt

Nu jau laikam 5.reizi - bet ko darīt?

kasinsh79 Reģ.: 19.07.2002
3 1 Atbildēt

Divi varianti.

1. Visiem garantētā nauda (kaut tikai dzīvošanai).

Ja tādas naudas nav, aizmirstam par pilnīgu lockdown.

2. Ļaut visam ritēt savu gaitu. Izolēt riska grupas, neierobežojot citus.

GB12 Reģ.: 29.03.2011
2 0 Atbildēt

Ar saviem "ierosinājumiem" tu nonāc pretrunās pats ar sevi. Kā Zaļais Valentīns - iestājas pret maskām, bet pats tās tirgo.

1. Par pirmo vēl iepriekšējā lpp rakstīji, ka esi kategoriski "pret";

2. Savu omi izolējis neesi un iepriekš teici, ka labāk lai viņa nomirst, bet ar smaidu sejā, nekā tiek izolēta. Bez tam, valstis, kuras ir mēģinājušas "ļaut visam ritēt savu gaitu" (lasi - Zviedrija), šobrīd ir diezgan lielā pakaļā... Arī nebūs arguments.

kasinsh79 Reģ.: 19.07.2002
4 2 Atbildēt

Ar saviem vecākiem un pat vienu vecvecāku tiekamies regulāri joprojām. Varbūt nebučojamies, neapskaujamies, bet - tiekamies Neviens negrasās mirt. Labrīt. Covid NAV nāve.

eidis Reģ.: 07.11.2001
2 5 Atbildēt

Covid VAR BŪT nāve un es NEGRIBU būt atbildīgs par vecvecāku nāvi

GB12 Reģ.: 29.03.2011
1 0 Atbildēt

Nu, tātad, tu runā pats pretī tam, ko ierosini. Ierosinājums bija izolēt riska grupas, tb., tavus vecākus un vecvecāku...

"Covid NAV nāve..." Aizej un pasaki šo, piemēram, talsinieces Lienes Liepas brālim...

kasinsh79 Reģ.: 19.07.2002
0 0 Atbildēt

Atgriežamies pie tā, ka kādam tā būs lemts. Jā. Ne tuvu ne visiem.

GB12 Reģ.: 29.03.2011
1 0 Atbildēt

Un tad attiecīgi atgriežamies pie tā, ka jēdzīga risinājuma, ko likt pretī, tev nav.

eidis Reģ.: 07.11.2001
2 0 Atbildēt

1. Visiem garantētā nauda (kaut tikai dzīvošanai).

> šī arī ir ES rekomendācija. Mūsējie vnk mēģina atkal jostas vilkt.

2. Ļaut visam ritēt savu gaitu. Izolēt riska grupas, neierobežojot citus.

> Kapacitāte veselības aprūpei ir ĻOTI ZEMA un attiecīgi riskēt nav atļauts

>

kasinsh79 Reģ.: 19.07.2002
0 0 Atbildēt

Tad kāda xsa pēc mūsu dārgā valdība par to nemaz nedomā, kā lai cilvēki dzīvo, nedodot viņiem iespēju pašiem labprātīgi strādāt un pelnīt naudu, turpretī to aizliedzot - cilvēku pašu problēma? Debīlā valdība, patiešām

eidis Reģ.: 07.11.2001
1 3 Atbildēt

Tak pats iebalsoji!

Un atļaušos norādīt, ka pie iepriekšējās jostu vilkšanas (kas bija tikpat idiotisks un kaitīgs lēmums) tu viņiem applaudēji un teici, ka "vajag tak skatīties cik daudz atļaujies", tādejādi šo jostinieku bandu iedrošinot.

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 0 Atbildēt

Diemžēl nepalīdzēt ir letāk kā kaisīt helikopteru naudu, kas drīzāk nebūs mērķēta tiem kam vajag.

eidis Reģ.: 07.11.2001
0 0 Atbildēt

Runa iet par SVEŠU naudu. Par helikopteru naudu jāatbild viņiem nebūs.

Vnk sapnis par otkatu ir tik vilinošs, lai mēģinātu to panākt visādi

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 0 Atbildēt

Tik traki ar otkatiem nav, bet izskatās, ka izrēķināts, ka nepalīdzēt ir lētāk pat svešu naudu negribas tērēt. Vispār cik dzirdēts tad ir tik banāli, ka ja vienam māte friziere, tad aizstāv frizierus un ja otram viesnīcu bizness tad tas stāv un krīt par viesnīcām, bet par pārējo vienalga. Nu manikīri laikam palika uz brīdi aiz borta, jo Saeimas lēdijām nagus liek kreisās meistares naļikā un līdz ar to nebija lobija.

msh Reģ.: 16.04.2007
0 1 Atbildēt

Ja jāpasakās 12.12 pajoļiem, tad pateicību dalīšana jāsāk ar Staķi, pieņemot ka tā ir Rīgas dome kura atļauj vai aizliedz piketus. Kāpēc? Man gadījās lasīt vienu komentāru no manas māsīcas, kura vismaz piektdien izrādīja vēlmi tur atrasties, tā ka, iespējams, viņa tur arī bija - pasācienam bija tādi ierobežojumi lai notiktu pārkāpumi - skaņas iekārtas lietot bija aizliegts; kā 500 purni, ievērojot divu metru attālumu varētu dzirdēt ko tur viens kaut kur 50-100 metrus tālāk runā?

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
3 0 Atbildēt

Pieteikti bija 25 dalībnieki. No Mèness esi nokritis?

aizejošais Reģ.: 23.05.2005
2 0 Atbildēt

"Ir cilvēku grupa, kas nav bioloģiski sasniegusi spēju rūpēties par citiem, norādīja daktere Zīle."

Jā, ir tādi, arī šeit. Tie, kas vai katru teikumu sāk ar ''Es'' un ''man''

Volx Reģ.: 22.11.2018
0 2 Atbildēt

Cik ilgi to Marinu ar Valentīnu vēl marinēs kazemātos?

WALA Reģ.: 19.06.2002
1 0 Atbildēt

Kamēr zvērēs ticību citiem "dieviem" ;)

spainis Reģ.: 27.04.2006
1 0 Atbildēt
GB12 Reģ.: 29.03.2011
1 0 Atbildēt

Marinu vispār izlaida jau nākamajā dienā... bet tu vari pievienoties šim un ielikt savu, tā teikt, artavu pasaules un vārda brīvības glābšanā... www.facebook.com/arturs.gelzinis.3/videos/736745200590995

Conqueror Reģ.: 15.10.2002
1 1 Atbildēt

pilnīgi vienalga tie personāži, ne pirmie, ne pēdējie

Volx Reģ.: 22.11.2018
0 0 Atbildēt

Rīt Tevi ieliksim kazemātos

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
1 0 Atbildēt

Protestu, varas un indivīda konflikta un vārda brīvības jēdzieni tiek mērķtiecīgi pie......

iAuto Reģ.: 17.07.2001
1 0 Atbildēt

Vai nedēļas nogalē arī Latvijā aizslēgs visus veikalus?

kasinsh79 Reģ.: 19.07.2002
1 0 Atbildēt

Izņemot pārtikas, jā. Un uz laiku, nevis tikai brīvdienām.

kasinsh79 Reģ.: 19.07.2002
0 0 Atbildēt

No biznesa viedokļa, piemēram, ja aizslēgs DEPO u.c. - valstij būtu jāsedz zaudējumus (neiegūto pelņu). Ne jau uzņēmēju vēlme stopēt darbību utt. Valsts vienkārši uzkārsies no pabalstu pieprasījumiem, nudien kāds vēl par nodokļu NE-ieņēmumiem diskutēs? Wtf!!!

Volx Reģ.: 22.11.2018
0 0 Atbildēt

Pietiks jau, ka AB kompensēja neiegūto peļņu.

eidis Reģ.: 07.11.2001
0 0 Atbildēt

Nav tas neko traki. Valsts budžets ir 10 bln, iepriekšējā kovid piegājienā izmaksāja (bez air Baltic) 4 mio. Tās pabalstu naudas ir nelielas un tāpat vēlāk slēgs drukas masīnu iekšā

Volx Reģ.: 22.11.2018
0 0 Atbildēt

Lūk, es jau pašā sākumā(martā) rakstīju, ka LV nav nekādu cerību izglābties. Dominē nauda, naudas sadale saviem uzņēmumiem un Satversme ir nobāzta kkur dziļi pagultē.

Budžetā tak esot nauda

eidis Reģ.: 07.11.2001
0 0 Atbildēt

IR! Un aizņemties nav problēmu, jo drukasmašīna lielu daļu no parāda tāpat norakstīs. Bet nē. Dalīt un kontrolēt....

Volx Reģ.: 22.11.2018
0 0 Atbildēt

Tu tak saproti, ka tā ir tukša diršana. Es vasarā sāku jau šaubīties, jo ir tak citu valstu pieredze, valdībā strādā. Nu tjip pāršāvu par strīpu.......... Bet nē tak, pabriks attopās tagad, ka veidos pārvietojamu militāro hospitālī, tie ventilatori vēl joprojām nāk, ārsti raksta atbalsta vēstules valdībai., AB lido......... Nu tjip viss notiek

eidis Reģ.: 07.11.2001
0 0 Atbildēt

Kas ir tukša diršana?

Naudas pieejamība un iespēja ir objektīva. Tas ka šitā jostinieku kompānija to neizmantos (jo itekme dalīšanā jāpārdod par labāko cenu un šie konkursi notiek diezgan lēni) arī objektīvs pareģojums.

Nu un sekas arī būs objektīvas: mūsu ietaupītie dārgās naudas resursi pēc drukāšanas būs lēti un maz. Kur DE uzdzīvos ar milzu daudzumu lētas, bet bezgalīgi pieejamas naudas. Būsim aiz Rumānijas

msh Reģ.: 16.04.2007
0 0 Atbildēt

Sūds par to piznesu - padomā labāk par tiem, kam tajā Depo esošās lietas vajag. Visi tie ierobežojumi ir uzlikti no indivīda kurš vakarus dīki pavada dzīvoklī, vai pastaigājas, skatupunkta; nejauši arī diezgan sakrīt ar dzērājiem un citiem dīkdieņiem. Man, piemēram, piektdien bija misija - pēc darba aizbraucot uz Liepāju paspēt līdz sešiem uz četriem veikaliem - jo mierīgi sestdienā aizbraukt iepirkties nav iespējams... Nu neko, Liepāja nav Rīga, izdarāms tas bija, bet sevišķi sajūsmā par šādu lietu kārtību neesmu. Tajos sešos man gadījās nobraukt arī garām Depo - skats pie tā atsita vēlmi uz to doties; notrallināju pusotru stundu un devos vēlāk uz to Depo.

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
1 0 Atbildēt

Nu un kas tev brīvdienās bija tāds steidzams? Ka reiz pret tādiem jau arī ir tie ierobežojumi, bet nē vajag tomēr kaut ko sashēmot.

aizejošais Reģ.: 23.05.2005
2 0 Atbildēt

Interesanti, ka, piemēram, Liepnieks, tvitterē kaut kādu skreenšotu ar 'ierobežotas pieeejamības informāciju' par labojumiem MK noteikumos, ka aizliegs iet ārā no dzīvokļa bez vajadzības, un biznesi jāslēdz. Fake?

Volx Reģ.: 22.11.2018
2 2 Atbildēt

Liepnieks jau tikai pārkopē. Pirmavotu meklē pie Gobzema

kasinsh79 Reģ.: 19.07.2002
0 0 Atbildēt

Tomēr aizliegums šķidriem diegiem šūts. PIENĀKUMS neiet prom no mājām (bet ne aizliegums). Tomēr drīkst iet/braukt uz darbu (manā gadījumā tie ir visi LV veikali, pilnīgi visā Latvijā ), drīkst iet ārā staigāt svaigā gaisā (Rīgas pašvaldība nudien ir liela teritorija, lai izpaustos staigāšanai) utt.

darklight Reģ.: 29.10.2013
0 0 Atbildēt

Vispār nevienam nevajadzētu lasīt, ko tas mēsls raksta.

kasinsh79 Reģ.: 19.07.2002
0 0 Atbildēt

Par mēslu viņu nosaukt... Nu, vecīt.

GB12 Reģ.: 29.03.2011
6 5 Atbildēt

Par mēslu var nosaukt jebkuru, kurš uz šīs situācijas rēķina mēģina gūt sev labumu. Ar Gobzemu priekšgalā...

msh Reģ.: 16.04.2007
2 2 Atbildēt

Priekšgalā nē, kaut kur pa vidu. Priekšgalā valdībniekus; tie ir tie kas uz šīs situācijas rēķina miljonus virpina rokās; gobzems tikai politisku popularitāti cenšas iegūt, kamēr tie - p»ēc iespējas vairāk naudas.

GB12 Reģ.: 29.03.2011
3 4 Atbildēt

Nē, priekšgalā. Punkts.

Volx Reģ.: 22.11.2018
5 1 Atbildēt

Nu tak GB12 vienmēr un visās situācijās Gobzems būs vainīgs, tur nav ko iebilst.

GB12 Reģ.: 29.03.2011
1 0 Atbildēt

Tu labāk atbildi uz jautājumu, kurā vietā esmu rakstījis, ka Liepiņa organizēja 12.12...

Pie šīs situācijas lielā mērā ir arī. Ja viņš būtu savus ar intelekta nastu nenospiestos sekotājus aicinājis nevis pārkāpt likumu, bet saņemties kopā ar pārējiem - normālajiem cilvēkiem - neklausīties visādos tur pļaviņos un jeremejevos, tad, visticamāk, mēs šobrīd par lokdaunu nerunātu. Pieaugums droši vien būtu tāpat, bet ne tik liels. Bet tas taču viņam nav izdevīgi, jo tad valstī būs lielāka stabilitāte, cilvēki būtu apmierinātāki, nebūtu ko vainot un kritizēt, tādējādi audzējot sev elektorātu...

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
2 0 Atbildēt

Nu msh klāj vaļā kurš no valdībniekiem nu ir kļuvis miljonārs?

kasinsh79 Reģ.: 19.07.2002
4 2 Atbildēt

Piemērs. Ar sievu esmu ieplānojis janvāra pirmajā pusē foršu vakaru Liepājā (Promenāde). Mūsu pienākums būtu neatstāt savu dzīvesvietu, taču (ak, laime) abi strādājam tirdzniecībā un darba darīšanās brauksim uz Liepājas veikaliem STRĀDĀT (tirgus izpēte). Arī piektdienas pēcpusdienu un sestdienas rītu. Lūk tā Principā, nestresoju par varbūtējo lockdown identiskā redakcijā, kā nupat Lietuvā.

dubis Reģ.: 21.10.2019
3 10 Atbildēt

Ka tik apsipt sistēmu, neesi iedomājies, ka to dara tavā un sabiedrības labā, lai vienreiz visi apstājas, padomā atsevišķi 10 dienas, un nevienu vairs neaplipina? Nebūtu cilvēkiem pokuj uz visiem ierobežojumiem, līdz domai par lock down pat nonākuši nebūtu.

GB12 Reģ.: 29.03.2011
3 10 Atbildēt

Kasiņš tak te ne vienu reizi vien ir deklarējis, ka viņam pohuj uz visu un visiem, pat uz citu dzīvībām, lai tikai paša komforts necieš...

kasinsh79 Reģ.: 19.07.2002
0 0 Atbildēt

Liecies nu mierā, rūpējies labāk par sevi. Es nevienam ļaunu nevēlu, pat otrādi, lai visiem dzīve sakārtotos pēc iespējas ātrāk.

GB12 Reģ.: 29.03.2011
4 0 Atbildēt

Nevis visiem, bet neriska grupu veselajiem... Nē, nu, var jau būt, ka tu koka penāli arī uzskati par "dzīves sakārtošanos", tad jau laikam visiem...

msh Reģ.: 16.04.2007
4 3 Atbildēt

Nu šausmīgi, nu kā nu tā - agrāk tak neviens nemira, visi bija nemirstīgi, tad atnāca kovids un piepeši cilvēki sāka mirt - un te šis ļaunais kovidiots kasiņš, kurš vēl cilvēkiem riskēt mirt, jopcik, kā nu tā var, šito ļaunumu un egoismu...

Atliek vien pabrīnīties kāpēc tu vispār brauc ar mašīnu; iespējamība nomirt pie mašīnas stūres statistiski ir lielāka nekā nomirt no kovida, kāpēc tu tā riskē?!

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
1 0 Atbildēt

Cik ir avārijās bojā gājušo un cik ir potencionāli mirušo no Covid neko nedarot? Kopš kura laika avārijas ir lipīgas? Tups kà cirvis, goda vārds.

msh Reģ.: 16.04.2007
3 1 Atbildēt

No tāda dzirdu; savādāk nevar nosaukt to murgojumu par laucinieku uzskatiem, kurš acīmredzot nāk no cilvēka kuram tuvākā atrašanās laukiem bijusi kāda Rīgas vai Mārupes administratīvā robeža.

Vispār tā doma bija mazliet savādāka - visa dzīve sastāv no dažādiem riskiem, bet nez kādēļ visādi ikdienišķie riski, kur var nejauši zaudēt dzīvību liekas OK, kamēr par kovidu jāmīž biksēs un skaļi jāraud. Reku, piemēram, velobraukšana, uz velosipēdistu skaitu, paņem stipri lielāku proporciju; kur ir skaļā raudāšana? Augstākais ko varu saskatīt - "nebraukšu tur un tur, bail". Un jā, velobraukšana ir lipīga, paskaties uz dižo pilsētu, kur pats atrodies, noteiktas aprindas, tās pašas, kuras tagad visskaļāk par kovidu brēc, ļoti cītīgi cenšas velobraukšanu citiem pielipināt.

Ja tev no tā kovida ir tik šausmīgi bail, vari no tā uzmanīties tāpat kā vari uzmanīties no autobraukšanas un velobraukšanas - uzpurnis, stingri divi metri, nepieskarties visādām virsmām utt - galvenais nespied citus to darīt, ja tie to nevēlas.

GB12 Reģ.: 29.03.2011
2 0 Atbildēt

Vispār jau, ir otrādi. Ir noteikumi, un, ja tu tos negribi ievērot, tad sēdi savā mātes dzīvoklī vai gaterī ar pārējiem sev līdzīgajiem, un ar savu kovidiota domāšanu nelien ārā pie normāliem cilvēkiem, kas ievēro noteikumus. Tieši tāpat kā dzērājam būtu jāsaprot, ka, ja viņš piedzēries mēdz meklēt kašķi un kauties, tad viņam vajadzētu nedzert, nevis visiem pārējiem to alkānu tolerēt.

Vispār, tev, kā kristietim, būtu jāzina, ka Svētajos Rakstos ir pants par to, ka jābūt paklausīgam laicīgām varām...

msh Reģ.: 16.04.2007
0 0 Atbildēt

Kāpēc tu šito visu stāsti man, cilvēkam kurš vienīgais savā darbavietā ievēro debīlo mutes un deguna aizsegšanas prasību? Vai tava doma ir - ja tici Dievam, tātad muti ciet - ?

Tu pats labi saproti kāds farss ir tie noteikumi, un veids kā tie tiek stumti. Beigās tāpat sanāk sociālistiskais reālisms - vadība izdomā debīlus noteikumus un cilvēki izliekas ka tos ievēro, vai ievēro tieši precīzi tik, cik likums to prasa.

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 0 Atbildēt

>ievēro tieši precīzi tik, cik likums to prasa.

Neko vairāk jau arī neprasa. Neviens neliek ievērot vairāk, tā kā reiz ir vadības atbildība. Neievērojot vai ievērojot ko vairāk jau arī neļauj izdarīt secinājumus, kas palīdz un kas ne tāpēc arī tie dīvainie noteikumi rodas. Vasara gan tika pazaudēta, kad varēja ierobežojumus sadalīt pa līmeņiem, lai nav tas steigā tagad jārisina. Kas gan tiek noklusēts vairums saslimušo ir no sabiedriskā transporta, tā kā pilsētas uz šo zaudē pret laukiem.

Par laukiem tur viss skaidrs, Kovidam pa muti sadot nevar vot i visa pāķu bravūra izčākst un atliek tik zirgoties internetā un tēlot virusologus. Tas ir pāķu vienojošai faktors viens par otru gudrāki un tik pašpārliecināti, cik skaties ierēc par kaimiņu, kurš redz neko neprot, bet pats kuļās tieši tikpat neveikli un ar tām pašām kļūdām un tad vēl tie mistiskie ļauni dāņi kuri prot saimniekot un traucē visu lauku idilli.

WALA Reģ.: 19.06.2002
1 0 Atbildēt

Patiesība gan baidos ir drusku cita - kāds savus neizdaritos darbus, tizli sadalitos budzetus un attiecīgi savas pakaļas mēģina piesegt. Un vel domāju ka vārdos saka fui un krata pirkstu neklausītajiem, bet klusība priecājas ka savu lažu varēs uzgrūst tadiem ka Kasinsh.

Tam lockdowna plānam jau sen bija jabūt publiski zināmam, un tautai bija jāspej paradīt kur atkal "aunapieres" ir parādijuši savu neattapību un muļķību.

Es gribētu redzēt kā valsts spēs strādāt, ja kaut kas notiks piemeram vienai no sistēmam līdz kurai mani nagi stiepjas, un mans uzņēmums nespes piegādāt rezerves daļas ... Tfu, tfu, tfu, bet ja tas tā notiks - bled ka es rēkšu ... un "piedzeršos par godu veselajam saprātam". Un neba nu ta sistēma tāda vieniga un.neba nu pati svarīgākā ...

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
1 0 Atbildēt

>Tam lockdowna plānam jau sen bija jabūt publiski zināmam, un tautai bija jāspej paradīt kur atkal "aunapieres" ir parādijuši savu neattapību un muļķību.

Traks vai? Padarīt lēmumu pieņemšanu caurspīdīgu? Nē tas taču nav pieņemami

eidis Reģ.: 07.11.2001
2 0 Atbildēt

Nemīz. Lockdowns ir ārkārtējs notikums nu jau. To visa ES ir sapratuši kopš aprīļa. Pārāk sālīts pasākums, lai tā vienkārši mētātos. Kautko pa gabaliņam var ierobežot, bet visu visdrīzāk ka nē.

Volx Reģ.: 22.11.2018
0 0 Atbildēt

Spundgribis, būsim korekti

eidis Reģ.: 07.11.2001
0 0 Atbildēt

Spunddaris?

msh Reģ.: 16.04.2007
1 3 Atbildēt

Mani fascinē tas tonis, kā masu mēdītājos tiek pasniegtas dažādas lietas. Atveru apollo, uzzinu ka 12. datumā dižajā pilsētā pulcējās "ierobežojumu noliedzēji"... Jaunā mode - kad vajag saprast ka kaut kas ir slikts, tas tiek nosaukts par "noliedzēju", jo pareizais cilvēks ir "piekritējs".

Pašķirot tālāk lasāms kaut kādas pārslimojušas jaunietes filosofija, kura vēlas "iespļaut sejā kovida noliedzējiem"; atkal atslēgas vārds - noliedzējs. Ja negribat būt sliktie zēni, protieties - jums jābūt piekritējiem.

eidis Reģ.: 07.11.2001
3 0 Atbildēt

Nu nu? Un kā ta šamos būtu jākrista? Par Gobzema piekritējiem jau arī nevar, jo personības kults. Par sūdens strebējiem arī ne, jodiskriminācija pēc dzeramā.... Nav īsti kā savādāk toleranti nosaukt.

Un noliegšana jau bija tas kāpēc šie tur savācās. Noliedza kovidu un ierobežojumus un sejas maskas un vakcīnas un apaļu zemi

msh Reģ.: 16.04.2007
0 3 Atbildēt

Kā būtu jākrista? Nekā. Vienkārši objektīvi tas viss jāapraksta. Nevis jāsadala visus labajos un ļaunajos, sliktajos un labajos, draugos un ienaidniekos, un attiecīgi ienaidniekus jāpiļī.

Ir jābūt diezgan stulbam lai kādu nosauktu par "noliedzēju". Vai arī tādam, kuram par to maksā.

MikserisStraume Reģ.: 27.09.2020
2 4 Atbildēt

Cerams, ka tos sabiedrības apdraudētājus pienācīgi sodīs. Arī 20.12.

msh Reģ.: 16.04.2007
0 2 Atbildēt

Es arī ceru. Nu tos, kuru dēļ piketētājiem nācās čupoties. Un vēl es ceru ka Staķis beigs liekuļot; lasīju ka šis pat esot kaut kad bijis Baltkrievijā un neievērojis distancēšanos kaut kādā protestā, kamēr pie mums uzvedas kā Lukašs.

MikserisStraume Reģ.: 27.09.2020
2 1 Atbildēt

Ja tiem kartupeļiem liks lēkt Daugavā, lai savirpuļotu ūdeni kvintiljards reizes, tad viņi to izdarītu.

Volx Reģ.: 22.11.2018
0 0 Atbildēt

Kurus tieši, Kasiņu? Tas ir slidens, kā zutis. Nebūs viegli sodīt

kasinsh79 Reģ.: 19.07.2002
0 0 Atbildēt

Oooo, par mani kāds ierunājies Interesanti, par ko pat tikai teorētiski mani sodīt?

Volx Reģ.: 22.11.2018
0 0 Atbildēt

Kasiņ, tas bija jautājums Mikserim, tas tāds agresīvs.

Es redzu, ka cilvēki meklē kkādu virtuālo ienaidnieku(ķirzakcilvēki, antivaxeri, aģenti utml.) kuru sodīt. Es piedāvāju attiecināt to sodīšanu uz kādu sev tuvākā apkārtnē. Varbūt kko apdomāties.

MikserisStraume Reģ.: 27.09.2020
1 1 Atbildēt

Tie kartupeļi ir savā dezinformācijas burbulī

msh Reģ.: 16.04.2007
0 2 Atbildēt

Kuri, valdība? Bez šaubām. Viņiem pati ir izdevies ar liela apjoma propagandu ieraut savā burbulī salīdzinoši nelielu sabiedrības daļu; daži pat ir šajā čatā - bet nu tas burbulis ir salīdzinoši neliels, ikdienā nevienu nesatieku, un tikai pateicoties purnagrāmatai esmu atklājis ka manā paziņu lokā ir uz pirkstiem saskaitāmi šī burbuļa iemītnieki.

MikserisStraume Reģ.: 27.09.2020
4 1 Atbildēt

Jo dziļāk laukos, jo lielāks kartupeļu īpatsvars. Diemžēl.

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
2 0 Atbildēt

Jo talāk laukos un vaieāk alkohols, jo gudrāki kā darbojas pasaule un kā masoni visu kontrolē. Protams var cilvēks no laukiem pārcelties uz Rīgu, bet lauki cilvēkā paliek.

GB12 Reģ.: 29.03.2011
2 1 Atbildēt

'Tu vari izdzīt msh no pāķiem, bet nekad neizdzīsi pāķi no msh...

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 0 Atbildēt

Jā arvien vairāk degradējas, tas laikam ar kaut kāds vīruss, pagaidām šķiet neatklāts. Bet goda vārds idiokrātija tuvojas, jo arvien vairāk saskaros, ka cilvēki ar informācijas pieejamību kļūst tikai tupāki, klientu starpā toč novērots, nespēj vairs izsekot pat tendencēm, kas skar paša nozari un sāk aizmirst lietas ko ir iepriekš zinājuši un pielietojuši. Sava brontozauru teorija par to gan man ir, bet tā ir mana un tikai mana.

iciks Reģ.: 29.05.2013
2 3 Atbildēt

Tak paskat kā. Tad ja kādam ir cits viedoklis, viņš ir kartupelis, lohs, idiots, vai kas tāds. Skaisti.

Jā, tas tikai parāda, ka mūsu sistēma ir nepareiza, jo vairāki viedokļi musina tautu. Vajag 1 pareizo viedokli un jebkurš cits ir nepareizs. Kam nepietiks prāta paklusēt, to vajag nošaut vai vismaz sūtīt katorgā. Visi nāks pie prāta un līksmība būs jo liela.

MikserisStraume Reģ.: 27.09.2020
2 2 Atbildēt

Cits viedoklis, kurš ir balstīts uz conspiracy?

iciks Reģ.: 29.05.2013
4 4 Atbildēt

Jebkura konspirāciju teorija vienalga ir labāka par spēcīgo ideju - nosaukšu visus pretiniekus par kartupeļiem un parādīšu, cik nožēlojami gan viņi ir.

Par viedokļiem - lūdzu, tepat Kasiņš nerunā par vakcīnām, dzīvsudrabiem un planētām Nibiru, bet gan par ietekmi uz ekonomiku. Kas notiek? Tiek noēsts. Viņš vismaz godīgi pasaka, ko domā un ko dara. Pilns nets ar tādiem "pareizajiem", kas gatavi citus nozākāt par kaut kā neievērošanu, pat par nebūtisku, vien kad aizej uz bodi - viss pilns. Un nevilšus ienāk prātā doma - vai gadījumā nav tā, ka tie taisnības kareivji tik pareizi ir vien internetā?

spainis Reģ.: 27.04.2006
1 0 Atbildēt

Kaut kā liekas, ka tā dalīšana gudrajos un muļķos nāk no Paristiem. Man daļa no ģimenes, par laimi ne sieva vai bērni, sastājās tajā partijā, tak viss! Man ir citi politiskie uzskati un argumentēti viedokļi, kas ir pretēji viņējiem, bet nekāds dialogs mums vairs nesanāk, es un pārējie, kas nedomā kā viņi, ir muļķi un neizglītoti tumsoņas. Viņi gaismas nesēji.

iciks Reģ.: 29.05.2013
0 0 Atbildēt

Ne jau nu gluži no viņiem, manuprāt, jo cik jau nu sen tie Paristi kur ir, bet viņi tādi tiešām ir. Lepni dēvē sevi par liberāļiem, lai gan tautas valodā tādus sauc par liberastiem. Ja liberālam cilvēkam būtu jāciena cita indivīda viedoklis, tad liberasts to cienīs vien, ja tas sakritīs ar viņa viedokli, citā gadījumā tas tiks apkarots. Savādā kārtā, kā vēstures stundās mācīts, tā rīkojās Ādolfs un citu autoritāru režīmu vadoņi.

msh Reģ.: 16.04.2007
0 0 Atbildēt

Neaizmirsti kā rietumos rīkojas liberastu studenti - apmēram kā nacistu brūnkrekli; iet uz "nepareizo" runātāju runām un tur taisa traci lai nepieļautu runāšanu.

spainis Reģ.: 27.04.2006
0 0 Atbildēt

Latvijas kontekstā es domāju. Pirms tam kaut kā nebiju ievērojis tik krasu dalīšanu gudrajos un muļķos. Iepriekšējā valdība un Saeima, lai arī kādi bija, tik krasi tomēr nešķiroja vēlētājus. Bet kad šie sāka savu kampaņu, tad visi, kas nepiekrita viņu viedoklim tika pataisīti par muļķiem.

msh Reģ.: 16.04.2007
0 0 Atbildēt

Viņi vienkārši pārņem savu rietumu draugu metodes.

Jebkurā gadījumā - vēl ir kur krist - PARisti tomēr pa lielam ir vecie zagļi jaunā ķeselē, bet vēl tik vajadzētu kaut kur ievēlēt progresīvos, un tad būtu jautri.

GB12 Reģ.: 29.03.2011
1 0 Atbildēt

"...tepat Kasiņš nerunā par vakcīnām, dzīvsudrabiem un planētām Nibiru..."

Tiešām? Vasarā rekomendēja te visus lasīt Vasiļevski, vēl nesen močīja par izdomāto un 100% speciāli palaisto kovidu... rādīja ar pirkstu pie deniņiem uz tiem, kas uz ielas valkā maskas utt.

kasinsh79 Reģ.: 19.07.2002
0 0 Atbildēt

Nu par ko tev uz mani tāda cemme? Liec mani mierā. Dzīvo savu mietpilsoņa dzīvi, kaifo par valdības pieņemto utt. Es te par to, ka braucam pamatīgā bedrē ekonomikā. Jā, par šo visvairāk cepos es.

GB12 Reģ.: 29.03.2011
1 0 Atbildēt

Cemme? Man vienkārši nepatīk čīkstētāji... Bet tu jau arī vari neatbildēt... es tak neeju pie tavām mājas durvīm un neklauvēju. Virtuāla vide, katrs raksta, ko grib un domā.

Par ekonomikas bedri - tā būtu jebkurā gadījumā. Šorīt Latvijas Bankas prezidents pat izteicās, ka primāri ir jāaptur Covid izplatība, pārējais pēc tam. Un viņam ir taisnība. Jo vīrusa izplatība, pat bez ierobežojumiem, ekonomiku bremzēs tāpat, pat vairāk...

iciks Reģ.: 29.05.2013
0 0 Atbildēt

Visu laiku iauto nelasu, kaut ko noteikti būšu arī palaidis garām, arī šos minētos gadījumus, bet cik esmu pamanījis, pamatā viņš tomēr runā par potenciālajām ekonomikas problēmam, kas tomēr nav salīdzināmas ar visādām ķirzakcilvēku fantāzijām.

GB12 Reģ.: 29.03.2011
1 0 Atbildēt

Nu, vari palasīt šo pašu diskusiju no sākuma...

GB12 Reģ.: 29.03.2011
1 0 Atbildēt

Un otrai pusei - vergs, aita, sorosīts. Vēl skaistāk...

Pirms nedēļas ieliku vienu ironisku postu par šo visu savā FB taimlainā. Neviena uzbrauciena, nevienu nelamāju, vienkārši, pāris paradoksu. Viens "kartupelis", kuru nepazīstu, un mums pat kopīgu draugu nav, līda manā profilā (ar to ierakstu dalījās 78 cilvēki, laikam tā bija kaut kur pamanījis), lai meklētu kašķi, nosauktu mani par vergu utt.

Tas, ko es savā sociālajā, tā teikt, burbulī, redzu vairāk, ka uzbrūk un lamājas tieši noliedzēju, atvainojos, alternatīvā viedokļa paudēji (šādi būs labāk?), bet otrā puse par viņiem vairāk ierēc (nesaku, ka tā ir pareizi). Jo skaidrot tur nav vērts. Jau pieminēju gadījumu ar paziņu, kad mēģināju viņam vnk uzdot jautājumus, un ko saņēmu pretī.

 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti