Nevajag muldēt. Tādas stulbības vari rakstīt antivakseru forumos, tiem idiotiem.

Ja tu būtu saslimis, tad:

1) inficētos arī tev tuvi cilvēki, un kādam būtu bijusi smagāka forma nekā tev, un tu par viņu pārdzīvotu un nerakstītu tādas stulbības

2 ) ja tu būtu tik vigli to izlaidis sev cauri, tu nebaidītos no covid vīrusa, un tāpēc nebaidītos uzņemt tā marķerus.

Nevajag te muldēt par to, ko nezini ( mutācijas).

Es tev novēlu lai tu patišām inficētos, aplipinātu kādu savu tuvu radinieku un viņš nomirtu. Tad tu redzētu vai ir jēga - covid apturēt un pilnībā iznīcināt, vai nē.

Potes komplikāciju iespējas ir vairākas kārtas zemāka kā slimības komplikāciju. Potē pēc būtības ir radīts mākslīgs RNS kas atbilsts vīrusa RNS. Attiecīgi potē ir mazāk vīrusa sastāvdaļu, aiz ko arī riski mazāki.

Es ne visai saprou kas ir tā panika, ko piesauc. Es tādu īsti neredzu.

Ir taisnība, ir pieaugusi nenoteiktība (kas psihologprāt arī izsauc antivaxeru noliegumu kā aizsargreakciju), bet es darbā pie tās esmu pieradis un mani nekā tas īsti nesatrauc.

Nē, nebūs reida. Nav taču nekādu antivakseru. Kā tad var būt reids?

es tev prasu, tu nevari atbildēt. Ja esi gudrs, nevis stulbs neizglītots, atbildi uz 3 jautājumiem:

1) Kā darbojas vakcīna?

2) Kāds ir vakcīnas sastāvs

3) Kāpēc, konkrēti, tu esi pret vakcināciju?

No manas lohpozīcijas gan izskatās, ka aVakseri pasniedz savu darbību kā mistisku cīņu pret LV valdības lēmumiem un atsevišķām nepopularitātē kritušām vietējajām amatpersonām.Vienlaikus nepopularizējot problēmas patiesos apmērus un faktu, ka būtībā tā ir cīņa pret visu pasauli- gandrīz visas citas valdības un 99% globālmasu mēdītājus ieskaitot.

Varētu protams cīnīties pret apakšbikšu tirdzniecības aizliegumu LV un/vai pajautāt, kur un kā daži depputātti šajā trauksmes periodē ieguvuši glītu frizūru vai izveikuši kādu skatienam apslēpto orgānu vaksāciju,taču globālam risinājumam būtu jādodas krustagājienā vismaz uz brisseli un tālāk uz pvo un ano un utt.

Paskatīsimies, kurš būs tas 1mais Varonis, kas atteiksies no dūriena kopā ar savu ieņemamo amatu vai darba posteni.Prottams, izlaižot gadījumus, kad kāds ar to varētu nodrošināt savu un sev tuvāko labklājību līdz pat pilnīgam pi...

Ņepoņal? Zaļās gaismas trūkums kam?

Papildināšu domu- vai nav prātīgāk sagaidīt vakcīnu, kas dod imunitāti pret visu kovidu mutācijas ieskaitot, nevis līksmot par kko, kas ļauj pārslimot nemanāmi. Es jau tagad tā pa brīžiem iespējams pārslimoju. Nemanāmi pārslimojot pielipinu sunim, tas papagailim un papagailis mutējušā veidā man atpakaļ. Tad kur ir apkarošana?

Kad tu esi saslimi ar stingumkrampjiem, vai poliemolītu tev bija smaga vai vidēji smaga slimības gaita?

Pareizi. Tu nesaslimi, jo vairak kā 90% sabiedrības ir potēti un infekcija neizplatās. Un ja neizplatās, tu nesaslimsti.

Vakcinācija dod kolektīvu aizsardzību visai populācijai.

Tāpēc tie tavi cipari ir nepareizi.

60 no 1000 nenonāks slimnīcā, jo viņiem nebūs no kā inficēties.

Reiz lasīju rakstu par mūsdienu cilvēka evolūciju. Ka mūsdienās cilvēks paliek stulbāks. Mūsdienu vide, komunisms, dod iespēju debiliem ne tikai izdzīvot, bet, pat radīt pēcnācējus.

p.s.

Cilvēkiem smadzeņu apjoms samazinās. Turklāt, pa pēdējiem 100 gadiem tas notiek straujāk, nekā pa pēdējiem 40 000 gadu auga. Optimisti ( laikam tie pasi muļķi) uzskata, ka tas ir tāpec, ka smadzenes kļūst advencētākas, bet ... diez vai.

Āderu medniekiem vari likt mieru - tā ir fizika (ja runājam tīri par ūdens meklēšanu laukā). Par pārējo - balta patiesība.

Un vecāki cilvēki vairāk uzticas tiem kas "runā no augstas tribīnes", viņi uzticas TV un daudz kam ko redz interntā. Diemžēl šī uzticēšanās "inerce" šodien vairs nemaz tik laba nav - ir ļoti daudz mēslinformācijas "deguna priekšā". Tāpat arī ja ir pierasts dzīvot ar autoritātēm kam var uzticēties - tas aŗi mūsdienās ir jau problemātiski.

Man nav autoritāšu, tas attiecīgi ļauj kritiskāk vērtēt jebkuru informāciju kas tiek sniegta/iegūta.

Dīvaini, ka potēšanās entuziasti neievēro, ka lielākā daļa no problēmas noliedzējem ir gados.

Nav tā. Tieši jaunieši uzskata, ka viņiem tas vīruss bijis nebijis, un tas, ka daļa veco ļaužu pansionātos nomirs, nav nekas pieminēšanas vērts. Kas tad pulcējas uz "reiva partijām" un futbola mačiem ? Pensionāri ?

Pag pag. Tur skaidri iezīmējas izglītības līmenis. Pret potēšanu pamatā ir jaunākais med personāls. Kur "jaunākais" nozīmē subordinācijā jaunākais. T.i. zemākais izglītības līmenis. Otrs, kas iezīmējas - Austrumu virzienā skaits pieaug. Citiem vārdiem - sveša infotelpa atstāj nospiedumu

Jā, šo Krišjānis jau nedēļas sākumā izteica.

Tiem lielo suņu un mazo kaķu īpašniekiem zaibis, pie viena gājiena sašpricēs gan lopu, gan pašu.

Nu ja, paņem aiz čupra, piespiež pie zemes un nespārdīsies... tur tikai tādus dikti stiprus vetārstus vajadzēs...

1. Skatoties uz LV med personālu man arī šī baža ir. IMO uz tās pudeles vajadzētu būt reaģējošam indikatoram, kad tā kļūst nederīga. Citādi atslābšu un ielidošu.

2. Gan jau dati sekos. Tā, ka ja būs 3 mēn, uzzināsi. Un tad risinās.

3. Tām pāris esošām mutācijām darbojas. Bet principā nav ļoti daudz satraukuma, jo koronavīrusi ir humānā apgrozībā jau sen - daļa no sezonas iesnām un nekaitīgajiem klepiem. Ir ticami, ka mutācijas, kas ir mazāk agresīvas, būs dzīvotspējīgākas. Tāpēc mutēšana ir virziens uz agresijas mazināšanu.

Fakcinēsimies. Tikai uzmanīgi jānokļust. Slovākijā jau raksta sodus 10k EUR par dienesta stāvokļa izmantošanu pirmslaika nokļūšanai pie fakcīnas

-jā, Solnce sveķit prjamo v glaz, akujennaja žara,, ješķe ģeķi Gerkuļes, buģet morda jajebū :lol

Problēmas būtība ir cilvēka tendencē pārvērtēt savu nozīmīgumu ;) Nu, kāpēc lai Dievs ( kurš radījis 10^16 ) zvaigžņu sistēmu vai "Pasaules valdnieki" pievērstu uzmanību katras nenozīmīgas personas gaitām un grūtībām :-/ Tādā pakāpē, ka interesētos , ko kurš pērk Maksimā vai cik reizes nedēļā iznes miskasti ? Nu, labi, Maksimas mārketinga kadri interesējas, bet tie taču nav Pasaules Valdnieki.

viencexperc- uz priekšu

GB12 - lūdzu

Varbūt vēl kāds covidfans varētu sevi realizēt, varbūt kādu bonusu par centību vēl klāt nopelnīt utt.

atbildi uz 3 jautājumiem:

1) Kā darbojas vakcīna?

2) Kāds ir vakcīnas sastāvs

3) Kāpēc, konkrēti, tu esi pret vakcināciju?

Kārtējais ķiplokēdājs.

Pirmkārt imunitāti nevar stiprināt, to var tikai nepasliktināt, jēdziens stiprināt imunitāti ir vien tukšs sauklis.

Otrkārt nav labāka veida kā stiprināt imunitāti kā vakcinējoties, nezinu ko šis pīpē, bet vakcīnas riski ir nesamērojami mazāki kā izslimot vīrusu pret kuru nav specifiskas imunitates. Un atkal jau salīdzinājums ar mirstību ne no infekcijas slimibām.

Vēl viens Ciekura fans...

Nu ja, sprādzējas un ķiveres velk tikai mīkstie. Bet par nosprāgšanu ej nu sazin, šī paaudze iespējams varēs jau internetā nokopēt smadzeņu saturu.

Raimonds Pauls ir autoritāte mūzikā, nevis epidemioloģijā, ētikā vai socioloģijā. Mēģināja gan būt autoritāte politikā, veidojot vienu projektu (Jaunā partija laikam saucās) tandēmā ar Šleseru, bet, nu, tā īsti nesanāca. Cilvēkam, protams, var būt savs viedoklis par kādiem procesiem, bet ņemt to par autoritatīvu tikai tāpēc, ka viņš prot spēlēt klavieries... nu, nu...

Par to kā viņš "nēsā masku", lieliski var redzēt tajā dok. filmā "Mūžīgais dzinējs" - tāds pats plikdegunītis kā vairums ļautiņu, kas vai nu nesaprot maskas nozīmi, vai arī domā tikai par sevi.

Čalim jau ir dzīvot apnicis tāpēc var izrunāties. No vienas puses Pauls intervijās saka, ka apnikusi skatuve no otras atpūsties arī nevar un neprot. Vēl jau tas ka alkoholu vairs nelieto, nevar pat vīniņu nobaudīt. Ne augšā, ne apakšā nekas nav nolemts tā kā paspirināties ir ļauts.

Tas kā literatūrā runā par likteni, ka tas esot nolemts, bet tomēr varor to mainīt, nē nu ja var mainit tad tas tomēr nav liktenis.

Arī Maestro “mums ir jāaptur tas draņķis!”

jopt,konkrēti,Jūs/Trīs- vakcinēsieties vai nē ???

Ja tu vai kāds tev tuvs cilvēks būtu to šobrīd 80 cilvēku vietā, kas guļ pieslēgti pie mākslīgajiem elpinātajiem vai 1200, kas guļ ar plaušiniekiem vai abpusējiem, diez vai tu tā runātu... tāpēc kuro reizi saku - priecājies, ka tev paveicās un tava sieva tika cauri ar "iesnām". Daudzi tev līdzīgie maina domas tikai tad, kad paši smagi saslimst vai tuvinieki saslimst vai nomirst. Reku, tās Talsu bāriņtiesas darbinieces brālis arī bija līdzīgs tev, kurš domāja, ka šis viss ir pārspīlēts... līdz brīdim, kad ar nedēļas starpību zaudēja tēvu un 34-gadīgo māsu. Un ir dafiga sabiedrībā pazīstamu cilvēku gan Latvijā, gan pasaulē, kuri ir miruši vai izslimojuši ar nopietnām sekām (reku, D-pils Elksniņš nupat iedzīvojās 30% plaušu bojājumā). Bet laikam jau taisnība ir teicienam, ka gudrs cilvēks mācās no citu kļūdām, bet muļķis pat no savējām nemācīsies. Bled, nu kam vēl ir jānotiek, lai kovidnoliedzēji visās šī apzīmējuma formās beidzot saprastu, ka šis ir nopietni (nejaukt, lūdzu, ar paniku un mīšanu no C-19)?

Davai, antivakseri.

Uzrakstiet, konkrēti, kas jūs neapmierina vakcīnās. Tikai jautājumus uzdodat skaidrus, formulētus, pamatotus, klāt pierakstot avotu, kur tādu informāciju izrāvāt, bez Giša - Galopa ( Gish gallop en.wikipedia.org/wiki/Gish_gallop ) metodes.

Tev laikam lēnā aizdedze?

Tak pateica Tev, ka neatbildēs uz kkādiem jautājumiem, ja pats neuzskati par vajadzību atbildēt uz Tev uzdotiem jautājumiem.

"Tādi jūs visi esat" liecina par lielummāniju

Nu kā, ēdiet ķiplokus un spirtojiet, redz kurc pāgajušo gadu pavasarī latviešiem bija "stipra" imunitāte tagad švaka.

Lūk, komrāds msh arī ir antivaxeris, bet viņš nav visi. Katram ir savs stāsts par ko lamāt covididiotus

-jā,plet,būs,transanekurkurzemes xpresis,rucava-pampĀļi-Rix,liepājass lohiem tas nepieturēs.Bet, caur/braucot pa gaŗo ganību ielu, kavēs satiksmi un rādīs Fakus (nejaukt ar Rakus..).

Nu, nez vai rīt būs kāds policis atlicis uz ielām. Brauciet ar vienu auto labāk. Bet, Fabia nu gan nepērc. Pat man nepatīk ne pa gabalu ne salonā. Ja nu vienīgi gadās perfekts 1.4TD. Mammai vieglāk braukt būs ar dīzeli nekā ar benzīngāzi tomēr!

Kas ta nu? Msh saremonteja muterei mašīnu un nu jauna japērk. Mastjers na vsje ruki.

Vai nebija tā, ka drīkstēja divas mājsaimniecības, ja vienas no tām sastāvā ir tikai viens cilvēks? Vismaz Ziemīšos pie vienatnē dzīvojoša drīkstēja braukt, ja kopā ne vairāk kā divas M/S. Kaut kas ir mainījies šajā sakarā?

Cirks ir tavs izpratnes trūkums. Negatīvs tests neliecina, ka nav saslimis. Testa neprecizitāte ir ne jau tajā ka var uzrādīt viltus pozitīvu, bet gan ka mazās devās var neuzrādīt.

Piekritīšu kasiņam. Ja visa Eiropa ir aptuveni vienādā riska grupā kā LV ,tad tests un izolācija ir vnk ceļošanas barjera. Jo epidemoloģiski nav starpības atbraukt no Milānas vai Rucavas. Starpība ir tikai transporta līdzeklī.

Lūk Milānā kopš 7/01 atcēla ipašizolāciju, Kanārijās vispār nekad nav bijis, Kiprā tikko ieviesa, iepriekš nebija un drīz atcels.

Diskriminējoši bezjēdzīgi