Marinēti antivakseri savā sulā. Lai jau viens otram stāsta savu pasaku par Gaismas Tīmekli.

A kurš gan cits, ja ne "tauta"? Vīruss pats no sevis, tā vienkārši pa gaisu neizplatās. Vai uz Latviju kāds cittautietis šobrīd diži braukā un staigā pa striptīzbāriem Vecrīgā? Toties cik ilgu laiku visi tie britu ieceļojušie tiešām atsēdēja tajās viesnīcās? Cik katru nedēļas nogali tiek sāktas lietvedības par visādiem klaidoņiem, kas neievēro ierobežojumus un staigā apkārt tusēdami? Un tie tūkstoši ir tikai Aisberga redzamā daļa. Es pats personīgi pazīstu divus cilvēkus, kuri inficējās, tusējoties Ziemassvētkos. Un vēl divus, kuri arī ļoti iespējams tieši tāpat. Protams, nevar noliegt, ka gan jau kāds ievazā arī, bet, ja rudenī vēl varēja teikt, ka vīruss pamatā te tiek ievazāts, tad šobrīd jau sen ir otrādi.

Protams, ka Jaunzēlandei ir savas ģeogrāfiskas priekšrocības šajā ziņā, plus slēgtās robežas, bet, ja nemaldos, līdzīgi šobrīd ir arī Taivānā un Vjetnamā (laikam). Toties Jaunzēlandē tika karantizētas veselas pilsētas (pamēģini tevi ieslēgt kaut kādā Nīcā, varētu ilgi ierēkt par tavu īdēšanu iauto, ka nevari uz depo aizbraukt), viņiem tāpat bija jāvalkā maskas un bija pulcēšanās ierobežojumi, tāpat bija pašizolācijas prasības jebkuram, kurš ieceļo. Un jā, cilvēki tos ievēroja. Nepatika, protams, bet ievēroja - tur ir mazāk visādu bļauru, par to liecina kaut vai vēlēšanu rezultāti. Protams, bevar noliegt, ka arī lēmumi viņiem bija loģiskāki, bet mums līdz daudziem neloģiskajiem nemaz nebūtu nonākuši, ja ne tādu kā tu. Un, starp citu, ja gribi tuvāk, Somija un Norvēģija, kur arī ir mazāk tev līdzīgu kovidiotu, daudz veiksmīgāk tiek galā ar kovidu - ir mazāk mirušo, labs kumulatīvais, un tas viss arī bez stingriem ierobežojumiem. Starp citu, kad vasarā biju Norvēģijā, tur sabiedriskās vietās (veikalos) vairāk cilvēki staigāja maskās, pat kad tas nebija jādara.

Kāda starpība, kā dēļ valkā? Runa ir par to, ka valkā vairāk, arī bērni, un nav nomiruši, un nečīkst, kā mūsējie pļaviņveidīgie tūdaliņi.

Labi, ka tu neesi smirdīgajā sabtransa siļķumucā ikdienā kopā ar citiem 69gab svešu mājsaimnieku pārstāvjiem un bomžiem pabraucis un ka neesi paskatījies LVvijas baducietošo varoņtelevīziju- tajā VIENĪGAJĀ reizē, kad to faktu tur pieminēja..

Nu vienkārši jau Zae baļi visur apkārt drirst par shitiem saviem "pazīstamajiem" varoņiem, plet,ja esi vai biji inficējies- nu ta turi na/uj muti ciet un nepsis citiem prātu! Kad/ja nonāktu lomā, kurā pats tas saslimšanas fakts cilvēkam un/vai viņa ģimenei strīpu un striķi ap rīkli velk,tad gan būtu citāda driršana un cita varonība.Ko te vispār drirst,kad teju pus/valsts sev ir nodrošinājusi gan iespēju bezgalīgi slimot,gan pārslimot,gan atkārtot un vel katru otro dienu sev pirkstu degunā un dsā iebakstīt-nu mazums kas,varbūt sanāks vēl kādu nedēļu brīvu izspiest.Sākumā sēdēja acis pār/miizuši klusu katrs savā attejā un lieku vārdu nevarēja izkakaat,aber tagad paskat ko, katru dienu simtiem varoņu kur rodas- kam kas bijis, kurš ko zina,kurš visus pazīst,kur/skuram 'veiksmīgi atcūkājis un utt un utjp.Jā.

Un pasniedz hotdogu, čebureku un kolu.

Labi noraksturoji Gobzemistus un konspiratorus, popularitāte pāri visam.

Un arī tas vēl esot "elastīgi".

Tas, ko viens otrs indivīds ir spējīgs izlobīt no ziņu sižetiem, ir apbrīnojami savā daažādībā. Divi klausās vienu tekstu, bet katrs dzird savādāk.

Kā tad,no augstās Tribīnes ar kociņu,taisnajā jājā zaernā ievadīs to.Prihvāti katram buus.Pag.Jā.Viss kārtībā,Draudziņi.Katram pēc nopelniem.

Es arī nesaprotu cik grūti ir nokopēt plānu no kādas Dānijas vai Holandes. Armija pieteicās palīgā. Bet nu nē. Sovoka āža kāja visu laiku lien ārā.

To milzi uz māla kājām labāk toč neaiztikt.

Kātad, man nav stunda laika lai (vēl) šito mērgli klausītos.

Kariņš jau Igaunijā ticis pie varas?

Atkal jau tev Kariņš pie visa vainīgs.

Mūsu ekon. ministrētājs jau izteicās, ka otrdien kaut ko jaunu pateiks. Pateiks, tad arī redzēsim, cik adekvāti vai nē šimbrīžam viņu murgi ir.

Maskas nenodrošina nepieciešamos risku samazinājumus, tikai komplektā ar distancēšanos tām ir jēga, un teātros utml. tāpat gribēs izlocīt kājās starprīdī, uzkost uz WC aiziet utml. - nu nesanāks tur ievērot distanci. Otra lieta tam pašam ķīnītim nez vai ir vispār vērts tīri finansiāli ar to mērkaķoties + lielu daļu filmu mierīgi vari nosakatīties arī mājas apstākļos.

te nu duras laukā tavas savtīgā importa sieru targaša intereses

Kasiņ tu jau atkal turpat.

Jau runājām - kvantitatīvie ierobežojumi nav precīzi, bet tie ir vienīgie, kas nāk prātā. Lamājot tos tev jāliek priekšā kādi tad ir alternatīvie. Citāda tāda negatīva dzenāšana un tikai

Kā nu medicīnas noslodze var mazināties, ka tagad visi masveidā pērk skābekļa mērītājus un katrs nu būs pats sev dakteris. Kā % zem robežas x, tā pie ārsta

Nu, nav grūti izdomāt, ka LV piemērotāka tāda vakcīna, kurai iespējami ilgs uzglabāšanas laiks un nevajag ultrazemo temperatūru. Vēl labāk būtu , ja pietiktu ar vienu potes devu.

Tādu radījis Johnson&Johnson, esot 66 % efektivitāte, pietiek ar vienu potēšanās reizi. Vēl nav apstiprināta, bet tūlīt būšot.

Jādomā gan, ka tā netiks pielietota ES tuvākajā laikā, jo ES, kā zināms, "spiež" uz AstraZeneca.

To jau pat oficiāli pateica, ka sākumā nevarēšot izvēlēties.. kamēr pieeja būs limitēta.

Ja par pašu priekšstāvju vakcinēšanu - mani gan vairāk pārliecina, ka to dara mediķi (īpaši, autoritatīvie, kuru viedokļus sabiedrība respektē). Ja antivakseris netic ārstiem, kāpēc lai viņš ticētu ministriem?

Ļoti tēlains salīdzinājums. Tas par ko, par mūsu jauno vakcinācijas padomi?

Tātad ir nepareiza vakcinēšanas politika, vajadzeja savakcinet Holivudas spīdekļus, kā piemeru tautai

Varetu pat turpinājumus filmām uztaisit, Rembo izkaro vakcīnu, Terminators atgriežas vakcinēties ...

Cik jābūt stulbam, lai tai tenku lapelei un krievijas propogandas kanālam vēl kaut ko maksāt.

Izlasīju virsrakstu un pirmās rindkopas.

Es arī pag nedēļā nopirkto to Soļigorskas sāli. Parasti tas aizņem kādas 30,40 min, šoreiz tas noritēja 24 st laikā un preču izsniedzējs uz vietas muļļājās kādas 20 min kamēr es drīkstēja izstumt jau piekrautos ratiņus.

Bet lai to darītu, tev ļoti to jāvajag. Attiecīgi daļa to "azbrauksim uz Depo moš kko ieraudzīsim" tur neierodas. Visticamāk ar to pietiek.

Es neaizstāvu situāciju un risinājumus, bet aicinu nemeklēt uz ātru roku sagatavotajos kvantitat''ivajos ierobežojumos nodokļu likumdošanas niansēti izsmalcināto tēmējumu. Tādu tur nav un nevar būt.

Un iesaku neņemties ar kritiku. Daudz produktīvāk ir izstrādāt priekšlikumus. Novērtētu

Sāc jau tagad tev šī anālā tēma tuva sirdij:

miljonam vakcīnu pirmkart nav jēgas, pamēģini pats godīgi aizkaitīt līdz miljonam, tad sapratīsi problēmas butību, un ta pa lielam korelē ar to pašu "gultasvietu" problemu.

Nu labi nesip sev prātu - aizskaiti līdz simtam uzņemot laiku - ari jau redzēsi problēmu.

Otrkārt jautajums vai ir kur tās vakcīnas glabāt lai nebutu tā ka esam nopirkuši "bezjēdzīgu šķīdumu".

Un ja gribas iztirzāt kurš vainīgais, tad sākam ar Pasaules bankas rekomendācijām, kurš kādā mērā un kāpēc sekoja tām, kur pārcentās utt. Medicinas sistēmas "izārdīšana" ir bijis ļoti pakāpenisks un "labi organizēts" pasākums ...

ja tev gada sākumā piedāvā: 1) sarežģītas loģistikas vakcīnas pa 80, vai 2) vienkāršākas loģistikas vakcīnas pa 30, un par abām nav īstas pārliecības kad un kādos apstākļos tās būs dabūjamas, ko tu izvēlēsies, ja a) tev ir švaka EU mērogiem medicīnas infra, un b) naudu vajag vēl viskaut kam. tad ko tu izvēlēsies?

Un tas viss komplektā ar izplatīto sērgu katram ierēdnim, kas tiek pie šprices, mēģināt kaut ko ieraut nāsīs...

Redzot kādos tempos šobrīd vakcīnas tiek piegādātas, tas "uzreiz" diez vai būtu vienā dienā ar vienu fūri un uzreiz visas jāizšpricē. Drīzāk tas būtu garantēts apjoms.

Un jā, interesanti, ka neviens nezin, kurš vainīgs, kurš atteicies. Nevarot atšķetināt pavedienu. Atkal izmeklēšanas komisijas utt.

Vainīgo meklēšana nekad nav īsti jēdzīgs pasākums. Parasti vainagojas ar neveinīgo sodīšanu.

Manuprāt Dombrovskis tiešām ir slinks un nolaidīgs korumpēts mēsls. Viņš no lēmumu pieņemšanas jātur lielgabala šāviena attālumā

Nu tur kautkādos brīžos pie pacēlājiem tiešām ir 20 cil rinda. Es jau pabrīnijos. Pašā sākumā bija max 5. Pēdējo reizi ļoti daudz. Stumjas virsū (tādi mēs esam, jo rinda tad ātrāk iet), garām, etc

+ Pilns stāvlaukums ar līdzjutējiem. Omas, tantes, klasesbiedri sanākuši uzmundrināt jauno censoni. Tur gan pūli neredzēju. Uz nomu pie saņemšanas 2 cilv stāv pa 2m, aiz tiem ap 10 cilv max 20 cm.

Šeit gan pamatiemesls - bija ļoti labs laiks. Nedrūzmēties gan nemākam. Izskatījās diezgan traki.

Es gan drīzāk tur pāris poličus palaistu, ne aizliegtu. Teritorija maziņa, viegli trenkājami visi

Šī ir viena no lielākajām ierobežojumu maucībām.Bet vainīgi ir paši Lohi.Toč tāpat kā pavasarī ar jauko sestdienu saulkrastos.Bet nu vienalga,tikai galējs idiopts varēja izdomāt šajos brīnišķigās ziemas apstākļos kalnus ierobežot līz pl.20.Līdzsvarot piepildījumu, tāteikt.Tfu,plet.. Lai aplauztu tos,kas pa dienu nevar un tos, kuri gadu garumā braukuši tieši vakaros.Plus vēl ņemot vērā, ka beidzamos gadus kalni nīkuļoja.Skauģiem un tml lohiem prootams tas bija kā medusmaize.Šajās brīvdienās vienkārši bija protests.Acīmredzot, sabrauca arī par daudz cerīgo bezpierakstnieku.

Kalnu skaits kopš 00to gadu ziedulaikiem ir sarucis ļoti būtiski.Labi kalni ir tikuši slēgti- kā piem Līgatne un Jēkaba grava.Līgatne visp bij superīgākais un ātrākais, relatīvi garš ar visātrāko pacēlāju.Milzkalnam laikam tā grava bij kā dadzis rīklē- nu būtu vismaz tagad tur palaiduši kko.Ozolkalns,tas kopš savas atklāšanas pirms 15g paliek arvien īsāks un tizlāks.Vienīgais Kaķītis turas pāri visiem suudiem,paldies viņiem.Bet ne visiem tas der un ne katru dienu dēļ ierobežotā laika uz turieni būs iekāriens kratīties.

Pierakstīties iepriekšējo dienu atvēršanas brīdī ir pilnīgi bezcerīgi,vienīgi ja paveicas loterijā.Tajā pat laikā Milzkalns šodien pa dienas vidu kamerā bija skatāms pustukšs...

Klau nu 200to reizi:

- baisa nav slimība, baisa ir zemā slimnīcu kapacitāte. Un slimnīcā ir izredzes nonākt visiem radiniekiem ar kādu hronisku kaiti. Ar kādu 50% varbūtību. Tiem death rate ir ap 16%. Ar aizsistu slimnīcu (bez ierobežojumiem) - ap 80%. Tā arī visa starpība.

Ierobežojumu mērķis ir sagaidīt poti bez slimnīcu aizsišanas ciet. Pote tos 50% nomainīs uz 0,01%. Aplipušo skaits nemainīsies. Viruss nav uzvarams. Uzvarama ir imūnsistēmas reakcija

Visa pasaule stulba, Kasiņš viens zina vislabāk.

Tā ir, lielākai daļai - noteikti. Nav citu tēriņu. Viss vienkārši.