Lielbritānijā vakar nav ziņots par covid-19 izraisītiem nāves gadījumiem, šeit mēs runājam par medmāsu ar galvassāpēm 
))
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Un kā tu zini, ka:
a) atslēga nav ziņošanas metodikā - t.i. nevakcinētam kā primāro cēloni norāda Covid, vakcinētam - attiecīgās komplikācijas,
b) ka gluži vienkārši visi, kam covid bija letāls jau nav apmiruši?
Atklāšu noslēpumu - vakcīna nepadara cilvēku nemirstīgu.
Ja novakcinē pansionātu ar 40 pacientiem, kur garantija, ka tur kāds mēneša laikā nenomirst.
Bet vakcinē tūkstošus, un riska grupā vieni pensionāri.
Bet bradypus domā, ka pēc vakcīnas tie kļūst nemirstīgi.
Man tiešām liekas, ka tev radās ilgstošā blakne no difterijas potes, vai uz āderēm esi ilgi gulējis.
To noslēpumu tu vari iet saviem vakseriem atklāt, kuri tieši tā arī ir iedomājušies, nevis melot, ka tā domāju es, kas tieši saka, ka vakcīna nepasargā no saslimšanas un vīrusa izplatīšanas.
Interesanti gan esi iepinis to "nemirstīgumu", jo patiesībā tieši tas ir tas ko Covid vakcīnas patiešām dod - būtiski samazina naves risku saslimšanas gadījumā.
Tā kā par politiskās propagandas vērpšanu tev atzinība. Malacis!
Vispār kopš savakcinēto ir vairāk un kopš katrs uzskata par savu pienākumu šo priecas vēsti pavēstīt it visiem, ir izveidojies viens secinājums - tā vakcina.lv ir vēl lielāks fiasko, nekā biju domājis.
Faktiski visi zināmie ļauži tur bija pieteikušies, bet rezultātu sasnieguši dažādi, bet citu iemeslu pēc. Vienam piezvanīja ārsts, otrs pats ieraudzīja vakcinācijas kluba malā kādu aicinošu kadru, kas piedāvāja, cits apmeklēja ārstu sāpoša ceļgala pēc un saņēma piedāvājumu vakcinēties u.t.t. Var jau būt, ka pēc 3 mēnešiem zvanu arī saņemtu, bet nu sistēma ir, rezultāta nav.
Piekrītu, pilnīgs feils. Jau iepriekš rakstīju, man no manvakcina.lv piezvanīja pusstundu pēc pirmās potes saņemšanas... 
"kuru vidū ir arī 1592 personas, kas sapotēta ar "Johnsons&Johnson" vakcīnu, kurai ir tikai viena deva"
No Delfi ziņas.
Ko tur Bradypus gvelza par šo? Kā netiek apstiprināta?
To viņam ārsts homeopāts iestāstija. Vēl kaut ko murgoja par lielāku devu, jo Pfizer atšķaida 0.3ml šķīdumā, bet J&J šampūnu 0.5ml šķīdumā, ak šausmas.
Malacis. Melu sacerēšana tev labi padodas.
Par manavakcina.lv. Pieteicos, kad atvēra manu grupu, man tika paziņots. Viss korekti.
viencexperc rakstīja: Pat nezinu kurš stulbāks. Tas, kurš tādu izdomā, tas, kurš lasa, maksājot naudu, ai tas, kurš parpublicē iauto.
Es pat nevaru vaļā. Jau no virsraksta viss skaidrs.
Nemīz nemaksāju un nelasu. Bet gan jau ir kas lasa. Piemēram tādi, ar intelektu neapveltītie kā tu. Maz, ka centies publicēt jebkādu šņagu lai piespiestu oponentu noticēt ka tev taisnība, putrojies slimību izraisītājos, jauc kopā, interpretē sev vien zināmā veidā un iemeslā... Runā par cilvēces skaita samazināšanu un apokalipsi, bet nevēlies šo uzskatīt kā lielo iespēju sava sapņa piepildijumu. Laikam jau ceri, ka tava versija būs islama genocīds pret kristiešiem. Tur gan nebū ne miņas no evolūcijas...
Šodien no rīta klausoties LR1 ziņas, sāku skaļi smieties - "valdībā spriedīšot vai potētajiem iebraucot valstī neatcelt karantīnu"... 
Bradypus rakstīja: To noslēpumu tu vari iet saviem vakseriem atklāt, kuri tieši tā arī ir iedomājušies, nevis melot, ka tā domāju es, kas tieši saka, ka vakcīna nepasargā no saslimšanas un vīrusa izplatīšanas.
Interesanti gan esi iepinis to "nemirstīgumu", jo patiesībā tieši tas ir tas ko Covid vakcīnas patiešām dod - būtiski samazina naves risku saslimšanas gadījumā.
Tā kā par politiskās propagandas vērpšanu tev atzinība. Malacis!
Vakseri zin, ka cilvēki mirst. Vai tev vakcīna, vai nav, ja tev iedot ar lāpstu pa galvu, tu nomirsi.
Kad vakseris redz, ka 6 pensionāri nomira, viņš redz, ka 6 nomira.
Bet antivakseru muļķis skaitīs - 3 nomira, vakcinēti, 3 nevakcinēti. Un uzkārs karogu - 3 nomira vakcinēti!!! Haa!!! Nekas, ka no tiem 2 bija sirdslēkme, vienam vēzis.
Kādēļ "pieraksti" antivakseriem savu vakseru skaitīšanas metodi? Tieši taviem vakseriem taču ar covid mirst par auto avārijās.
Tieši tāpat, kā eksistē āderes un citplanētieši.
Ja tā skaitītu, kā tu fantazē, tad mirušie ( ar/no covid) pārspētu kaut vai gripas mirstību.
Bet es domaju, ka pat nezini, ka medicīnā galvenā covid pacientu testa metode ir datortomogrāfija.
Veceni, kuru atrada mirušu mājā, neviens nepieskaita pie covid mirušajiem, pat ja viņa nomira no covid. Ja pirms tam viņa žēlojas par savu plaušu karsoni, un citiem covid simptomiem, tad jā.
Par to zinātnieki strīdas, kā pareizi skaitīt, un cik patiesībā ir mirušo no covid. Bet suicīda darītājus skaita TIKAI antivakseri.
Jo testējot pfizer, no 40 000 cilvēku nomira 15 cilvēki ( 7 vakcinēti, 8 placebo grupā). Viens no tiem 7 izdarīja pašnāvību.
Bet antivakseri visur pieminēja 15 mirušos kuri nomira no covid vakcīnu testēšanas.
"Tieši tāpat, kā eksistē āderes un citplanētieši." Jā, nešaubīgi, tautas vārda "āderes" izmantošana, lai aprakstītu specifiskus ģeoloģiskus viedojumus, ir pielīdzināma diskusijai par citplanētiešu eksistenci.
"Ja tā skaitītu, kā tu fantazē, tad mirušie ( ar/no covid) pārspētu kaut vai gripas mirstību." Pag, vai tad mirušie ar/no covid nepārspēj gripas mirstību?!
"Bet es domaju, ka pat nezini, ka medicīnā galvenā covid pacientu testa metode ir datortomogrāfija." Jā, patiešām nezinu par kādu medicīnu tu runā. Man zināmajā un SPKC datos un valdības lēmumos atspoguļotajā tiek izmanti PCR testi.
"Veceni, kuru atrada mirušu mājā, neviens nepieskaita pie covid mirušajiem, pat ja viņa nomira no covid. " Biju klāt, kad policija un ātrie skaidri piedāvāja kā nāves cēloni ierakstīt Covid un nācās uzstāt, lai pat nemēģina.
"Bet suicīda darītājus skaita TIKAI antivakseri." Nē, jebkurš cilvēks, kam rūp kas cits izņemot Covid un kas saprot, ko ierobežojumi nodara sabiedrībai.
No gripas 2018 nomira 65(???) Miljoni.
No covid 3.3 miljoni.
Tava teorija nestrādā.
Jautājums - ka skaitā gripas mirušos? Arī avārijas upurus?
Vai tev divējāda domāšana - gripas skaita pareizi, covid nepareizi?
65 miljoni mirušo gadā no gripas un visa Covid panika ir sacelta ap tiem 3.3 miljoniem Covid mirušo. Jopt... Nu tu laid!
Mana teorija strādā perfekti - izprovocēt tevi uz tik ekstrēmiem meliem nebiju cerējis. Bet jā, interesanti - tev gripa izrādās 20x nāvējošāka par Covid...
Kā skaitā gripas mirušos? Savādak. Tikai, ja ir ir simptomātiski diagnosticēta gripa un zināma smaga slimības gaita. Covid mirušos skaita pēc pozitīva Covid PCR testa nāves brīdī. Un vēl, kā pats esmu pieredzējis, piedāvā pieskaitīt arī bez testa, jo tā varot dabūt kaut kādu pabalstu bērēm.
Nevis 65, bet 16 miljoni.
Zināju, ka varu kļūdīties, tāpēc pieliku - (?). Tikai atcerējos, ka figurēja cipars 6.
Tieši tāpat skaita arī covidam.
Un reiz, es, savām acīm redzēju, kā no Daugavas izlēca milzu kalmārs un aprija motorlaivu ar 4 cilvēkiem.
Un par ko esi tu?
Par ierobežojumiem ( kā īsts antivakseris - tupēt karantīnā, nekā vakcinēties un nederēt karantīnā)
Vai ka muļķis, kurš domā, ka pandēmijas laikā vajag iet uz baznīcu, ka buboņu mēra laikā.
Cilvēki daudz evolucionēja, tāpēc apkaroja SARS un MERS. Bet no Ebolas nomira tik maz.
Ja klausītu jūs, muļķus, cilvēki jau sen dzīvotu paleolītā.
Vari melot cik vēlies, bet atkārtošu to, ko teicu iepriekš.
Vakcinācija (brīvprātīga un brīvi pieejama) riska grupai, lai novērstu letalitāti un ierobežojumu atcelšana, ļaujot dabiskā ceļā izslimot pārējiem.
Ierobežojumi principā (un var atsevišķi diskutēt par to saprātīgumu un samēru) bija vajadzīgi, kamēr tika izpētīta iespēja identificēt un aizsargāt riska grupas.
Meli par iespējamu "pūļa imunitātes" sasniegšanu ar vakcīnām un bezgalīga ierobežojumu turpināšana ir noziedzīga un tai nav nekāda sakara ar medicīnu.
Ja vakcinēti 5%, pūļa imunitāti nesasniegsi.
Tagad aplūko Izraēlas covid izplatību. Vienīgā pasaules valsts, kurā ir pūļa imunitāte.
www.worldometers.info/coronavirus/country/israel/
Un Izraēlā jau veras vaļā masu pasākumi. Un tas viens līķis tā vispār nav nekāda problēma. Latvijā, tas būtu 1 līķis 4 dienās, un 8 inficētie dienā.
Un iesaku pastudēt varbūtību teoriju. Ja būtu pabeidzis vidusskolu saprastu par ko es runāju.
Ja ir 10 vīrusi, tad varbūtība izveidoties jaunām mutācijām, ir daudz reižu mazāka, nekā ja ir 1000000 vīrusi.
Paskaidroju. Izraēlā jauna vīrusa paveida izveides varbūtība ir ļoti maza. Bet Indijā - ļoti liela.
Ja covids būs pa visu pasauli, kļūs nekontrolējams, ka gripa. Un katru gadu 16 miljoni auksto, tūkstotis veidu un katru gadu jauna vakcīna.
Jau ar pašreizējo izplatību, gada jau vienas vakcīnas gandrīz par maz, jo pfizer izveido jaunajiem veidiem jau citu.
Bet, ja muļķa antivakseri lemtu, tad gadā vajadzētu 3-4 vakcīnas, lai noklātu visus paveidus
Ko nu melo par Izraēlu. Aplauzās Izraēla ar tavas "pūļa imunitātes" sasniegšanu - tikai pierādīja, ka tas nav iespējams, pat ar tādu pārklājumu, kāds nevienam citam nav pieejams dažādu iemeslu dēļ.
Klau, patiešām par to gripu noskaidro patiesību, citādu kaut kā tā vakseru morgu pārslodzes propaganda neiet kopā ar tavu murgu, ka gripa ir 20x nāvējošāka. Citi pat aizliedz salīdzināt ar gripu, bet te pēkšņi tu paziņo, ka Covid nieks vien ir salīdzinājumā ar to.
Un jā, nāksies tevi apbēdināt - Covid visticamāk kļūs endēmisks, tieši tāpat kā gripa - un saprātīgiem cilvēkiem tas bija diezgan skaidrs jau pirms gada.
Kā tieši Izraēla izgāzās?
Salīdzināt ar gripu ir tāda problēma, ka pietiekami liels skaits patērētāju uzskata gripu par tādu nieka slimību.
Pasakot, ka, lūk, COVID pieder pie koronavīrusu grupas noteikti kāds atradīs šilti, kur rakstīts, ka kaut kas iedarbojas uz koronavīrusiem un tas jau bijis uzrakstīts kaut kad agrāk un izdomās no tā teoriju.
Gripa nebija tāpēc, ka tās maskas un visādi pasākumi iedarbojās arī uz gripu.
Šāda gvelšana palielina COVIDam neticīgo skaitu un daļēji tāpēc ir septiņi, nevis trīs simti ikdienu.
"Biju klāt, kad policija un ātrie skaidri piedāvāja kā nāves cēloni ierakstīt Covid un nācās uzstāt, lai pat nemēģina."
Nav rezona melot... Tāpat kā nebija rezona melot par nāves vēlēšanu tuviniekam un visu pārējo...
Ko nu tu te atkal gvelz - tikko pats jau "nepareizajiem" bērniem pieķēries ar ko man nav nekāda sakara. Tikai tava mēsla attieksme un gatavība iznīcināt varai nepakļāvīgos jebkuriem līdzekļiem.
Bradypus rakstīja: Pag, tu liec linkus uz resursiem, ko pats neesi pat lasījis?
ar acīm pārskrienu bezmaksas tekstam. Raksta būtība izpaužas pirmajās 2 rindkopās. Analītikas un statistikas tuer tapat nav.
-priekš Čipotajiem prasītos ieviest kādu fluoriscējošu atšķirības zīmi.Tipa "grjūne punkt" uzlīmi uz kāda no pleciem.Vai uz abiem.Attiecīgi trešo tad līmēsim jau iepriekš pārbaudītākā vietā.Kas (loģiski) paredz arī simetriski/ceturto.Jā. Pie viena varētu izgatavot piemiņas medaļas un diodizētās fōlijas iso ģenofonda varoņkroņus priekš Pārslimojušajiem.Savādāk visi tādi pelēki, ka žēl par drirst pasūtīt.Bērnus gan pieskatiet, mazums kas.s
Bradypus rakstīja: Kautkā apmēram šitā:
www.timesofisrael.com/israel-has-not-reached-herd-immunity-indian-variant-a-concern-says-virus-czar/
Nu tu tiešām esi stulbs. Atkal ka savu argumentu parādi to, ka tev nav taisnība.
Austrālija kārtējais piemērs, ka TEV nav taisnība.
Kāpēc Austrālija nav covid?
1) pilnīga robežu slēgšana ( kas kontinentam viegli izdarāms), nu labi, gandrīz..
2) iebraucēji karantīnā
3) bloķēta pārvietošanās pa štatiem. ( Ja tā būtu Latvijā, nevarētu no Rīgas aizbraukt uz Liepāju)
Melburnā bija pilnībā bloķēta
4) slimo, kontaktpersonu izolācija
5) 6) 7) 8) - SABIEDRĪBAS ATTIEKSME.
Visi tos mērus uztvera nopietni un nevazājas apejot likumu. Godīgi atzina, ka kontaktpersonas, utt.
..
Tu visu laiku muldēji, ka tas viss nevajadzīgs un vīrusam jāļauj attīstīties, mutēt un veidot jaunus paveidus.
"Nu tu tiešām esi stulbs"
Vēl nesen sauci viņu par jēdzīgāko jūzeri šajā forumā...
Jā. Atceros.
Viņš labi stāstīja par kapitālismu..
Bet es jau rakstīju - tas ir vienīgais, ko šis zin.
Sabiedrības attieksme kopē varnešu attieksmi. Ir jābūt diezgan lielam muļķim lai uzskatītu ka tam vecrīgā bāzētajam bariņam ir nopietna attieksme pret kovidu.
Matemātikas uzdevums bradypus:
Covid, ar izplatību 18 miljoni aktīvo ( nevis kopējo) keisu, gadā rada 14 vīrusa paveidus. Un lai tos izārstētu, gadā vajag saražot 2 vakcīnas*
*((runājot par Pfizer) pašreizējā un jaunā covid, kuru plāno potēt kā trešo, kurā noklātu visas jaunās versijas ( bradypus pats lika resursu adresi)).
Cik vīrusa paveidi, un vakcīnu vajadzēs gadā saražot, ja inficēto skaits palielināsies uz 5 reizēm ( noņemot ierobežojumus, kā vēlas bradypus).
Un cik radīsies jauni paveidi, ja inficēto skaits būs 1.8 miljoni ( 10 reizes mazāk)
Ja vakcinēsies 70% un būs kā Izraēlā:
Epidemioloģijas uzdevums tiem, kam gripa ir 20x nāvējošaka par Covid - kādēļ antibiotikas nevis iznīcināja baktērijas, bet gan radīja rezistentas?
Tāpēc, ka baktērijas darbojas pēc tādiem pašiem likumiem, ka jebkura dzīva būtne - evolucionē.
Interesantu rakstu par šito lasīju.
Nevis tavu, Delfi līmeni, bet zinātnisku.
Zinātnieki pārāk lielu paniku neceļo, jo ir daudz veidi, kā problēmu risināt. - ģenētika.
Un visa medicīna mūsdienās uz to iet. Vakcinēšanas, ĢMO, klonēšanas pretiniekiem par prieku.
Nu re evolucionē... Un tikai tavos murgos vīruss to nedara. Vai zini, ko izdara agresīva mutācija dabiski? Nomirst kopā ar to kam nav paveicies. Un ko šādā gadījumā darīs tas, kuru vakcīna aizsargās no nāves? Staigās apkārt un izplatīs.
Cik paveidi ir izveidojušies poliomielīta vīrusam?
Kāpēc nevajag atjaunot vakcīnu sastāvu difterijas vakcīnām?
...
Viss mutē, vienalga 10 vai miljons. Bet miljons to izdarīs ātrāk.
Ierobežojot covid izplatību ar jebkādiem mērķiem, samazinās iespēja vīrusam izveidot citus paveidus.
Un tad nevajadzēs izstrādāt vakcīnas katru gadu.
Laikam jau nekādi nespēsi atšķirt vakcīnu, ka pasargā no saslimšanas no tādas, kas tikai īslaicīgi samazina letalitāti. Un tieši tāpat nespēj aptvert, ka sūdi, kas tika savarīti ar antibiotikām, nenotika tādēļ, ka antibiotikas ir universāli sliktas, bet gan dēļ pārgudriem "zinātnei ticošiem profesionāļiem", kas nejēdza tas normāli pielietot.
Neviens, izņemot stulbenus, neraud, ka antibiotikas neiznicīna baktērijas.
Mūsdienu zinātne ir tālu priekšā.
..
P.s.
Parasti ( ne vienmēr) vīrusiem tieksme samazināt spēku. Palikt vājākiem. vīrusam pilnībā kaut ko iznīcināt nozīmē - pašnāvību.
Tā, ka neraudi. Vakcīnas diez vai padarīs to stiprāku. Var gadīties, bet zinātne ir tālu priekšā. Daudz tālāk par muļķa antivakseriem, kuri piekopj buboņu mēra tradīcijas - tikties baznīcās.
Antibiotiku rezistenci ir izraisījuši vairāki faktori, kur var rakstīt garus palagus. Nav tā, ka tikai ārstus pie tā jāvaino. Manā skatījumā, te būtisku lomu ir arī nospēlējusi arī veterinārija un zivju audzēšana. Kā arī pacientu tieksme pašārstēties.
Pārāk daudz faktoru!
Jābūt vienam faktoram!
Nu jā, var protams dalīt sīkāk, un tādejadi mēģināt nomaskēt patiesību, bet tāpat tos visus vieno kopēja akla ticība zinātnes absolūtam nemaldīgumam.
Pacientu tieksme pašārsteties ir tieši tāda pati, kā homeopātijas piekritējiem - nekritiska ticība. Un ne jau nu bez ārstu līdzdalības - tieši tā laika ārstu bērni cieta smagi no antibiotiku lietošanas pie katras iespējas.
-ja būs "kā Izaraēlā", tad visi vadošie un radošie epimpedeomagologi sēdēs bunkurā un gaidīs ierodamies katrs savu Raķeti..nevis Šaibu, kā rīgā.
Šaiba lido garām vārtiem:
sportacentrs.com/hokejs/pc_2021/10052021-ka_alternativa_daugavas_ledus_hallei_tiek
Nu vot... Valdībā arī antivakseri..
www.apollo.lv/7247039/latvija-gatavosies-iedzivotaju-revakcinacijai-pret-covid-19-ar-treso-vakcinu
Skaties uz to no gaišās puses - būs ko darīt. Kā saka, cilvēks bez hobija esot kā lopiņš.
Lietuvas versiju redzēji par "zaļajām pasēm"? Vazāties apkārt drīkstēs tikai potētie un inficētie. Nevis imūnie.
Kā man vēsta viens vārdā nesaucams avots, kam ir sanācis tikties ar mūsu galveno potētāju, pie mums arī plāno ko tādu ieviest, kad sašpricēto apjoms būšot sasniedzis kaut kādus %.
No vienas puses šāda atļauja var izskatīties pēc represīvas un stulbas sistēmas. Represīvas, jo vēršas pret nevakcinētajiem. Stulbas, jo ir pretrunā ar pret Dumpja & co tik ļoti mīlētajiem ierobežojumiem.
No otras puses - varbūt to var uzskatīt par to, ko te daudzi apspriež - laižam visu vaļā un lai tad notiek, kas notikdams. Oficiāli jau pateikt nedrīkst, lai viss notiek, jo ja kaut 1 izlaidīs garu, allaž varēs vainot valsti, kas visus neturēja aiz atslēgas. Šajā gadījumā allaž var atrunāties - bija taču domāts, ka vakcinētie neko nepārnēsā. Re, sanāca savādāk.
Nu pašlaik mūsējie ir spīlēs - Igauņi ir paziņojuši, ka diskrimināciju nepieļaus, Lietuvieši, savukārt, jau ieviesuši. Un kliedzošu - zaļā gaisma netiek dota konstatētai imunitātei, bet gan reģistrētai vakcinācijai vai pozitīvam PCR testam.
Tu nu gan esi sadists. Piedāvā špricēt cilvēku tik ilgi ar visām pieejamām kamēr imunitāte parādās. Atkal jau prasi 100% rezultātus. Nu nav dzīvē 100% garantija nekam izņemot beigām.
"Zaļā karte" tam, kurš ir izpildījis birokrātisko ķeksīti = politiska diskriminācija.
"Zaļā karte" tam, kas ir imūns = epidemioloģiski jēgpilns risinājums.
Interesanti, kādēļ uzskats, ka saprātīgs mērķis vakcinācijai ir imunitātes radīšana, tavā ieskatā ir sadisms, bet atbalsts totalitārismam un savādāk domājošo apspiešana ir OK.
Kuri tad būtu tie savādāk domājošie? Tvaika ielā var vērt vaļā, lai savādāk domājošie iziet ielās?
Ja klausītu tavam padomam tad ir jātaisa viss ciet uz mēnesi un jāsagaida kad gadījumu skaits nokrit uz 0, tad nebūs apspiešana.
Sapratīgi ir pieņemt, ka ne viss ir 100% efektīvs. Pat tiesām vairākas instances nez ko ar vienu nepietiek.
Ko nu atkal melo - es saku, ka ierobežojumi ir atceļami vispār, nevis "jātaisa viss ciet uz mēnesi".
Un jā saprātīgi ir pieņemt, ka ne viss ir efektīvs, t.sk. vakcinācijas rezultāti, tādēļ zaļo karti, ja tomēr tiek pieņemts, ka ierobežojumiem jāpaliek, izsniegt pēc IgG testiem, nevis vackinācijas vai inficēšanās ķeksīšiem. Ļoti vienkarši - IgG virs robežvērtības - brīvs, un nav svarīgi kā to imunitāti dabūji. IgG zem robežvērtības - esi potenciāls vīrusa izplatītājs un ej vakcinēties, izslimot vai vienkāršī sēdi mājās. Citādi tam pasākumam nav pat teorētiska jēga - bet ir jēga šādi nerīkoties - jo tas parādītu vakcīnu neefektivitāti vīrusa izplatības apkarošanā.
Ierobežojumu atcelšana ir nesaprātīga. Tikpat nesapràtīgi ir arī testēt uz antivielām. Vakcīnu efektivitati var redzēt Izraēlas datos ko tur vēl testēt.
Jo tu tā teici?
Ierobežojumi neko nedod, to var redzēt ASV štatu salīdzinājumā.
Vakcīnu efektivitāte ir pierādīta letalitātes novēršanā un tieši tikpat - ka tās galīgi nepasargā no saslimšanas un izplatīšanas.
Izraēlas datu interpretācija ir vienīgi vakseru propaganda, jo palasot pētījumus, diemžēl tieši Izraēla ir pierādījums tam, ka vakcinācijas nepasargā no atkārtotas inficēšanās.
Izraēlā vakcinātie netiek turpmāk testēti, tapēc pēc vakcinācijas neuzrādās saslimšanas oficiālajā statistikā. Pētījumu grupā reinfekcija pēc vakcinācijas ir augstāka nekā vidēji sabiedrībā.
Manuprāt, esošie Izraēlas dati liecina par ļoti labu efektu. Kā būs tālāk, redzēs.
Vakcīnas samazina vīrusu pārnesi sabiedrībā! Šobrīd jau ir pietiekoši datu par to.
Ja tu esi datu analītīķis, taču ļoti labi saproti, ka atsevišķus gadījumus nevar uzskatīt par kopējo tendenci? Tas ta kā Feņukā viens izceļ pāris tūkstošus, un tagad es ietu apkārt klaigātu, ka spēļu automāti ir labi, cilvēki laimē naudu.
Vakcīnas PALIELINA vīrusa pārnesi sabiedrībā. Tīri no medicīniskā viedokļa nē, bet gala ciparus gan. Kadēļ? Tādēļ, ka tiem vakcinētajiem ir iestāstīts, ka viņi var vazāties apkārt - infekciju izplatoši un dēļ vakcīnas nejūtot simptomus.
Oficiālie cipari gan vēsta ko citu, pretēju.
Bet labi, ka domā tā. Sēdi mājās, izolācijā, kamēr vakcinētie tusēs.
Nē, tieši to arī vēsta oficiālie cipari. Tev tikai ir maza saprašana, kas tie par cipariem.
Kapēc lai es sēdētu izolācijā? Atkal kaut ko esi nosapņojis...
Nu pareizi. Tev, izredzētajam, ir zināmi īstie cipari. Valdība visu slēpj. Tu esi atklājis vispasaules sazvērestības teoriju.
Savādāk domājošo koncepts modernajā liberālajā demokrātijā jau ir aizņemts. Legalizēte savādākdomājošie nedrīkst īpaši traucēt galvenajai pārvaldes pamatidejai. Tiem jābūt piejaucētiem, tādiem, kas tautai palīdz nolaist tvaiku un iedod ilūzijas..
Savādāk domājošo jau arī nevar būt pārāk daudz, citādi kā viņus visus tad varēs kontrolēt.
Vīrusa COVID noliedzēji un tādi, kas uzskata, ka patiesībā tas vīruss nav nemaz tik nopietns (ir pat tādi, kas uzskata, ka COVID slimnieku skaits ir izdomāts, ka daļa COVIDslimnieku slimo ar gripu un tautu tik te baida) - tie nav nekādi savādāk domājošie. Tie ir vai nu diezgan ..... ļautiņi vai arī speciāli taisa ...... fonu, uz kura liberālā pārvalde var izskatīties kompetenta.
Bongino :Kreisie radikāļi baida ar Covid lai atņemtu jūsu tiesības
rumble.com/vgxs9b-the-left-is-using-covid-to-scare-you-into-forfeiting-your-rights.html
No Delfu ziņas:
Pirmais solis paredz, ka vakcinētiem cilvēkiem tiek piemēroti tādi paši izņēmumi kā personām, kas pārslimojušas Covid-19;
Laikam valdība lasa iauto Brady komentārus, un baisi nobijās no sekām. Tagad tikai jāuzsāk kariņš ar Lietuvu, un jāpiespiež viņus veikt Bradypus atzītos testus.
Ak vai, Lietuvas oficiālā informācija vēsta kaut ko drusku citu:
The requirements for COVID-19 testing and self-isolation will exempt:
-those transiting through Lithuania of with only essential stops(such as refuelling or for hygiene purposes);
-those holding a medical document confirming that they recovered from coronavirus diagnosed on the basis of a positive COVID-19 PCR test or an antigen test and that maximum 180 days have passed from the positive testing until the return/entry to the of Lithuania
Interesanti, kāpēc pie masu vakcinācijas centriem nav webkameru. Vai tāpēc, ka būtu iespējams atpazīt kādu, kurš stāv rindā, un tas būtu nepieņemams privātuma pārkāpums ?
Pagaidām izskatās, ka organizācija ir tāda: pieraksties un dodies. Vai arī senioram: dodies bez pierakstīšanās.
Bet vai ir un cik gara rinda, iepriekš nevar zināt, un kāda vakcīna tiek lietota, iepriekš nedrīkst zināt.
Un šāda informācijas skopība informācijas tehnoloģiju laikmetā.
Vakar ilgi diskutēju ar vienu antivakseri, kārtējo sputnik fanu.
Tad, apkopojot ar šiem, šeit forumā, esošiem antivakseriem, kā arī iepriekš satiktiem antivakseriem secinu:
1) Antivakseri paļaujas uz sputnik reklāmu un propogandu, ka analogo ņet ir labāki par pindosu ražojumiem
2) antivakseri neuzticas valdībai. Neuzticību radīja valdība, ar saviem pavasara ierobežojumiem. Un tāpēc viņi negrib vakcinēties, kā protests. Kad bērnam kaut ko vecāks aizliedz, viņš par spīti taisīs otrādi.
3) katrs zin kādu, kurš zin kādu paziņu, kura draugam bija kāda dīvainība saistīta ar covid19. Vai paprasīja piereģistrēt, vai piezvanīja un pateica, ka covid pozitīvs, bet pats testu netaisīja, utt.
Tāpēc pastiprinās 2.punkts.
4) uzskata, ka vakcīnas nav pārbaudītas, maz testu. Daži reāli domā, ka tā vakcīna pēc gada, diviem sāks nogalināt cilvēkus.
5) pārāk nopietni klausās politiķu solījumus, runas. Tāpēc kad kāds politiķis, bijušais skolotājs, mūziķis, sportists,kaut ko pārsakās, kaut ko sava stulbums dēļ izsakās, to uztver pārāk nopietni. Politiķis, dievs un cars taču teica... Bet teica nepareizi. Viņš visu sāka nepareizi Viņš teica arī dibenu slaucit pēc diršanas, tāpēc es neslaucīšu.
...
Jebkurā gadījumā, dīvaini, ka mūsdienu sabiedrībā politiķi rada tik milzīgu autoritāti.
Sanāk dīvainas pretrunas.
Valdībai neuzticas, bet klausās, ko tā saka.
Tad es padomāju, ka es, piemēram, neuzticīgs valdībai un man pie dirsas ko tā saka. Ne es sekoju, ne es klausos. Es klausos veselam saprātam un zinātnes, medicīnas sasniegumiem. Pat ne jaunākiem. Tie sasniegumi jau pārbaudīti vismaz 60 gadus.
Tā, ka gala secinājums:
Pat grūti pateikt, kas lielāks stulbenis - valdība, vai antivakseri.
P.s.
Kariņš - uzņēmējs, ( dibināts 1994.gadā, tāpēc par uzņēmuma likumību var tikai minēt). pēc izglītības - valodnieks bet tā, kā studēja ārzemēs, pat nedomāju, ka studēja latviešu valodu.
Un tāds cilvēks antivakseriem ir autoritāte un viņi klausās ko šis muld par infekcijām, vīrusiem un zinātni.
Bļa, klauni!!
O, notiek jau www.facebook.com/TautaOnline/videos/756875341573320/
P. S. Esot daudz LV mašīnas
Propagandas pieskaņa www.la.lv/mani-satrauc-propagandas-pieskana-vakcinacijas-procesam
viencexperc rakstīja: Sanāk dīvainas pretrunas.
Valdībai neuzticas, bet klausās, ko tā saka.
Tad es padomāju, ka es, piemēram, neuzticīgs valdībai un man pie dirsas ko tā saka. Ne es sekoju, ne es klausos. Es klausos veselam saprātam un zinātnes, medicīnas sasniegumiem. Pat ne jaunākiem. Tie sasniegumi jau pārbaudīti vismaz 60 gadus.
Tā, ka gala secinājums:
Pat grūti pateikt, kas lielāks stulbenis - valdība, vai antivakseri.
Bļa susuriņ, kuriem zinātniekiem tu uzticies? Tiem auroritatīvajiem vai šitiem autoritatīvajiem?
Pastāstīsi kā antivakseris, (kurš atbilstoši titulam ir pret vakcīnām kā tādām) var būt sputnik fans? Varbūt tas ir cits sputnik? Bēdīgi slavenā Ziņu aģentūra vai šņabis, vai varbūt skūšanās balzāms?
Tu esi kā nožēlojams šakālis, un kādam pieriek iegūt tādu kā tu šakāļu bara autoritāti un tie akurāti kauks līdzi lai ko arī vadonis neteiktu.
-tu shitten te nesips cilvēkiem mozgus,Draugs !
Kas tie hanuj pa zinātniekiem,tak kkādi vaksi kārtējie.Klausies ko īstie approvētie zinātnieki saka.Dugapumpis kā pateiks, tā tev būs.Ja reiz ir teikts, ka žāvētus šakāļus nevajg ēst, nu ta i nevaig.Labāk vajg aizvaig.Jā. ..ā,platj,jā,tagd fiksi dajoš Shaibu un straņe/ugļa! Melkovo,bat dah uja.
Neviens zinātnieks nav antivakseris. Antivakserismam nav nekā kopēja ar zinātni.
Bet pārējais, jā. Iedod tev Sputņiku, aizskriesi vakcinēties pats pirmais.
Jo viss antivakserisms Latvijā tiek veidots no Krievijas propogandas budžeta. Un galvenie antivakseri ir neizglītotie krievi.
Marina un Valentīns arī nav latvieši.
Tev kā IZGLĪTOTAJAM varbūt ir ienācis prātā,KĀPĒC šī te dedzīgā suudademopropaganda uz abām tās pusēm norisinās galvenokārt tikai latviski? Tieši tāpat, kā satiksmes drošībass,finansu sadales un/vai jebkuras citas (valstiski) daudzmaz "svarīgās" tēmas?
Pamatā visam dažas mazas piebildes (kopējas iezīmes)- ne antivaksētājiem, ne zinātniekiem, ne LVijas krieviem, ne arī LVijas lohiem nepieder nedz nauda, nedz iespējas un kur nu vēl vesela varza baducietošo propagandas izplatītāju.Ja reāli gribējās "cīnīties"- ar TO vajadzēja sākt.Nevis ar pliku dsu pa krasstmalu defilēt.Bet tagad daudz te nedris, fiksi gatavo savus kinderus kā pareizi bikses novilkt,kad oOnkuls teiks.Shaibū,jajebū!
viencexperc rakstīja: Nu pareizi. Tev, izredzētajam, ir zināmi īstie cipari. Valdība visu slēpj. Tu esi atklājis vispasaules sazvērestības teoriju.
Neslēpj. Cipari kā tādi ir publiski pieejami. Tikai valdības propagandas naratīvs uzspļauj šiem cipariem, jo elektorāts tic propagandai, nevis analizē ciparus.
UK daudzos reģionos mazina ierobežojumus. Izskatās, ka Astra ir efektīva arī pret Indijas variantu. Indijas variants UK šobrīd izplatās pamatā starp nevakcinētajiem. Skatīsimies, kā bús tālāk.
Bet tikmēr Indijā - kā jau Indijā:
-sekla upe, plati krasti, upē peldās .........
Cerams upes krastos piederīgie tevi atcerēsies, liekuli.
Āmen.
Jaja, šakalēn, pakomentē nākamreiz atkal pie kādas vietējo līķu tēmas.
Jaunākais forumā
- Lūdzu izvērtēt un dzēst šo komentāru (1059)
- BMW Gran Turismo 3 (GT3) (1)
- Smago kravas auto riepas un autobusu riepas Apollo Tyres (6)
- Krievijas iebrukums Ukrainā! (7977)
- Atsauksmes par Continental ziemas riepām 2024 - 2025, kādas pirkt? (4)
- Atsauksmes par Bridgestone ziemas riepām 2024 - 2025, kādas pirkt? (2)
- Atsauksmes par Pirelli vasaras riepām 2025 - 2026, kādas pirkt? (1)
- Atsauksmes par Yokohama ziemas riepām 2024 - 2025, kādas pirkt? (1)
- Atsauksmes par Hankook ziemas riepām 2024 - 2025, kādas pirkt? (1)
- Atsauksmes par Bridgestone vasaras riepām 2025 - 2026, kādas pirkt? (1)
- Atsauksmes par Cooper vasaras riepām 2025 - 2026, kādas pirkt? (1)
- Atsauksmes par Firestone ziemas riepām 2024 - 2025, kādas pirkt? (1)
- Atsauksmes par Kumho ziemas riepām 2024 - 2025, kādas pirkt? (2)
- Rail Baltica Rīgas cilpa, dzelzceļa stacija Rīgā un lidostā, tilts pār Daugavu (26)
- Atsauksmes par Sailun ziemas riepām 2024 - 2025, kādas pirkt? (1)
- Atsauksmes par Nokian ziemas riepām 2024 - 2025, kādas pirkt? (0)
- Atsauksmes par Cooper ziemas riepām 2024 - 2025, kādas pirkt? (0)
- Atsauksmes par Pirelli ziemas riepām 2024 - 2025, kādas pirkt? (1)
- Atsauksmes par Goodyear ziemas riepām 2024 - 2025, kādas pirkt? (0)
- Atsauksmes par Michelin ziemas riepām 2024 - 2025, kādas pirkt? (0)
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Kas ir koronavīruss Covid-19? Kādas pazīmes? Kā izsargāties? Tagad arī Latvijā
Kāpēc tik traka ņemšanās ap koronavīrusu Covid-19? Cik tas ir bīstams!