Tramps - ASV prezidents? - Forums - iAuto

Tramps - ASV prezidents?

Viencexpercs Reģ.: 26.11.2023

Pēc pēdējiem notikumiem jau kaidrs, kurš uzvarēs. Man jautājums - vai tagad, mūsu politiķi - komunisti, žurnaļugas sāks mainīt ādu un pielīst Trampam, vai turpinās līdz pēdējam viņu apdirst un tad gaidīt sekas?

 
1.. 17 18 19 20 21 22
imzz Reģ.: 27.02.2015
1 0 Atbildēt

ASV pārņēmusi vai sagrābusi, kā nu tulko, "lielu tankkuģi" maršrutā Venecuēla-Kuba ( iespējams, Kuba; ir tikai neoficiāla informācija par maršrutu ), par to svinīgi paziņoja pats Tramps:

/“As you probably know we’ve just seized a tanker on the coast of Venezuela,” Trump said. “Large tanker, very large, largest one ever seized, actually.”/

“Kā jūs droši vien zināt, mēs tikko esam sagrābuši tankkuģi Venecuēlas piekrastē,” sacīja Tramps. “Liels tankkuģis, ļoti liels, patiesībā lielākais jebkad sagrābtais.”

Prezidents nesniedza nekādus detalizētus paskaidrojumus par šo rīcību, tikai sakot, ka tas tika sagrābts “ļoti pamatota iemesla dēļ”, un norādot, ka administrācija drīzumā publiskos papildu informāciju. Jautāts, kas notiks ar naftu, ko tankkuģis pārvadāja, Tramps atbildēja: “Mēs to paturam, es domāju.”

CNN/ Politico/ Militarytimes

gunbox Reģ.: 23.12.2016
0 0 Atbildēt

Aizsardzības budžeta balsojumā no 112 balsojumiem PRET ir 94 demokrāti.  Vispār nav paredzams katrs nākamais solis. Republikāņiem izskatās, ka tikai 11 gab. ir kaut kas kopīgs ar sapuvušo zivs galvu.

GB12 Reģ.: 29.03.2011
0 0 Atbildēt

Tā baigi neesmu pētījis, bet, cik redzu kaut kādus virsrakstus un tvītus, jā, ar Trampu ir neapmierināti lielākā daļa republikāņu. Un arī tautā viņa popularitāte samazinās, kas var apdraudēt republikāņu izredzes nākamā gada kongresa vēlēšanās. Bez personīgās ieinteresētības šis varētu būt ari viens no iemesliem, kāpēc šams tik izmisīgi cenšas panākt “dīlu” Ukrainā - lai ir vismaz kāda uzvara. Jo, pa lielam, kaut arī nenoliedzami ir lietas, ko viņš dara pareizi, tādu īstu panākumu viņam nav ne iekšpolitikā, ne ārpolitikā… 

gunbox Reģ.: 23.12.2016
0 0 Atbildēt

Kuras ir tās lietas, kuras dara pareizi? Un kā tās lietas varētu kaut nedaudz aizēnot viņam kremļa kājslauķa statusu? Jau divas reizes bijis impīčments... pirma reize valsts vesturē. Kāpēc joprojam pie varas? ...tagad ir skaidrs.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
1 1 Atbildēt

Interesanti, kā aizstāvēsi “Kremļa kājslauķa statusu” cilvēkam, kas cenšas apruturēt “sabiedrotos” Putina finansētājus NATO un ES un sava priekšgājēja iesākto ieroču tirdzniecības karu?

 

Vai skumsti, ka Putina finansētājiem un kara organizatoriem nav izdevies ar divreizēju safabricētu impīčmentu tikt vaļā no savu plānu realizācijas traucētāja?

GB12 Reģ.: 29.03.2011
0 0 Atbildēt

gunbox rakstīja:

Kuras ir tās lietas, kuras dara pareizi? Un kā tās lietas varētu kaut nedaudz aizēnot viņam kremļa kājslauķa statusu? Jau divas reizes bijis impīčments... pirma reize valsts vesturē. Kāpēc joprojam pie varas? ...tagad ir skaidrs.

Lai kā mums - eiropiešiem - tas varētu arī nepatikt, viņam ir pilnīga taisnība tajā, ka eiropiešiem ir pašiem vairāk jāuzņemas atbildība gan par savu drošību, gan jāierobežo migrācija, gan arī praktiski vairāk jāpalīdz Ukrainai, nevis tikai jāizsaka mūžīgs atbalsts vai dziļas bažas. Tas neattaisno, protams, viņa kopējo politiku attiecībā uz Ukrainu (arī ASV ir jāuzņemas atbildība par saistībām, ko tā ir uzņēmusies), sarkanā paklāja klāšanu Putinam, patoloģisko melošanu un savu personīgo interešu bīdīšanu tajā. Tramps ir amorāls mēsls (un ne tikai viņš, bet arī liela daļa viņa komandas), to nevar noliegt, bet būsim godīgi - Eiropai ir jāsper pa pakaļu, jo savādāk, kā redzams, šamie nesaprot. Un diemžēl izskatās, ka joprojām nav līdz galam sapratuši lietas nopietnību.

gunbox Reģ.: 23.12.2016
0 0 Atbildēt

Ja kremļa aizstāvis runā kaut kādu patiesību (un nevis tāpēc, ka viņš tā domā, bet tā ir organizējis viņa padomdevēju klubiņš... palikt ar pakaļu abās šūpoles pusēs) bet ar otru roku pats dara vēl sliktāk kā Eiropa, tad viņš ir godājams cilvēks? - dīvaina loģika. Eiropai bija tikai viens ceļš ejams - 2022.gada februārī pēc pirmā ultimāta nepildīšanas bloķēt visas robežas un finanšu plūsmas. Un piemēram būtu jāseko arī ASV, kā arī jāblokē jebkura cita valsts, kas iesaistās sadarboties ar fašistisko krieviju. Mēs kā robežvalstis būtu ekonomiski dirsā, toties liela iespējamība, ka karš būtu apstājies pāris mēnešu laikā. Un tu uztraucies par eiropu? Paskaties uz LV... valdība lepojas ar eksporta pieaugumu uz Kazahstānu, labi apzinoties, kur tālāk nonāk visas preces un turpināja piegādāt deģenerātu tautai mangana rūdu priekš tanku stobriem. Joprojām bisas robežas vaļā. Ukrainā uzmestajās raķetēs atrodamas UK ražojuma elektronikas detaļas. Polijas robeža vaļā priekš lietotu auto tirdzniecības. Jaunus auto transportē aizvērtās fūrēs. Domā, ka ASV ir ārpus tā? Dara tieši to pašu un vēl agresīvāk un caur Ķīnu. Tas, ka Tramps nepilda Budabešta memoranda saistības, bet piespiež ES pirkt no ASV ieročus priekš Ukrainas jau vien ir pierādījums, ka Tramps kā neviens cits ir ieinteresēts, lai karš turpinātos un ES darītu tā, kā dara šodien. Un tā var turpināt domāju, ka bezgalīgi. Ungārijas problēma priekš NATO vispār ir piliens jūrā, pret ar kādiem sūdiem nodarbojas pašas NATO dalībvalstis.  

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Nu cik var melot? Budapeštas memoranda saistības ASV primāri nepildīja DIVREIZ - 2014. gadā ar Obamu pie varas un Baidenu Kijevā un 2022. gadā ar Baidenu pie varas. Tramps šo kariņu saņēma mantojumā, labi iesāktu un uzorganizētu. Un “Ungārijas problēma” joprojām nav apturēta NEVIENĀ ES/NATO valstī - MOL grupa tirgo savus naftas produktus no “Družbas” visā Eiropā, ieskaitot Poliju. Un Eiropa tagad klaji pasaka, ka vēl vismaz gadu finansēs Ukraiņu slepkavošanu, nevis “2022.gada februārī pēc pirmā ultimāta nepildīšanas bloķēt visas robežas un finanšu plūsmas. ”. 

imzz Reģ.: 27.02.2015
0 0 Atbildēt

"Budapeštas memoranda saistības ASV primāri nepildīja DIVREIZ ."

Tās saistības ir sekojošas; mans tulkojums.

4. Krievijas Federācija, Lielbritānija, ASV apstiprina savu apņemšanos nekavējoties iniciēt ANO drošības padomes akciju lai palīdzētu Ukrainai, valstij bez atomieročiem saskaņā ar Kodolieroču neizplatīšanas līgumu, ja Ukraina kļūst par upuri ubrukumam ar kodolieročiem vai draudiem tādus pielietot. 

Nu, ANO ģenerālās asamblejas sēde tika sasaukta 02.03.2022 " 2. martā ANO Ģenerālā asambleja ar pārliecinošu 141 balsu vairākumu pret 5 pieņēma rezolūciju, kurā nosodīja Krievijas Federācijas brutālo iebrukumu Ukrainā un pieprasīja Krievijai nekavējoties izvest savus spēkus un ievērot starptautiskās tiesības."

Attiecībā uz ANO drošības padomi, tur ir Krievija ar veto tiesībām.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Un ko tu ar savu tulkojumu gribēji patiekt? Ka 2014. gadā tomēr viss bija pareizi un Baidena klātienē organizētā Krimas atdošana neattiecas uz Budapeštas memorandu? Tikai 2022. gadā Baidens tomēr IR vainīgs ASV saistību nepildišanā? 

imzz Reģ.: 27.02.2015
0 0 Atbildēt

Gribēju pateikt to, ka memoranda drošības garantijas paredzēja tikai griešanos pie ANO, neko citu. Pie kam tikai kodolieroču pielietošanas vai draudu gadījumā. Griešanās pie ANO notika.

Tas ir memorands, nevis līgums. Tajā nav punkta, ka piem. Ārvalsts militāra iebrukuma gadījumā ASV un Lielbritānija sniedz Ukrainai militāru palīdzību 72 stundu laikā kopš invāzijas konstatēšanas fakta vai taml.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Nu tad jau vispār Trampam nav ko pārmest pat kā ASV pārstāvim pieņemot “mantojumā” kariņu, ko uzorganizēja tie, kas solīja sargāt.

GB12 Reģ.: 29.03.2011
1 0 Atbildēt

Es nekur nesaku, ka viņš ir “godājams cilvēks”. Tieši pretēji - godājama tur nekā nav. Kas attiecas uz padomniekiem, tur ir 2 frontes. Vienā - vatņiku spārns (Venss, Vitkofs) un otrā - Kellogs/Rubio, kuri vairāk saprot, kas ir kas, bet kurus Tramps īpaši neņem vērā un stumj malā no procesa, jo viņš dzird to, ko grib dzirdēt. Un Rubio, kaut arī saprot lietas būtību, ir pārāk gļēvs, lai runātu pretī - pārāk trīc par savu vietu, tāpēc izvēlas pūst Trampa stabulē…

eidis Reģ.: 07.11.2001
0 0 Atbildēt

Tur man liekas, ka ir daudz sarežģījumu:

1. ES / Eiropa nav eiropiešu veidots projekts. Tas ir USA projekt pēc WWII ar mērķi novērst karošanu Vecajā kontinentā. Eiropiešu preference būtu laiku pa laikam pakarot ar kādu;

2. Eiropas vājais militārais līmenis izriet no tā paša nomierināšanas mērķa. Lai šo īstenotu, USA piedāvāja Eiropas armijas aizstāt ar savu.

3. Lai Veco kontinentu atbruņotu un apsolītu aizstāvību pret krieviem, tika izveidots NATO. Inisiators un krustēvs - USA

Līdz ar to prasība Eiropai bruņoties, ir leģitīma, bet ne īsā periodā. Jo ir nekorekta no tiesiskās paļāvības viedokļa. Tādejādi Trampa uzvedība ir nelāgs untums nelāgā brīdī.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Un atkāl nākas tupi MELOT. 

 

Lūk 7 (SEPTIŅUS) gadus vecs video, kurā Tramps pārmet, ka NATO finasē Putinu! Cik gadiem ir jāpaiet, lai nebūtu “īsā periodā”?!

 

GB12 Reģ.: 29.03.2011
0 0 Atbildēt

Nelāgs untums jā, bet arī mācība, par kuru jau vajadzēja aizdomāties Trampa pirmajā termiņā - viņš ir neprognozējams mērkaķis ar granātu. Un tikai uz ASV paļauties savā drošības ziņā vien nevajadzētu… Šeit gan parādās vēl viena ironija - vienīgais gadījums, kad tika iedarbināts NATO 5. pants, bija tieši ASV aizsardzība… 

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Tiešām?! Prasīt NATO pārstāt finansēt ienaidnieku ir “nelāgs untums”?! 

gunbox Reģ.: 23.12.2016
0 0 Atbildēt

To eidis

Lai arī kā gribētu daži ticēt eiropas vajumam, bet NATO bez ASV līmenis ir diezgan augsts. Jā, nav augstu tehnoloģiju ražošana kara līmenim, bet tas nenozīmē, ka tāds kā putins nedabūtu pa dirsu. Un kā vēl dabūtu, par to viņš pats pārliecinajās trešajā iebrukuma dienā Ukrainā. Un parasti valstis uz krīzes robežas var ļoti ātri reaģēt. Par to Rēzeknes dronu, es nemaz nešaubītos, ka zināja, kas tur lido un cik bīstams lido. Resursu aizstāvēties ir gana, ja tā nebūtu, mēs jau sen būtu frontes zonā.

GB12 Reģ.: 29.03.2011
0 0 Atbildēt

Tādā gadījumā kāpēc Eiropa tik ļoti streso par šo visu? Pasūtītu Trampu ar visu viņa stratēģiju, kur saule nespīd, un paši saņemtos palīdzēt Ukrainai patriekt krievus, piespiest Putinu pie sienas un panākt taisnīgu mieru. Bet to, cik augsts ir līmenis bez ASV, mēs redzējām, kad Tramps Ukrainai uz brīdi nogrieza izlūkošanas informāciju… Šobrīd alternatīvu īsti nav, bet šis aspekts karā ir ļoti būtisks.

 

gunbox Reģ.: 23.12.2016
0 0 Atbildēt

Ne gluži viss ir taisnība, ko stāsta par Ukrainu, it seviški saistībā ar Trampu. Un kāpēc tev liekas, ka stress nav mākslīgi radīts, ja eiropa pati piegadā resursus uz Mordoru priekš kara vajadzībām? 

Arī par militāro pusi, kā tev liekas, kāpēc visu novecojošo tehniku norakstīja uz Ukrainu?  Bet par ES es jau minēju - ja pie varas eiropā nebūtu savu kabatu pildītāji, tad situācija būtu pavisam citāda. Eiropas biznesmeņiem un Trampam galvenokārt šobrīd interesē nodrošināt fašistisko krieviju ar resursiembkara turpināšanai , tāpēc neviens neko nepasūtīs. 

 

Tikko pat ziņās, Rite brīdina gatavoties karam...hey...un vakar paspēja vēl kādtējo kravu mangāna rudas priekš tanku stobriem nosūtit putinam. Tev tās divas lietas iet kopā?

gunbox Reģ.: 23.12.2016
0 1 Atbildēt

Tizlenis sasapņojies tomēr pārdot čainai nVidia MI čipus.  Bet kādam jau izskatās, ka vēl kaut kas ir nepieciešams pierādījumiem, ka Tramps ir kremļa un čainas grīdas lupata, vēl tik atliek ģīmi pie sienas piekārt un klanīties pec ienākšanas telpā.

 Ne tā pat vien Dānija  paziņojusi ASV kā drošības draudu. 

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Izklausās, ka saimnieki tevi nopietni ir apstrādājuši un likuši atstrādāt. 

 

Nezinu, kā tur ar tiem pierādījmiem un kādus gribi piedāvāt, ja spej tikai atgremot sorosa propagandas naratīvu, lai apgalvotu, ka “kremļa un čainas grīdas lupata” ir cilvēks, kas darbojas pret pastāvošo kreiso/demokrātu lietu kārtību, kurā NATO valstis sponsorē kremli un ASV prezidents personīgi ņem kukuļus no krievijas un ķīnas oversight.house.gov/the-bidens-influence-peddling-timeline/

imzz Reģ.: 27.02.2015
0 0 Atbildēt

Fakts ir tas , ka Trampa ģimene pamatīgi iedzīvojusies Trampa prezidentūras laikā;

Reuters veiktā analīze atklāja, ka ASV prezidenta ģimene tikai 2025. gada pirmajā pusē no kriptoaktīvu pārdošanas nopelnīja vairāk nekā 800 miljonus dolāru, 

Starp citu Tramps un Melānija ir izlaiduši paši savus kripto "tokenus

$Trump (stylized in all caps) is a meme coin associated with United States president Donald Trump, hosted on the Solana blockchain platform; Kurss patlaban:

coinmarketcap.com/currencies/official-trump/

$Melania. After the launch of the $Trump memecoin, Trump's wife Melania launched her own meme coin, $Melania on January 19, 2025

https://coinmarketcap.com/currencies/melania-meme/

Ir daudzas publikācijas, kurās apgalvo, ka šie tokeni ir (pus)legāls veids, kā iedot kukuli Trampa ģimenei; protams, šos uzskatus pārsvarā pauž 'komunisti, kā BBC, New Yorker u.c.

"The top 220 purchasers of the meme coin ( $Trump ) , viewable on a leaderboard, received invitations to the "black-tie optional" event. "

eidis Reģ.: 07.11.2001
0 0 Atbildēt

gunbox rakstīja:

To eidis

Lai arī kā gribētu daži ticēt eiropas vajumam, bet NATO bez ASV līmenis ir diezgan augsts. Jā, nav augstu tehnoloģiju ražošana kara līmenim, bet tas nenozīmē, ka tāds kā putins nedabūtu pa dirsu. Un kā vēl dabūtu, par to viņš pats pārliecinajās trešajā iebrukuma dienā Ukrainā. Un parasti valstis uz krīzes robežas var ļoti ātri reaģēt. Par to Rēzeknes dronu, es nemaz nešaubītos, ka zināja, kas tur lido un cik bīstams lido. Resursu aizstāvēties ir gana, ja tā nebūtu, mēs jau sen būtu frontes zonā.

Domāju, ka Eiropa uz armijas izdevumiem (arī ražotņu neuzturēšanu) ir pamatīgi ietaupījusi. Ļoti redzams, ka mikroskopiskais aizsardzības budžets ir paliela daļa no DE ekonomiskā brīnuma. Cita starpā: arī LV ir diezgan ietaupījusi uz obligāto mil. dienestu. Tagad to visu tempā jāreversē. Un tas fiksi nesanāk (skat LV OMD).

Un Rēzeknes dronu neamanīja vis. Tos štruntus ir diezgan grūti pamanīt (arī kontrabandas gaisa balonus). UA ir novērotāju tīkls, kas ļauj tos samanīt un kautkādu lokāciju tēmēt. Bet tā šie izskatās pēc putniem.

GB12 Reģ.: 29.03.2011
0 0 Atbildēt

Ne velti pēc dažām dienām iznīcinātāji tika pacelti gaisā, reaģējot uz pīļu baru…

imzz Reģ.: 27.02.2015
1 0 Atbildēt

Eiropas problēmas, Gen Z paaudze

Vācu jauniešus iedabūt armijā nebūs viegli;

"Vācijas parlaments Bundestāgs ir nobalsojis par brīvprātīgā militārā dienesta ieviešanu, lai stiprinātu valsts aizsardzību pēc Krievijas plaša mēroga iebrukuma Ukrainā.

Tas iezīmē būtiskas izmaiņas Vācijas pieejā militārajam spēkam un seko kanclera Frīdriha Merca centieniem izveidot Eiropas spēcīgāko konvencionālo armiju.

Šīs izmaiņas nozīmē, ka no 2026. gada janvāra visiem 18 gadus vecajiem jauniešiem Vācijā tiks nosūtīta anketa, kurā tiks jautāts, vai viņi ir ieinteresēti un gatavi pievienoties bruņotajiem spēkiem. Veidlapa būs obligāta vīriešiem un brīvprātīga sievietēm.

Skolēni visā Vācijā ir paziņojuši, ka piektdien pievienosies streikiem pat 90 pilsētās, lai protestētu pret šo soli.

Daudzi jaunie vācieši vai nu iebilst pret jauno likumu, vai arī ir skeptiski noskaņoti.

"Mēs nevēlamies pavadīt pusgadu savas dzīves ieslēgti kazarmās, mācoties mācībās un paklausībā un mācoties nogalināt," protestu organizatori rakstīja sociālajos tīklos publicētā paziņojumā.

"Karš nepiedāvā nekādas nākotnes perspektīvas un iznīcina mūsu iztikas līdzekļus."

Hamburgā vien protestos bija paredzēts piedalīties aptuveni 1500 cilvēku."

gunbox Reģ.: 23.12.2016
0 0 Atbildēt

GB12 rakstīja:

Ne velti pēc dažām dienām iznīcinātāji tika pacelti gaisā, reaģējot uz pīļu baru…

Pārāk naivi ticat tam, ko jums iebaro. Un tas arī ir labi, jo kremlis jau ar ir pārāk tizls, lai saprastu, uz ko mūsdienas tehnoloģijas ir spējīgas. Tieši tas pats stāsts ir par termokamerām, par kuram nez kāpēc tiek diezgan noklusēts un runāts tikai tā, starp citu.

1.. 17 18 19 20 21 22
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti