“Družiņiki”, ir labi zināms , kurš režīms un kādus cilvēkus šādi izmantoja. Arī iAuto publikā netrūkst šī “amata” kandidātu.
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Kādus tad izmantoja ? Priekšnieki bija čekisti, bet ierindas "družiņikus ņēma kur varēja dabūt. Domā, kādam baigais prieks, piemēram, ziemas laikā vazāties apkārt pa rajonu ? Pats esmu studenta laikos bijis "brīvprātīgi piespiedu kārtā". "Tik un tik no grupas vajag. Nu , kuri ? Šoreiz tu un tu.
Kādus? Kretīnus, kas alkst “drāzt” līdzcilvēkus, bet nav spējīgi pat kļūt par mentiem - t.i. izturēt jau tā zemās prasības, kas vēl šobrīd eksistē amatiem, kuriem ir pieškirta “izredzēto” vara. Jā, šiem cilvēkiem IR prieks to darīt un tā kā pats saprati mīnusus, tad šāda kārtība mērķtiecīgi atlasa specifisku publiku, kam tevis minētās neērtības ir nieks savas sodīšanas kāres apmierināšanai. uupis šeit būs pirmais kandidāts, kas ziņos par tīšiem mēģinājumiem slepkavot gājējus.
Te nu nevaru nepiekrist. Uzreiz prātā nāk citāts no viena ļauža: "gribētu uzvilkt formu un kādam sadot pa muti".
Brīvprātīgie policistu, ugunsdzēsēju, medmāsu, autobusa vadītāju brīvprātīgie palīgi. Reku, deputātu palīgi jau ir - tiesa gan, tiem maksā - valsts kā organizētu sabiedrisko palīgu sistēma. Kurš piesakās par prezidenta palīgu? Par iAuto redaktora palīgu?
Bet mums īstenībā iAuto ir brīvprātīgie palīgi, saku paldies viņiem.
Nu re, ideja ir strādājoša.
Kurš piesakās par P uz vīna ražotni. DivUS soļus uz priekšu…
labāk varētu iecerēt izveidot brīvprātīgos valdes locekļus
Sabiedrība tikai iegūtu no šādas sadarbības, jo tepat iauto jau ļoti bieži tiek norādīts, ka daudz kur policistu pietrūkst. Ir ļoti daudzas lietas, kuras ar mūsdienu tehnoloģiju palīdzību un šādiem bezmaksas palīgiem varētu izskaust.
piemeram, daudzdzīvokļu namu pagalmos trīs galvenie pārkāpēju tipi - parkošanās zālienā vai pretī ieejām, smirdīgu dīzeļu ilgstoša rūcināšana, caurbraucēji ja zīmes to aizliedz. Policijas palīgs visus šos pārkāpumus var fiksēt ar digitāliem rīkiem.
Uz šosejām agresīvie baucēiji, tos var filmēt ar personiskajiem video reģistratoriem.
dienas beigās palīgs šo safilmēto materiālu ielādē policijas serverī, tas veic analīzi un pārkāpējiem izraksta sodus. Mierīgajiem iedzīvotājiem dzīve uzlabojas.
Izskatās, ka cilvēki grib pārkāpt noteikumus un negrib, lai kāds par to operatīvi var ziņot. Grib tikai 4joslu šosejas 🙂
Pārkāpēji tā aizstāv savas tiesības pārkāpt, ka uzreiz reaģē 🙂
Interesantākais jau kā tādi kā TU būs pirmie, kas no šīs sistēmas atrausies un raudās pirmie. Esi tik daudzus izbesījis, ka tiksi apziņots par katru sīkāko pārkāpumu, ko pārkāp pat neapzinoties.
Iauto redaktors atsevišķos gadījumos jau pašlaik veic šāda brīvprātīga policijas palīga funkcijas, pētot un ziņojot par dažādām nepilnībām satiksmes drošības risinājumos. Oficiāls statuss, iespējams, ļautu ātrāk un efektīvāk reaģēt uz šādiem ziņojumiem.
anonimikis rakstīja:
Sabiedrība tikai iegūtu no šādas sadarbības, jo tepat iauto jau ļoti bieži tiek norādīts, ka daudz kur policistu pietrūkst. Ir ļoti daudzas lietas, kuras ar mūsdienu tehnoloģiju palīdzību un šādiem bezmaksas palīgiem varētu izskaust.
piemeram, daudzdzīvokļu namu pagalmos trīs galvenie pārkāpēju tipi - parkošanās zālienā vai pretī ieejām, smirdīgu dīzeļu ilgstoša rūcināšana, caurbraucēji ja zīmes to aizliedz. Policijas palīgs visus šos pārkāpumus var fiksēt ar digitāliem rīkiem.
Uz šosejām agresīvie baucēiji, tos var filmēt ar personiskajiem video reģistratoriem.
dienas beigās palīgs šo safilmēto materiālu ielādē policijas serverī, tas veic analīzi un pārkāpējiem izraksta sodus. Mierīgajiem iedzīvotājiem dzīve uzlabojas.
Tikai pēc tam nebrīnieties par pārdurtām riepām, saskrāpētiem mašīnu sāniem un izsistiem logiem.
Motorolers esi atpalicis. Tas jau sen stradā…pie pģikiem jaunie mičeļīni sānos nejauši pāri griežās, kādi tik pulveri pa ventilācijas atverēm netiek ie kšā tikuši..utt. Ne īsti palīdz arī kameras no vērošanas…
Bradypus rakstīja:
“Družiņiki”, ir labi zināms , kurš režīms un kādus cilvēkus šādi izmantoja. Arī iAuto publikā netrūkst šī “amata” kandidātu.
Bija arī sabiedriskie autoinspektori. Kuri saviem privātajiem auto logos ievietoja pazīšanās zīmes un zem aizmugures stikla vadāja strīpaino zizli
Tagad jau arī nezini, cik ātri tavs varoņdarbs uz ceļa nonāks soctīklos vai kādā no "Šodienas kuiņa" redakcijām, kur skatītājus laipni iepazīstina ar neērtajiem faktiem.
Un protams, ka nekad neesi pamanijis, cik bieži tie varoņdarbi tiek ievietoti apgriezti tā, lai nebūtu redzama paša filmētāja loma incidenta uzsākšanā.
Bieži vien ir tā, ka video galvenais varonis "tiek izprovocēts uz pārkāpumu", panākot kādu kas brauc ar atļauto ātrumu.
Tik vienkārši? Tad jau nemaz tas sākums nebūtu jāgriež nost, vai ne?
Ir jau arī variants, ka kāds izstrādā acīmredzamu un pat bistamu glupību aiz sava glupuma un Pieredzējušais nekavējoties uzsāk Audzināšanas Sesiju, kas no CSN viedokļa ir avārijas situācijas izraisīšana vai agresīva braukšana. Vai tas attaisno Pieredzējušo?
Nē, tas neattaisno, bet nez kādēļ tas publicētājs grib tikai to otro sodīt, bet noslēpt SAVU vainu.
Droši vien gadās arī tā. Pasaulē jau nav melnā un baltā krāsas.
cerams, brīvprātīgajiem neļaus nēsāt ieročus, citādi būs ziepes, kā ASV, kur imigrācijas aģenti jau sākuši neadekvāti šaut
Pastāstītisi sīkāk, kā kvalificējas “neadekvāti”?
Patin filmu atpakaļ, kad 90to sākumā zemessargu struktūrās salīda dažnedažādi deklasēti elementi (bruņoti)
Jautājums bija konkrēti ICE sakarā. Sekoju notikumiem un interesē tieši vai šī apgalvojum autors ir spējīgs argumentēt viņaprāt neadekvāto daļu konkrētajās situācijās. Bet atbilde jau ir diezgan droši zināma - atgremo tikai kaut kur dzrdētu propagandas naratīvu, par notiekošo patiesībā neko nezinot.
Vispār jau līdz tādai situācijai, kāda patreiz ir USA, ir kaut kā jānonāk. Beigās izrādīsies, ka pēdējais karš vēl nav beidzies. Tas, kurš pilsoņu
Reakcija ir neadekvāta, līdzīgās situācijās policija nešauj kaut šos brauc nost.
Un pašam neliekas, ka neadekvātais tieši ir nešaut, kaut brauc nost? Pat Latvijas likumā ir skaidri pateikts, ka policistam dienesta ieroci ir tiesības pielietot, ja tiek apdraudēta viņa dzīvība.
Līdz kādam absurdam esam nonākuši, ka man, kas kopumā ir PRET policejisku režīmu un policijas patvaļu ir jāaizstāv policijas pamattiesības šādā līmenī?
Tu to aizstāvi, jo esi par anarhiju, ka var šaudīties pa labi un kreisi pēc saviem ieskatiem. Policistu pamattiesības ir nelekt zem auto, cik tepat Latvijā nav nobraukti poliči kam fizika sveša un domā, ka svītrainais zizlis ir kā Harija Potera burvju nūjiņa uz kuru 2t smags metāla gabals no 130km/h spēj apstāties 5m distancē.
Bradypus rakstīja:
Interesantākais jau kā tādi kā TU būs pirmie, kas no šīs sistēmas atrausies un raudās pirmie. Esi tik daudzus izbesījis, ka tiksi apziņots par katru sīkāko pārkāpumu, ko pārkāp pat neapzinoties.
Vēsturē ir ne viens vien piemērs. Kaut vai boļševiku revolūcijas balsts un viena no galvenajām represīvajām spēka struktūrām - latviešu sarkanie strēlnieki. Revolūciju noturēja, bet 30to nogalē tiem vīriem gāja visai bēdīgi....
Tieši par to jau runāju. Diemžēl reti kurš vispār zina vēsturi un ja zina, tad negrib no tās mācīties, jo tā sagrauj virspusēji cēlās idejas, kurām tik ļoti gribas ticēt.
Ir krietna daļa pilsoņu, kuri ar lielu sajūsmu atbalsta dažāda veida nenormālības. Un ir ļoti pārsteigti brīdī, kad tādas pašas nenormālības tiek pielietotas pret pašiem.
Kad nāca pēc arodbiedrības biedriem, es klusēju, jo neesmu arodbiedrības biedrs. Kad nāca pēc komunistiem, es klusēju, jo neesmu komunists. Kad nāca pēc ebrejiem, es klusēju, jo neesmu ebrejs. Kāpēc visi klusēja, kad nāca pēc manis....??? (Bertolds Brehts, "Trešās impērijas bailes un posts")
Problēma jau ir tajā, ka viņi ir pārliecināti, ka atbalsta “normālības” un nedomā par savas rīcības tālejošam sekām, bet tikai par mirkļa pirmšķietamo labumu. Un aptvert, cik tālejošas var būt šādas pieejas sekas, nespēj.
Kanibaals rakstīja:
Tu to aizstāvi, jo esi par anarhiju, ka var šaudīties pa labi un kreisi pēc saviem ieskatiem. Policistu pamattiesības ir nelekt zem auto, cik tepat Latvijā nav nobraukti poliči kam fizika sveša un domā, ka svītrainais zizlis ir kā Harija Potera burvju nūjiņa uz kuru 2t smags metāla gabals no 130km/h spēj apstāties 5m distancē.
Paruna ar pašvaldības policistiem, cik viņi sev likuši jaunus zobus.
Pie mums, komunistiskā, liekulības un birokrātijas anarhijas valstī šaut ir problematiski. Lētāk ielikt sev jaunus zobus, izārstēt salauztas ribas, nekā vienu reizi izšaut gaisā, nerunājot par nošaušanu.
Ja policists nešauj tas ir nevis labi, bet tas nozīmē - ka kaut kas nav kārtībā ar sistēmu.
Ar ko policists ir sliktāks par noziedzinieku? Tā tam nav jābūt. Policistam arī ir ģimene, bērni.
Normāls cilvēks nebēgs, nepretosies, nebrauks virsū, nesitīs policistam.
es pieminēju anarhiju. Lai oponenti nesāktu raudāt, skaidroju - ja ir 20 cilvēki, kurš viens otru kontrolē, ir 1000 likumi, kas viens otram pretrunā, un beigās, jebkurā nestandarta situāciā viens otram visu pārsūta, viens dara tā, cits savādāk - to arī var saukt par anarhiju.
Kanibaals rakstīja:
Tu to aizstāvi, jo esi par anarhiju, ka var šaudīties pa labi un kreisi pēc saviem ieskatiem. Policistu pamattiesības ir nelekt zem auto, cik tepat Latvijā nav nobraukti poliči kam fizika sveša un domā, ka svītrainais zizlis ir kā Harija Potera burvju nūjiņa uz kuru 2t smags metāla gabals no 130km/h spēj apstāties 5m distancē.
ASV šis strādā savādāk. Kad biju Teksasā pirms tālajā 2000. gadā, sanāca sačomoties ar vienu ģimeni, kur vīrs bija policists. Viņš stāstīja, ka tur ir apm. tā - jā, katram pilsonim ir tiesības turēt ieroci, bet, ja tu apdraudēsi policistu, tas viņiem skaitās faktiski viens no smagākajiem nodarījumiem. Poličiem ir tiesības visai asi reaģēt uz jebkuru apdraudējumu. Protams, ne viens vien šo ir ļaunprātīgi izmantojis arī…
Viens melnādainais 2 metrīgs skapis, piemēram, nozaga pikapu, bēga no policijas, tad, kad tika iedzīts strupceļā, izvilka airsoft ieroci ( pavisam debils??????) ( ar nogrieztu sarkano galu) un tika nošauts.
Tad, izrādījās, ka tam 150 kg bija 15 gadi un visi melnie sacēla skandālu ( toreiz bija gājieni pa ielam, grautiņi) - policija nošāva neapbruņotu bērnu!!!!
Mūsu TVNET, DELFI par šo gadījumu arī toreiz rakstīja, tikai nepieminot - kā tas bērns izskatījās un kas īsti notika.
un tā parasti arī notiek. Mūsu komunisti palasa ziņu un izdara secinājumus, nezinot notikuma nianses
Būs wannabe družiņņikiem un kontrol frīkiem bez pilnvarām zelta laiki, varēs sākt mācīt līdzcilvēkiem, kā dzīvot un būt. Ļoti žēl, ka pamazām viss atgriežas padomijas 70jo gados....
Jā mādreiz bija tie saucamie Družiņiki.Tagat būss stukači ,nu pa lielam liekas ka tāda ir tā ideja jo tā tak vieglāk un var manīt ka Cilvēkiem dikti patik sekot līdz lietām un notikumiem ārpus savas dzīves līdz ar to izdevīgi ,jāmaksā nav un ir kas pienes informāciju un ir vel tie kuri netiktu tajā darbā oficiāli un ir dzives apbižotie nu varēs zem ši statusa staigat ,braukat pa ielām un būt tadi kā Ķīnā ražoti Betmeni🤣
Visvisvisvissūdīgākā doma uz pasaules - šādi tiek dota iespēja izpausties arī viszemiskākajiem no viszemiskākajiem cilvēkiem.
Ja kaut viens tāds prasti sakot kretīns būs ticis pie šādas te “likumu diktēšanas” citiem - tas vienkārši ļoti slikti beigsies, varbūt ne gluži kā ebrejiem koncentrācijas nometnēs, bet var arī līdz tadai situācijai aizvilkt ja pieteikami daudz kretīnu tiek pie teikšanas.
Un neba nu mums vēsturē trūkst mūsu pašu slikto piemēru, kaut uz to pašu izsūtīšanu uz Sibīriju ja paskatamies …
Nu, beidz...kamēr ir iespēja pārsūdzēt, tavuprāt, kļūdainu lēmumu - viss kārtībā. Turklāt par katru kļūdainu lēmumu atstādināt družiņņiku no "amata" uz mēnesi, bet pēc 3 - paspert vaļā. Un cilvēki ļoti piedomātu, vai iesniegums par pārkāpumu ir jāiesniedz vai nē.
Ko tu taisies pārsūdzēt, viņiem ko - kameras izdalīs, vai arī tu laicīgi būsi visu safilmējis savai aizstāvībai ???
Te tak “uzticama persona" - "policists” pret tevi uzstājas kā liecinieks.
P.S. es vienkāŗši pats esmu dažādus “šaha gājienus” dzīvē izpildījies kad kāds mani ir pamanījies nokaitināt līdz baltajām pelītēm. Un ja kāds ir tāda pat līmeņa izdomas bagāts kretīns kā es - tad nedod Dievs kādas kārtības sargājošas “priekšrocības” tādam iedot.
WALA rakstīja:
Visvisvisvissūdīgākā doma uz pasaules - šādi tiek dota iespēja izpausties arī viszemiskākajiem no viszemiskākajiem cilvēkiem.
Ja kaut viens tāds prasti sakot kretīns būs ticis pie šādas te “likumu diktēšanas” citiem - tas vienkārši ļoti slikti beigsies, varbūt ne gluži kā ebrejiem koncentrācijas nometnēs, bet var arī līdz tadai situācijai aizvilkt ja pieteikami daudz kretīnu tiek pie teikšanas.
Un neba nu mums vēsturē trūkst mūsu pašu slikto piemēru, kaut uz to pašu izsūtīšanu uz Sibīriju ja paskatamies …
Netin tik senussīlu storiju. Tepat tev iemet/izmet no aprites un droši var,i iet lekt no tilta, loga, zem riteņiem ar, pudeli vai pēdējo drūmu. Tā teikt, neviens gaisā nav palicis, tāpatĀss uz zemes…
Jaunākais forumā
- Ir ierēdņi, kas priecājas par Rīgu bez auto, vai tas ir tālredzīgi? (10)
- MŪZIKA (131)
- Latvija oficiāli skaitās Ziemeļeiropā saskaņā ar ANO (9)
- Chrysler grand voyager (45)
- Tramps - ASV prezidents? (2579)
- Kā Jums Wāze "patīk" (?) (124)
- Volkswagen T-Roc jaunais 2026-2027: Tests, cena Latvijā un lietotāju atsauksmes (17)
- Dzeltenais brīdinājums šodien - ko tas nozīmē? (20)
- Kas Opel Insignia obligāti ir jādara autoservisā? (5)
- Digitālais eiro – skaidras naudas gals vai droša nākotne? Kas jāzina? (11)
- BMW F10 un X5 (E70/F15) remonts: dzinēja ķēžu maiņa un diagnostika Rīgā, atsauksmes (0)
- Kā mainās elektroauto distance Latvijā ziemā? (159)
- Latvijā būs vēl viens jauns Ķīnas auto dīleris - Chery (11)
- Visādas sarunas par pasaules politiku (3922)
- Autorāžotāji motorā ievieto plastmasas detaļas, kur vajadzētu būt metāla (30)
- Chery Tiggo 4 jaunais 2026 - 2027 tests, cena, patēriņš un atsauksmess (1)
- iAuto čats - aktuālā dienas diskusija (5925)
- Risinājumi gaisa kvalitātes uzlabošanai (4)
- Krievijas iebrukums Ukrainā! (8973)
- Top 5 powerbankas jeb akumulatoru banku apskats 2025 (1)
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Latvija iecerējusi ieviest brīvprātīgos policijas darbiniekus
Kas tas ir brīvprātīgais policijas darbinieks? Tā jau nav kārtības ar esošajiem “profesionāļiem”, tagad vēl būs brīvprātīgie?
Būtība: Tie ir civiliedzīvotāji, kuri no sava darba brīvajā laikā bez atlīdzības (nesaņemot algu) palīdz policijai uzturēt kārtību, kā:
Sabiedriskās kārtības nodrošināšana masu pasākumos (koncerti, sporta spēles).
Patrulēšana kopā ar profesionāliem policistiem.
Atbalsts Kārtības policijas ikdienas darbā.