Jāturpina braukt.
Ja vēl būtu skaņas signāls papildus tām lampiņām, tad jādod ceļš apstājoties pēc iespējas tuvāk brauktuves labajai malai. Arī tad ja brauc pretī. Nav jāapstājas, ja brauc pretī pa ceļu kur ir sadalošā josla starp brauktuvēm.
Jāturpina braukt.
Ja vēl būtu skaņas signāls papildus tām lampiņām, tad jādod ceļš apstājoties pēc iespējas tuvāk brauktuves labajai malai. Arī tad ja brauc pretī. Nav jāapstājas, ja brauc pretī pa ceļu kur ir sadalošā josla starp brauktuvēm.
Un ne jau šāc tāc deputāts.... Svarīgs.... Bergmaņu Raimis.... Bet ņemot vērā, ka šams no opozīcijas, varētu arī būt vainīks
Vēl jau nav.... tas tik prodžekts kas apstiprināts otrajā priekšlasījumā.... sanāks jaunie tatupedi, izmetīs villu par to kuri būs galvenāki tatupedi, un tad varbūt kaut kad paņems priekšā uz trešo priekšlasījumu....
Nu kā baigajam assam iekš auto lietām, tev jau vajadzētu zināt, ka ceed nav vienā klasē ar polo...;)
Nu, nu.... lasītājs.... nekas nemaksā jūtami dārgāk, ja zin kur meklēt. Šrotos varbūt.... tur tie nav daudz, bet jaunas detaļas nav dārgākas, dažas pat lētākas kā tavam mīļajam quatrrrrro ar super puper motoru.... ;)
Tāpēc, ka nav pačots.... Mani mans ceed ne reizi nav pievīlis... Pa 7 gadiem un 180 tk
Par tiem linkiem.... pēc šī teksta spriežot iAuto redakcija ir paveci kungi kuriem IT sasniegums ir pele ar optisko sensoru un windows 98.... ar mobīlām ierīcēm tiešām reizēm ir pagrūti iekopēt tos linkus....
Un kad varēs sagaidīt iAuto.lv mobilo lapu?
Vai jebkas cits no tā ražotāja.... skatoties pēc vajadzības.
Par to pašu naudu "vairāk" auto. Lielākais pluss 7 gadu garatija.... visam... tajā skaitā ritošajai daļai kas pa mūsu Tēvzemes ceļiem ātri piesakās ...
Ārpus garantijas paliek tikai spuldzītes, logslauķi, bremžu kluči& diski u.c. dilstošās lietas....
Un tehniskā ziņā un izpildījumā KIA var droši stāties blakus skaļajiem brendiem.
Nu tādu ar puszemo var... Tā vidussekcija.
Fan, pamēģini šitādu pārdošanas veidu
k442 rakstīja: Nu jā, vēl noteikumos vairs nav iekļautas nekonkrētās normas kā pašreizējie 6. un 10.pkt. (nez, ko tagad darīs Vernons : D)
Vernons tuvākajā aptiekā izpērk buldurjāņus u.c. Sircdrapes....
Toties ir salabots pants par pārbrauktuvēm.... Par kurām bija diskusija blakus topikā.
Veiga rakstīja:
martinslusis rakstīja: P.S. Tieši grasos iegādāties savu pirmo auto un Cee'd bija viens no variantiem, bet šī foruma tēma mani nedaudz sabiedēja.
Kopumā esmu jau gadu ar Ceedu nobraucis, kopumā ņemot - nav ne vainas.
Esmu nobraucis 6 gadus 165 tk.....esmu apmierināts... zinu cilvēkus kuri apstākļu spiesti ir nomainījuši uz citām markām...arī "prestižākām"...žēlojas, ka kia bija labāks
uz golfiem utt . skatīties negribu
Šitāds te www.kia.lv/...
7 gadu garantija uz visu (izņemot spuldzītes, bremžu uzlikas, logu tīrītāji)
Tu agrāk (nu kad viņš bija svarīga persona pie FR) esi no šī tipa šādu tekstu: "Es jau agrāk esmu izteicies, ka sabiedrībai jāpasaka divas lietas - tas ir naudas pelnīšanas agregāts, kuram ir papildu efekts - satiksmes drošība. "
Es kaut kā tikai atceros Šama tikai murmināšanu, ja ar naudas pelnīšanu tam neesit nekāda sakara. ... viss tikai drošības labad....
Skat kādu dziesmu nu dzied.... kad vairs nav "doļā" www.delfi.lv/...
uupis rakstīja: Khmm – incanti cik jevrikus maksās brauciens pēc jaunā gada? Un cik maksās biļets pie vadītāja?
Nu ja paklausās Valdību tad 1 x talons kiJoskā 0.71 Evro un pie vadītāja 0.99 Evro. Dārgāk nedrīkstēs.
msh rakstīja: Jā, gābešņik, smiltis birdinošais večukiņ, skrienu augties.
P.N. Passāc ar četru katlu ķīseli - kāzu auto? Bomāriem? Parasti jau tomēr izvēlas kaut ko līdzīgu limuzīnam...
Man bija neparasti... Mans kāzu auto bija OOOO Coupe 87 gads... 2.3 bez kvatrro....
sarashkins rakstīja:
CRDI rakstīja: Opelim ir divi plusi. Viens uz aptieciņas, otrs uz akumulatora.
Hāāā, hāā, hā... skolā no vecākiem puišeļiem noklausījies?
Skola jau sen kā aiz muguras.
Opelim ir divi plusi. Viens uz aptieciņas, otrs uz akumulatora.
Kā zināms viss ir šūds izņemot 1987. Gada Audī Kvatrrro.
Pirmais rakstīja:
CRDI rakstīja:
Pirmais rakstīja:
anonimikis rakstīja: kāpēc jāpērk kaut kāds sūda urlu bmw vai mercedess, ja var paņemt kadiljaku vai porše?
kadiljaks ir tas pats žopelis (ģenerālis motors)
un poršs jau tagad pēc būtības ir fofāgens
tas apmēram tāpat kā apgalvojums, ka franči nemāk taisīt labas mašīnas.... tad man jāprasa - vai Bugatti Veyron ir nav nav laba mašīna
Nu Bugatti Veyrons vispābā ir vācu ( VW )nevis spranču auto.
Nav svarīgi kur tas zavoc atrodas. Un kas to ir dibinājis. No 1998. tas ir VW grupas uzņēmums. Un tas Veyrons tāds ņiprāks golfs vien ir
Pirmais rakstīja:
anonimikis rakstīja: kāpēc jāpērk kaut kāds sūda urlu bmw vai mercedess, ja var paņemt kadiljaku vai porše?
kadiljaks ir tas pats žopelis (ģenerālis motors)
un poršs jau tagad pēc būtības ir fofāgens
tas apmēram tāpat kā apgalvojums, ka franči nemāk taisīt labas mašīnas.... tad man jāprasa - vai Bugatti Veyron ir nav nav laba mašīna
Nu Bugatti Veyrons vispābā ir vācu ( VW )nevis spranču auto.
DekstersFF rakstīja:
Pirmais rakstīja:
msh rakstīja: Pirmais
vai tavs audī jau ir tik jauns, ka tam ir rfid atslēgās?
kad būs, tad sapratīsi par ko es runāju
Audi tos lika no kaut kāda 1994. gada laikam. Tas tev skaitās jauns,pirmais?
Vernons
.....
Un ne jau visiem ir talants braukt!
***************************************************************************
Tas labi ka vismaz vecuma marazma ietekmē paškritiku neesi zaudējis.....