Tests - jāpaskatās, kā izskatās bilde.

Video noskatīties nevarēju, šobrīd tur lapā kaut kas atliecies, bet pēc Palaidnieka teiktā nojaušu, ka standarta situācija, par kurām Vernonam vienam (!!!!!!!) allaž ir pareizais viedoklis. Ideja par to, ka priekšējais ir allaž vainīgs, ir idiotiska (jā, idiotiska) tieši pašos pamatos. Ja standarta "distances avārijā" tagad aizmugurējam ir iespēja izvairīties no avārijas gan ieturot distanci, gan nekūkojot, tad pretējā gadījumā priekšējais itin nemaz nav pasargāts no aizmugurē braucoša dunduka. Tu vari braukt perfekti ievērojot visus rakstītos un nerakstītos likumus, bet ja pakaļā ieteš viens telefonu spaidošs auns un tu vēl par to topi vainīgs (Vernons tā teiktu) - nu tas nav nopietni un to saprot visi, izņemot kādu vienu. Ja dumjš, tad uz ilgu laiku.

Par vienmērīgu ātrumu runājot. Tēvam bija kolēģis, tāds riktīgi gados. Viņš allaž braucis nemainīgā ātrumā - 50 km/h. Pilsēta, ārpus pilsētas, viņš allaž 50. Kolēģi riktīgi zviedza, kad viņš tomēr bija apturēts vietā, kur laikam 30 km/h ierobežojums bija ;)

Tā dīvaini sanāk ar tiem reidiem. Parasti uz Jāņiem allaž sola baigos reidus, bet allaž visbrīvākā braukšana un gluži vienalga, kādas kategorijas ceļš.

Maniem radiņiem bija tā. Iebrauc lielveikala stāvvietā, noparko savu Lendkruīzeri un aiziet pirkties. Nāk atpakaļ, tajā lielajā auto masā atrod savējo, atslēdz, iekāpj un tad sākas - siev, pa kuru laiku tu te šitādu ķiņķēziņu piekāri? Protams, sieva neko nav kārusi un abi sāk skatīties, ka tur vēl daudz dīvainību. Izrādās, pēc skata līdzīgs auto, vien cits. Savs bija turpat blakus un abi bija slēdzami ar to pašu pulti. Radiņš uzreiz brauca mainīt atslēgu.

Traki gan. Iespējams, kādam var gadīties lēkme, jo mana auto krāsa var likties pārāk nelāga. Kādam var likties neestētiska mana auto noputējusī aizmugure, attiecīgi autovadītajam rodas agresija, nejauši piespiežas gāzes pedālis un avārija uz līdzenas vietas. Par ogām un sēnām - pie mūsu milzīgajiem mežu masīviem un mazajām satiksmes intensitātēm - Tu to tiešām nopietni? Un ja vēl par estētiku - man, piemēram, ļoti neglīti liekas jebkuri Fiat. Neglītāki par dūmojošu jebko citu. Novāciet, lūdzu, Fiatus. Visam rezumējums - ja nav cilvēkiem problēmu, tās ir jāizdomā.

Atkal sākas. Kā tas kūpošais satiksmes drošību apdraud? Dūmu aizsegu man NEVIENS nekad nav izveidojis tādu, lai traucētu. Muldēt par CO2 un NOx jau var, bet jo sevišķi uz ārpilsētas ceļiem tas ir idiotiski.

Kolēģim Olainē bija interesanti. Slēdz ciet auto - nekas nenotiek. Neslēdzas. Nomaina bateriju - tas pats. Secināja, ka padzenot autiņu tālāk no mājas viss notika gluži labi. Un tā kādu nedēļu. Minējumi bija daudz un dažādi, bet tā arī gudri netapām...

Leišos pie Klaipēdas uz ceļa ir interesanta padarīšana. Kravas transportam jābrauc pa joslu, kur tas tiek nosvērts. Ja ir aizdomas, ka tas ir pārkrauts, tas tiek aicināts uz īstajiem svariem, kas ir netālu inspekcijas ēkā. Esmu tur bijis un redzēju, kā lietas notiek. Sākotnēji esot bijis padaudz pārkrauto, tad sāka raustīties. Pēcāk mēģinājuši apbraukt pa mazajiem ceļiem, bet tur regulāri bijušas pārbaudes. Tad nu rezultātā pārkrauto apjoms ir ievērojami samazinājies (pārsvarā esot mazliet pārkrauti - iespējams, pārrēķinās), vien nelaime tāda, ka inspekcijas ēka izveidota un kaut ko tas maksā.

Pats vāzi neizmantoju, bet saprotu, ka to var izmantot nafigācijā. Policija? Ja nu viņi spītīgi kādu laiku sēž konkrētā vietā, varbūt, bet viņiem jau prāta pietiek mainīt atrašanās vietu. Man te viens cilvēks savulaik rādīja, cik gan krietna vāze esot. Policiju uzrādīja, vien ne reizi to nemanījām. Var jau teikt, ka droši vien kaut kur tuvumā ir, bet ja brauc pa +/- zināmiem maršrutiem, tad jau tāpat skaidrs, kur aptuveni viņi varētu būt. Nereti jau nevajag arī zināmus maršrutus. Parasti apdzīvotās vietās un tur, kur ātruma ierobežojumi. Taisnajos gabalos - baidos, ka tur vāze nespēs līdzēt. Pie tam vēl ik pa brīdim visas tās gaudas par bīstamību un šķēršļiem, kas lielākoties ir pupu mizas. Nešaubos, ka pielietojums šai štellei ir, bet uzskatīt to par kaut ko varenu un bez kā neiztikt, es negribētu.

Cik ilgi strādā bez vada, nezinu. Izmantoju tikai autiņā. Man arī vads karājas, jo, kā allaž, vēl nav sanācis izveidot ko pastāvīgāku, taču var pieštellēt pie salona apgaismojuma.

Loop 5 min būs mazliet savādāk, nekā Tu iztēlojies. Reģistrators taisa 5 min fragmentus un saglabā tik, cik nu kartē vietas. Kad vietas vairs nav, šis dzēš vecāko u.t.t. Manā 32 GB kartē saglabāt varēja kādas ~3h, ja atmiņa neviļ (augstākajā kvalitātē).

Tad jau sanāk, ka Fabija ir daudz krietnāka par Veyronu! Par ekonomiskumu pat nešaubos. Pie tam praktiski ar Veyronu ne ogles atvest, ne bērnus ielikt. Duma mašīna nudien.

www.tvnet.lv/auto/par_un_ap/639197-bugatti_veyron_ieradies_latvija_bet_neiztur_tehnisko_apskati Nu re, ko dod šis superauto, ka nevar pat skati iziet? Būtu labāk pircis baudāmu fabiju...

Toties manai Oktāvijai ar nebaudāmo 2,0 TDI kādi 186k (precīzāk nezinu) - un paskat, vēl nejūk ārā.

Nevajag rēķināt algu, bet gan summu, kas paliek pēc nodokļu un visu citu maksājumu nomaksas. Kolēģis nesen runājis ar vienu holandieti, kas mēnesī saņemot 7k. Liekas, nav maz, vai ne? Diemžēl visādi nodokļi, tad vēl mājas krīts un kas vēl ne tik - beigās lielākā daļa tā vien aiziet un ar atlikušo viņu cenu līmenī nekāda spožā dzīve nesanāk. Protams, viņš noteikti var maksāt lielāku mēneša maksājumu kā Tu vai es un attiecīgi atļauties ko mazliet glaunāku, taču tas nenozīmē, ka viņš par 3 mēnešu algu var pirkt autiņu par 21k.

Muļķības. Fūrēm ir ziemas riepas un kā vēl ir. Tas, ka neesi redzējis, nenozīmē, ka tādu nav - vajag skatīties mazliet tālāk par piemājas riepu veikalu. Pārsvarā izmanto Skandināvijā - tur, kur tās ziemas ir nopietnākas, kalni niknāki u.tml. Ķēdes u.c. papildelementus var izmantot vietās, kur sniegs ir periodiski, konkrētā vietā u.tml. Ja ir reāli kalnaini un sniegoti gabali, kravas auto nemāžosies ar ķēdēm. To apgalvoju es, kam fūrists tuvos rados.

Es nesaku, ka tas ir pareizi, vien konstatēju faktu - ja jau tauta var atļauties tos alfonus (luksusa prece) - slikti nedzīvo. Tavu teikto labi attēlo šis: i.imgur.com/Zwvp39s.png

Nabadzīgu cilvēku nekad nav trūcis, bet tas nu ir fakts - cilvēkiem tagad iespējas ir un daļa dzīvo ar tādām ekstrām, par kādām agrāk pat nesapņoja. Paņem par piemēru TV un telefonu. Lielākoties pat ne visai labi situētiem cilvēkiem nezin kāpēc tas agregāts ir visai varens un ne lēts. Par telefoniem neizteikšos. Dārgi alfoni un visādi citādi ir kuram katram. Ja cilvēks var nolocīt pāris simtus par telefonu, ko pēc 6-12 mēnešiem nomainīs, tad man nerodas sajūta, ka runāju par nabagiem. Dīvainā kārtā tas ir novērojams ne tikai pie turīgiem cilvēkiem.

Atpūtās vīriņš dārzā, bet mazliet traucēja skaļie kaimiņu bērni. - Bērniņi, parkā dala bezmaksas konfektes. Skrieniet! Bērni, saprotams, aizskrēja. Sēdēja vīriņš un domāja - bet ja reiz viņi tik pārliecināti aizskrēja, varbūt tiešām dala konfektes? ...un aizskrēja vīriņš uz parku. Morāle: Fan, ja jau visi tos XC90 tā pērk, varbūt šie tiešām ir tik labi?

Īsti jau tā formula neko nedod. Teiksim, cilvēkam 3 mēnešu alga ir 3000 eur. Par to naudu var nopirkt kādu lietotu opeli, bet var arī mersi. Te jau vienalga, vai pēc visām nomaksām mēnesī paliks 30% vai 20%... Ja nopirksi opeli, potenciālo remontu būs droši vien mazāk un tie lētāki. Ja pirksi nojāto mersi, droši vien ar tiem % var nepietikt...

Nu tas vairāk atsaucoties uz 1,2 l baudāmo auto ar gāzi

Un cik gāzes patērēja šitais baudāmais auto uz vienu simtiņu?

Tā nu laikam būs gan, ar prasto šitajai fabijai lietoto gāzes sistēmu vis nepietiks...

Tad jau fabija būs nobraukta līdz kliņķim (kā pats kaut kad rakstīji)? Ar 100k? Nja... Un vai tiešām tā būs fabija, nevis viens no tiem 20-30 citiem gardajiem kumosiņiem, ko dod ar atlaidēm, bez atlaidēm u.tml.? Un vai 1,0 benzīns baudāmai braukšanai par švaku? Un vai kvēpu filtrs tam 1,4 TDI nesāks niķoties 3ajā gadā (neesmu te tik sen un to stāstu par merivu neesmu lasījis pilnībā, vien aptuveni nopratis par ko runa)? Tas tā - mazliet nenopietni, bet Tu man neatstāj nopietna auto pircēja iespaidu. Galvenokārt jau "šis ir gards kumosiņš. Nē, šis arī, bet tur tādā autocentrā ir vēl gardāks u.t.t.".