- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Ozz rakstīja: Uz Jaunciema gatves posmā no Carnikavas pagrieziena liidz Vecmiilgraavim nekad nav redzeeta nekaada sveeršanas procedūra lai gan tas ceļa gabals (jaunciema gatve) ir vieniigais kaa Riigas Ostā var iekļūt no Tallinas un Pleskavas šosejaam.
Arī taisnība - nav jau mums nemaz tik daudz to vietu kurās bez lielām problēmām var izdzīt cauri svariem kraviniekus.
Sretsked rakstīja: WALA, nu bet visapkārt mums nez kāpēc var nosvērt, pie mums nevar....
Varēt var visu izdarīt - piekrītu, ka tas ir gribēšanas jautājums. Un jā saprātīgāk būtu aprīkot Valsts Policiju ar šādiem svariem, jo šajos "bada laikos" CP ir nu ļoti centīgi palikuši ( nu tas protams neizslēdz kukuļus, bet nevar jau ar by default pieņemt ka visi ņem !!!).
Un runājot par tavu objektu - paņemat un "izbīdat" (ja var ) masas ierobežojumu dotajam ceļa posmam, kas baļķvedējus izslēgtu principā no aprites, un tad parasta CP ekipāža viņus drīkstēs pie pakaļas paņemt.
1) Jā pie mums baļkvedēji caurmērā ved augstākas kravas nekā tas ir ziemeļvalstīs ( bija mēģinājums ieviest ziemeļvastīs izmantotu softu kravu uzmērīšanai - nesanāca, jo mūsējiem ir jāmēra arī kravu augstums !!!)
2) no kravu ausgtuma īsti tomēr nevar secināt par to vai minētais autoss pārsniedz pieļaujamo slodzi uz asi.
3) ne reizi vien baļkvedēji kuriem itkā bijusi pārkrauta mašīna (šķiet +10 tonnas) no "sertificētajiem" pārvietojamiem svariem kas mēra labākajā gadījumā slodzi uz 1 asi, aizbrauc uz ostas sertificētiem svariem un tur vispār izrādās ka svars mazliet "nedavelk". Domāju ka tas arī ir viens no būtisdkākajiem iemesliem kādēļ beigās ir atmetuši ar roku šīm pasākumam !!!
Ā un vēl labāk ja var noņemt sadales vārpstas tā lai vārsti paliek vislaik ciet !! Tur nu būtu jāparādās "peļķēm" motorā pēc pāris apgriezieniem, un pēcāk izjaucot vajadzētu varēt redzēt arī "pēdas" pa kurieni tas viss "ceļo".
Bet nu tas viss protams zināmas naudiņas maksā ja pašām nav nedz laika nedz iespēju.
perkons rakstīja:
Teorētiski dzesēšanas sistēmā gāzes var nokļūt vai nu no caur galvu ( degmaisījums) vai nu izplūdes gāzes.
Interesanti, vai abos gadījumos ir CO/CO2?
ir diemžēl paliela varbūtība ka abos gadījumos tās var būt.
Vienkārši grūti noticēt ka var būtiski burbuļot un nekur citur nebūtu ne smakas no antifrīza.
i_edgars rakstīja: Jā, jā... lai dzīvo komunistiskā sestdienas talka!!!
Tādas epopejas jau reiz bija.
Huļiš tāda attieksme ?!?!? Daudziem privātīpašniekiem arī bez visas lielās talkas būs da X ko darīt savā īpašumā !!! Man arī draud pasāciens sakopt īpašumu ...
Kanibaals rakstīja:
Jā atmosfērai ir precīzi jānoskaņo izplūde, bet turbo toč ir vienalga, kas ir aiz tā. Un tā arī ir, ka bez trubas pat ir labāk, mazāka pretestība, lielāks plūsmas ātrums, ātrāk iegriežas ļurba.
Dāļēja taisnība - ja trubu tūliņās aiz turbas norauj vispār - tad jā ir labāk, bet ja no turbo uz to mega trubu neuztaisa pakāpenisku konusveida pāreju - nezinu vai būtiski, bet ir sliktāk !!!
Kanibaals rakstīja:
Turbonizētiem auto, jo mazāks pretspiediens un lielāks trubas diametrs(plūsmas ātrums), jo labāk. Ne velti liek taisnās trubas. ...
Diemžēl nebūs gan gluži tā kā tu saki - jo lielāks diametrs jo labāk un arī ne visas taisnās trubas dod vajadzīgo efektu !!! Izplūdei ir jābūt precīzi sarēķinātai, lai atgāzes no katra cilindra plūstu secīgi ( tip zirneklis) uz turbu, un pēcāk ir jābūt nedaudz lielāka diametra trubai kā turbīnas izplūdes "caurums", tačū portams tas ir atkarīgs gan no turbas izmēriem, gan tās radītā spiedie gan vēl pārīša paramteru. Uztaisīsi 2 litru motoram izplūdes trubu 10 cm diametrā un visas tavas atgāzes sāks taisīt visādus virpuļus, kas tikai lieki bremzēs atgāzu plūsmu, kas atsauksies uz turbas produktivitāti !!!
Pieņemot ka pirms tam tā truba pie zemiem ...
šādi:
Pieņemot ka pirms tam tā turba pie zemiem ...
Pieņemot ka pirms tam tā truba pie zemiem apgriezieniem rāva labāk, tad var mēģināt minēt, ka piemēram rotējošās daļas ir palikušas smagākas, vai arī assij/lāpstiņām kaut kāda iesmesla dēļ ir lielākā pretestībā kā iepriekš, un tādēļ lēnāk iegriežas turba ...
Tāpat varbūt tev kaut kur ieplūdē vai izplūdē ir iezadzies kāds lieks caurums un tas arī ietekmēs.
Zinot to ka ir tādi kuri pirmo joslu "izbraukāšanu" uzskata par "cilvēktiesībām", īpaši neiespringstu pat ja mani nelaiži 1. joslā, bet nu tad diemžēl nākas kādu nepatīkami pārsteigt nogriežoties no 2 joslas. Tikai ņemot vērā to ka nemēdzu braukt lēni, šances ka kāds var ieskriet sānā ir mazas, reālistiskāk būs ka kāds ieliks pa pakaļu un tad trīsreiz drīkst minēt kurš būs vainīgs
P.S. tikai nevajag domāt ka agresīva braukšana man ir princips, bet nu reizēm tāāāāāā apnīk līdzcilvēku īpatnējais sapratnes līmenis ...
Kā mežā sauc tā "atbalsojas" !!!
M1A1 rakstīja:
Apskatījos. Nu nāk tur tāda gumijas caurulīte no kartera augšējās daļas un turbīnu. Varbūt tā arī ir tevis pieminētā. A tā kaut kāda atplūde nevar būt? Par turbīnām zinu dikti maz Šis pirmais auto ar tādu
Noeļļoto intercooler var apskatīt galerijā
No kartera augšējās daļas uz turbīnu visdrīzāk ir eļļas atplūde !!!
Tā par ko es runāju drīzāk būs vienā galā kaut kur pie motora bloka vai galvas un otrā galā ieplūdē kaut kur pirms turbīnas, bet ne pašā turbīnā !!!
Tavs intrekūlera radiators ( ja tas ir tiešām intekūlers) izskatās tā itkā tev jams būtu aizD līdz malām ar eļļu un tagad tikko iepūš gaisu tā "spļauj" pāri malām un pa visām šķirbām !!! Tā eļļa uz viņa tev no kurienes īsti tur radusies ??? Esi bijis nojaucis un paskatījies vai jams ir tukšs ???
Ja šī eļļa tur nonāk pa ieplūdes sistēmu, tad nākamā lieta ko šī visa eļļa nozīmē ir arī tas ka tev ieplūdes sistēma nav hermētiska, ja pūš eļļu tad pūtīs arī gaisu ārā !!!
Principā turbīna tik eļļota "zem spiediena", ja tā eļļa zustu, tad IMO diezgan pamatīgos apjomos, un starp eļļas maiņas intervāliem noteikti būtu jāpapildina !!!
Celicai jau no tā ka kārtīgāk to auto pabrauc rodas nepieciešamība daliet, un ja vēl turba rij eļļu tad tur reizi mēnesī var nākties pieliet pa litram.
Bet ja esi uzrāvies jau uz tās kastes - nu tad nav ko tur ņemties, jo viena daļa tikko ir fočene aizsūta jamo jau prom kur pienākas!!!
Un savukārt tiem radariem kas šauj feisā ir tāds vienkārš "devaiss" kā numura paliktnis ar enģēm, kas no gaisa pretestības pielokās pie bumpera.
kalfonso rakstīja:
uupis rakstīja:
Bet paarkaartojoties tev kas jaadara?
...jadod celsh tam kursh nepaarkaartojas... tur jau ir taa saals...
un te nonākam pie tā, p-ar ko tu mani lamāji
ja es no otrās laižu otrajā - vai man ir jādod ceļš tam, kurš no pirmās otrajā?
galu galā - kurš maina virzienu?
ai, lab, bezjēdzīgs bazars īstenībā
uhhh - škiet nesaprati - pēc definīcijas maina virzienu ABI jo runa ir par KRUSTOJUMU - tas ir tas atslēgas vārds !!! Un nav starpības kurā joslā tu "beidz" ...
.
ValdisM rakstīja:
700-nieks vienalga spiests "klanīties" vilciena priekšā.
Kaut gan hvz... pie mums Latgalē "pacani" ar audi 200-nieku vilcienu no sliedēm nolaida un paši sveiki un veseli no tā auto izkāpa ārā.
Ekskavators - tā ir lieta - kamēr vēzējas ar kausu - nenāc ne tuvu ![]()
![]()
www.legaltext.ee (te ir daudzu likumu tulkojumi)
CSN jāmeklē pēc "Traffic Code", un vajadzīgais ir :
Government of the Republic Regulation No. 48 of 2 February 2001 Traffic Code
tel: 6 7447744
P.S. Es vienkārši braucu - man tā ir tāda pati fona rūkoņa kā visi citi fona trokšņi - ne viss līdz smadzenēm aiziet ![]()
![]()
Kā pareizi iesniegt sūdzību
Yetti rakstīja:
nav runa par summu(ph brīdinājums, 1.-Ls vai 10.-Ls), bet par sodu... Tu uz sitiena esi datu bāzē kā administratīvi sodītais, teorētiski tas dzēšas pēc diviem gadiem (laikam), faktiski paliek uz dikti ilgu laiku, ja ne līdz izvadīšanai... es par sevi paprasīju izdruku, tad vēl 1995 gada grēkus varēja redzēt...
Tas arī atkarīgs no pārkāpuma kādu esi izdarījis. Jebkurš ātrumpārkāpums "bez punktiem" "dzēšas" gada laikā ( nu labi pārbaudīts ir brīdinājuma gadījumā, jo naudas un "miesas" sodus neesmu nekad nopelnījis).