ibio rakstīja:
Nu par c3 tu zagnul. tik pi.der.astīgu auto neesmu nevienam eiropas ražotājam redzējis.
Gaume, gaume! Man piemēram, drausmīgi nepatīk pēc izskata Nissan Micra, Audi A2, Fiat Multipla, Fiat Panda un vēl daudzi citi, bet tāpēc, ka kādam tie nepatīk, šie auto uzreiz nevar kļūt pi.der.astīgi!
Ja tev viss, kas nepatīk, saistās tikai un vienīgi ar pi.der.astiju, tad tev būtu laiks apmeklēt kāda speciālista palīdzību!
ibio rakstīja:
nomiks rakstīja:
ibio rakstīja:
Nu par c3 tu zagnul. tik pi.der.astīgu auto neesmu nevienam eiropas ražotājam redzējis.
Gaume, gaume! Man piemēram, drausmīgi nepatīk pēc izskata Nissan Micra, Audi A2, Fiat Multipla, Fiat Panda un vēl daudzi citi, bet tāpēc, ka kādam tie nepatīk, šie auto uzreiz nevar kļūt pi.der.astīgi!
Ja tev viss, kas nepatīk, saistās tikai un vienīgi ar pi.der.astiju, tad tev būtu laiks apmeklēt kāda speciālista palīdzību!
micru neražo eiropas ražotajs, A2 ir līdzīgs merivai, veco Multiplu neražo, bet salonā bija Ok, panda arī ir Ok, bet C3 ir kroplīgākais citroen ražotais auto, kopā ar C5. neko sliktu nesaku, par C1, C2, C4, vai C6. pašam patīk C4 picasso, bet diez vai tādu pirktu, ja vien nepiedāvātu pa sviestmaizi
Man nevajag, lai tu atspējko visus tos auto, kurus nosaucu kā sev netīkamus. Runa bija patr principu.
Gaumes ir dažādas, citādi autotirgū dominētu tikai viena ražotāja/koncerna auto un izvēles iespējas iegādāties ko citu būtu tuvu nullei.
Cienījamie forumieši!
Ja vēlaties apspriest Citroen C3, tad to var darīt jau iepriekš izveidotās diskusijās. Bet vispār šī diskusija ir par Opel Meriva.
Chesterfiiilds rakstīja: Interesanti, kur pazudis galvenais meriva fans, laikam aprēķina vidējo patēriņu pēc jaunā ātruma rekorda uzstādīšanas, kā ne kā 114km/h jau ir 'baudāms' ātrums..
Izglītotam cilvēkam, kās ir VWfans, aprēķināt vidējo patēriņu daudz laika neaizņem! 
kolumbs rakstīja:
Opeļi arī ir dažādi...
Tā ir. Tikai lielākajai daļai no pilsoniskās sabiedrības diemžēl ar zīmolu OPEL saistās tikai Kadett, Record, un un pirmās paaudzes Vectra.
Sievastēvam ir 2003.gadā ražots Opel Astra, 1.7 DTI un pa šo laiku viņš ir nobraucis gan nieka 50 000 km, toties mašīnai nev bijis salūzis vai jāmaina PILNĪGI NEKAS. Pat neviena lampiņa nav vēl izdegusi! Turklāt tas auto ir patiešām nenormāli ekonomisks. Lai gan viņš arī pārvietojas ar šo auto VWfana stilā!
tarantuls rakstīja:
edzulis rakstīja: Labākie motori ir BMW un to es varu pamatot, bet pēc tam nebūt neseko franči. Tad seko pārējie vācieši (Audi, MB, Porsche) tad pārējie.
Nosauc kaut vienu ievērības cienīgu Renault ielas motoru un pamato tā ievērību.
nupat lasīju, ka bmw būvēs motorus kopā ar psa. kas tad tas vairs par bmw?
iekš delfi auto sadaļas
Tagad man ar Edzuli būs kaut kas kopīgs 
Cartman_626 rakstīja:
spainis rakstīja:
spainis rakstīja:
VWfans rakstīja: Arī nekāds jaunais vairs neesmu - ceturtdien svinēšu 35 gadu jubileju...
Es domāju mēs visi varētu sveikt VWfanu viņa jubilejā!
Sveicam!
Šim nolūkam es jau esmu atvēris jaunu diskusiju!
bummerr rakstīja:
tagad brauc-
AA17
AUDI 80 AVANT
tas nav riktigi, vajag lai braukaa BMW
Variantu nav - jāpērk Audi 80 Avant ar visu v/n!!!
Bastardo rakstīja:
vispaar jau 79-3=76... bet ne jau par to ir shis staasts!
Jaa es cereeju, ka manu lietu izskatiis LV un sodu piespriediis peec LV likumiem, t.i. 1 punkts un 20 LVL, nu nejau 80LVL......
ir starpiiba...!
Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksu pie administratīvās atbildības pēc šī kodeksa var saukt tikai par pārkāpumiem, kas izdarīti Latvijas Republikas teritorijā.
Starp citu, vakar Saeimas Juridiskā komisija piekrita paaugstināt administratīvos sodus arī par ātruma pārsniegšanu. Par +30km/h būs jau 60 Ls!!! Nu gandrīz kā ziemeļu kaimiņiem.
Par radara uzrādīšanu domāju, ka viņiem līdzīgi kā pie mums radara mērījumu obligātu uzrādīšanu normatīvie akti neparedz. Lai gan pēc būtības tas ir diezgan pretrunīgi, jo pārkāpējam taču ir tiesīabs iepazīties ar visiem lietas materiāliem un pierādījumiem, savukaºt ātruma mērīšanas ierīce ir viens no pierādīšanas instrumentiem jeb iegūšanas veidiem.
Sinn rakstīja:
Bastardo rakstīja:
Jaa es cereeju, ka manu lietu izskatiis LV un sodu piespriediis peec LV likumiem, t.i. 1 punkts un 20 LVL, nu nejau 80LVL......
ir starpiiba...!
Muahahahahaaaa!!! Gada Pērle Es vārtos pa grīdu
tas gan. Būtu labāk cerējis, ka lietu skatīs pēc Kirgīzijas likumiem - X Kirgīzijas somi jeb Ls 0,50
WALA rakstīja: Normaals auto, tikai tieshaam zheel ka nav A/C.
Auto ir sedans, hatch vai universaals ?
autors taču jau rakstīja, ka sedans
pilots-apelsins rakstīja: labdien, dāmas un kungi!
gribēju pavaicāt, vai kāds šeit nav suzuki swift jaunā modeļa īpašnieks? kādas atsauksmes? līdz šim esmu gan dzirdējis sliktas (LV), gan lasījis izcilas (www).
paldies jau iepriekš!
Latvijā būs tikai sliktas atsauces par ikvienu auto, kas nav ražots Vācijā 
Paziņai šāds auto ir gandrīz gadu. Tā sīkāk neesmu interesējis, bet šķiet, ka ar savu Swift ir apmierināta!
www.iauto.lv
www.auto.delfi.lv
www.tvnet.lv
www.delfi.lv
www.draugiem.lv
www.inbox.lv
www.apollo.lv
www.mojoflix.com
www.postfactum.lv
www.parex.lv
www.vestnesis.lv
www.pasmaidi.lv
www.google.lv
www.lursoft.lv
www.pasts.lv
www.1188.lv
Pārējos pēc nepoeciešamības!
Visi aicināti iegādāties Chrysler
Nu pat jauniem Citroeniem nav tik lielu problēmu kā jauniem Chrysleriem!!!
Visi aicināti iegādāties Chrysler
edzulis rakstīja: nomiks jau sāk vilkt uz VW fana pusi
Nemaz nav tas sliktākais variants, ja kas!
Gnom!
Lūk šī komentāra dēļ es arī ierakstīju, ka pat ar Citroeniem (kā mašīnām nevis VEHO servisu) nav tik traki.
Dauzonis rakstīja: Iemetīšu arī savu darvas karoti TC lauciņā... Kad jaunajam auto izlīda nopietna vaina, tad vajadzēja trīs dienas braukāt uz servi, ar četriem dažāda kalibra menedžeriem vajadzēja vizināties apkārt lai pierādītu, ka kaut kas nav riktīgi. Beidzot sataisīja, ko vajadzēja. Domāju, nebūs jāpārliecina lasītājs, ka vaina izlīda atkal pēc kāda mēneša.
Joprojām uzskatu, ka grūti atrast vēl kādu tik žemas kvalitātes apkalpošanas servisu kāds ir VEHO (varbūt vēl līdzīgi ir ar VW cenru Krasta ielā).
WALA rakstīja: Tas nekas bet pats par sevi tachu auto skaists. Es atkal pirmo reizi LV un ar LV numuriem redzeju Rolls Royce jauno - iespaidigs, Bentliji vairs liidzi nestaav.
Tas ir miljonāra Alda Ozola RR Phantom, par ko PDz vairākkārt rakstīja.
Janvāra sākumā redzēju kā šis Vecrīgā piebrauca pie savas mājas un izkāpa ārā no sava RR kopā ar savu tumšmataino blondīni.
Viss jau būtu OK, bet A.Ozols bija gērbies... sporta tērpā. Vai tiešām var būt tāda bezgaumība braukt ar karalienes cienīgu auto RR Phantom sporta tērpā???
rexel rakstīja: Kādi komentāri ??
Esat jau izmēģinājuši ?
Ir it kā domā tādu iegādāt, tikai nepatīk dažas lietas, kā salona skaļums, dzinēju mazspēja.
Jāpagaida VWfana viedoklis. Viņš bija jaunā CR-V prezentācijā un veica arī testbraucienu.
Bija ļoti apmierināts!
edzulis rakstīja: es atdotu pa velti. Tāpat kā makus, dokumentus utt.
Es rīkotos tieši tāpat!
TDI rakstīja: Maniem cirvjiem kautkaa otraadaak ja penciins(1gac.30kkm) raada 12,5 , tad apreekjinaatais ir 12,4 'simc gram manaa labaa' . a diizels (1meenesis 4kkm)gan sakriit 'bildee' un dabaa
Dīvaini, bet ar maniem Citroeniem ir tieši tāpat - benzīnniekam kompī uzrādītais vidējais patēriņš ir mazliet lielāks nekā dabā, bet dīzeļaparāta kompja rādījums tieši sakrīt ar novērojumiem dabā!
Es savukaºt pirms kādiem 5 gadiem uz ielas atradu maciņu, kurā bija iekšā kaut kur ap Ls 30, vien izlietota trolejbusa biļete un viena atslēdziņa. izskatījās, ka kādai pensionārei piederēja. Diemžēl nekādas koordinātes maciņā nebija atstātas. Pāris nedēļas gaidīju, moš kaut kur parādīsies kāds info par nozaudētu maciņu, bet nekā. Līdz ar to atradumu izlietoju savām vajadzībām, lai arī daudz labāk būtu juties, ja to varētu atgriezt tā likumīgajam īpašniekam.
Tā savā mūžā esmu atradis vēl arī vienu autovadītāja apliecību un vienu numura zīmi.
Abos gadījumos nepažēloju savu laiku un degvielu un nogādāju atradumu uz CSDD Bauskas ielā. Šiem tomēr ir vieglāk atrast īpašnieku nekā man.
Kad man pašam pirms 2 gadiem Vērmanīti nospēra naudas maku, kurā iekšā bija bankas kartes un daža'das atlaižu kartes un nenozīmīga sīknauda (līdz ls 5), tad man pēc kādas stundas uz sievas mobilo (atrada vizītkarti) uzzvanīja un piedāvāja to visu saturu par 20 Ls atgriezt. Sarunas gaitā summa samazinājās līdz Ls 5, kurus es arī iedevu, lai arī sākumā gribēju principiāli nereāgēt uz šādu piedāvājumu. Tomeº sieva pierunāja, k daudz ērtāk ir samaksāt nekā apskraidīt vsias bankas.
deksters rakstīja: Un pareizi ir,lai liek kaut 100 ls sodu. Ja nav atļauts,značit nav. Ja kādam nepatīk,lai cīnās pret likumu kā tādu.
Lai arī pilnībā pievienojos likumdevēja viedoklim par šāda aizlieguma nepieciēšamību un attiecīgi arī iespēju piemeºot administratīvo sodu, tomēr būtu inčīgi iesniegt Satversmes tiesā pieteikumu par šīs konkrētās normas, kas aizliedz lietot tumšās plēves, neatbilstību Satversmes 96.pantam, kas paredz ikviena tiesības uz privātās dzīves neaizskaramību. Proti, citiem nav jāzin, kas notiek manā mašīnā!
Kuš, kuš!
Es jau tikai tīri teorētiski te spriedelēju.
Piekrītu, ka šādam aizliegumam ir jābūt un 100% atbalstu, ka vajag administratīvi sodīt tos, kas šo aizliegumu neievēro.
SuperZigis rakstīja:
a ja nu seja tik briesmiga, ka ta ir labaak ko tad ? Ko , ja pec tadas sejas ieraudzishanas bernudarza berni dabuj caureju un psihologisko traumu
Spriežot pēc tava avatara, tāda situācija varētu būt diezgan reāla!
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Laiks rakstīja: KAMA3 Dakaaraa arii pa priekshu iet Jautaajums, cik tieshi daudz tur ir no standarta auto ? Peec shiis meerlentas sanaak, ka KAMA3 ir paaraaks - visu paaraaks par citiem shiis klases auto.
nomiks: tagad Tev neliekas, ka Tavs apgalvojums par ralliju un francju auto ir pilniigi diivains ? .... ja ne stulbs ?
Galvenais uzsvars bija likts uz to, lai pierādītu, ka franči prot ražot AUTO nevis salīdzināt, cik kuram rallija auto ir daudz no ikdienas auto!