Apgriežoties braukšanai pretējā virzienā, kravas furgoniņš pilnībā aizšķērso ceļu vieglajam un izraisa sadursmi (skatīt no 0:16).
Furgons neatstāj izvēli (+ video) 24
iAutolv | 23.maijs 2016 16:48
Visi komentāri
Priekšā esošais ar savu rīcību izraisīja sadursmi! Krustojumā šādi manevri ir aizliegti!
Kopš kura laika un ar kādu noteikuma punktu?
Tu ar savu nezināšanu sāc īpaši izcelties.
Pēc Latvijas CSN tas ir 70. punkts! Bet ceļu satiksmes Likuma 19. pants noteic kartību un secību, kā katram ceļu satiksmes dalībniekam uz ceļa ir jārīkojas, ka katram jābūt aprīkotam un kā darbosies šie CSN!
Ko nu atkal fļurksti! Traktoru kuram pietrāst zīmi dodiet ceļu, redz, bija jālaiž, bet gazeli šeitan nav...
Tad kurā brīdī apgalvojumi bija fufelis?
Priekšā esošais traktors izraisa sadursmi, bez bremzēm no garāžas izbrauc un Tu tam meklē attaisnojumu!
Klau, Vernon, palasījos tavu murgu pie tā traktora - tad cik bieži JohnDeer traktoriem mēdz "izbreigties" bremzes, cik bieži tām jāveic un kjādas apkopes, kā tās principiāli strādā, kā sastāv ar ABS uz tiem traktoriem?
No kurienes tātad ir pamatojums apgalvot, ka traktors izbraucis no garažas "bez bremzēm"? Blakus stāvēji - pats stūrēji? Un kā pie tā vainīgi pārējie?
:D :D :D (līdz asarām)
vai tiešām tik grūti palasīt savus apgalvojumus pie video par traktoru?
vai selektīvs aklums (permanents stulbums) piemeties?
Marasmatiķi..... toreiz tak tu ar putām uz lūpām aizstāvēji traktoristu, ka visiem citiem jālec grāvī, kad brauc traktors.... tak kļūsti beidzot konsekvents aavos uzskatos....
CSN nezināšanā vernonu grūti pārspēt....
Kurā vietā CSN 70.; 77; 81. punkts aizliedz apgriezties braukšanai pretējā virzienā krustojumos? Nu konkrēti uz pirkstiem..... :D
Es protams varbūt esmu neredzošs, bet nevaru nekur izlasīt, ka 77. punkts nebūtu spēkā krustojumā... :D
Nu un CSL 19. pantā ar nevaru izlasīt, ka būtu aizliegts apgriezties krustojumos....
Tāpat kā nevaru šajā pantā izlasīt "ka katram jābūt aprīkotam...." ..... aprīkotam ar ko?....
Te pie viena cita raksta, bija minēts, ka vernons likumus un citus normatīvos aktus tulko tikai gramatiski..... Es apšaubu to, jo pat pareizi gramatiski šams to nav spējīgs izdarīt.... šams tik māk atrast pazīstamus burtus, kuras tad savirknē sev vien saprotamā kārtībā....
Lasot Vernona tekstus un viņa "dzelžainos argumentus" kārtējo reizi, man ienāca prātā salīdzinājums ar pašpasludināto "tautas ķēniņieni" - paštaisnuma pakāpe, balstīšanās uz, manuprāt, lielākajam vairumam nepieņemamiem argumentiem un atšķirīga viedokļa ignorēšana abiem, šķiet, ir apmēram vienādā līmenī...
Tev pietrūka argumentu un arī veselā saprāta. Neko labu tas par Tevi neliecina.
Nepiekritīšu gan Tev!
Vēl par situācijas analīzi - piebildīšu, ka avārijas situāciju, protams, izraisīja furgoniņš, kurš veica apgriešanos, par to, domāju, strīds nepastāv. BET - dunduks pie vieglā stūres ar savu nemākulīgo rīcību parūpējās, lai sadursme arī notiktu!
Kas attiecas uz Tevi - savu viedokli par to, ka krustojumā šādi manevri ir aizliegti, Tu neesi spējis ne izklāstīt šīs vietnes apmeklētājiem saprotamā veidā, ne pamatot ar konkrēti CSN vai CSL normu. Un šāda stila izpaušanās no Tavas puses šeit, par nožēlu,ir novērojama sistemātiski...
HAU!
Es teiktu, ka atbildība ir 50/50.... gazelists īsti nepārliecinājās par manevra drošību, savukārt vazists bremzējot mainīja trajektoriju.... pie tam tādā virzienā, kurā CSNg bija neizbēgams, pat ja gazele paspētu notīties, vazis aizietu krūmos vai kur citur, pēc sitiena pret apmali....
Lai nu kurš runātu par argumentu trūkumu un saprātu..... šeitan ir tikai viens, kurš nevar savas domas saprātīgi noargumentēt un pierādīt.... kad prasa argumentēt savu domu, tad nosvīst tālēs zilajās, vai arī sāk kaut ko galīgi beztēmā stāstīt.... :D
:D :D :D
Tad nu pamattautas ķēniņ vernoniņ, kuros CSN punktos un CSL pantos ir aizliegts krustojumā apgriezties braukšanai pretējā virzienā?
Ar kuru CSN punktu vai CSL pantu to ir aizliegts veikt no labā malējā stāvokļa, ja tr-ta līdzekļa gabarīti vai tehniskās iespējas, to neļauj izdarīt no kreisā malējā stāvokļa? Konkrētus punktus un pantus studijā....
Gaidam ARGUMENTĒTU un SAPRĀTĪGU atbildi.... :D :D :D
Vernons neskaitāmās viretās ar putām uz lūpām sludināja, ka pat nogriešanās pa kreisi, par apgriešanās pretējā virzienā nemaz nerunājot, esot jāveic no galējā malējā stāvokļa uz ceļa/nomales...
Drīzāk gan atbalstīja potenciālos nāviniekus, kas veica manevru pa kreisi šķērsojot nepārtrauktu līniju, tai pat laikā ar $ūdiem nomētājot tos, kuri veic legālu manevru atļautā vietā, tiaki tāpēc, ka kādam nesaturēšana ar distances ievērošanu.
Atbildi par miksoskopiskas distances ieguvumiem satiksmes progresā - tā arī nedzirdējām...
Tātad pēc Jūsu domām nevienam vairs nav tiesību paļauties, ka arī citi satiksmes dalībnieki šos Noteikumus pildīs.
Distance kaut kāda katra konkrētā situācijā ir jāievēro, bet kurš Jums ir devis tiesības šo "distanci" nozagt.
Zem karoga "Ievēro distanci" tiek pastrādāti noziegumi ceļu satiksmē. Kad sāksim pildīt CSN prasības un garantēt drošību?
Tavs komentārs
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.
Izceltie raksti
Tesla atkal atliek ilgi gaidītā jaunā Roadster prezentāciju
Tesla Roadster pirmizrāde pārcelta uz oktobra vidu. Lasīt vairāk
No 120 400 eiro: pārdošanā nonāk Range Rover Sport Electric (+ FOTO) 4
Range Rover Sport tagad pieejams arī pilnībā elektriskā versijā ar diviem jaudas līmeņiem un sniedzamību līdz 600 kilometriem. Lasīt vairāk
Latvijas lielākajās DUS sarukušas degvielas cenas; iAuto.lv atgādina, kādas tās bija vakar (+ VIDEO) 1
"Zaļais kurss" Latvijai samazina IKP par 1,5%, stāsta Andris Kulbergs, atsaucoties uz LB pētījumu (+ VIDEO) 7
Latvija paraksta līgumu par artilērijas sistēmu "Morana" iegādi (+ VIDEO) 9
Trešdien, 30. septembrī, Latvijas Aizsardzības ministrija, Slovākijas valdība un Čehijas aizsardzības rūpniecības uzņēmums "TATRA DEFENCE SYSTEMS" parakstīja trīspusēju līgumu par 155 mm artilērijas sistēmu "Morana" piegādi Nacionālajiem bruņotajiem spēkiem. Lasīt vairāk
Prezidents: Šobrīd Latvijas rīcībā nav faktu, ka Krievija varētu tieši iebrukt kādā no NATO dalībvalstīm 5
Vēl dārgāka degviela 28.09.2026: Dīzelis 2.217 un 95. benzīns 2.067 EUR! Nafta 99 USD par barelu (+ VIDEO) 11
“Melnā pērle” no Alfa Romeo (+ FOTO) 2
Itālijas autoražotājs prezentējis īpašu 33 Stradale versiju ar nosaukumu „Perla Nera” jeb „Melnā pērle”, kas izgatavota pēc kāda kolekcionāra pasūtījuma. Lasīt vairāk
Jaunākais forumā
- Šofera dienasgrāmata. (5310)
- iAuto čats - aktuālā dienas diskusija (6064)
- Degvielas cenas Latvijā un pasaulē (689)
- Degvielas kvalitāte!? (29)
- Transports un īsta ekoloģija. (7987)
- MŪZIKA (196)
- Labie servisi (142)
- Žiguļa otrā elpa "VAZ-21011" jeb "LADA 1300", 1979. gada modernizācijas projekts (129)
- Eļļas maiņa pēc 30 000 km vai tomēr biežāk? (7)
- Gobzems (1096)
- Traģiskas avārijas dēļ bloķēts ceļš Jelgava-Dalbe (2)
- VW Amarok Hunter 3.0 v6 2021.atsauksmes un pieredze. (52)
- Labākās auto smaržas 2026: kuras reāli turas un ko nav vērts pirkt? (11)
- MOTIP-Pretkorozijas aizsardzība.atsauksmes un pieredze. (29)
- Termālā kamera vai nakts redzamības gadžeti, atsauksmes (37)
- Ford Focus Mk3 nelec pēc akumulatora maiņas (25)
- Kia EV baterijas aizsargplāksne ir plāna (37)
- Dīzeļu nenovēršamās beigas (161)
- Ko darīt ar Opel Corsa? (23)
- Vislētāka OCTA (83)
No brīža, kad furgoniņš sāk griezties, līdz sadursmei paiet apmēram 5 sekundes. Sadursme notika pirmajā joslā. Mans vērtējums - ja tas dunduks pie vieglā stūres būtu savlaicīgi uzsācis bremzēšanu, viņam būtu visas iespējas furgoniņā neieskriet, ja tiešām nevarēja apstāties līdz furgoniņam (par ko gan šaubos), tad nepieciešamības gadījumā, savlaicīgi sabremzējoties, pa otro joslu varēja pabraukt garām mierīgi.