Bērns negaidot metas pāri ielai un saduras ar automašīnu. Komentāros teikts, ka iztikts bez smagām traumām.
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Vai te varēja ko darīt? (+ VIDEO) 63
iAuto | 27.marts 2020 17:31
Visi komentāri
Izskatijās apzināti, sēdēja notupies/uies aiz skapja un tad novaktēja kad brauc.
bērns sadūrās....nu ne taču, paskrēja zem auto. Saskrējās, galu galā. Saduras skroderi un kurpnieki!
Pilnīgi piekrītu, tā pat kā reklāmās jau Latviešu valodā tīŗa trubas....
Man vienam izskatās pēc dzīvojamās zonas, nevis pēc ielas parastās?
Ja Tev rādās, tad beidz dzert!
Tu laikam esi nodzēris pēdējās smadzeņu atliekas, ja vienmēr propogandē gājēja tiesības mesties zem mašīnas...
Pašam Tev rādās. Palasi CSN par braukšanu dzīvojamās zonās un padomā par to, kāpēc tur tādi noteikumi.
Pēc namu pagalma tur neizskatās, labā pusē vispār krūmi, attiecīgās ceļa zīmes arī neredz, tev atliek aizbraukt uz S. Pēterburgu un visu noskaidrot.
Pēc normālas ielas arī nē. Tajā sādžā viss ir kā jau tur - viegli caur pakaļu. Es tādā vietā pat nepiedomājot brauktu lēnām...
“Pabraukā” pa to vietu Street view režīmā: goo.gl/maps/kkyX76KrRqozEJcT7
Apskatījos kartē - nja - tur skaitā iela un tās ēkas ieejas kāpņu telpā ir no otras - pagalma puses. Pie kam pagalmā ir arī bērnu rotaļu laukums...
Savdabīgs dzīvojamā rajona plānojums.
Vispār uz bērna celšanos kā uz iespējamu bīstamību normālam šoferim būtu vajadzējis reaģēt, ātrums arī nemaz tik liels neizskatās, bet filmētājs, cik nu es spēju saskatīt, bremzēt sāka tikai pēc kontakta...
Nu man ar nav saprotams kur vaditājs ar tik sūdīgu reakciju, jeb nu brauc ar izcilu lūzni (tiesa ir oglekļašķiedras bremzes kas aukstas taisa ziepes (kolegam uz Porkas trasei tādas stāv) un ar tādām arī tālāk var aizbraukt pirms sāks bremzēt ...
Tāpēc jau sporrrta auto uz trasi ved uz treilera...nu, ne tikai tāpēc, bet tas ir labs iemesls
Ielas auto keramiskās bremzes aukstas bremzēs teju tā pat kā uz tāda paša auto parastās bremzes, atsķirība ir nebūtiska!!!! Un tas pat pie mazākiem ātrumiem, bremzējot no lielāka ātruma keramsikās pa sākotnēji esot aukstas, uzsils un būs labākas, uz trases vispār pamatīga atsķirība.
Nu un tad jau ir aftermarket keramika, ar to jau nekad neko nevar zināt.
No kustības sākuma līdz sadursmei maz'āk par 2 sekundēm.
Skatoties video Tu jau zini kur jāskatās, braucot vadītājs vairāk koncentrējas uz ceļa vidu.
Pie tam kamerai ir plats leņķis.
Pat ieraugot bērna kustību kaut kur sānā, grūti iedomāties ka tas metīsies zem riteņiem. Izskatās tā viņiem kāda spēle...
njaa, ko tādu piedzīvot negrib neviens. Protams var diskutēt, ka reakcija bija novēlota, bet ne vienmēr mēs varam būt gatavi uz visiem 100 reaģēt, šeit jācer ka bērns dzīvs un bez lielām traumām lai šoferim nav trauma uz visu mūžu...
Es personīgi esmu piedzīvojis šādu gadījumu.
Biju tik tāl sagatavojies, ka bija ne tikai nomests ātrums līdz kādi 30, bet kāja jau stāvēja uz bremžu pedāļa, taču sadursme tā pat bija. Vienīgi bērns nevis nolidoja no kapota, bet pakrita četrrāpus. Traumu nebija pat ceļi netika nobrāzti.
Vecāki uztaisīja milzīgu brēku, taču tolaik vēl milicis ātri šos atvēsināja par bērnu nepieskatīšanu un bērnu spēlēšanos uz ielas.
Arī ir bijusi situācija Tukumā, kad no sāna no krūmiem izskrien viens tāds ar ~10 soļiem ir uz savas gājēju pārejas, braucu ar 50+ un paspēju, jo pamanīju brīdi kad izlec no krūma un momentā bremzēju - bet tur bija vieta tiešām vēl mazliet "gulēt", šeit tādas nav.
Un ir bijis ar skuķēnu uz velo daudzīvokļu mājas pagalmā, kad šī aizbrauc aiz džipa vai busa un tieši priekšā izgriež, labi ka tāds scenārijas bija galva jau ierēķināts - sen jau vairs nebija pat dzīvojamās zonas 20km/h. Tā arī 2 metri viens no otra nobremzējām.
Man kolēģis stāstīja, ka vienreiz bērns rotaļājoties uzskrējis viņa nevis kustībā esošam, bet gan stāvošajam auto un bērna mamma tāpat sacēlusi brēku un gribējusi viņu padarīt par vainīgo.
CSN 100. punkts! Un stūri uz kuru pusu griežam?
Par ko cepies, Tu tak aizstāvi raut pa kreisi...
Jautājums arī Tev!
Bet savu muļķību paturi pie sevis!
Tu tak sludini, ka izeja no sarežģītas situācijas ir pa kreisi - pretējās kustības joslā. Te tak viss, atbilstoši Taviem postulējumiem un reālu avāriju “analīzei”, ir izdarīts pareizi! Ko Tu vari ņemties?
Es jau Tev tik piemērus esmu licis ka vai riebjas, bet Tu momentà notinies vai izliecies par beigtu zivi. Un citi arī Tavu vāvuļošanu citos portālos.
Tev ir desmitiem reižu jautātātas elementāras lietas uz kurām nelupatas kundziņš vienmēr atļāvies neatbildēt, vai sācis stumt ar tēmu vai jautājumiem nesaistītu šļuru....
Par šīm situācijām man pa lielam galvā ir sekojoša "formula" ja es redzeju bērnu un nebiju gatavs "negaidītajam" - tad lohs esmu es (ka nebremzeju laicīgi utml.), ja tas ir pieaugušais un izdara rezultata ko stulbu - tad man nav žēl arī nobraukt, tikai protams pagaidām vienmer ir izdevies visu redzet un paredzēt, tfu, tfu, tfu ...
vadītājs pilnīgs debīls vai appīpējies... bremzē tikai pēc tam kad pārbrauc pāri sīcim...
Logā sakarinātie hlami lieliski parāda vadītāja gatavību "ieraudzīt".Raksturo, tāteikt, Personas spēju orientēties telpā un jēdzienos.Pilnai labsajūtai varētu vēl kādu kustīgu objektu piekārt.
Augstāk izpaudušies gūgal map anaLīzētāji nav ieraudzījuši, ka tieši precīzi bērna piecelšanās brīdī notiek divu auto izmainīšanās relatīvi šaurā vietā.Nav dots skaidrojums- kurp skatās vismaz 2/3 tā saucamo Vadītāju, kad tiem draud saķeršanās ar pretimbraucēja kreiso spoguli.Visdrīzāk ka viņu skatiens tobrīd fokusējas tieši uz notikumiem labās puses zālājā un 30 metru nākotnē un 3d dziļumā.Jā.
Bērns pieceļas un pirmos pusotra soļus veic ar pakausi pret filmētāju- tātad tupēdams ir vnk ļoti gaidījis baltā auto aizbraukšanu un aizmirsis labsirdīgo cssd onkuļu ieteikumu pirms katra starta paskatīties 2x.
Vārdu sakot - vaģila ir parasts stulbenis, kurš nav neko gudrāks par to bērnu. Brauc reāli dzīvojamajā zonā bez spējas prognozēt notikumus un ātrāk kā spēj tos pamanīt un laicīgi uz tiem reaģēt.
Visi guļamrajoni skaitās liela dzīvojamā zona?
Pa lielam - jā! Normālās valstīs šāda tipa “ielas” posmi (arī pie mums ir piemēri) būtu aprīkotas ar zīmi Dzīvojamā zona.
Pilnīg skaidrs, aka stulbenis.Viņš ne ka dzīvojamā zonā tāds,bet visdrīzāk arī dzīvē.Normālam braucējam vējstikls ir priekš skatīšanās, nevis hlamu karināšanas tiešās redzamības zonā.Krievu laikā karināja vimpeļus, tagad lentītes un talismanus.Kaut gan sen skaidrs, ka pieradums pie liekas kustības acupriekšā traucē pamanīt pēkšņu kustību perimetrā.
Bedru pētīšana degungalā trucē apjaust situāciju telpā.Nepareiza gaisma ar pārlieku spožu pleķi degungalā traucē sajust apkārtējo situāciju tumsā (grāvī,mežā,laukā, krūmos,kokos).Nemākulīga un pārlieka fokusēšanās uz jebkuru aktuālu notikumu vai objektu traucē saskatīt citas svarīgas lietas (iespējams, vēl aktuālākas).
Ja kāds grib vienlaikus saredzēt trīs dažādus objektus- atliek vien iemanīties skatīties uz nekurieni vai uz kādu ceturto/virtuālo.
Arī pārstāju karināt visādus smaržekļus pie spoguļa, jo vienreiz pie gajēju pārejas dabūju aukstas kājas kad tan kareklim nošūpojoties salikās ka gājējs nez no kurienes ir uz pārejas. Principā TA vajadzētu prasīt visus tos hlamus un karogkātus aizvākt, protams visi apgalvo ka netraucē, bet neviens jau neatzīsies ja būs patraucējis.
Vai tev neliekas ka hlami aizsedz skatu reģistratoram, nevis vadītājam?
Pievērst uzmanību cilvēkam kreisajā pusē. Tas liekās ir kāds no vecākiem, pie kura bērns skrēja. Var būt nedaudz ātrums par lielu, vadītājs biš bija laikam aizsapņojies.
Kad skatāmies ierakstu no videoreğistratora, liekas, ka to, ko "redz" aparāts, redz arī autovadītājs, bet īstenībā viņš var būt pievērsis uzmanību kam citam. Bet jebkurā gadījumā jābūt uzmanīgiem.
Reakcijas vispar nau tam vaditajam.vajadzeja pa nažiem!!!
Var redzēt to ka bērns pats vainīgs apzināti izskrēja
Protams, ka apzināti- aka jaunais/Ņindzja, viņš vnk ar pakausi sajuta savu dzīvību apdraudošā objekta klātbūtni un kā meteors ar kosmiski aukstu aprēķinu metās zem tā riteņiem.Bērnam drošvien nebij ziemas zābaku,savādāk iespējams varbūt un/vai būtu spējis sabremzēties- kad trešajā solī pagrieza savu kāpostgalvu vajadzīgajā virzienā.
Nu lūk CSN tagad noder lai attaisnotu auto vadīāju. Nomira auto vadītājam tiesība paļauties, ka tas bērns neskries uz ceļa, pie kam tādam jābūt vecākiem pie rokas tiešā un pārnestā nozīmē līdz 12 gadu vecumam! Jo no 13 gadu vecuma jau drīkst uzraudzīt un pavadīt!
Kriminālprocesa Likuma 377. panta 1. un 2. punkti attaisnos!
Kā es reaģētu šajā situācijā? Strauji bremzētu un stūri strauji pa labi!
Veiksmi visiem.
Teorētiskās basņas par to kā tu būtu rīkojies esi stāstījis te leģendāras. Ir pamatotas aizdomas, ka ar vārdiem esi tālu priekšā darbiem...
Kā es reaģētu šajā situācijā? Strauji bremzētu ...
Tu esi vārtsargs??
Drīzāk nobrauktu kā spaini, juridiski pareizi.
Man ir pieredze, kad jāizvēlas no diviem viens. Izlaidu smagajam ar piekabi, zem tiltiem, pa apakšu, starp riteņiem! Palika dzīva!!!
Vernon.Ko Tu izlaidi smagajam ar piekabi pa apaksu,zirgabolu
Ar ko tad Tu brauc? Ja Tu brauc ar URAL,KRAZ,tad ok,bet ja ar VOLVO,SCANIA,utt.,tad ta ir tuksa irsana.
1986. gads MAZ 503 ar vienasu piekabi. Sprauga starp tiltu un asfaltu 28 cm! Mūķenei neizdevās pašnāvība. Izdzīvošanas instinkts ņēma virsroku.
Kads atrums?
45 - 50 km/h! Decembris. 2 cm sniegs uz ceļa. Ozolpils, tikko škērsots tilts pār Iecavas upi. Pansionāts labā pusē.
Pati interesantākā daļa sākās pēc tam, kad man bija skaidrs, ka esmu nositis cilvēku!
Arī pensionāri iet kur pagadās, šķērsojot brauktuves, un neskatās ne palabi, ne pa kreisi, tikai tie kustas daudz lēnāk.
Ja bērns ir "stulbs" tad tā vecāku atbildība, bērna audzināšanā un likuma pants ir tikai atruna, savas "sirdsapziņas attīstīšanai". Drazt vajadzētu arī vecākus, nevis ļaut tiem atmazgāties ar savu bezatbildību savu atvašu audzināšanā
Tavs komentārs
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.
Izceltie raksti
Ar 120 000 eiro vērtības kritumu – Vācijā pārdod Audi ar V12 dīzeļa dzinēju 18
Pirms 12 gadiem šī automašīna maksāja 145 000 eiro, tagad īpašnieks to gatavs atdot par 23 800 eiro. Lasīt vairāk
Šajā pavasarī 11 Latvijas pilsētās atgriežas vides akcija "Dod riepām otru dzīvi" 7
Ar pavasara un siltā laika tuvošanos tiek aktualizēti auto īpašnieku jautājumi – kur likt vecās riepas un kas ir videi draudzīgākais veids, kā tās utilizēt? Lasīt vairāk
“Eurofighter” iznīcinātāji bāzējas Latvijā (+ VIDEO) 3
Pieci Vācijas “Eirofighter” iznīcinātāji, katrs 100 miljonu eiro vērtībā, un vairāki simti karavīru NATO Baltijas gaisa telpas patrulēšanas misijā līdz šā gada nogalei bāzēsies Latvijas gaisa spēku bāzē Lielvārdē. Lasīt vairāk
Policija un mediķi informēs par bezatbildīgai elektroskrejriteņu vadīšanai veltītu kampaņu "Ātrākais, kā nonākt slimnīcā" 17
Jaunā Škoda Octavia stājas uz konveijera
Pagājušajā nedēļā Čehijā tika uzsākta modernizētās Škoda Octavia ražošanu. Modelis būs pieejams ar plašu dzinēju klāstu, ieskaitot elektrificētās mild-hybrid versijas. Lasīt vairāk
Jaunākais forumā
- Transports un īsta ekoloģija. (6654)
- Kur var mēģināt ievietot cilvēku pēc insulta? (0)
- Kā izbraukt cauri Polijai? (425)
- iAuto čats - aktuālā dienas diskusija (5164)
- Kas ir koronavīruss Covid-19? Kādas pazīmes? Kā izsargāties? Tagad arī Latvijā (19081)
- Avensis pagrieziena slēdzis (9)
- Hamas - Izraēlas - Gazas - Palestīnas karš 2023 (227)
- Lūdzu izvērtēt un dzēst šo komentāru (933)
- Šofera dienasgrāmata. (4614)
- Krievijas iebrukums Ukrainā! (7276)
- Parunāsimies par LIETOTIEM auto. Jūsu pieredze - kuri auto ir visuzticamākie, kuriem labākā cena (3629)
- Audi A8 D2 3.3 TDI mistikas problēmas (6)
- Kartera ventilācija? Pastiprināta eļļas degšana! (12)
- Kravas auto 7,5t atļautais maksimālais ātrums Latvijā ir 80 km/h, vai tas uzlabo drošību? (40)
- Atsauksmes par Inchcape Motors autoservisu Land Rover, Range Rover, Jaguar (10)
- Nevar atvērt degvielas tvertnes vāku (8)
- Elektroinstrumentu remonts Rīgā - ieteikumi? (8)
- BMW pa grāvjiem vien (868)
- Atsauksmes par auto tirdzniecības vietām jeb t.s. plačiem (7)
- Pusautomata izvēle?? (27)
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Nu un ko teic CSL 19. pants: " Pienākumi un tiesības"?
Kuram te Nomira "Tiesības paļauties"?
Nu un kā Jums ar reakciju?