Kupenā, lai izbēgtu no avārijas (+ VIDEO) 8

Jā.

Nevarētu teikt ka viņam bija liela izvēle, vai nu kupena vai garantēts crash. Teiktu ka laba izvēle konkrētajos apstākļos.

labs arguments, lai brauktu ar auto, ne vecu ladu - auto ar darbojošos ESP šādi nevajadzētu varēt sašūpot

Izskatās, ka filmētājs pārkoriģēja, klasika gan ir trīs reizes, te pietika ar divām.

Šeit gan izskatās, ka sameta dēļ ceļa apmales risēm, kurās iebrauca, paņemot pa labi dēļ pretim braucošā lielceļa karaļa. Nevajadzēja mēģināt tikt atpakaļ. Nekas nebūtu noticis, ja pabrauktu, nedaudz samazinot ātrumu, pa to apmali. Instinkti pievīla. Tādas avārijas notiek arī pie mums, pats emu vilcis ārā džiperi no aizputināta 3m novadgrāvja kas atradās 20m no asfala seguma. Inerce ir pārāk liela un tas dzelzis sev ceļu izrok tālu.

Jā ESP šādās situācijās ļoti palīdz. Bet daudz citu papidfaktoru ietekmē šādu scenāriju iznākumu.

Pēc noteikumiem, cik saprotu, tad kupēnā lēcējam vajadzēja samazināt ātrumu nemainot trajektoriju. Bet nu i nafig, tad jau labāk šādā situācijā maukt kupenā, nevis izbaudīt frontālo.

Jāskatās kas notika pirms sānslīdes. Blīve sulojoša bija starp stūrī un beņķi. Iemesls nespēja savaldīt un kontrolēt savu autiņu uz apledojuša ceļa. Īsāk sakot nepiss Kapeiku un aizbrauc uz kādu ledus trasi un pamācies ko darīt ekstrēmā situācijā. Neapdraudi citus vadītājus un citas Ģimenes.