Iekšlietu ministre atceļ sodu policistam, kurš atteicās runāt krieviski 39

 
4.oktobris 2010 14:25

Kā redzams Lindas Mūrnieces twitter profilā, šodien esot atcelts sods policistam, kurš nepakļāvās skandalozajai provokācijai pie Kokneses.

Pēc masu medijos un sociālajos tīklos izplatītā video materiāla, kurā redzams, kā krievu valodā runājoši cilvēki nepakļaujas policijas darbinieka prasībām, noskatīšanās un iepazīšanās ar lietas apstākļiem, šodien, 4.oktobrī, iekšlietu ministre Linda Mūrniece parakstīja rīkojumu par incidentā iesaistītā Valsts policijas darbinieka Tālivalža Spilberga apbalvošanu, piešķirot apbalvojumu – atzīt par disciplināri nesodītu. Iepriekš T.Spilbergam tika piemērots disciplinārsods – rājiens.

„Uzskatu, ka šajā situācijā policists apzinīgi veica savus pienākumus un likumu nav pārkāpis, tāpēc piemērotais disciplinārsods nav pamatots un tiek atcelts. Šādu ņirgāšanos par amatpersonu, kas veic dienesta pienākumus un lieto valsts valodu, kā arī lepošanos internetā ar šādu rīcību, uzskatu par bīstamu signālu visai sabiedrībai un esmu lūgusi to izvērtēt Drošības policijai,” norāda L.Mūrniece.

Līdzās tam, iekšlietu ministre pagājušajā nedēļā vērsās Drošības policijā ar lūgumu izvērtēt, vai konkrētais gadījums nav uzskatāms par ņirgāšanos un par policista pazemošanu, kā arī etnisko nesaskaņu veicināšanu.

"Provokatīvo" video skatieties šeit »»

Lindas Mūrnieces twitter profils »»

 

 
Visi komentāri
 
279268. viesis 4.oktobris 2010 14:31
0 0 Atbildēt

pareizi. izķert urļukus un piesiet visu, ko vien var!!!

279269. viesis 4.oktobris 2010 14:34
0 0 Atbildēt

Laikam pēdējais Mūrnieces publiskais paziņojums pirms nomešanas... :D

279270. viesis 4.oktobris 2010 14:37
0 0 Atbildēt

domāju ka lēmums pareizs. Pats policist vietā to fruktu būtu ar steku sen jau atmazgājis, bet šī iemesle dēļ man steku diemzēl nedod...

279272. viesis 4.oktobris 2010 14:41
0 0 Atbildēt

Tagad vēl vajadzētu urļikus - par nepakļaušanos poličiem "pri izpolņeņiji"...

279273. viesis 4.oktobris 2010 14:45
0 0 Atbildēt

Uzskatu, ka ministres lēmums ir pareizs. Nevar jau atļaut visādiem tur ivanuškām tml. izgāzties un zaimot valsts Konstitucijas prasībām. Jautājums ir tikai - kas atļāvās CP varonīgajam darbiniekam rājienu uzlikt ? Vai tik rājiena uzlicējs pats nav pelnījis rājienu sev ?

279274. viesis 4.oktobris 2010 14:45
0 0 Atbildēt

Steku var nopirkt brīvā pārdošanā, bez atļaujām. Pats nopirku teleskopisko steku, laba manta, der arī pret suņiem.

279275. viesis 4.oktobris 2010 14:51
0 0 Atbildēt

IV,

rājienu varēja izteikt par neprofesionālu rīcību

279276. viesis 4.oktobris 2010 14:51
0 0 Atbildēt

Ne par tēmu, bet nedomāju, ka Iekšlietu ministrei būtu jāsēž twiterī, un jālielās ar savu darbu. Tik pat labi var arī draugos sēdēt darba laikā un draugoties. Nu nav tas amats tāds, kurš pieļautu šādu sociālo tīklu lietošanu. Tas, ka pasaules zvaigznes kaut ko tur raksta, nenozīmē, ka politiskajiem drabiniekiem arī tas būtu jādara.

279278. viesis 4.oktobris 2010 14:59
0 0 Atbildēt

Kas ir twitter profils :| vai tas amatpersonu oficialais paziņojumu dēlis :?

279279. viesis 4.oktobris 2010 15:43
0 0 Atbildēt

vienīgais, ko nesaprotu, kāpēc MOMENTĀ netika izsaukti ipapildspēki un tas nrieisviski ar kļūdām runājošais murmulis netiktu nogādāts kādā no ieicirkņiem?

un vai CP nav rokudzelžu?

279285. viesis 4.oktobris 2010 17:02
0 0 Atbildēt

Tāpēc, ka paši CP pārkāpa, pārinieks bija izbraucis. Ja godīgi abas puses izskatījās ļoti slikti.

279288. viesis 4.oktobris 2010 17:06
0 0 Atbildēt

khmm - ir obligāti jābū klāt pāriniiekam?

tas nedrīkst gabalu tālāk (piemēram, kilometra attālumā) stāvēt ar radaru bez mašīnas??

279289. viesis 4.oktobris 2010 17:08
0 0 Atbildēt

Šitā slikti un tā atkal nav labi, "vi uzh gospoda latishi opredelitesj" !!!

Tas ka CPistam varēja būt labāka "stāja" un konsekventāka rīcība - jā, bet vai mūsu policija tiek pienācīgi sagatavota šādiem gadijumiem - IMO nē ?!?!? NO šī gadījuma jāzidara secinājumi uj jāuztaisa mācību līdzeklis, tāpat arī jānodrošina policiju ar iespēju bez maksas apgūt attiecīgas cīņas prasmes !!!

279291. viesis 4.oktobris 2010 20:10
0 0 Atbildēt

Prieks, ka disciplinarsodu atcela, bet policsta kungs bija loti neprofesionals...(

Policista riciba bija mazliet puiciska. +parkapums no parinieka puses, kursh bija atstaajis savu darba vietu. 100 piemineetajaa ASV, tas urljiks, jau buutu 9 gr. svina dabuujis par to vien, ka izkaapa no auto bez oficiera atlaujas!

279293. viesis 5.oktobris 2010 6:55
0 0 Atbildēt

nu varbūt čalim vēl nav pieredze, iemācīsies.

279304. viesis 5.oktobris 2010 10:30
0 0 Atbildēt

gonzaless - ko nozīmē atstājiis darba vieitu

intresanti iCP darbiniekam ir darba vieta kur?

pie galda iecirknī, tieši mašīnā, stāvot uz šosejas 1 km radiusā no trafarētā transportlīdzekļa?

Kur ta viņam jāatrodas triju soļu attālumā no ekipāžai uzticētā auto? ne soli tālāk?

279308. viesis 5.oktobris 2010 10:41
0 0 Atbildēt

ko tur vērtēt

tā ir ņirgāšanās un veids kā publicēts video IR naida kurināšana

P.S. liekas ASV par rupju vēstuli no jaunieša UK liedza viņam iebraukšanu ASV uz visu mūžu....

279310. viesis 5.oktobris 2010 10:47
0 0 Atbildēt

Katram savas tiesības. No konflikta varēja izvairīties. Abas puses vainīgas. Izmantot policista nekompetenci un juridisko nianšu nezināšanu lai uztaisītu sviestainu video? Izskatās pēc jurisprudences studenta jociņa ļoti rupjā izpildījumā. Ir smalkāki un jautrāki varianti.

279313. viesis 5.oktobris 2010 11:06
0 0 Atbildēt

bet juristiņam vajadzēja zināt, ka viņš arī mazliet ir pārkāpis noteikumu robežas, kaut kā to viņš piemirsa

iesaistījās strīdā palielimot vadīājam mēslus (vadīājs esot atbildīgs par pasažieriem)

kāpa ārā no mašīnas, uzbruka policistam utt.

tākā normāli šitam studentiņam ir jābeidzas ar praktisku piemēru uz savas ādas, kas notiek pārkāpjot likumu... :D

279317. viesis 5.oktobris 2010 13:14
0 0 Atbildēt

un tomēr būtu interesanti palasīt arī kādu zinošāka jurista komentāru par šo situāciju. labprāt uzzinātu ko tieši kura no pusēm pārkāpa

pretējā gadījumā tagad sanāk, ka visi pacepās un palamāja viens otru, bet mācība šajā jautājumā būs tikai policijai, bet pārējie (sevišķi mēs lasītāji) paliks tikai izklaidi ieguvuši

279320. viesis 5.oktobris 2010 13:20
0 0 Atbildēt

to Palaidniex: Gribi teikt, ka CP patrulas darbiniekam ir OK atrasties kaut kur citur, bet ne tiesha auto un parinieka tuvumaa? Tur jau taa saals ir, ka parinieks taapec ir parinieks, un stradaajot divataa tiek panakta droshiba, samazinaats korupcijas risks utt.

279321. viesis 5.oktobris 2010 13:26
0 0 Atbildēt

Pārinieki parasti brauc abi vienā auto, nevis katrs savā. Ārpus Rīgas, izņemot specrotu, cp-isti parasti strādā pa vienam.

279322. viesis 5.oktobris 2010 13:43
0 0 Atbildēt

nav tādu noteikumu, kuri paredz, strādāt divatā. Tas viens. Otrs, policis pats mīkstais, sašnorēt viņu jau vajadzēja kurā tur minūtē. Tikai nesaprotu tos aizstāvjus, jums šitādu policiju tiešām vajag? Un nevajag apbalvot policistu, noņemot iepriekš izteikto rājienu, par to, ka viņš neveica savus dienesta pienākumus. Ja tik vien Lindiņa zinātu ar ko ir jāsastopas ceļu policistiem..., nerunājot par #####, kaut gan pieļauju, ka zina.

279323. viesis 5.oktobris 2010 13:48
0 0 Atbildēt

Lai būtu parastai skaidrībai, nezinu, kur to mentu ir mācījuši, nekad nevar pieiet pie a/m, no a/m atvēršanās durvis, vnk. vārdiem sakot, tev jābūt nost, ja durvis ver vaļā.

279324. viesis 5.oktobris 2010 13:52
0 0 Atbildēt

Un, stulbi tas ir, bet nekādā ziņā neatbalstu to polici. Visi te vaid, ak manu vai, vai, kur ir valsts pārstāvja kaut viena darbāba? "Nu tulīt..."

279325. viesis 5.oktobris 2010 13:55
0 0 Atbildēt

Setup - skaidrs, ka tā droši vien bija pirmā šāda pieredze policistam, un rīkojās neprofesionāli. TU arī ar pirmo reizi sāki droši vadīt auto?

nākamreiz zinās, kā rīkoties un uzliks bleķa rokassprādzes šādam līdzbraucējam ka čaukst vien, aizvedīs ar katalažku uz iecirkni personas noskaidrošanai, izrakstīs protokolu par pārkāpumiem, nepakļaušanos, uzbrukumu policistam, kurš pilda dienesta pienākumus utt. pirmie kucēni diemžēl bieži vien jāslīcina!

Nekas - būs mācība, būs izrunāt kā tādās situācijās rīkoties utt. Palasīs likumus un normatīvos dokumentus un nākamreiz lai tik patrāpās kāds urļiks... Pieļauju, ka iekšienē izplatīsies instrukcija ko un kā tādos gadījumos darīt!

domāju ka paši urlas varēja arī piedāvāt garāku video - kur droši vien paši pārkāpa, taisnojās, piedāvāja kukuli, ar ko arī konflikts sākās.

tā teikt - sliklto no poliča ielikt var, pašu muļķības, dēļ nezināšanas arī saliek, bet aizsākumu nezkāpēc piemirsa...

gonzaless - parādi, kur norādīs, cik cilvēku sastāvā jābūt CP ekipāžai, un kur norādtīs maksimālais attālums starp pāriniekiem strādājot maiņā?

moš tas otrs stāvēja kilometra attālumā ar radaru vai vizuāli novērtēja apdzīšanas uz nepārtrauktās līnijas. Kur problēma? Pēc pirmā pārinieka pieprasījuma apturēja pirmo tuvojošos auto un izmantojot operatīvās tiesības piesteidzās pie sava pārinieka, kurs stāvēja auto tuvumā!

Tas ka to mašīnu vadīja draudzene ir tikai urlas pieņēmums...

279327. viesis 5.oktobris 2010 14:09
0 0 Atbildēt

Nesaprotu, kapēc Tu aizstāvi policistu... Da arī "krievu" laikos, neviens viņu nesaprastu! Domā toreiz tādu nebija? Tak bijs, vnk. neviens nefilmēja.

279328. viesis 5.oktobris 2010 14:15
0 0 Atbildēt

Zinot, kādas formalitātes, cik paskaidrojumus tam nabaga cp-istam ir jāraksta, var saprast viņa nevēlēšanos šnorēt tos urlānus. Roku dzelžus tāpat vien mūsu birokrātijā uzlikt nevar, tas viss pēc tam ir jāatraksta, jāpamato n-tajos paskaidrojumos. Par brīdinājuma šāvienu gaisā vispār var atrauties pēc pilnas programmas. Tur uzreiz ir klāt lielie šefi un velk visus....

279329. viesis 5.oktobris 2010 14:16
0 0 Atbildēt

Palaidniex, redzi, policists nav parasts strādnieks, ai, šoreiz nesanāca, gan jau būs rīt, viņš ir politiskās varas pārstāvis, un ja es Tev pasaku, pašol tu *******j, tad tas nenozimē, ka Linda var twitterot

279331. viesis 5.oktobris 2010 14:21
0 0 Atbildēt

Setup, nu tu iebrauci auzās!!!

Kāds vēl politiskās varas pārstāvis????????????

Tāds pats darba ņēmējs kā skolotājs, ārsts, ugunsdzēsējs vai jebkurš cits valsts iestādē strādājošais.

279334. viesis 5.oktobris 2010 14:33
0 0 Atbildēt

Setup, man drīzāk jautājums - tu to urlu aizstāvi?

Es vairāk piekrītu vecajam aņikam:

- Nedzer ūdeni tas ir indīgs!

- Čego?

- Es saku ar abām rokām, smel, ar abām!

Jautājums jau par to, ka kāds šejienes iedzīvotājs, vai vēl vairāk pilsonis kačā pravas par par kaut kādām neeksistējošām tiesībām. Ne savā krievu valodā tas gramatiski pareizi ne runāja ne rakstīja, nedz arī nebija tāds idiots, lai nesaprastu, ko no viņa grib. Ja saprata un tēloja - pelnījis personas noskaidrošanu, ja nesaprata, nesaprotu ko viņš šajā valstī meklē?

Interesanti gan zināt kā beigtos šāds incidents krievijā ar filmēšanu, kāpšanu ārā no mašīnas un pastāvēšanu uz tulku, totālu nesaprašanos, ja tevi apstādina krievu inspektors un tu spridžītu latviski...

Atceries - ja nebūtu policistu vispār uz ceļa būtu īstra anarhija...

279342. viesis 5.oktobris 2010 22:07
0 0 Atbildēt

vispār varēja noņemt tiesības un nākamā dienā uzaicināt uz iecirkni.... aprunāties...

279355. viesis 6.oktobris 2010 13:51
0 0 Atbildēt

>Tas ka to mašīnu vadīja draudzene ir tikai urlas pieņēmums...

Ļoti iespējams, ka CP to auto nobalsoja, jo bija uzbrukums pāriniekam, un bija jārīkojas. Stipri mierīgāki palika, kad bija 2:2, kā jau urļikiem pieņemts, vareni tikai barā.

279369. viesis 7.oktobris 2010 8:55
0 0 Atbildēt

ja ir uzlikts aplams sods, tad jāsoda aplamā soda iniciātors...

Mūrnieces kundze nupat pavilka pavadienu...

279370. viesis 7.oktobris 2010 9:25
0 0 Atbildēt

Setup 7 [?] pirms 2 dienām

nav tādu noteikumu, kuri paredz, strādāt divatā...

vajadzētu būt vismaz iekšējām instrukcijām (lai darba devējs savu tūpli piesegtu), ja nav tad ir iespēja izvērsties (protams, tavā tūplī)....

279371. viesis 7.oktobris 2010 9:27
0 0 Atbildēt

mnde - sanāca nolūrēt degpunktā sižētu par šito.

tas ivant toč ir debils.

ķip -skaitoties juridiskās fakultātes students. Dzimtajā valodā izakatās nesekmīgas un, manuprāt, izlasījis tikai savu tiesību un policijas pienākumu sadaļas no tiesību aktiem un normatīviem...

Un tas otrs - nepilsonis? Ja jau pastāvīgais iedzīvotājs un valsts apliecība kabatā, nesaprotu. Moš toč jāpērk "biļet", jādodas uz "vogzal" un jābrauc uz "roģina"?

Zinu daudz nelatviešus, bet šitādus ībļus sen nebija gadījies redzēt, kur nu vēl ar tādu pašreklāmas kāri... Ne velti tas gaudulīgais Ivans pavadīja, cik var noprast no raidījuma, veselas divas dienas iecirknī... :D

279378. viesis 7.oktobris 2010 10:45
0 0 Atbildēt

Tie ir divi p.idarasi no Daugavpils. Šeit viņi neuzdrīkstētos kaut ko tādu uzrīkot, jo nāktos katru dienu ar 2 siksnām piesprārēdzēties, pūst trubiņā un atrādīt aptieciņu... Ļoti žēl, ka tas vadītājs jura neatķēra pa muguru.

279382. viesis 7.oktobris 2010 16:56
0 0 Atbildēt

Viens no labākajiem darbiem ko viņa ir izdarījusi. Ja vēl diplomu iedos un pa visiem TV kanāliem parādīs, tad tā būs pašapziņas celšana visiem policitiem un citām struktūrām.

Atceros gadījumu, kad NARVESEN vadība atlaida pārdevēju no darba, kad tā atteicās picēju apkalpot tikai krieviski. Tā bija pati zemiskākā rīcība, lai arī NARVESEN vadībā ir diezgan daudz latviešu, bet līšana pakaļā krieviem tomēr nekur nebija palikusi.

žēl, ka Linda tā nedarījās, kad bija savā termiņā. Vairāki gadījumi tika presē atspoguļoti, bet no Lindas puses klusums, tad arī vajadzēja iejaukties un kaut ko darīt.

Bet šī ziņa ir pozitīvs dzinulis, cerams, ka citi ņems piemēru un sekos Lindas darbībām.

Krievvalodība ir jāsamazina vismaz valsts struktūru darbinieku lietošanā.

279400. viesis 8.oktobris 2010 13:19
0 0 Atbildēt

miljons.com/lv/10847/jo_k...ztver_pa_savam

labs salīdzinājums.... :D un brīnamies, ka ir tāda neiecietība vienam pret otru...

Tavs komentārs
 
 

Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Ar 120 000 eiro vērtības kritumu – Vācijā pārdod Audi ar V12 dīzeļa dzinēju 33

Pirms 12 gadiem šī automašīna maksāja 145 000 eiro, tagad īpašnieks to gatavs atdot par 23 800 eiro. Lasīt vairāk

 

TV AUTO ZIŅAS TESTĒ: 1000 ZS un 2 sek. līdz 100. Porsche Taycan.(+VIDEO) 3

Lai gan uzlabotais Porsche Taycan ārēji izskatās ļoti līdzīgs oriģinālajam, tas uzlabots pilnīgi visos parametros, un, kas svarīgi, visās modeļu versijās, ieskaitot paaugstināto Cross Turismo. Ar atjaunināto Taycan TV Autoziņas iepazinās testa braucienā Spānijā, tostarp arī Monteblanko ātrumaplī. Lasīt vairāk

 

Bankrota ēnā - Fisker izziņo milzīgas atlaides; klienti dusmīgi 20

Bankrota priekšā nonākušais ASV elektroautomobiļu ražotājs Fisker paziņojis par iespaidīgām atlaidēm savai produkcijai, kas dažos gadījumos sasniedz 24 000 dolāru. Lasīt vairāk

 

Policija un mediķi informēs par bezatbildīgai elektroskrejriteņu vadīšanai veltītu kampaņu "Ātrākais, kā nonākt slimnīcā" 18

Valsts policija un mediķi trešdien plkst.11 informēs par kampaņu "Ātrākais, kā nonākt slimnīcā", aģentūru LETA informēja policija. Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti