Aizdomās par auto apzagšanu aizturēti divi policisti 20

17.februāris 2011 12:20

VP Rīgas reģiona policija, pēc kādā interneta portālā ievietota video, kurā redzams, kā vīrieši policijas formās aplūko, bet pēc tam, iespējams, apzog auto, dažu stundu laikā noskaidroja un aizdomās par zādzību no auto aizturēja divus kārtībniekus.

Uzsākts kriminālprocess par zādzību un dienesta pārbaude VP Rīgas reģiona pārvaldē, abi aizturētie kārtībnieki atstādināti no dienesta pienākumu pildīšanas.

Vakar vakarā, interneta portālā Kommpromat.lv kāds iedzīvotājs bija ievietojis nofilmēto video ar vīriešiem policijas formās, kas 8. februāra pusnaktī Rīgā, Dzirnavu ielā, visticamāk, apzog automašīnu. Apmēram stundu pēc video ievietošanas, par to uzzināja VP Rīgas reģiona pārvalde un ar tās priekšnieka Inta Ķuža rīkojumu nekavējoties tik uzsākta izmeklēšana un šo personu noskaidrošana. Pāris stundu vēlāk, jau naktī VP Rīgas reģiona policijas darbinieki aizturēja divus kārtības policijas kārtībniekus, kuri minētajā naktī bija atradušies notikuma vietā.

VP RRP uzsākta dienesta pārbaude un aizturētie – 1977. un 1966. gadā dzimušie kārtībnieki, nekavējoties atstādināti no dienesta pienākumu pildīšanas. Uzsākts arī kriminālprocess par zādzību no automašīnas.

VP RRP vadība pateicas iedzīvotājam par nofilmēto videomateriālu, kas palīdzēja atklāt un noskaidrot darbiniekus, kas varētu būt saistīti ar noziedzīgu nodarījumu – zādzību no automašīnas.

„Mūsu mērķis un apņemšanās pēc iespējas ātrāk un efektīvāk atklāt un aizturēt jebkuru policijas darbinieku, kurš kaut kādā veidā ir saistīts ar noziedzīgām vai nelikumīgām darbībām, jo šādiem cilvēkiem policijā nav vietas,” - uzsver Ints Ķuzis, VP RRP priekšnieks. „Tāpēc ļoti svarīgs ir iedzīvotāju atbalsts un jebkura informācija par jebkādām aizdomīgā vai pretlikumīgām policistu darbībām.”

Lūdzam jebkuru, kura rīcībā ir šāda veida informācija, informēt VP Rīgas reģiona pārvaldes Iekšējās izmeklēšanas biroja Disciplinārās uzraudzības nodaļu pa e-pastu [email protected] vai rakstiski informējot pa pastu VP Rīgas reģiona pārvalde, Iekšējās izmeklēšanas biroja Disciplinārās uzraudzības nodaļa, Rīga Gaujas iela 15, LV 1026.

 
Visi komentāri
 
281699. viesis 17.februāris 2011 13:36
0 0 Atbildēt

Iespējams, tāpēc arī demisijas rakstu šodien iesniedza Mūrniece - viņai pieriebās... Vispār jau izskatās, ka policijā ir lielas problēmas.

281700. viesis 17.februāris 2011 14:32
0 0 Atbildēt

Šodien bija plānots izsludināt Valsts policijas akciju «Mašīna nav seifs», aicinot iedzīvotājus neglabāt personiskās mantas automašīnās.

www.tvnet.lv/zinas/latvija...inistres_amata

Izskatās, ka šis gadījums ir šīs akcijas pirmā ļoooti uzskatāmā mārketinga aktivitāte (līdzīgi kā Mazsalacas meteorīta gadījumā) :D

281704. viesis 17.februāris 2011 20:55
0 0 Atbildēt

Pēc kaut kāda teātra iestudējuma izskatās,kaut ko knosas,bakstās,ņemās turpat 9 minūtes,autosam rādās ka durvis atstātas vaļā,liecinieki uz ielas,sarunas pa rāciju.......?????..............

281708. viesis 18.februāris 2011 7:39
0 0 Atbildēt

Nezinu ko paši poliči domā par Mūrnieci , bet manuprāt viņu kā minimums jau vajadzēja izmest tad kad viņa ar dienesta auto bērnus veda uz bernudārzu . Un galvenais nevis ,ka veda ,bet kā reaģēja kad no policistu arodbiedrības to visu filmēja ( fotografēja ) . Toreiz viņa teica , ka viņu izseko un grib bērnus nolaupīt .......

Protams man dusma par uzliktiem 30 Ls papildus auto nodoklis . Kamēr valsts iestādē ar valsts auto brauc kur gribi , nomaksā savus cik tur latus un brauc . Draugs ierēdnis pat smējās , viņam mēnešbiļete Rīgā ir dārgāk kā ierēdņa auto nodeva ( vismaz pagājušo gadu nezinu kā tagad ierēdņiem ar auto )

281709. viesis 18.februāris 2011 7:49
0 0 Atbildēt

Zādzības video skatījos pavirši , un tikai sākumu ,nenoliegšu drusku dīvaini izskatījās .

Sākumā tomēr aizmugurējo durvju rokturi paraustīja , bij ciet , tātad iespējams atmūķēja.

Riņķī klīda lai imitētu apskati ?

Galu galā nesodāmības sajūta, visu var darīt ļooti mierīgi . Vispār gribētu laika gaitā dzirdēt kā viss beidzās un vēl šo to

281710. viesis 18.februāris 2011 7:55
0 0 Atbildēt

Reāls prikols ir visādu ampļu visu laiku viena vienīga fakta pieminēšana- bērnu vešana uz skolu :D:D

281713. viesis 18.februāris 2011 9:26
0 0 Atbildēt

Ministre vainīga,ka menti zog un šauj :D Toties arodbiedrs Sūna neko nezin, tas visu laiku tā nopūlējies strādāt un uzlabot visu, tik tā Mūrniece,ļaunā, visu sabojā :D:D:D:D

281714. viesis 18.februāris 2011 9:34
0 0 Atbildēt

rudens68 to viesis 281710

Varbūt pavirši lasīji par to bērna vešanu uz skolu , es minēju viņas totoāli neadekvāto reakciju uz vešanas filmēšanu ,ko viņa nodēvēja par bērnu zādzības mēģinājumu ( gatavošanos). Daudz viņai visādi emocionāli izteikumi . Un ši demisija jau arī tād dīvaina , domāju krāšni izteikumi vēl sekos

281716. viesis 18.februāris 2011 9:47
0 0 Atbildēt

Mūrniece nav ideāls cilvēks, tāpat arī ministre. Tikai jautājums kurš ir tas ideālais cilvēks un tas ideālais ministrs, negrib kāds parādīt ??? Bet tā ka galvu liek ķīlā par savu kandidātu, ja tomēr izrādās ka konkrētais tomēr nav ideāls, tad galvu nost !!!

281717. viesis 18.februāris 2011 10:03
0 0 Atbildēt

rudens68 218 [?] pirms 2 stundām

Nezinu ko paši poliči domā par Mūrnieci, bet manuprāt viņu kā minimums jau vajadzēja izmest tad kad viņa ar dienesta auto bērnus veda uz bernudārzu. Un galvenais nevis, ka veda, bet kā reaģēja kad no policistu arodbiedrības to visu filmēja (fotografēja). Toreiz viņa teica, ka viņu izseko un grib bērnus nolaupīt...

-----------------------------------

Vispār viņai zināms pamats tādiem izteicieniem bija, jo reālus draudus

bija saņēmusi, turklāt , ne viņa viena :-) Un kādai vajadzētu būt reakcijai,

redzot, ka kaut kādi nepazīstami tēvaiņi tevi filmē, turklāt pie bērnudārza?

Būtu vissmaz priekšā stādījušies, sak " mēs te no "Sūnas sektas", drīkst, mēs

jūs bik pafilmēsim, vēstures annāļiem tā sacīt?". Kaut tā Sūnas biedrība nav nekāda arodbiedrība, neko nedara, tikai imitē vētrainu darbību :-) Bet nu

tāds tas Sūna , diemžēl, ir :-( galvenais, neko nedarīt, toties maksimāli gaisu tricināt :-)

281721. viesis 18.februāris 2011 10:29
0 0 Atbildēt

Crankshaft

Un kādai vajadzētu būt reakcijai,

redzot, ka kaut kādi nepazīstami tēvaiņi tevi filmē, turklāt pie bērnudārza________

Nu nevajag te liet ........................ Viņa pati saka ,ka redzējusi arodbiedrības pārstāvi bildējam , tātad puisis bildēja neslēpjoties . Katrā ziņā uz to brīdi kad informāciju par bērnu nolaupīšanu sniedza presē jau skaidri zināja , ka viena no arodbiedrībām rok .

Te var atsvaidzināt atmiņu ...........www.diena.lv/lat/politics/...inatu-apsardzi

281722. viesis 18.februāris 2011 10:33
0 0 Atbildēt

To,ka viņa redzēja filmētāju un ka tas ir no arodbiedrības, to uzzināja pēc tam. Tāpēc arī teica,kad uzzināja,kas ir filmētāji.

Tev, rudeni, laikam ir grūtības saprast triviālas lietas. Bet nu turpini kladzināt par bērnu vešanu, cita nekā jau nav :)

Kvankšķi tik kvankšķ un kvankšķ...

281723. viesis 18.februāris 2011 10:59
0 0 Atbildēt

Piekasīšanās par bērnu vešanu ir tizla. Kāpēc? Tāpēc, ka no jebkādas procesu efektivitātes viedokļa ir pilnīgi skaidrs, ka braukšana uz mājām, pārsēšanās privātā autosā, braukšana atpakaļ. Un pēc tam tāda pati darbība, kopumā izmaksās vairāk (tajā skaitā nodokļu maksātājam) un ies ilgāk. Un bērnu vešana ir pavisam normāla parādība, kas raksturīga jebkuram ģimenes cilvēkam.

281724. viesis 18.februāris 2011 11:07
0 0 Atbildēt

Nu bet pie ķēdes piesieti šuneļi tak rej uz katru mazāko iemeslu. Un,ja vēl piebiedrojas citi no kaimiņiem, tad sanāk varens koris.

281734. viesis 18.februāris 2011 22:37
0 0 Atbildēt

>anonimikis

Bla..bla... Bet Mūrniece jau pat to nespēja atzīt, un nemaksā dienesta nodokli ne arī likums to ļauj. Kas notiktu ja tas auto cietsu avārijā ar bērneļim iekšā? Kurš tad atbildētu?

281742. viesis 19.februāris 2011 13:08
0 0 Atbildēt

Nu un ko tad tu,kanibaal, urkšķi?? Pats atzini,ka likums neļauj, bet blēj.

281744. viesis 20.februāris 2011 17:03
0 0 Atbildēt

Likums neļauj dienesta auto izmantot privāti VISPĀR. Mūrniecei grūti to bij saprast.

281746. viesis 21.februāris 2011 10:10
0 0 Atbildēt

281744. viesis pirms 17 stundām

Tev ir tikai viena rieva un tā pati no formas tērpa cepures?

281845. viesis 4.marts 2011 18:11
0 0 Atbildēt

TIKAI divi??

282393. viesis 11.aprīlis 2011 7:54
0 0 Atbildēt

diez cik neatklatas zādzūbas ir bijušas no policitsu puses.

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Citi raksti
 

Izceltie raksti

Kad tonnas neskaita (+ VIDEO)

Šoferi no Karību salu cementa rūpnīcas ļauj piekraut savus spēkratus līdz pēdējai iespējai, taču, šķiet, ka pirms 40 un 50 gadiem tapusī, pārsvarā amerikāņu ražojuma tehnika, varētu izturēt vēl vairāk. Lasīt vairāk

 

iAuto piedalās VASARAS testa braucienā ar pirmajiem 15 konkursa "Latvijas Gada auto 2023" dalībniekiem (+ VIDEO)

Latvijas Gada Auto 2023 dodas vasaras testos. Konkursa pirmā testa braucienam pieteikti 15 automobiļi, kas savas labākās īpašības centīsies pierādīt vienā no šīs vasaras karstākajām dienām. Lasīt vairāk

 

Ferrari paveicās (+ VIDEO) 4

Ferrari vadītājs brauc pilsētā ar ievērojami lielāku ātrumu kā atļauts. Ieraugot aiz līkuma policijas ekipāžu viņš bremzē un "izglābjas", jo likumsargi tobrīd aizņemti ar citu grēkāzi. Lasīt vairāk

 

“Aklās” zonas: ja neredzi šoferi, arī viņš var neredzēt tevi 7

"Aklās" zonas nereti ir viens no iemesliem ceļu satiksmes negadījumiem. Lai arī lielākā daļa satiksmes dalībnieku (71%) vienmēr ņem vērā citu autovadītāju "aklās" zonas, tomēr 3% respondentu tās ignorē un tikpat liels skaits satiksmes dalībnieku (3%) nemaz nezina, kas ir "aklās" zonas, liecina Latvijas Automoto biedrības (LAMB) veiktais pētījums. Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti