Vai «cilvēciskās kļūdas» ir tikai sodu piemērotājiem? 22

16.februāris 2012 9:18

Sods autovadītājam par vienu kilometru stundā virs atļautā ātruma, kas publiskajā telpā izskanējušajā gadījumā bija 90 km/h, izskatās pēc vēl viena apliecinājums faktam, ka sākotnējās rūpes par satiksmes drošību, ieviešot fotoradarus, arvien vairāk pārvēršas par biznesa projektu, kam ar satiksmes drošību ir pastarpināta, caur peļņas prizmu fokusēta saistība.

Interesanti, ka policijas vadība ir visnotaļ saprotoša par radaru ieviesēju un uzraudzītāju „cilvēciskās kļūdas” iespējām, tomēr aizmirst, ka „cilvēciskā kļūda” varētu būt raksturīga arī autovadītājiem. Katrā ziņā ātruma pārsniegums par 1 km/h neliecina, ka pie auto stūres bijis ļaunprātīgs satiksmes noteikumu pārkāpējs, savukārt, lai izbēgtu no iespējamā soda par minimālu pārkāpumu, daži autovadītāji iespējamo fotoradu tuvumā, mēdz īpaši caururbjoši lūkoties spidometrā, daži drošības pēc krasi samazina ātrumu par kādiem 10-15 km/h, kas neizbēgami izraisa satiksmes drošības risku.

Drīzumā paredzēts pieņemt izmaiņas likumdošanā, kuru rezultātā autovadītājam par 10 km/h ātruma pārsniegumu netiktu uzlikts naudas sods, bet gan tiktu piešķirts viens soda punkts un izteikts brīdinājums. Domājams, ka daudziem autovadītājiem tieši šis viens punkts liktos smagāks sods nekā soda nauda, piemēram, 10 latu apjomā, tādējādi radām jaunu korupcijas risku. Tāds soda apjoms ir neadekvāti liels, jo pašas par satiksmes drošību atbildīgās amatpersonas vairākkārt ir atzinušas, ka ātruma pārsniegums līdz 20 km/h nav ierindojams īpaši bīstamo pārkāpumu skaitā.

Autovadītāju novērojumi liecina, ka neveicas atbildīgajām amatpersonām ar fotoradaru nemākulīgas izvietošanas vai slēpšanas novēršanu. Sniega čupas ir radījušas jaunas slēpšanas iespējas, piemēram, aiz vienas no tādām 15. februārī fotoradars bija paslēpies uz Lielirbes ielas. Zinot, ka fotoradaru apkalpotājiem ik dienu jāmaksā 120 latu par līguma nepildīšanu un neredzot lielu viņu vēlmi līgumu pildīt, beidzot ieviešot arī stacionāros „ātrumķērājus” , fotoradari turpinās slēpties. Izskatās, ka ieviesēji ir ieinteresēti izmantot situāciju un gūt „ātro peļņu” cik ilgi vien iespējams, un tikai valsts amatpersonu spēkā ir jautājumu sakārtot, atgriežot to sākotnējā, satiksmes drošības stiprināšanas gultnē.

Autoklubam LAMB kā sabiedriskai organizācijai ir 20 gadu pieredze satiksmes drošības procesu analīzē. Dalība Starptautiskajā automobiļu federācijā (FIA), kurā ir miljoniem biedru 132 pasaules valstīs, sniedz zināšanas par satiksmes drošības aktualitātēm piecos kontinentos, tādējādi paverot iespēju salīdzinājumiem un labākās prakses meklējumiem Latvijas satiksmes drošībai.


Juris Zvirbulis,
Autokluba LAMB prezidents,
Ceļu satiksmes drošības padomes loceklis

 

 
Visi komentāri
 
285331. viesis 16.februāris 2012 10:00
0 0 Atbildēt

Fotoradariem pilsētas maģistrālajās ielās regulāri braucu garām ar -20 km/h. Saņemiet idiņi! Tajā pašā laikā man nekas netraucē garām skolām braukt uz +20! TĀDS satiksmes drošības uzlabojums sen nav redzēts!

285332. viesis 16.februāris 2012 10:30
0 0 Atbildēt

tagad pa platajām un gludajām pilsētas ielām visi nez kāpēc brauc uz 50 km/h, bet pa šaurajām un grambainajām spiež uz cik vien tik velk, vot tā tik ir fotoradaru nodrošinātā satiksmes drošība

285333. viesis 16.februāris 2012 10:41
0 0 Atbildēt

sods par + 1 km/h jau ir "necilvēciska kļūda", laikam vitronikam nesanāk vairs pat soda naudai, ko nomaksāt, tāpēc labāk ātrāk būtu bankrotējuši, nevis līdz 20.maijam vēl agonijā naudu rausuši, kuru tāpat neviens bez lēmumu pārsūdzībām 3-5 gadu garumā viņiem netaisās maksāt

285334. viesis 16.februāris 2012 11:57
0 0 Atbildēt

Un LAMB kautko meegina uzlabot situaacijaa ar so lietu vai tikai ciikst internaataa taapat kaa paareejie??

285335. viesis 16.februāris 2012 12:39
0 0 Atbildēt

manuprāt, solidākais variants būtu sekojošs - par pārkāpumu, kur atļautais līdz 40km/h, pieļaujamā kļuda 5km/h. Pie atļautā ātruma no 50 -90km/h - pieļaujamā kļūda 10km/h. Virs 90km/h - pieļaujamā kļuda 20km/h. Domāju, pie tāda risinājuma, nevienam īpāsu iebildumu nevarētu būt. Arī pašiem radaru operatoriem un CP. Bet pašlaik, diemžēl, jāatdzīst, ka autovadītāji tiek nerroti. Tas vēl maigi teikts.

285336. viesis 16.februāris 2012 14:33
0 0 Atbildēt

Nevajag aizmirst, ka atļautais braukšanas ātrums ir ierobežots ar noteiktu limitu (90, 70, 50 u.t.t.). Un jebkura limita pārkāpums ir sodāms, ideālajā variantā, bez izņēmumiem un ar konkrētu sodu.

Salīdzināsim to piemēram ar slepkavību. Vai var būt maza un liela slepkavība??? Vai, ja es nositīšu šito bomzi bez radiem, nesošu tikai zaudējumus valstij, man nepienākas amnestija?

Tāpēc labāk ieprogrammējiet savas galvas uz -5 km/h no ātruma limita un brauciet bez problēmām.

285337. viesis 16.februāris 2012 14:55
0 0 Atbildēt

šodien vienu pa priekšu braucošo ar - 5 km/h otrs mēģināja apdzīt ar +5 km/h gandrīz 5 minūtes un gandrīz 5 kilometru garumā pilnīgi bez problēmām

285338. viesis 16.februāris 2012 14:59
0 0 Atbildēt

285336. viesi - izlasi vispirms krimināllikumu, pirms ķeries pie stulbiem salīdzinājumiem. Pat tevis minētajai slepkavībai ir daudz vainu mīkstinoši un pastiprinoši faktori. Un jā - lai vai cik tev tas neliktos dīvaini, ir arī gadījumi, kad par slepkavību nav paredzēts sods.

285339. viesis 16.februāris 2012 15:37
0 0 Atbildēt

Ā nu ķipa bija ļoti jāsteidzās, tad var pārkāpt nesodīts. Nu jā, to var pielīdzināt slepkavībai pašaizsardzības nolūkos - es aizsargāju savas tiesības ātri nokļūt galamērķī...

285340. viesis 16.februāris 2012 17:11
0 0 Atbildēt

neizliecies par gudru un nesaliidzini nesameerojamas lietas kriminaallikumu umnik...36

285341. viesis 16.februāris 2012 20:26
0 0 Atbildēt

ĀTRI nokļūt galamērķī?! Vai varbūt vienkārši normālā, miegu neuzdzenošā ātrumā?

Tādu demagoģijas kaku var stumdīt tikai cilvēks, kurš tic tam cepistu fufelim par "ļauno ātrumu".

285342. viesis 16.februāris 2012 20:26
0 0 Atbildēt

Vispār interesanti - ja to punktu pieņems, tad no kā - no 91 kmph? :D

285343. viesis 16.februāris 2012 20:55
0 0 Atbildēt

Ko nu darīsim, kā dzīvosim ??

Šausmas........

285345. viesis 17.februāris 2012 8:51
0 0 Atbildēt

cilvēciskās (un necilvēcīgās) kļūdas joprojām ir pieļaujamas 99.9% Latvijas ceļu, kuros NAV ne fotoradara, ne policista...

285346. viesis 17.februāris 2012 11:51
0 0 Atbildēt

Nu kas par spamu? Nekādu soda punktu neplāno piešķirt, vajag Zebru skatīties.

285347. viesis 17.februāris 2012 12:00
0 0 Atbildēt

"Drīzumā paredzēts pieņemt izmaiņas likumdošanā, kuru rezultātā autovadītājam par 10 km/h ātruma pārsniegumu netiktu uzlikts naudas sods, bet gan tiktu piešķirts viens soda punkts un izteikts brīdinājums."

Kas tās par muļķībām?

285348. viesis 17.februāris 2012 12:12
0 0 Atbildēt

tikai nevajag - džeks nepārkāpa par 1 km/h - tika pieņemts, ka viņa pārkāpums ir 1 km/h, jo tika radara iespējamā kļūda tulkota par labu vadīājam, tik pat labi tie bija 97 km/h - kļūda otrā virzienā... :D

285360. viesis 18.februāris 2012 22:16
0 0 Atbildēt

Ja manuālo kārbu var pielīdzināt onanēšanai, tad automāts - tas jau ir orālais sekss.

285368. viesis 20.februāris 2012 8:42
0 0 Atbildēt

-> 285360. viesis

Tu laikam esi paslīdējis uz slidenas ietves un galvu sasitis.

Kāds tavam trulajam tekstam ir sakars ar fotoradariem?

285405. viesis 21.februāris 2012 13:01
0 0 Atbildēt

Vēl jau pie fotoradariem paliek opcija – vēlamo padarīt par esošo – reālajam ātrumam 81 km/h pierunāt radaru drukāt bildi kā ar 91 km/h… :D

285477. viesis 24.februāris 2012 15:01
0 0 Atbildēt

Redz kā igauņi dara - nosūt TL īpašniekam anketu, kurā viņam ir jāuzrāda, kurš tajā brīdī ir braucis ar viņa auto. Pavisam vienkārši. Ja sodu nomaksā uzreiz, tad protokolu nesastāda. Ja negrib maksāt vai nenorāda vainīgo, tad stāda protokolu un iet likumisko ceļu.

285487. viesis 26.februāris 2012 18:06
0 0 Atbildēt

Patiesībā jau šie radari ir visai smieklīga lieta - braucam divi blakus kaut uz 300 km/h un sods tā ir neatnāks. Bet visādi citādi man ir dziļi vienalga kur tie stāv un kāda iemesla dēļ, ja kaut vai 10% vadītāju šis joks aizsniegs ar nav slikti. Bet nu ņemot vērā ka neviens normāls bizness ar zaudējumiem neņemsies, tad acīmredzot ķeras tīri labi.

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Eksplozija uzpildes stacijā (+ VIDEO) 2

Video novērošanas ierīces fiksējušas momentu, kad Krievijas pilsētā Čeļabinskā eksplodē degvielas vedēja piekabe. Vēlāk uguns pārmetas arī uz automašīnu, kas pildās blakus. Negadījumā cietis viens cilvēks. Lasīt vairāk

 

Pārbiedējot pasažierus, Parīzē automatizēts metro vilciens neapstājas trīs stacijās 6

Parīzē automatizēts metro vilciens bez vadītāja otrdienas vakarā patraucies garām trim pieturām pilsētas centrā, manāmi satraucot pasažierus. Lasīt vairāk

 

Briest jauns rekords - Tesla Model S acīmredzot 20 sekundes ātrāks par Porsche Taycan (+ VIDEO) 1

Tesla Model S gatavojas atņemt Porsche Taycan nesen uzstādīto Nirburgringas apļa rekordu. Pašlaik modernizētais Model S trenējas minētajā trasē, taču vācu jau mediji ziņo, ka amerikāņu elektromobilis esot ievērojami ātrāks. Lasīt vairāk

 

Elektrisks vācu kravas auto par nepilniem 29 000 eiro (+ FOTO) 10

Minhenes kompānija Evum Motors plāno uzsākt daudzfunkcionāla elektriskās piedziņas kravas auto ražošanu. Vācijā tas maksās vismaz 28 900 eiro. Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti