Lietotāja "core" atbildes

To autobusu tak neviens nevadīja, stulbie poliči piesējās tam, kas sēdēja vistuvāk stūrei.

Nu tas ir skaidrs, es par to, ka cilvēks būtībā ir visu dzīvi sev sačakarējis. Strādāt oficiāli nevarēs, vai vilks atlikušo mūžu no algas, piederēt arī nekas nevarēs, savādāk tiesu izpildītājs noņems

Pievienojos jautājumam par statistiku.

Normāls sodiņš sanāks, autobuss vēl jānopērk.

Kašiņš tak ir čīkstētājs parastais, kuram vienmēr viss ir slikti, nav vērts ņemt galvā.

Tas kolēģis aizdedzi ar bija atstājis ieslēgtu, vai tas notikums bija 1985. gadā ar tajā brīdī jaunu škodu? P.S. Pasaciņas vajag stāstīt ar mēru.

Kuru interesē tas tavs mazohisms, labāk pastāsti kā veicas ar turbo projektu...

Nevajag būt nekādām problēmām. Varbūt ja mašīna ilgstoši stāvēs, tad nevajadzētu lietot

Galvenais ka šos visus dīzeļstāstus vienmēr stāsta tie, kas ar dīzeļiem nebrauc Man ir sakritis tā, ka jau kādus 10 gadus vienlaicīgi lietošanā ir gan dīzelis, gan benzīns, un arī pirms tam ir bijusi pieredze ar abiem, un tici vai nē, bet ar dīzeļiem ir bijušas mazāk problēmas kā ar benzīniem.

Nevajag pārspīlēt.

Saprotu, ka ieteikumus te neviens neuzklausa, bet vai tiešām nevar "atsauksmes un iespaidi" topikus, kaut kā atdalīt no pārejā foruma, lai nav tāds bardaks?

Augstāk raksti, ka bembim miglinieki bija normāli, tagad jau vienā pusē pusē nenoregulēts nightbreaker. Izklausās pēc vienkārši kasīšanās, jo tev vienkārši tā nepatīk.

Tad nu gan tam bembim traki miglinieki bijuši, ka tā spīdēja spoguļos. Un ar pārkāpumu aicini mācīt cilvēku, kurš neko nepārkāpj, tik dara tā kā kundziņam nepatīk?

Manam pat aizmugurējam sēdeklim atzveltne regulējās slīpumā elektriski, katra puse atsevišķi, tajā laikā neko tādu nebiju redzējis.

Man bija 86. gada ar 2.8 motoru, lieliska mašīna. Tik tad vēl nebiju dzirdējis msh viedokli, tāpēc nezināju, ka ar rwd nevar pabraukt, tikai pa grāvjiem.

Pilnīgas muļķības, esmu maksājis pa ceļam uz apskati un nekādā rindā nav jāgaida.

Nevar, nevar... par šo jau gadiem tiek runāts, vienam cilvēkam šis esot "ērti", pat solīja aptauju uztaisīt vai vajag mainīt vai nē, bet laikam ir tik "ērti", ka pat to neizdarīja.

Pilnīgi piekrītu, arī šis vienmēr besī

Kāpēc tiek prasīti ieteikumi, ja tos tāpat neņem vērā?

Diezgan smieklīgi kad msh citus sauc par cietpaurīgiem dogmātiem

Labi, man apnika tev kaut ko pierādīt, lai jau tev būtu raķete ar normāliem darba apgriezieniem. Varbūt kādreiz izbrauksi ar kaut ko no šī gadsimta, tad sapratīsi par ko runāju

Acīmredzot nav braukts pietiekami, varu iedot izbraukt ar dīzeli, kas jau no 1,5k ceļ ļoti labi. Es jau neapstrīdu ka ar resnāku izpūtēju var dabūt vairāk jaudas, es apstrīdu, ka es nedabūšu vairāk par 215 zirgiem

Nē, tu tā domā nevis zini, pieļauju ka tā varētu būt pēc lielās turbīnas uzlikšanas, bet tad jau redzēs. "tev pat tās sešas sekundes diez vai spīdēs pēc tērēšanās lai izspiestu vēl 50 zs - kamēr man tās būs mazbudžetā" es nez ko es esmu tur piedomājis. Tad jau laikam R motorā saabs ir izspiedis pēdējo no tā izpūtēja, bet nu labi, kad līdz tam nonākšu ir doma arī intereses pēc uzlikt uz jaudas stenda, tad jau redzēs, varbūt ka tev taisnība...

Nekas netraucē, bet neredzu tam nekādu jēgu, jo šo pašu motoru bez problēmām var sabūvēt līdz 300 zirgiem, kas priekšpiedziņai ir jau vairāk kā pietiekoši. Skaidrs, tu labāk par mani zini kas man ir jāpārslēdz un kādas aiztures man ir domāju ar šo mēs arī varam sarunu beigt, jo visi tavi apgalvojumi balstās uz "es domāju ka tā būtu jābūt" Savadāk vai ne savādāk, bet es jau pašā sākumā teicu ka tā būs, bet tu bļāvi ka man būs lieli tēriņi, tagad mēģini attaisnoties. Nē, nav un nebūs, man ne tikai nepatīk augstos apgriezienos rēcoši motori, bet arī skaļi izpūtēji.