Pētījums: Latvijā vīrieši autovadītāji smagos ceļu satiksmes negadījumos iekļūst trīs reizes biežāk nekā sievietes 17

Foto: iAuto.lv

Nozare.lv | 14.aprīlis 2018 7:59

Latvijā vīrieši autovadītāji smagos ceļu satiksmes negadījumos iekļūst trīs reizes biežāk nekā sievietes, bet vīrieši gājēji - 1,45 reizes biežāk nekā daiļā dzimuma pārstāves, piektdien ceļu nozares konferencē sacīja Valsts policijas Satiksmes drošības pārvaldes priekšnieks Normunds Krapsis, prezentējot pētījumu par smagos ceļu satiksmes negadījumos iesaistīto personu atkārtotiem pārkāpumiem ceļu satiksmē.

"Šeit ir jādomā par vīriešu attieksmi," sacīja Krapsis. Pētījums liecina, ka kopumā 62,8% no ceļu satiksmes negadījumos iesaistītajām personām bija vadītāji, 26,6% - gājēji, 5,8% mopēdisti, bet 5,1% velosipēdisti. Tas nozīmē, ka visvairāk - divas trešdaļas - no smagajos negadījumos iesaistītajām personām ir autovadītāji, bet tikai gandrīz viena trešdaļa no tiem ir gājēji. Vairums jeb 55% no satiksmes negadījumiem cietušajiem gājējiem bija vīrieši, bet 45% - sievietes. Turpretī no ceļu satiksmes negadījumos cietušajiem autovadītājiem tikai 17% bija sievietes. Pēc viņa teiktā, riska grupā ir autovadītāji no 18 līdz 29 gadu vecumā. Turpretī riska grupā gājēju vidū visvairāk ir cilvēki vecumā virs 60 gadiem.

Starp smagos ceļu satiksmes negadījumos iesaistītajiem transportlīdzekļiem dominē vieglais auto - 68%, kam seko 10% mopēdi/motocikli, 9% - kravas auto, 7% velosipēdu un 4% autobusu.

Smagos ceļu satiksmes negadījumos iekļuvušā vieglā autovadītāja portrets ir vīrietis vecumā no 18 līdz 29 gadiem, kurš 80% gadījumu pārkāpumus izdarījis jau iepriekš, iekļūstot kādā negadījumā. 40% no smagos ceļu satiksmes negadījumos iekļuvušajiem ir notriekuši gājēju. Vairāk nekā katrs trešais vadītājs jeb 37% no smagos ceļu satiksmes negadījumā iekļuvušajiem cietuši sadursmē. Tam seko apgāšanās (8%), uzbraukšana šķērslim (5%), nobraukšana no ceļa (4%) un uzbraukšana gājējam (4%).

Vairums jeb 83% no ceļu satiksmes negadījumos smagi cietušajiem vadītājiem paši izraisījuši negadījumu, bet no bojā gājušajiem vadītājiem paši negadījumu ir izraisījuši 93%.

Pētījumā arī noskaidrojies, ka 63% smagu ceļu satiksmes negadījumu izraisītājs bijis vadītājs, kamēr 37% nē. Pārsvarā ceļu satiksmes negadījumi notikuši, ja automašīnā bijis viens vai divi pasažieri. Tikai viens no pētījumā apskatītajiem ceļu satiksmes negadījumiem bijis tāds, kura laikā automašīnā bijuši pieci pasažieri. Līdz ar to secināts, ka braukt vairākiem pasažieriem kopā ir drošāk. Tikai 6% no smagos ceļu satiksmes negadījumos iesaistītajiem autovadītājiem bijuši alkohola reibumā, bet pārliecinošs vairākums tomēr reibumā nav bijis.
Pēc Krapša teiktā, vairumam jeb 84% no vadītājiem, kas iekļuvuši smagos ceļu satiksmes negadījumos, ir iepriekšēji pārkāpumi un/vai ceļu satiksmes negadījumi. Rekords vienam vadītājam ir 52 pārkāpumi un vai ceļu satiksmes negadījumi.

Pētījumā noskaidrojies, ka 33% no vadītājiem, kas izraisījuši smagu ceļu satiksmes negadījumu, ir izraisījuši citu ceļu satiksmes negadījumu. Biežākie ceļu satiksmes pārkāpumi ir ātruma pārsniegšana, nepiesprādzēšanās, ceļa zīmju neievērošana. "Ja cilvēks apzināti ir tendēts uz noteikumu pārkāpšanu, astoņas reizes neievērojot ceļa zīmes, jautājums, kad notiks smagais ceļu satiksmes negadījums," uzsvēra Krapsis.

Turpretī smagos ceļu satiksmes negadījumos biežāk iekļuvušo gājēju portrets ir vīrietis vecumā virs 60 gadiem, kas negadījumā smagi ievainots vai gājis bojā. Katrs sestais ir bijis alkohola reibumā. Visbiežāk 63% no šīm personām nav vadītāja apliecības, līdz ar trūkst izpratnes par autovadītāja iespējamo reakciju. Katrs piektais no šīm personām ir iesaistīts citos ceļu satiksmes negadījumos. Vairumā jeb 83% no smagos ceļu satiksmes negadījumos iekļuvušajiem gājējiem iekļūst sadursmē ar vieglo automobili.

Pētījuma mērķis bija izanalizēt ceļu satiksmes negadījumus, kuros kaut vienam no iesaistītajiem ir smagi ievainojumi, kā arī kāds ir gājis bojā, kas reģistrēti 2016.gadā. Pētījumā kvantitatīvi un kvalitatīvi ir izanalizētas iesaistītās personas, kā arī aprakstošo statistiku iesaistītās personas noraksturotas. Tāpat pētījuma mērķis bija saprast likumsakarības recidīva jautājumos.

Pētījumā izanalizēti kopumā 333 ceļu satiksmes negadījumi, kas ir 65% no visiem smagajiem ceļu satiksmes negadījumiem Latvijā, un tajos kopumā bija iesaistīta 571 vainīgā un cietusī persona. Pētījums bija fokusēts uz negadījumos iesaistītajām personām, un visi secinājumi bija par personām nevis pašu ceļu satiksmes negadījumu. Līdz ar to pētījums neattiecas kopumā uz visu ceļu satiksmi.

Jau ziņots, ka šodien Rīgā notika ikgadējā ceļinieku konference "Valsts ceļu tīkla nākotne: iespējas un izaicinājumi".

Konferencē piedalās 300 dalībnieku: ceļu nozares speciālisti, pašvaldību vadītāji, ceļu būvniecības uzņēmumu vadītāji, valsts pārvaldes un nevalstisko organizāciju pārstāvji un citi speciālisti.

Visi komentāri

9 5 Atbildēt

Tāpēc, ka avārijas situācijas izraisa sievietes.

4 1 Atbildēt

Tostetesterona apmātie veči nespē paglābties.

3 1 Atbildēt

Pamatā ir vīriešu un sieviešu domāšanas veids, precīzāk, to atšķirības. Sievietes vairāk tendētas uz piesardzību un pašsaglabāšanos- izvēlas mazāko risku ( kurš pie krustojuma vilcinās izbraukt? Kurš" velkās" pa ceļu, kuram nav ideāls segums?) Bet kurš gāž pa ledu plakaniski? Un kuram ir grūtāk noparkot auto lielveikalu stāvvietā?

2 1 Atbildēt

Un kurš krustojumā palaiž divus zaļos, un kurš tikpat kā nekad nerāda pagriezienus, un kurš stāvvietā apskādējis tavu mašīnu laižas projām ar tādu ģīmi, it kā nekas nebūtu noticis? Viena nenormālā neskatoties atpakaļ padeva atpakaļgaitā, jo viņai izlikās, ka pārlieku iebraukusi krustojumā un man mocim visu priekšu apskādēja. Pēc tam izkāpa ar tādu purnu, it kā es būtu tas vainīgais.

3 0 Atbildēt

Nu jā, vai arī klasiskais sieviešu un dzērāju manevrs izraut uz šosejas priekšā no sānceļa un tad lēnām čučinot izņemt ātrumu, ja kāds ieskrien pakaļā tad tas arī būs vainīgais. Vai arī vakar novēroju līdzīgu manevru no autovadītājas uz ieskriešanās joslas, kas tiek nevis izmantots ātruma uzņemšanai, bet gan kā bremzēšanas josla, lai pašā galā pārlektu uz blakus joslu ar iespējami mazāku ātrumu izraisot avārijas situācijas.

15 2 Atbildēt

Kāda attiecība ir autovadītājiem nobraukto kilometru daudzumā sievietēm un vīriešiem? JĀSKAITA IR AVĀRIJAS UZ NOBRAUKTO KILOMETRU SKAITU TAD MĒS DABŪSIM OBJEKTĪVU STATISTIKU.ŠIS PĒTĪJUMS IR NEOBJEKTĪVS.

16 3 Atbildēt

Jo autovadītāju vīriešu ir trīs reizes vairāk nekā sieviešu. Un nobrauc viņi arī 5x vairāk km par sievietēm. Pakaļā visa statistika. Reāli sanāk otrādāk - uz nobraukto km skaita sievietes avarē biežāk!!!

4 1 Atbildēt

Trūkst Pētījuma par to, ar ko statistika atšķiras no demagoģijas.Tāpat nav skaidrs šī pētījuma kērķis, pat ja tā nebūt demagoģija.Varētu būt runa par “vīriešu” skaita plānveida samazināšanu līdz 2051g.Kā arī senais pārbaudītais paņēmiens- kad tev jautā par grunts greiderēšanu, līniju uzkrāsošanu un/par/vai 151 km/h, tad vajag sarunu pavērst citā virzienā.Domājams, ka vēl mazāk avarējušo būtu ar 6 personām salonā un ar kravu uz jumta un starp elektromobīļu lietotājiem.

0 0 Atbildēt

Secinājumi no šīs statistikas ir tikpat jēdzīgi kā secinājums, ka bojāgājušo samazinājums pie lielāka cietušo skaita esot policijas nevis ārstu nopelns.

4 1 Atbildēt

Vai statistikā ir cipari cik vīriešu bija spiesti iekļūt smagos CSN izvairoties no sievietes radītās bīstamās situācijas?

4 1 Atbildēt

Kārtējais fufeļ-krapšis!Jūdzēs!

4 1 Atbildēt

Meli,lieli meli un statistika.

2 0 Atbildēt

Nemaz nav izvērtēts šoferīša vadītājas ietekmes iespaids-"šeit vajadzēja pa kreisi!".

2 0 Atbildēt

Kas tā par stulbu dzimumu nelīdztiesības propagandu!

4 0 Atbildēt

Pie plīts biežāk apdedzinās sievietes. Kādus šovinistiskus secinājumus varētu izdarīt no tā?

3 3 Atbildēt

Interesants būtu pētījums par "pētījumu". Ja CSN neatbilst loģikai un "Vīnes konvencijai par ceļu satiksmi", tad ikviena braucēja kvalifikācija nav diskutējama, tajā skaitā arī mana, bet Krapsis pēc būtības ir šīs politikas ķīlnieks, kurš varētu bet laikam negrib uzlikt par pienākumu CSDD sakārtot CSN!

1 0 Atbildēt

Tu jau tāpat jaunākos CSN neizlasīsi un brauksi pēc savaa saprašanas.

Tavs komentārs

Pievienot bildi Pievienot video

Izceltie raksti

Zināms, cik maksās jaunais “Dacia Striker” Latvijā

Ir sākta jaunākā “Dacia” modeļa “Striker” iepriekšpārdošana Latvijā. Tas maksās no 20 990 līdz 29 340 eiro atkarībā no izvēlētā dzinēja un aprīkojuma versijas. Lasīt vairāk

Elektriskais motocikls ar vienu uzlādi nobrauc 436,5 kilometrus 6

Amerikāņu elektrisko motociklu ražotājs Zero Motorcycles sasniedzis jaunu Ginesa pasaules rekordu – motociklists Jelle Verstaens ar vienu akumulatora uzlādi veicis 436,5 kilometrus. Lasīt vairāk

Nevainojams vai neievainojams? Braucam ar Toyota Hilux dīzeli (+ VIDEO) 4

Ja līst sēņu lietus, ar kabrioletu labāk nebraukt, bet pikapu gan. Jaunais Toyota Hilux pie TV Autoziņām nonācis lepnākajā komplektācijā Invincible. Pikaps ir darba zirgs, tomēr kļuvis smalkāks. Bortam ir pacēlāji, lai vāks nekrīt virsū, bet galvenie parametri palikuši nemainīgi. Lasīt vairāk

V. Kleinbergs: Vanšu tilta remontdarbu laikā tilts būs daļēji atvērts satiksmei (+ VIDEO) 8

Remontdarbu laikā Vanšu tilts joprojām būs daļēji atvērts satiksmei, intervijā “Rīta Panorāmā” sacīja Rīgas domes priekšsēdētājs Viesturs Kleinbergs (“Progresīvie”). Tiltu pilnībā plānots slēgt tikai laikā, kad tam mainīs vantis. Lasīt vairāk

Lasītākie raksti

Jaunie raksti