Apdrošinātāji ne vienmēr plūdus uzskata par plūdiem (+ VIDEO) 19

LTV Ziņu dienests | 1.augusts 2024 6:49

Saimniecībās, kurās jau izdevies plūdu ūdeni izsmelt no mājām un pagrabiem, ir nākamais izaicinājums – cīņa ar apdrošinātājiem.

Izrādās, ka vairāki apdrošinātāji šos plūdus neuzskata par plūdiem, un jau paguvuši apdrošināšanas gadījumus atteikt. Pat tad, kad polisē rakstīts, ka tiks segti visi riski, un klients piemaksājis vēl atsevišķi, lai segtu iespējamo plūdu postījumus.

Visi komentāri

5 0 Atbildēt

Apdirsinātāji VIENMĒR darīs visu iespējamo un neiespējamo, lai uzmestu klientu!

0 0 Atbildēt

Pilnībā piekrist!

2 0 Atbildēt

Apdrošināšana ir bizness. Komercdarbība. Tiek veikta atbilstoši likuma normām. 

Komerclikuma 2.pants: Komercdarbība ir atklāta saimnieciskā darbība, kuru savā vārdā peļņas gūšanas nolūkā veic komersants. Komercdarbība ir viens no uzņēmējdarbības veidiem.

Tas arī viss, kas jāzina. Nothing else matters.

0 0 Atbildēt

Jebkurš bizness ir risks!

Neeksistē biznesa, kur peļņa ir absolūti garantēta KATRU gadu!

Vienu gadu zaudēja, četrus ieguva.... kur problēma?

1 0 Atbildēt

Viss ir paarapdroshinaats pasules lielaakajaas apdr. kompaanijaas, taapeec nav iemesla vairumam atliidziibas atteikumu. Ja negrib maksaat, tad jaapiespiezj to dariit,,,

Ja notekas caurpluudes aatrums kanalizaacijas kanaalos atbilst normatiiviem, tad grozi kaa gribi, paarpluudes gadiijumaa pluudi veerteejami kaa dabas stihija, ar visaam no taa izrietoshajaam sekaam!

1 0 Atbildēt

Pirmkārt, nav viss, bet lielie zaudējumi. Otrkārt, pārapdrošinātāji tāpat uzpasē apdrošinātājus un izskata apdrošināšanas gadījumus, un to, vai atlīdzība ir izmaksāta pamatoti.

0 0 Atbildēt

Bet nevienam,t.sk. arī apdrošināšanas kantoriem, nav aizliegts izvairīties no zaudējumiem,  kaut arī tas, diemžēl, rada situācijas, kā šī.

0 0 Atbildēt

Lasām un domājam. Pēc tam skatāmies, kas rakstīts apdirsināšanas līgumā. Domājam vēlreiz, ko esam nopirkuši.

Plūdi ir dabas parādība, kad ūdenstilpēs paaugstinās ūdens līmenis un applūst to tuvumā esošā sauszeme. Galvenie plūdu iemesli ir ilgstoši nokrišņi, sniega kušana, cunami, ledus sastrēgumi, kā rezultātā esošās ūdensteces (upes) nespēj aizvadīt ūdeni. Plūdi var būt arī tad, ja ūdens līmeņa celšanos neiztur kāds dambis, aizsprosts vai cita aizsargkonstrukcija un tad applūst plašas teritorijas. Latvijas teritorijā plūdu cēloņi ir vētras uzplūdi jūras piekrastē un strauja ūdens līmeņu celšanās upēs un ezeros palu un lietus uzplūdu laikā.

Pārplūdes

Ilgstošu lietavu laikā notiek pārplūdes un to radīti plūdi, jo noteksistēma nespēj pietiekoši ātri novadīt lietus ūdeņus. Šādi plūdi raksturīgi pilsētām, kur ir liela apbūves platība un maz vietas ūdeņiem. Šajos gadījumos applūst brauktuvju zemākās daļas un apkārtējā teritorija.

1 0 Atbildēt

FB viens jurists iemetis, Krīzes padome šo stihiju atzina par plūdiem un apdrošinātājiem nav kur sprukt. Protams, ja lietus dēļ kaut kas sabojājās, tad nekā.

0 0 Atbildēt

Padome var atzīt jebko. Bet es teiktu, ka juridiski pareizi būtu tiešām, "ūdens radītie bojājumi".

1 0 Atbildēt

Teiks ka tas nav ūdens kā domāts līgumā bet "ūdeņraža oksīds šķidrā formā"

 Tad jau drīzāk "jebkuras dabas stihijas rezultātā radītie bojājumi"

0 1 Atbildēt

Jā un nē. "Ūdens radītie bojājumi" var būt kā risks, bet tajā pašā laikā jāskatās izņēmumu sadaļa - līdzīgi kā KASKO apdrošināšanā - avārija ir risks, bet apdrošinātājs nemaksās, ja būsi braucis bez apskates vai ar slikām riepām. Vai, piemēram, KASKO būs visi riski, bet apdr. nesegs riskus, kas iestājušies kara, terorisma vai masu nemieru rezultātā.

1 1 Atbildēt

"Tā kā jūsu kaimiņš Vasja regulāri apskādē noparkotus automobīļus un neviens viņam neko nevar padarīt, jo šim ir baltā lapa, tad viņa darbība tiek pielīdzināta terorismam, līdz ar ko, diemžēl, kompensācijas izmaksa tiek atteikta.

 Ar patieso cieņu, jūsu apdrošinātājs"

 Tur vēl ir daudz interesantu apakšpunktu, arī ja ar sievu (vai māsu/brāli) sakasīsies un tā ar beisbola nūju noies pāri tavam auto tad arī pigu.

 Daži no tiem ir saprotami (tehniskais stāvoklis, noteikumu ievērošana u.t.t.) bet daži ne sevišķi. Karš saprotami - iesaistītas vairākas valstis un pa galam viss praktiski, bet kāpēc apdrošināšanas ņēmējam jāpaliek ar 1:1 ar to ka kāds izdomāja minivanu uzlaist gaisā blakus viņa īpašumam, ar ko tas tik kardināli atšķiras savā būtībā no zibens spēriena?

0 0 Atbildēt

Pirms rakstīt šādas muļķības, iesaku vispār izpētīt terorisma jēdzienu. 

Starp citu, rakstā pieminētais BTA par to "beisbola nūju" maksā

1 0 Atbildēt

Vienkārši ierakstiet ūdens nodarīti bojājumi. Ar to pietiek. Apdrošinos B..tā, nevienu reizi nav piečakarē'juši, cik bijuši apdrošināšanas gadījumi, izmaksas. Ja cilvēks grib ietaupīt, atsakās gandrīz no visiem riskiem, tad nav pēc tam ko raudāt. Līdzīgi, ka nopirkt auto pliku ar pamataprīkojumu, it kā ir auto, bet nav tas un tas.

0 1 Atbildēt

Jāsaprot ir viena lieta - "visi riski" nenozīmē, ka maksās pilnīgi par visu. "Visu risku" definīcija ir atrunāta noteikumos, īsumā - jebkurš neparedzēts gadījums, kas nav noteikumos atrunāts kā izņēmums. Tas, ka šajā gadījumā sievietei, iespējams, viss netika izstāsīts (bet varbūt arī tika, tikai to jau viņa kameras priekšā neteiks, kaut gan es vairāk sliecos ticēt tam, ka netika), jau ir cits jautājums, bet ir arī acīmredzams, ka sieviete nav lasījusi noteikumus, kaut vai to pašu IPID materiālu, kas īsumā apraksta, par ko maksā, par ko ne, kādi pienākumi u.tml.

35 0 Atbildēt

Šis ir brīdis, kad sabiedrībai būtu svarīgi zināt apdrošinātāju vārdus, kuri izvairās, gan tos, kuri godprātīgi izturas pret saviem klientiem!

0 0 Atbildēt

Ja noteikumos pie izņēmumiem ir rakstīts, ka par konkrēto risku nemaksā, tas ir "godprātīgi" vai nē?

1 0 Atbildēt

Tas nekas ka līgumā nav rakstīts??

Tavs komentārs

Pievienot bildi Pievienot video

Izceltie raksti

Genesis GV90 iegūs „Rolls-Royce” stila durvis un debitēs augustā

Genesis jau šomēnes prezentēs savu jauno flagmaņa elektrisko krosoveru GV90, kas izcelsies ar neparastu risinājumu – aizmugurējām durvīm, kuras atveras pretējā virzienā, līdzīgi kā Rolls-Royce Cullinan un Ferrari Purosangue. Lasīt vairāk

Vai tiešām Vanšu tilta slēgšanu var aizstāt ar dažiem Park&Ride? (+ VIDEO) 8

Vai ar dažiem Park&Ride laukumiem tiešām pietiks, lai Vanšu tilta slēgšanas laikā Rīga neiestrēgtu? Šajā sižetā skatāmies plašāk un izstrādājam alternatīvu satiksmes plānu. Mērķis — nevis cerēt, ka autovadītāji pazudīs, bet laikus sagatavot reālus maršrutus Vanšu tilta remonta periodam. Lasīt vairāk

Arī Mercedes atgriezīs fiziskās pogas, tomēr ekrāni dominēs 6

Mercedes-Benz atzinis, ka pēdējos gados automobiļu salonos ir pārāk tālu aizgājis fizisko pogu aizstāšanā ar skārienjutīgām vadības ierīcēm. Lasīt vairāk

"Zvaniet prezidentam" - likumsargi Āgenskalnā aiztur agresīvu un, iespējams, iereibušu autovadītāju (+ VIDEO) 3

4. augusta vakarā Rīgas valstspilsētas pašvaldības policijas darbinieki devās izsaukumā uz Āgenskalnu – tur apkaimes iedzīvotāji bija ievērojuši kādu autovadītāju, kurš, iespējams, vadīja transportlīdzekli reibumā. Lasīt vairāk

Jaunākais forumā

Lasītākie raksti

Jaunie raksti