Krievijas koncerns Калашников (Kalashnikov) pašlaik notiekošajā izstādē “Армия-2018” (Armija-2018)prezentējis konceptuālu elektromobili, CV-1, kas uzbūvēts, izmantojot savulaik ražotā ИЖ-21252 “Комби” (IŽ-21252 Kombi) virsbūvi.
Konstruktori uzsver, ka ar koncepta palīdzību tiek testētas pašu radītās tehnoloģijas elektriskā varenauto projektam. Intervijā žurnālistiem koncerna pārstāvis paziņojis, ka šādas izstrādes Kalashnikov ļaus nostāties “vienā rindā ar pasaules mēroga elektrisko automobiļu ražotājiem, tādiem, kā, piemēram, Tesla, un konkurēt ar tiem”.
Prototips aprīkots ar 220 kW (300 Zs) elektromotoru, kas īsu brīdi var attīstīt 500 kW (680 Zs), kā arī 90 kWh akumulatoru, kas bez atkārtotas uzlādes ļauj nobraukt aptuveni 350 km. Automobilim sagatavots arī inovatīvs invertors, kas sver 50 kg un var nodrošināt jaudu līdz pat 1,2 megavatiem.
Šajā pašā izstādē Kalashnikov demonstrē arī hibrīdpiedziņas bagiju, kā arī kompaktu elektromobili pilsētas satiksmei, kas var nobraukt aptuveni 150 km.
Gandrīz katru nedēļu pasaulē tiek prezentēts kāds konceptkārs, bet šeit, nez kāpēc, regulāri pārpublicē tikai kaimiņvalsts propagandas "mogučaja rosija ščas vsjeh obgoņit" reklāmrakstus...
Angļu valodu neprotat, lai citus rakstus pārtulkotu?
Delfos arī ir šāds raksts - vai komentāru atstāji?
Varu derēt, ka krievu sinepes tavā mājā neatrast
Interesanti cik iauto un citi vatņiki savāks punktus šajā testā?
spoki.tvnet.lv/testi/Cik-lie...-tu-esi/880739
Laikam maksimālo, jo cilvēki vēl joprojām dzīvo pagātnes ēnā. Krievija jau sen vairs nav tik "varena" kā PSRS. Bija periods, kad nafta maksāja virs 110 USD par barelu, un krievi plātījās, bet tagad - pat Meksikai ir LIELĀKS budžets par Krieviju ( par 40 miljardiem dolāru) Tas ir tik pat, cik Krievi iztērēja par olimpiskajām spēlēm.
Citiem vārdiem sakot - ja Meksikāņi sarīkoti olimpiskās spēles divas reizes dārgākas par Krieviju ( Soči), naudas abām šīm valstīm paliktu tik pat.
Krievi plātās ar naudu, lai visi domātu - "uj, cik krievi bagāti...nu ja, viņiem taču daudz naftas!"
Bet - krievi nav bagāti jau sen, un nav vairs vareni. Tāda lielvalsts kā Kipra viņus pasūta dirst, kad Krievu karakuģi palūdz tur uzpildīties. Vai turki notriec kara lidmasīnu. 50 gadus atpakaļ tas būtu kara sākums.
Nelasīju spokus - bērnu portāli neinteresē principā, bet kas attiecas uz vaņām, tad Putinu nevajag novērtēt par zemu - tevis pieminētais Erdogans metās zemē un lūdzās piedošanu, panākdams, ka vaņas vairs neaiztiek turku biznesu Krievijā, bet Kipra ir krievu pilna, ja tu to nezināji - karoče, vtoraja roģina, tāpēc es saku, lai kā man to negribētos, ka vaņām tas rietumu spiediens - bijis, nebijis
Nu un pareizi. Nevajag lasīt, jo tur bērni ir gudrāki par tevi.
Turku prezidents atvainojās PILOTU ĢIMENĒM.
Un visvairāk nejau tāpēc, ka tur krievu kaut kāds kruts bizness, bet gan tūristu dēļ. Kā nekā - krievu tūristu bija otrā lielākā masa aiz Vācijas.
Sīrijas kara dēļ Turki tā sāka mocīties par tūristu skaitu ( 2014 - 41 miljons tūristu, 2015 - jau 36, 2016 - 25,),, un nevis krievu dēļ. Lūk, te var aplūkot.
en.wikipedia.org/wiki/Tourism_in_Turkey
Un zaudēt otru lielāko masu aiz Vācijas, kaut kā negribējās.
www.abcgazetesi.com/arsiv/erdogan...di/haber-19778
Un tajā laikā bija interesanti aplūkot, kā propoganda borēja smadzenēs tādiem idiotiem kā tu, kad tas viss notika.
Krievi taisīja video, cik ilgā laikā viņi varētu iekarot Turciju, kāda ir armija - turkiem un krieviem ( nepieminot pašu galveno to, ka turkiem visa armija Turcijā, bet Krieviem izmētāta no tālās Sibīrijas līdz kaļiņingradai. Un lai varētu iegūt kaut kādu pārsvaru, vajadzētu lokalizēt VISU armiju pie Gruzijas robežām. Kalnos. Un atvest visus kuģus uz Melno jūru, kuru turki uzreiz nobloķētu. ) Un nepieminot, ka krievu armija ir novecojusi un nav kaujasspējīga.
bet ko rakstīja turki? Un vispār rietumi?
Tādā stilā - "Nevajadzēja tā darīt. Turkiem tā ir jau problēmas ar tūristiem, bet tagad iedragās tūrisma nozari vēl vairāk... ne vārda par karu, jo katrs zināja, ka krievijai Turcija nav pa zobam.
Bet vai tu zini, ka ASV kopš Trampa nākšanas pie varas iet pa tādu pašu attīstības ceļu kā Venecuēla? Lielākā mērogā tikai. Pavēro polit-ekonomiskos procesus abās valstīs. Gandrīz vienādi.
Bet kādu attīstības ceļu iet tie liberāļu-komunisti?
Tu domā, ka mūžīgi varēs nēģerus barot? Kādreiz taču nauda beigsies. Strādātāji izmirs, bet paliks tikai nēģeri, kuri vairojas par visiem kopā. Kas tad būs?
Kāds attīstības ceļš? Kā Kongo, vai Zairai?