Latvija viena no bīstamākajām ES valstīm autovadītājiem 69

Ak Somijā sodi ir krietni mazāki kā Latvijā un tāpēc tur ir labāka braukšanas kultūra? Kā tad!!!

Klauns man tagad stāstīs pasakas ka, jo mazāki sodi, jo mazāk pārkāpumu! Tūliņ noticēšu!

Vismaz painteresējies būtu kādi sodi ir tajā Somijā!

Nedzīvoju somijā,man pa lielam pie d tie viņu tradīcijām bagātās valsts  briesmustāsti.Jo sakārtotāka vide, jo mazāk protestētāju un vandāļu.Ja cilvēks (autobraucējs) gadiem maksā nodokļus un redz, ka viss bijis veltīgi- nu ko tu no viņa vari tagad "prasīt"?

Nupat atkal pa tv24 nonstopā "gāja" saruna- labdabīgi visampiekritīgais raidījum vadītājs piekrītoši galvumādams sarunājās ar cssd pr-nieku un ar (pagaidām) to pašu nevrozo sat ministru.Viss velk tikai uz vienu- elektronisko kontroles ierīču massveida izplatību.Ne to,ka esošā koncepcija un jau esošās ierīces nav sevi attaisnojušas- nu nē, vaig aizvaig vēl vairāk.Neviens nav vainīgs, visa esošā situācija ir nokritusi no zila gaisa.Kur un par ko ticis tērēts,cik iekš kā ieguldīts- velns tu viņu tagad sazin.Nu kāpēc "es" nespļauju/televizorā- man grīda daudzmaz tīra,negribās lieki cūkot... 

Tas, ka jaunieši zīmē saules šo te varas pārstāvju degun lohagalā tepat apļos uz Salenieka- nu tas ir tāds simbolisks spļāviens/sejā, taču lohi turpinās maksāt/Par!

Kas diez tur notika ar "gudrinieku" nesen uzstādīto sabtransa joslas videokameru uz Dz-ciema ielas? Cik tūkstošus izdevās no lohiem iekassēt?

Nu tad kurš te dzen ūdeni un stāsta ka sodu bardzība nepalīdz uzlabot satiksmes drošību? Tas ka tu nezini par ko iet runa vēl jo vairāk norāda uz tavu zemo IQ un provinciālismu!

"zemo IQ un provinciālismu!"

uupis paškritisks palicis?

Tas es teicu ka mani neinteresē kādi citur ir sodi un kā tie korelē ar Satiksmes noteikumu ievērošanu?

Ko tu pīpē?

Un Tu nemaz nejūties pie vainas?

Man ir jājūtas vainīgam ka es neārkāpju ātrumu?

Kas tie par sētas vīna koncepcijas noteikumiem?

Tu necieni fūres! Liec, bez vajadzības, strauji bremzēt!  Tas ir Tev raksturīgs Stils!

Tu tagad stāstīsi ka fūristi pārkāpj ātruma ierobežojumus un sēžot augstāk par visiem neredz to kas ir deguna priekšā un tāpēc ir spiesti strauji bremzēt?

Deguna priekšā bieži (ne vienmēr gan) ir planšete ar seriālu, tas no real life

manam auto nav kruīzkontroles, kas nozīmē, ka braukšu 45, 65, 85 km/h, kā nu kurā vietā un ne es viens tāds, tādēļ šaubos, ka būsi laimīgs. Atceries, ka lēna braukšana vai plūsmas bremzēšana, vai raustīšanās, vai neiekļaušanas satiksmē arī ir bīstama un var novest pie avārijām.

Nu gan slima loģika - mazāks ātrums nodara lielākas traumas… Pipec - kur tādu loģiku var iemācīties? Kas ir jāpīpē lai kaut ko tādu izfantazētu?

Pīpēt nevajag, tas kaitīgi ikvienam, bet par ātrumu, tostarp lēnu (neprasmi iekļauties plūsmā) runā tāds eksperts, kā Vanks (cerams, esi dzirdējis), nezinu, vai jēga piesaukt citus.

Ja plūsma iet uz 65 tur kur zīme ir 50 tad tas ir pārkāpums vai nav?

Tas nozīmē to, ka ierobežojums ir nepamatoti mazs. Un tā tas ir praktiski visur. Pie adekvātiem ierobežojumiem pārkāpēju praktiski nav, bet tas jau valstij nav izdevīgi, vai ne?

Ja situāciju pārzinošs Pr-nieks publiski runā par 1km/h, taču PATS savā aizkadrā "kontrolē" sevis paša nospraustos +13km/h, kas TAS ir? Kāda var būt cieņa pret šo amat personu un/vai "ticība" viņa paustajam?

Tu par ko tagad? Galīgi auzās iebrauci!

Pabrauc pa pilsētām un paskaties kaut vai tos pašus krūmus kas ir līdz ar brauktuves malu. Daudzkur tos pats īpašnieks ir sastādijis pie izbraukšanas no sava pagalma, tā teikt adrenalīnam.

 Un arī līnijas daudzkur ir sakrāsotas pa šosejām uz buj-duj, pie paugura pārtrauktā (un tur jau 3 reizes no purnā braucēja bija jāizvairās), kur parskatams tur nepārtrauktā kaut gan daudzkur vajadzēja būt apzīmējumam ka no vienas puses var no otras nevar to līniju šķērsot. Žimes arī daudzkur saspraustas spraušanas vai līdzekļu apgūšanas pēc, rezultātā tieksme tās respektēt mazinās, arī tur kur noteikti būtu jārespektē.

 Bet jā, visu var norakstīt uz autovadītāju, kurš "nav ņēmis vērā apstākļus" tad arī infrastruktūra nebūs vainīga.

 P.S. Jautājums par jaunbūvētiem apļiem - to slīpums ir vērsts uz ārpusi lai fūrem aste varētu vieglāk nošļukt nost kad slidens vai lai krava labāk gāztos ja vadītājs mazliet ātrāk par 5km/h to apli izņem?

Tu kaut vienu pretenzijas rakstu esi uzrakstījis ceļu uzturētājam? Es esmu un tās vietas kuras man nepatīk ir sakartotas!

Tādi puņķu tapas kā tu sēž un pirž dīvānā un ņaud internetos ka viss ir slikti, bet tikko jāpakustina smadzene un pirkstiņi tā ai nu ko nu es! Pirms dirst pamēģini kaut ko izdarīt!

Gan jau lai lietus ūdens notek. Jo var ietaupīt uz noteku rēķina. Aplī braucošo auto masa un inerce projektētājiem ir nezināms lielums. Beigās iegūstam praksē nederīgu apļa izstrādājumu.

Jāiedod šiem projektētājiem kādu NASCAR trasi uzbūvēt, piešķirs tam pasākumam jaunu dzirksteli😁