andris, 27.augusts 2012 12:33
Labdien, gribetu uzzinat ja celu policija celu satiksmes negadijuma ir pienemusi lemu ka negadijums noticis abpusejas vai del , ir iespeja sanemt apdrosinasanas atlidzibu ja ir tad kada apmera,
Ēriks Griģis:
1. Policijas lēmums apdrošinātājiem tikai dod informāciju. Apdrošinātāji paši pieņem lēmumu par atbildības dalījumu un atlīdzības apjomu, vai pat nosaka tikai vienu atbildīgo par negadījumā radītajiem zaudējumiem, gadījumā ja policija lemj par abpusējo vainu.
2. Abpusējā vaina policijas lēmumā Jums ir jāpārbauda, jo jaunie policisti var nezināt satiksmes noteikumus, satiksmes drošību un autotransporta krimināllistikas pamatus, arī tehniskos noteikumus elektronisko iekārtu pielietojumā. Līdz ar to policijas pieņemtais lēmums ir pārbaudāms.
3. Sagatavojot atzinumu, apdrošināšanas speciālists ievēro, ka ir noteikti šādi transportlīdzekļu vadītāju atbildības pakāpju sadalījumi:
3.1. 50% : 50% vai;
3.2. 40% : 60% vai;
3.3. 30% : 70% vai;
3.4. 25% : 75% vai;
3.5. 20% : 80% vai;
3.6. 10% : 90% un, protams, 100% : 0%
4. Pēc apdrošinātāju pieņemtā lēmuma Jums ir izredzes saņemt atlīdzību apjomā, par kuru atbild otrs negadījumā iesaistītais transporta vadītājs.
Piemēram, Jums apdrošinātājs nosaka atbildību 30%, otrajam - 70% par radītajiem zaudējumiem apdrošināšanas gadījumā (policijas protokolā - CSNg).
Jums ir izredzes saņemt atlīdzību 70% apmērā no Jums radītā zaudējuma (teiksim, automobiļa remonta izmaksām).
Toties bonus/malus klasē Jūsu pozīcija kritīsies uz leju, pilnībā palielinot nākošā OCTA līguma prēmijas apmēru.
Manuprāt ir lietderīgi iepazīties ar atzinuma sastādīšanas kārtību, atbilstoši Transportlīdzekļu apdrošinātāju biroja metodiskiem norādījumiem „Ceļu satiksmes negadījumā iesaistīto personu atbildības pakāpes noteikšana”
5. Lai sagatavotu atzinumu, speciālists atbilstoši konkrētā CSNg situācijai saskaņā ar metodiskajiem norādījumiem:
5.1. izvēlas vienu CSNg pamatsituāciju grupu no metodisko norādījumu III daļas „Ceļu satiksmes negadījumu pamatsituācijas”;
5.2. no attiecīgās CSNg pamatsituāciju grupas izvēlas vienu CSNg pamatsituāciju, kas atbilst konkrētajam CSNg, par kuru tiek gatavots atzinums;
5.3. salīdzina konkrētā CSNg atbilstību metodisko norādījumu 5.2.apakšpunktā izvēlētās CSNg pamatsituācijas aprakstam;
5.4. ja konkrētais CSNg atbilst metodiskajos norādījumos ietvertajai pamatsituācijai, tad atbildības pakāpi nosaka atbilstoši pamatsituācijas apakšpunktos norādītajiem apstākļiem, ievērojot šādus nosacījumus:
5.4.1. ja nav fiksēts transportlīdzekļa bremzēšanas ceļš, jāpieņem, ka transportlīdzeklis pārvietojies ar maksimāli atļauto ātrumu;
5.4.2. ja nav iespējams noteikt, vai transportlīdzekļa vadītājam bija vai nebija tehniska iespēja apturēt savu vadīto transportlīdzekli līdz sadursmes vietai, jāpieņem, ka transportlīdzekļa vadītājam nav bijusi tehniska iespēja apturēt savu transportlīdzekli līdz sadursmes vietai;
5.5. ja konkrētais CSNg neatbilst metodiskajos norādījumos pamatsituāciju apakšpunktos norādītajiem apstākļiem, tad atbildības pakāpes noteikšanā kā informatīvu materiālu var izmantot CSNg situācijas šo metodisko norādījumu 1.pielikumā „Paskaidrojošie ilustratīvie materiāli”;
5.6. ja konkrētajā CSNg pastāv vēl citi apstākļi, kas nav minēti metodisko norādījumu pamatsituāciju grupā, tad atbildības pakāpi nosaka patstāvīgi, nepieciešamības gadījumā kā informatīvo materiālu izmantojot atbildības sadalījumu aprakstus un norādes, kas ievietotas šo metodisko norādījumu 1.pielikumā „Paskaidrojošie ilustratīvie materiāli”;
5.7. ja ir zināmas CSNg iesaistītās personas, bet to pretrunīgo liecību dēļ nav iespējams noteikt šo personu atbildības pakāpi saskaņā ar metodiskajiem norādījumiem, tad, atlīdzinot zaudējumus, pieņem, ka atbildības pakāpe CSNg iesaistītajām personām ir vienāda (Likuma 31.panta septītā daļa);
5.8. drīkst noteikt tikai tādus atbildības pakāpju lielumus, kādi minēti šīs nodaļas 4.punktā, ievērojot, ka tas piemērojams tikai gadījumos, ja ir noteikta iesaistīto CSNg dalībnieku rīcības neatbilstība ceļu satiksmes noteikumu prasībām;
5.9. ja atbilstoši Ceļu policijas lēmumam vai tiesas spriedumam par CSNg zaudējumus nodarījušām personām atzīti divi vai vairāki dalībnieki, tad metodiskajos norādījumos dotās CSNg situācijas ar norādi: ”Nav CSNg ar dalītu atbildību” var izmantot par pamatu atbildības pakāpju noteikšanai, tikai sastādot konkrētu pētījumu ar atsevišķu atzinumu par izkatāmo CSNg situāciju;
5.10. ja apdzīvotā vietā vai ārpus tās uz braukšanas priekšroku tiesīgajam transportlīdzekļa vadītājam ir bijusi tehniska iespēja novērst sadursmi, braucot ar atļauto kustības ātrumu, tad atbildības pakāpes noteikšanā, nosakot uz braukšanas priekšroku tiesīgā transportlīdzekļa vadītāja atbildības pakāpi atkarībā no maksimāli atļautā kustības ātruma pārsniegšanas lieluma, ievēro metodiskajos norādījumos iestrādātos principus, kas norādīti metodisko norādījumu 3.2 nodaļā „Galvenais ceļš / izbraukšana uz galvenā ceļa” aiz 2.1.pamatsituācijas tabulā „Skaidrojums pamatsituācijām, kad uz braukšanas priekšroku tiesīgā ātruma pārsniegšana – atrodas cēloniskā sakarā ar sadursmes sekām vai ar CSNg rašanos. Transportlīdzekļa braukšanas ātruma pārsniegumu līdz 5 km/h jāuzskata par aprēķinos pieļaujamo kļūdu, un līdz minētajai kustības ātruma vērtības robežai jāuzskata, ka vadītājs nav pārsniedzis maksimāli atļauto kustības ātrumu;
5.11. Izskatot CSNg situācijas, kurās konstatējama CSNg iesaistīto transportlīdzekļu vadītāju rīcības neatbilstība ceļu satiksmes noteikumu prasībām, bet kurās, lai noteiktu precīzu CSNg iesaistīto transportlīdzekļu vadītāju atbildības pakāpi, ar lietas materiāliem nav iespējams gūt konkrētu priekšstatu par CSNg rašanās apstākļiem, pieņem, ka CSNg iesaistīto transportlīdzekļu vadītāju atbildības pakāpe par radītajiem zaudējumiem ir dalāma vienlīdzīgi, t.i. 50% : 50%, 33,3% : 33,3% : 33,3%.
6. Ja konkrētais CSNg nav ietverts metodiskajos norādījumos, sastādot atzinumu, speciālists:
6.1. nosaka patstāvīgi CSNg iesaistītās personas atbildības pakāpi, rūpīgi izvērtējot CSNg un tā apstākļus,
6.2. ja uzskata par nepieciešamu, nosūta CSNg materiālus (CSNg apraksts, shēma un atzinums par atbildības pakāpju sadalījumu) Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojam metodisko norādījumu papildināšanai.
7. Ja, sagatavojot atzinumu, speciālists ir izmantojis citu kompetentu speciālistu sastādītus dokumentus vai konsultācijas, tad to norāda atzinumā.
8. Atzinumu sagatavo vienā eksemplārā. Latvijas Republikā normatīvajos aktos noteiktajos gadījumos tiek izsniegtas atzinuma kopijas, kuras jāapliecina Latvijas Republikā normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā.
9. Atzinumu izmanto apdrošināšanas atlīdzības noteikšanai. Atzinums tiek pievienots atlīdzību lietai, un to uzglabā kopā ar atlīdzību lietu elektroniskā veidā.
10. Sagatavojot atzinumu, ja CSNg iesaistītajiem dalībniekiem ir atzīta dalīta atbildība, par šo CSNg jāinformē visas apdrošināšanas sabiedrības, kuras ir apdrošinājušas CSNg iesaistīto transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesisko atbildību un/vai Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs, ja kāds no CSNg iesaistītajiem transportlīdzekļu īpašniekiem nav apdrošinājis savu civiltiesisko atbildību, nosūtot atzinumu saskaņošanai. Apdrošināšanas sabiedrībām saņemot atzinumu, saskaņojums ir jānosūta atpakaļ saskaņojuma pieprasītājam 10 darba dienu laikā no atzinuma saņemšanas dienas. Ja cita apdrošināšanas sabiedrība nepiekrīt atzinumā noteiktajam atbildības sadalījumam, tai ir jāsniedz atzinuma saskaņojuma pieprasītājam konspektīvs nesaskaņošanas iemeslu paskaidrojums.
sanons, 26.augusts 2012 21:47
Nekaadiigi nevaru nekur atrast cik lielu piekabi kas apriikota ar bremzeem var vilkt ar C kategoriju. Piemeeram tas vareetu buut MB Atego 7490kg un piekabe
Ēriks Griģis:
Piekabes dati jāmeklē automobiļa instrukcijā (piem., MB Atego 815, Motorleistung - 152 PS (112 kW), Volumen - 4250 cm3, Zylinderanzahl - 4, Euro -4) vai pie izgatavotāja (tā pārstāvja Latvijā).
Vai piezvani kādam no auto lietotājiem un uzzini, piem.:
t. +31 (495) 54 32 27
http://www.schepens.trucks.nl/
Aiva, 24.augusts 2012 15:23
Labdien!
Gribēju uzzināt kā labāk rīkoties šādā situācijā:
Auto īpašnieks miris 2009. gadā un auto tiek mantots, taču dažādu apsvērumu dēļ vēl nav pārreģistrēts citam īpašniekam. Vai tagad pārreģistrējot auto ir jāmaksā kādi nodokļi par pagājušo periodu( 3 gadiem, auto ir 1992 gada izlaiduma Audi B4).
Ēriks Griģis:
Transporta ekspluatācijas nodoklis nav jāmaksā par šiem gadiem, tikai par pēdējo, kad Jūs reģistrēsieties par īpašnieku.
No Transportlīdzekļa ekspluatācijas nodokļa un uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodokļa likuma
"...
6.pants. Atbrīvojumi no transportlīdzekļa ekspluatācijas nodokļa maksāšanas
(1) Transportlīdzekļa ekspluatācijas nodokli nemaksā par:
...
11) transportlīdzekli, kas reģistrēts fiziskajai personai īpašumā, par laiku no šīs fiziskās personas nāves brīža līdz īpašnieka maiņas reģistrācijas brīdim;
..."
http://www.likumi.lv/doc.php?id=223536
Aleksandrs, 23.augusts 2012 15:49
Kad lasīsiet piekabes kvalifikāciju CE?
Ēriks Griģis:
24.08. sāksies sešu dienu CE kvalifikācijas kursi.
Info par kursiem 29900991
Pēteris, 22.augusts 2012 12:48
Labdien!
Kad sāksies instruktoru apmācība? Kurā vietā notiks nodarbības? Paldies.
Ēriks Griģis:
28.08.2012. plkst.10:00 Rīgā. Uzziņas 26322578
nezinītis, 22.augusts 2012 12:16
Sveiki! Jautājums īsti ne pa tēmu. Ja es braucu ar autobusu (ar 40 sēdvietām) kas pieder novada domei un pārvadāju tikai novada skolu skolniekus vai man ir jālieto tahogrāfs un vai man ir nepieciešams nokārtot 95.kodu?
Ēriks Griģis:
Kods ir nepieciešams! Apmācībās izstāstīšu Jums par tahogrāfiem un darbu un uzskaites laikiem. Pieteikšanās kursiem 29900991
Katerina, 21.augusts 2012 17:37
Sveiki, te atkal es. Uz ipasnieku, kuram piedereja manis vaditais transportlidzeklis? A ja vins nebija registrets ne uz vienu?
Ēriks Griģis:
Ir jābūt!
Pārbaudiet CSDD datu bāzē. Uzziņas 67025777
Uz nepilngadīgo nevar attiecināt regresa prasību! Juridiskā informācija 67270292.
Katerina, 21.augusts 2012 14:25
Labdien. Gribeju uzdot jautajumu, kas saistit ar celu satiksmes negadijumu. Tagad jau ir 2012 gads, bet negadijums bija noticis 2008 gada, kad es biju nepilngadiga. Tikai tagad atnaca milziiga summa, kura jaatmaksaa. Ko man darit? Man nav ne darba, vispar nekaadu ienakumu, dzivojam tikai par vecmammas pensiju. Bet rakstits, ja neatdosu 3 menesu laikaa, summai augs procenti. Kurs musdienas normals cilveks pa 3 menesien var salasiit 2600 Ls? Es esmu izmisumaa, vajadzes vergot visu muzu.
Ēriks Griģis:
Ja negadījuma brīdī bijāt nepilngadīga, tad regresa prasība attiecas uz transportlīdzekļa īpašnieku, ne Jums!
Jums nepieciešams jurists, kas pratīs prasmīgi uzrakstīt atbildi apdrošinātājiem.
Aigars, 20.augusts 2012 19:16
Sveiki!
Vēlreiz par ceļu satiksmes drošību, iebraucot rotācijas aplī. Jautājums - juridiski pareizi būs rādīt labo virzienrādītāju vai nerādīt, iebraucot standarta, mini, dubultajā vai dvīņu rotācijas aplī?
Paldies.
Ēriks Griģis:
1. Latvijā iebraucot jārāda (jebkurā).
2. Braucot pa apli jārāda mainot tajā joslas.
3. Izbraucot jārāda (arī taisni izbraucot).
Rudmate, 15.augusts 2012 17:21
Labdien!
Nedaudz saputrojos, tāpēc lūdzu skaidrojumu.
Ja notiek sadursme starp satiksmes dalībnieku, kam ir obligāta CAOA, un satiksmes dalībnieku, kam CAOA nav paredzēta. Kā tad ir - vai abi var/nevar sastādīt Saskaņoto paziņojumu? Ja var, tad pie kādiem nosacījumiem?
Un vēl.
Ja, par piemēru, negadījumā iesaistītais satiksmes dalībnieks, kam CAOA nav paredzēta, negadījuma vietā no medicīniskās palīdzības sniegšanas/izsaukšanas atsakās un dodas projām. Vai otram iesaistītajam, ja auto bojājumi ir maznozīmīgi, vienalga jāpaliek uz vietas un jāziņo policijai par faktu?
Ēriks Griģis:
1. Nevar sastādīt.
2. Ir jāziņo.
Iedomā situāciju, kurā abas iesaistītās puses izliekas, ka nekas nav noticis. Pēc laika otrais iesaistītais, sociālajos tīklos uzzina, kā iegūt naudu no pirmā vadītāja, un sāk to īstenot. Tad man raksta Jūsu aprakstītā situācijā nonākušais autovadītājs un jautā, kā tam vajadzēja rīkoties, lai izspiešana vai šantāža nenotiktu. Atbilde būtu pagātnes formā - vajadzēja paziņot policijai.
Rudolfs, 12.augusts 2012 15:29
Ja uz viena balsta stav 3 zīmes (no lejas uz augšu) - papildzime darbības laiks, zīme apstāties aizliegts un zīme maksimālā ātruma ierobežojums, tad papildzime "darbības laiks" darbojas uz abiem zīmēm, vai tikai uz apstāties aizliegts?
Ēriks Griģis:
822.papildzīme "Darbības laiks". Norāda diennakts laiku, kurā zīme darbojas. Darbojas kopā ar zīmi, ar kuru tā uzstādīta (326), lai norādītu diennakts laiku, kurā pamatzīme darbojas.
Lēbs, 12.augusts 2012 0:31
Doti:
MAN TGX 18.480 (maģistrālais seglu vilcējs ar bortu puspiekabi ar vilcēja pilnu masu 18t, sastāva pilnu masu - 40t).
Jāpieskaita: divi Mitsubishi Lancer Evo sporta sacensību auto kā krava.
Mērķis - pārvietot tos divus sporta autiņus no treniņvietas uz sacensībām un otrādi ar "fūru".
Jautājums: Vai tas IR pašpārvadājums vai nē, un vai to maz PIEREĢISTRĒS kā pašpārvadājmu, ja vērsīsimies Vaļņu 30?
Ēriks Griģis:
1. Vai visiem trijiem auto ir viens īpašnieks?
2. Tahogrāfs un vadītāja laiku uzskaite fūrei būs vajadzīga dēļ pilnās masas, jo tā pārsniedz 7,5 tonnas.
3. Tad arī starptautiskais pašpārvadājuma sertifikāts būs nepieciešams, ja vēl tam atbilstošs būs 1. punkts.
4. ATD tālrunis uzziņām 67280485
No Autopārvadājumu likuma:
"...
27) pašpārvadājumi — pārvadājumi, kuri bez maksas tiek veikti ar komersanta, zemnieku vai zvejnieku saimniecības, lauksaimniecības pakalpojumu kooperatīvās sabiedrības, valsts vai pašvaldību institūcijas, biedrības vai nodibinājuma (turpmāk — pašpārvadājuma veicējs) īpašumā esošiem vai iznomātiem transportlīdzekļiem, kurus vada pats pašpārvadājuma veicējs vai viņa darbinieks, lai pašpārvadājuma veicēja vajadzībām pārvadātu personas vai kravu, kura ir viņa īpašums vai kuru viņš nopircis, pārdevis, iznomājis, izīrējis, ieguvis, izgatavojis, pārstrādājis vai remontējis. Pašpārvadājumi ir tikai pašpārvadājuma veicēja papilddarbība;
..."
Inese, 8.augusts 2012 22:28
Sveiki!
Kā var pats dabūt nost bremžu disku. Man sāka ķīlēt rokas bremze aizmugurējo riteni?
Paldies.
Ēriks Griģis:
Braucot jāvēro reklāmas uzraksti. Ja izlasiet "Autoserviss", tad tā ir vieta, kur bremžu diski viegli nāk nost! Brauciet droši iekšā un lai veicas!
Elvux, 8.augusts 2012 16:00
Labdien, Ērik!
Situācija sekojoša. Izbraucot no pagalma, pagriezos pa labi, sadūros ar a/m, kura iegriezās pagalmā , no kura es izbraucu. Tika izsaukta CP, satādīts protokols, abi vainīgi 50/50(man CSN 10p, viņam CSN 78p). Sadursmes brīdī(ko var redzēt skaidri fotogrāfijās), mana a/m nebija šķērsojusi balto līniju(atrados savā pusē), savukārt otrā a/m, kura iegriezās, šo manevru veica no pret.braukšanas joslas, t.i., bija pilnībā manā joslā. Sākās tracis, kā tad tā, viņš esot braucis pa galveno ielu, u.t.t., pārsūdzēja lēmumu Latgales reģiona policijas pārvaldē(liekot priekšā arī videoreģistr.) Šodien saņēmu atbildi no policijas, ka Latg.reģ, pol.pārvalde ir izskatījusi šo gadījumu, un ir palicis spēkā iepr.pieņemtais lēmums, proti - 50/50. Ok, tiktāl jau viss būtu jauki, tālāk seko apdrošinātāji OCTA :)
Otras a/m īpašnieks nevērsās OCTA, jo mašīnai nebij it nekādu bojājumu, ko nu neteiktu par manējo, eksperts novērtēja uz ls 680.00, bet jau apskates laikā pateica, ka nav ko cerēt uz jebkādu atlīdzību, tā būs 100% mana vaina, jo tas otrs brauca pa galv.ceļu un kāds tad viņš ir neatkarīgs eksperts, ja strādā IF kantorī, pie kura man būtu jāvēršas atlīdzības gadījumā, un jau uzreiz bij gatava atbilde?? :) Kad novērtēja mašīnu, steidzīgi palūdza parakstīt papīrus, tagad domāju, ja parakstu, tad jau otram exmpl.būtu jāpaliek pie manis? Nestādījās priekšā, vārdu uzvārdu arī nezinu(tas bij mans pirmais CSN gadījums), ja godīgi, tad nezināju, kā rīkoties. Lūk, un pirms nedēļas man paziņo pa telefonu, ka pēc viņu eksperta domām, esot 100% mana vaina un prasība esot atteikta. Lēmumu apsolīja nosūtīt pa pastu nedēļas laikā.
Palasot šausmu lietas, kas notiek ar OCTA(kamēr neesi ar to saskāries, viss izskatās pavisam savādāk!!!), protams, būtu vairāk nekā dīvaini, ka apdr.kantoris pieņemtu man pozitīvu lēmumu, tas taču nav viņu interesēs :)
Esmu nolēmusi pārsūdzēt LTAB, man nav ko zaudēt. Vai drīkstu no CP lūgt fotogrāfijas un vai iesniegumā jāmin fakts, ka lieta tika pārsūdzēta un atstāts iepriekšminētais lēmums, ka abi līdzvainīgi? Vai nu arī šinī gadījumā nav ko tērēt velti laiku?
Paldies, ka uzklausījāt!
Ēriks Griģis:
1. Abi CSN punkti, ticams, attiecas uz Jums!
CSN 10. Ceļu satiksmes dalībniekiem un citām personām jārīkojas tā, lai neradītu satiksmei bīstamas vai satiksmi traucējošas situācijas un nenodarītu zaudējumus.
CSN 78. Izbraucot uz ceļa no blakusteritorijām (pagalmiem, stāvvietām, degvielas uzpildes stacijām, uzņēmumiem u.tml.), transportlīdzekļa vadītājam jādod ceļš gājējiem un citiem ceļu satiksmes dalībniekiem, kas virzās pa ceļu.
2. Uz otrā transportlīdzekļa vadītāju var attiecināt CSN 2., CSN 3. arī CSN 4., CSN 10., CSN 88. un CSN 89. punktu pārkāpumus, ja 89.p. Jūs jau sākāt viņam braukt pretī.
3. Jāsagaida rakstiska apdrošinātāja atbilde.
Pēc Jusu rakstītā, manuprāt, notikušais būtu jāizmeklē. Kas izmeklēs!?
Policija ir noteikusi abpusēju Jums pat izdevīgu vainas sadalījumu.
Apdrošinātājs ir noteicis to, kas viņam izdevīgāks, neņemot vērā policijas noteikto! Rezultāts būs apdrošinātāju vārtos!
Eksperti strādā saviem darba devējiem - apdrošinātājiem, tiesnešiem, prokuroriem, policijai. Kāpēc ekspertam kādam cietušajam stādīties priekšā!
Ja "pēc eksperta domām" rīkojas apdrošinātājs, tad jāpārbauda, kādas ekspertam ir domas, kā viņš izpētījis satiksmes negadījuma apstākļus un tajos automobiļiem gūtos bojājumus. LTAB pārstāv pašus apdrošinātājus, lai uzzinātu, cik spēcīga būs Jūsu sūdzība, kurš Jums palīdzējis, kāds būs advokāts, ja tā nejauši nonāks tiesā.
Jums būtu vērts tiesāties, ja palīdzēs zinošs advokāts, kuram ir pieredze strīdus jautājumu risināšanā ar apdrošināšanas sabiedrībām. Advokāts nedrīkst būt ne bijušais jurists apdrošināšanas firmā, ne eksperts, ne policists, jo tad jau pirmā viņa atbilde Jums tiks saskaņota ar iepriekš minēto viedokļiem.
4. Jums labvēlīgs būtu rakstiskajā apdrošinātāju lēmumā atrodamās pretrunas ar policijas lēmumā teikto. Šāda atšķirība var būt Jums labvēlīga, ja advokāts ir zinošs un viņš nesaņem dubultatalgojumu - no Jums un arī no apdrošinātāja!
No policijas lūdziet visu, kas Jums nepieciešams, ja protokolu pirms parakstīšanas nespējāt nofotogrāfēt negadījuma vietā un laikā!
Olegs, 6.augusts 2012 22:34
Labvakar, man ir tāds jautājums, es mācījos Jūsu kursos uz pasniedzēju un instruktoru. Pasniedzēja apliecību saņēmu pagajušā gada decembrī, bet ta sakara ar finansialājiem iemesliem uz instruktoru saku mācīties praktisku braukšanu attiecīgi nesen. Vai ir tāds noilgums, līdz kuram man ir jānokārto braukšanas valsts eksāmenu? Teorētiskais uz pasniedzēju / instruktoru valsts eksāmens notika decembrī, kursa darbu un ieskaites nokārtoju novembrī. Skatos pēc līguma, sanāk ka man ir jānokārto braukšanu līdz novembrīm? Paldies!!!
Ēriks Griģis:
Tā ir. Zvaniet savam instruktoram un turpiniet.
JURIS, 2.augusts 2012 21:27
Sveiki...Gribeju pajautat.Vai ar Irijas tiesibam es varesu nopirkt Latvija apdrosinasanu??Un cik tas apmeram maksas?Dzirdeju ka ar Irijas tiesibam sanak dargak neka ar Latvijas tiesibam!!
Ēriks Griģis:
Tiesībām nav nozīmes. Svarīgi ir, kurā valstī reģistrēts transportlīdzeklis.
1. Ja auto reģistrēts Īrijā, tad Latvijā OCTA Latvijas apdrošinātājs apdrošināšanu nepārdos, jo to nepieļauj likums. Aprošināšana būs jāpērk internetā no Īrijas apdrošinātāja. Tā būs derīga arī Latvijā.
2. Ja auto reģistrēts Latvijā, tad Īrijā tam būs nepieciešama Īrijas OCTA apdrošināšana, ja tiesīgais lietotājs Īrijā uzturas darba meklējumos, mācās vai strādā.
3. Ja auto uz laiku reģistrēsiet Latvijā, tad uz šo laiku varēsiet pirkt Latvijas OCTA apdrošināšanu.
Ilze, 31.jūlijs 2012 11:10
Labdien!
Plānoju iegādāties auto, kurš šobrīd ir noņemts no uzskaites pārdošanai. Kā man tādam auto iegādāties OCTA, jo, cik saprotu, tad rēķina uzziņas izrakstīšanas brīdī iepriekšējā OCTA vairs nav spēkā. Un vai pēc tam, kad auto reģistrēšu CSDD, polise jāpērk no jauna?
Ēriks Griģis:
Polisi, ja nav reģistrācijas numurzīmes, var iegādāties automobilim uz VIN kodu - identifikācijas septiņpadsmitzīmju numuru. Pēc reģistrācijas apdrošinātājs var papildināt datus ar reģistrācijā iegūto numuru.
mo, 26.jūlijs 2012 19:12
Kāds sods draud par auto vadīšanu,ja tiesības atņemtas par braukšanu alkohola reibumā?
Ēriks Griģis:
1. Desmitā "a" nodaļa
Administratīvie pārkāpumi ceļu satiksmē
Te būs:
http://www.likumi.lv/doc.php?id=89648
2. MK noteikumi Nr.551 Pārkāpumu uzskaites punktu sistēmas piemērošanas noteikumi
Te būs:
http://www.likumi.lv/doc.php?id=90540
Aritmija, 26.jūlijs 2012 12:08
Netēma, bet tomēr: lasu CSN teoriju un tehnisko informāciju. "B"-grupa. Kādi -padsmit vidusskolnieki. NEVIENS, IT NEVIENS nespēj pārvērst kilometrus stundā metros sekundē. Lūdzu uztvert to kā vienkāršu atjautības uzdevumu, klusēju kādas divas-trīs minūtes (piektās klases matemātikas uzdevums), bet atbildeskā nav, tā nav.
Tas, ka LR izglītibas sistēma ir neglābjami slima, ir skaidrs, kā diena.
Bet sāk likties, ka derētu ieviest autoskolās mehānismu, lai pasniedzēji varētu nosūtīt šādus indivīdus pastiprinātai psihiatriskai pārbaudei pie specialista. Jo fakts, ka persona nav uzskaitē attiecīgajā reģistrā, vēl neliecina, ka šī persona drīkst piedalīties mainīgajā un nereti bīstamajā ceļu satiksme, vadot paaugstinātas bīstamības agregātus.
Daži pat nesaprot, kur ripos automobīlis - uz priekšu vai aizmuguri - ja tas novietots slīpumā. Prasa: "A, kas ir lejupceļš? Un kas ir augšupceļš? Es nesaprotu! Kā lai es uzminu, kur tas autiņš ripos? Un kāpēc man tas vispār jāuzmin? Es esmu dīdžejs, nevis šoferis!"
Viens man nesen jautā: - Ko nozīmē jautājums, "kādos virzienos ir atļauta kustība"? Es nesaprotu šo jautājumu! Kādi vēl virzieni, kāda kustība, kādas vēl atļaujas? Kāpēc?!
Medicīnisko izziņu izsniegšanas procesā arī kaut kas steidzīgi jāmaina. Nevar dalīt "spravkas" pa labi-pa kreisi, tikai tāpēc, ka pacientam netek siekalas vizītes laikā.
Skumji. Bet sirds izkratīta.
Ēriks Griģis:
Nebēdājiet!
Manos kursos to nezināja pat Tehniskās universitātes pasniedzējs, nerunājot jau par bakalauriem! Neviens no RTU un LLU autotransporta bakalauriem nevar atbildēt uz vidusskolas fizikas jautājumiem par mehāniku un kustību, brīnoties, kas ir ātruma atvasinājums!
Priecājos, jo tikko pie manis mācījās un sekmīgi nokārtoja CSDD eksāmenu fizikas skolotājs, kurš to visu zināja! Tikai viņam vidusskolas fizikai apmācības paredzētas divas stundas nedēļā.
Pasmaidiet!
Šādā zināšanu līmenī tiek pārvaldīta mūsu valsts. Un tas ir veiksmes stāsts visai pasaulei!
Neskumstiet!
Par tiem, kas iemācīsies ikdienas mehāniku, pratīs turpmāk mācīties pastāvīgi un nonāks ārzemēs, sapņo ārvalstu uzņēmēji! un ja kāds no tiem atgriezīsies Latvijā - sapņo mūsu valsts vadītāji!
Patiesība!
Mūsu valsti pārvalda politiķi, ne speciālisti. Politiķi redz valsts attīstību kopumā un globāli, speciālists - savā nozarē!
Tāpēc profesionālajā izglītībā Jums ir iespēja iemācīt jaunieti par transportlīdzekļa vadītāju un brīdināt viņu - Sargies! Tu brauksi valstī, kurā tev blakus var braukt slimais!
Kasparam, 26.jūlijs 2012 8:22
Vispirms ir jādodas uz Piedrujas ielas 5 ofisu, kur jākārto formalitātes un jāsamaksā par auto atrašanos stāvvietā. Ofisā uz vietas var norēķinaties ar bankas karti.
Un tikai pēc visām formalitātēm ir jēga doties uz stāvlaukumu Gaujas ielā, lai auto izņemtu.
Lai uzzinātu to, cik liels rēķins būs jāmaksā, var iepriekš pie zvanīt pa telefonu (67218650 vai 67218651).
www.nva.iem.gov.lv/lat/administr...
Ēriks Griģis:
Paldies par izpalīdzēšanu ar atbildi!