Apdrošināšanas un ekspertīzes jautājumi un atbildes - Lapa Nr.98 - iAuto

Apdrošināšanas un ekspertīzes jautājumi un atbildes

Šeit Jūs varat uzdot savus jautājumus, kas saistīti ar auto apdrošināšanu, tehnisko ekspertīzi. Uz jautājumiem atbildēs iAuto eksperts Ēriks Griģis.

 
 
 
 
 
Uzmanību: Ar * apzīmētie lauciņi ir obligāti!
 
Dmitrijs, 15.novembris 2012 20:01
Labdien!
1.Vai paš. policists, kurš dežūre skolā ir tiesīgs man pateikt, lai es savu mašīnu novietotu taisnāk?
2. Man bija situācija: mani ceļu policija mēģināja apsadīnāt ar tālo lukturo pārslegšānu uz tuvo un viņiem bija ieslēgts zilas mirgošas lampiņas, es uzreiz ne apstājos, kad saprātu, ka tas ir man es apstājos. Ceļu policijas darbinieks man pateica: ka es neizpildīju viņu prasības. Vai ceļu policija var mani tā meģināt apstāt?
Ēriks Griģis:

1. Transportlīdzekļa vadītājam jāizpilda policijas darbinieka norādījumi (CSN 4.p.)

2. Te būs CSN 68.p., kad transportlīdzekļa vadītājam jāaptur transportlīdzeklis pēc atbilstoša policista norādījuma.

68. Transportlīdzekļa vadītājs aptur transportlīdzekli, ja policijas darbinieks, robežsargs vai muitas amatpersona (muitas zonā) dod norādījumu apturēt transportlīdzekli:
68.1. ar skaļruņa palīdzību vai uz konkrēto transportlīdzekļa vadītāju vērstas rokas vai zižļa svārstveida kustību no policijas, Valsts robežsardzes vai Valsts ieņēmumu dienesta automobiļa vai motocikla, kam ir valsts standartā LVS 63:2009 "Operatīvie transportlīdzekļi, krāsojums un aprīkojums" noteiktais operatīvā transportlīdzekļa krāsojums vai tā nav;
68.2. ar horizontāli vērstu roku vai zizli, atrodoties uz (pie) brauktuves. Vienlaikus ar otru roku var dot norādījumus, kuram konkrēti transportlīdzekļa vadītājam un kur jāaptur transportlīdzeklis.
(Grozīts ar MK 05.02.2008. noteikumiem Nr.75; MK 01.11.2010. noteikumiem Nr.1028; MK 22.03.2011. noteikumiem Nr.208; MK 17.04.2012. noteikumiem Nr.270)
69. Amatpersonai, kas dod norādījumu apstādināt transportlīdzekli, jābūt tērptai formas tērpā ar gaismu atstarojoša materiāla elementiem un atšķirības zīmi. Ja apstādināšana notiek no šo noteikumu 68.1.apakšpunktā minētajiem transportlīdzekļiem, gaismu atstarojoša materiāla elementi nav obligāti.
olegs, 15.novembris 2012 10:58
labdien, es noperku automasinu, bet kad biju registracija csdd, tad italijas tehniska pase bija izdesta viens cipars, un vini nosutija uz italiju paprasijumu par so auto, es gribetu zinat cik dienas man vajag gaidit atbilde no italijas, Paldies!
Ēriks Griģis:

Tādas pieredzes man nav!
vārds kaspars, 15.novembris 2012 9:39
Labdien.
Man uzlika sodu par nepareizi novietotu auto uz Lāčplēša ielas , tikko nogriežoties no Valdemāra ielas.Protokolā fiksēts pārkāpuma iemesls, "nav 5 metri no gājēju pārējas,CSN 135.5". Kaut gad nogriežoties uz Lāčplēša ielas no Valdemāra ielas uzreiz aiz gājēju pārējas, ~1 metru, stāv zīme "Stāvvieta", kas ir pretrunā ar CSN 135.5 punktu.Vai viņiem ir taisnība?
Ēriks Griģis:

Ja tur tiešām ir uzstādīta 532. cz., tad satiksmes organizācija paredz stāvēšanu aiz šīs zīmes, nevis saglabā spēkā apstāšanās un stāvēšanas liegumu attiecībā pret gājēju pāreju. Iesakiet šim policistam griezties Satiksmes departamentā un sodīt to personu, kura vēl atļāva ierīkot stāvvietas zem tilta pie Prezidenta pils, zem tilta pie Dominas!
aleksandrs, 12.novembris 2012 10:59
8.11.2012 braucu pa Daugavgrīvas ielu posmā no Baltās ielas līdz Riekstu ielai (divvirzienu kustība ar pārtraukto apzīmējumu pa vidu). Apbraucot kanalizācijas lūku sadūros ar a/m kura brauca pa to pašu joslu tajā pašā virzienā un centās avārijas brīdī mani apsteigt pa labo pusi. Izsaukta policija atdzina mani par vainīgo (119 punkts protokolā). Vai viņiem ir taisnība?
Ēriks Griģis:

Lasu, ka Jūs neizpildījāt CSN prasības - tad jau policistiem taisnība!
Natālija, 10.novembris 2012 16:22
Labdien,vēlreiz!
Paldies par Jūsu detalizēto atbildi! Varbūt Jūs varat man palīdzēt un pateikt, kāds tas bija krustojums Kaniera un Ķengaraga ielā.Es braucu pa Kanieras ielu,pagriezos pa labi,kur ir pēdējais asfaltētais ceļš (vai tā ir Kaniera iela?) un izbraucu uz Ķengaraga ielu,nekādu zīmju tajā ielā nebija.Policisti apgalvoja,ka tā ir apdzīvota vieta,līdz ar to es esmu vainīga,jo izbraucu uz Ķengaraga ielu (galveno ielu), bet ja tas T veida krustojums...varbūt JŪs varat man ieteikt personu un kā es ar viņu varu sazināties,kas var man palīdzēt tikt skaidrībā ar šo situāciju!Paldies jau iepriekš!
Ēriks Griģis:

Jums krustojums noteikti ir nofotogrāfēts no visām pusēm!
Ja tas vēl nav izdarīts, tad veltiet tam no visiem ceļu virzieniem tā, lai būtu redzamas visas pirms krustojuma uzstādītās ceļa zīmes, vismaz ap 40 fotogrāfijām un gaidu Jūs ar visām bildītēm rīt, 11.11. pirms lekcijām 13:00 Merķeļa ielā! Pirms tam piezvaniet, lūdzu, 26322578, pateikšu nr. un auditoriju.

Pēc fotogrāfijām redzams, ka sadursme notika divu ielu krustojumā. Tas ir vienādas nozīmes ceļu krustojums, kurā transportlīdzekļa vadītājam jādod ceļš tā transportlīdzekļa vadītājam, kas tam tuvojas no labās puses (CSN 147.p.) Tā kā Jūs tuvojāties no labās puses tam, kas Jūsu auto ietriecās no kreisās puses, tad viņam bija jādod Jums ceļš un Jūs šajā sadursmē kļūstiet par cietušo. Tālāk Jums jādodas pie izraisītāja OCTA apdrošinātāja, jāiesniedz paziņojums par CSNg, klāt jāpievieno saskaņotais paziņojums un fotogrāfijas no negadījuma vietas, tad jāraksta iesniegums par zaudējuma atlīdzības saņemšanu un jāvienojas, kad eksperts apskatīs Jūsu auto, un vai varēsiet to remontēt pie sava KASKO apdrošinātāja noteiktā servisā. Nokopējiet savu saskaņotā paziņojuma eksemplāru, pirms to iesniegsiet apdrošinātājam!
Vitalijs, 10.novembris 2012 13:10
Labdien !
Tagad stradaju Norvegija,gribu mainit Latvijaas tiesibas uz Norvegu !
1. Sakiet ludzu, ja es atgriezisos Latvija, vai es varesu dabut atpakal Latvijas tiesibas.
2.Vai drikst aizstavet instruktora un pasniedzeju apliecibas ar Norvegu tiesibam.
.. Paldies.
Ēriks Griģis:

1. Jā, varēsiet.
2. Drīkstēsiet.
Natālija, 9.novembris 2012 15:18
Labdien!
gribēju uzzināt, vai ir vērts vērsties apdrošināšanas kompānijā ar lūgumu apmaksāt mašīnas remontu (mašīnai ir KASKO), ja c.s.g. vietā bija uzrakstīts saskaņotais paziņojums.Vainīga biju es, tomēr bija strīdīgs jautājums,ceļa policisti apgalvo, ka es biju vainīga, zvanīju uz CSDD, lai noteiktu,kāds bija krustojums tajā vietā, CSDD darbinieki ieteica vērsties tiesā. tagad nezinu,ko darīt, jo remonts ir diezgan dārgs.
Ēriks Griģis:

Svarīgi!
1. Saskaņoto 10 dienu laikā, skaitot no negadījuma dienas, nododiet savam apdrošinātājam un rakstiski paziņojiet par izraisīto negadījumu.
2. Izgatavojiet saskaņotā paziņojuma kopiju un apdrošinātāja pārstāvis uz kopijas lai Jums atzīmē savu personību, saņemšanas datumu un apstiprina to ar savu parakstu. Kopiju paņemiet sev.
3. Ja Jūsu auto ir KASKO, tad dodaties pie sava KASKO apdrošinātāja, paziņojiet par negadījumu un prasiet atlīdzināt zaudējumus pēc KASKO noteikumos apdrošinātā un paredzētā riska.
4. Nekādā ziņā neļaujiet noņemt kādu detaļu no sava automobiļa un uzsākt remontu, pirms nesaskaitījāt piecas darba dienas pēc tās, kuras apdrošinātājs uzrakstīja uz Jūsu saskaņotā kopijas.
5. Sestajā darba dienā, kuru fiksē Jūsu KASKO apdrošinātāja norādītais remontserviss, dodiet piekrišanu sava auto remonta uzsākšanai.
Nepieciešams!
6. Pārsūdzēt policijas lēmumu, ja atrodiet to par nepareizu! Bet kāpēc tad sastādījāt saskaņoto paziņojumu, ja negadījuma vietā ieradās/izsaucāt policiju?
7. Iepriekšējais liecina par ticamību, ka nēesat vainojama notikušajā un iesniedziet saskaņoto paziņojumu otras puses - iespējams, atbildīgās par Jums radītajiem zaudējumiem, OCTA apdrošinātājam kopā ar paziņojumu par notikušo un prasību atlīdzināt Jums piederošajam automobilim nodarītos zaudējumus pēc OCTA polises.
TV komentāru sniegšu bez maksas!
Lai Jums veicas!
Līga, 7.novembris 2012 15:20
Labdien!
Es pārdevu automašīnu fiziskai personai bez jebkādiem līgumiem. Pārrakstījām automašīnu uz pircēja vārda, viņš samaksāja naudu un pēc dažām stundām zvana, ka mašīna ir sabojājusies un iesūdzēs mani tiesā.
Ēriks Griģis:

Un Jūs vēlaties, lai pavadu Jūs līdz tiesai?
Vera, 4.novembris 2012 21:47
zdravstvujte.
u menja toze vopros o regrese.
mne pri6li dokumenti, 4to straxovaja kompanija podala na menja v sud, iz-za togo, 4to ja otkazivalasj platitj regres, kotorij oni mne vistavili. (CSNg proizo6el v 2007 godu v ijune, moja straxovaja firma oplatila straxovoj firme postradav6ego s4et v marte 2008)
skazite, mogi li ja napisatj protest o tom, 4to regresa noilgums - 3 gadi?
i estj li v "civilprocesa likums" punkt v kotorom govoritsja, 4to toljko grazdanskij sud mozet prisuditj regres?
Ēriks Griģis:

Variet rakstīt protestu. Regresa prasību apdrošinātājs Jūsu gadījumā varēja izmantot 3 gadu laikā pēc atlīdzības izmaksas - līdz 03.2011. Ja nebija regresa priekšprasība regresa atmaksu apspriest ar apdrošinātāju šo trīs gadu laikā!
OCTA un citos apdrošināšanas gadījumos apdrošinātāja tiesības uz regresa prasību nosaka likuma "Par apdrošināšanas līgumu".
http://www.likumi.lv/doc.php?id=48896

No likuma Par apdrošināšanas līgumu
"... 40.pants. Regresa prasība(1) Apdrošinātājs, kas ir izmaksājis apdrošināšanas atlīdzību, izmaksātās summas apmērā pārņem apdrošinātā prasības tiesības pret personu, kas ir atbildīga par zaudējumiem, izņemot gadījumus, kad ir nodarīts kaitējums personas dzīvībai, veselībai vai fiziskajam stāvoklim. Šis izņēmums nav spēkā, ja apdrošināšanas līgumā ir paredzēts piemērot kompensācijas principu. (2) Ja apdrošinātāja izmaksātā apdrošināšanas atlīdzība sedz tikai daļu no nodarītajiem zaudējumiem, apdrošinātājs savas tiesības uz regresa prasību var izmantot vienīgi pēc tam, kad apdrošinātā persona ir cēlusi prasību tiesā pret atbildīgo personu par nodarītajiem zaudējumiem, kuri nav nosegti ar apdrošināšanas atlīdzību. (3) Apdrošinātājs un apdrošinātā persona var rakstveidā vienoties par prasības celšanu tiesā vienlaikus, kā arī apdrošinātā persona var rakstveidā atteikties no prasības celšanas tiesā, un tādā gadījumā apdrošinātājs var izmantot savas tiesības uz regresa prasību, neievērojot šā panta otrās daļas normas. (4) Saskaņā ar tiesas nolēmumu par zaudējumu atlīdzināšanu piedziņa no atbildīgās personas vispirms tiek izdarīta par labu cietušajam un tikai pēc tam, kad pilnībā ir atlīdzināti zaudējumi cietušajam, piedziņa tiek izdarīta par labu apdrošinātājam. (5) Ja cietušais viena gada laikā nav cēlis tiesā prasību pret personu, kas ir atbildīga par nodarītajiem zaudējumiem, apdrošinātājs var izmantot savas tiesības uz regresa prasību, neievērojot šā panta otrās daļas normas. (6) Ja apdrošinātā ļauna nolūka vai rupjas neuzmanības dēļ nav iespējama regresa prasība par labu apdrošinātājam, apdrošinātājs var prasīt no apdrošinātā izmaksātās apdrošināšanas atlīdzības atmaksāšanu tādā apmērā, par kādu nav iespējama regresa prasība. (7) Apdrošinātājs nevar griezties ar regresa prasību pret apdrošinātā bērniem, vecākiem vai laulāto; izņēmums ir tādi apdrošināšanas gadījumi, kas izraisīti ar ļaunu nolūku vai rupjas neuzmanības dēļ. (8) Apdrošinātājs ir tiesīgs izmantot savas tiesības uz regresa prasību pret apdrošināto triju gadu laikā no apdrošināšanas atlīdzības izmaksas dienas. (Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 15.03.2007. likumu, kas stājas spēkā 18.04.2007.)
..."
Jekaterina, 3.novembris 2012 22:17
Labdien.
Sakiet lūdzu, vai regresa prasībam ir noilgums?
(Avarīja bija 2007. gadā jūlīja)
Ēriks Griģis:

Trīs gadi pēc atlīdzības izmaksas.
Skatiet augstāk atbildēto jautājumu!
2007. gada pirmajos nepilnos četros mēnešos bija 10 gadi, pēc tam - 3 gadi. Maiņas datumu atradīsiet iepriekšējos komentāros vai mājas lapā
http://www.ltab.lv/lv/norm-akti/likumi
vārds Ilona, 31.oktobris 2012 12:34
Sveicināti! Cik ilga laikā ceļu policijai ir jānosūta lēmums apdrošinātājiem par Csgn?
Ēriks Griģis:

Nosūtīšanas laiks nav reglamentēts. Var pieprasīt saņemt personīgi lai nogādātu apdrošinātājam.
Kristaps, 30.oktobris 2012 19:43
Sveiki!
Notika c.s.n. mans auto ir norakstīts, pat apstiprināja eksperts.
Tiko izieta svaiga TA un nomaksāts gada ceļa nodoklis.
Jautājums : Vai šo ceļa nodokli, ko samaksāju CSDD {kurš aiziet uz valsts kasi vai budžetu} ir iespēja pieprasīt atpakaļ? Jo a/m norakstīšu.

Paldies jau iepriekš.
Ēriks Griģis:

Informācija pa tālruni 67025777
Ilmārs, 29.oktobris 2012 12:18
Par Kristapa gadījumu:
Acīmredzot OCTA apdrošinātājs nepieņems lēmumu par apdrošināšanas atlīdzību, kamēr nebeigsies krimināllieta ar tiesas spriedumu.
"39.pants. Lēmums par apdrošināšanas atlīdzību
(4) ... Šā panta pirmajā un otrajā daļā minētais termiņš tiek pārtraukts un apdrošinātājam vai Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojam nav pienākuma maksāt šā panta trešajā daļā minētos procentus arī tikmēr, kamēr tiek izmeklēta krimināllieta. "

Tīrs apdrošinātāju lobijs, nekādas loģikas. Tāpat neviena krimināltiesa nenoteiks atbildības sadalījumu par zaudējumu nodarīšanu.
Ēriks Griģis:

It kā ne par to jautājums.
vārds, 28.oktobris 2012 16:35
mēs parvadajam dzīvus dzivniekus,savacam pa vairākām vietām,kā lai ievēro noteiktos atpūtas laikus ja 15 min braucam un stundu ladējam lopus.Ja pa vienam lopam saimniecība tad uzņēmumam pa dienu ir mīnusi un deviņas vai vienpadsmit stundas lopi aukstumā vai karstumā (Ziema vai vasara) nevar uz vietas stavēt.
Ēriks Griģis:

Atbildu pēc Jūsu rakstītā:
Lopiņiem nedrīkst darīt pāri, bet darba un atpūtas laiki vadītājam ir jāievēro!
Tad pēc piecu stundu un 15 minūšu kopējā darba laika (bet ne ilgāk par 6 kopā nostrādātām braukšanas un citu darbu - lopu lādēšanas stundām) ieturiet 30 minūšu pārtraukumu, bet pēc kopā nostrādātām 8 stundām un 15 minūtēm (bet ne vēlāk par 9 kopā nostrādātām stundām) - 45 minūšu! Tad varēsiet turpināt braukšanu un citus darbus vēl līdz 13 vai 14,25 stundām, atkarībā no ikdienas regulārās vai ikdienas saīsinātās atpūtas laika.
Kristaps, 28.oktobris 2012 14:31
Sveiks! Ir noticis c.s.n. kurā cieta trīs a/m, atbraucot policijai tika mutiski konstatēts viens vainīgais, bet tiks uzsākta krimināllieta, jo ir cietušais, tātad nav noteikts vainīgais!
Šobrīd mana a/m atrodas apmaksātā autostāvvietā par kuru ir jāmaksā, vainīgā apdrošinātāji saka kad stāvvietu neatmaksās ja tiks viņš atzīts par vainīgu, bet mašīna ir nebraucama vai pēc tam es tiesas ceļā varu atgūt par stāvvietu samaksāto naudu?
Ēriks Griģis:

1. Nesapratu, kāpēc vainīgā OCTA apdrošinātājs pēc krimināllietas jau pirms tiesas atsakās pēc lietas izbeigšanas maksāt stāvvietas izdevumus Jums, ja esat cietušais?
2. No vainīgā varēsiet pieprasīt pēc krimināllietas izbeigšanas.
3. Prasiet procesa virzītājam rakstisku atļauju aizvest/pārvest auto no maksas stāvvietas.
rose parker, 28.oktobris 2012 11:34
Kad un kur pasniegsiet 95.kodu?
Ēriks Griģis:

Sākot ar 29.10. Bauskā.
Edwards, 27.oktobris 2012 16:02
Kāda ir maksa pa evakuātora izsaukšanu un transporta lidzekļa nogādāšanu policijas stāvietā + maksa par auto uzturēšanos stāvietā....
ko darīt situācijā ja nav iesspējas nomaksāt par evakuātoru un stāvietu...vai šī summa par evakuātoru un stāvietu nāk klāt pie piesspriestā soda par CS pārkāpumiem???
vai ir iesspēja norakstot mašīnu (atdodot ) apmaksāt daļu soda vai vissmaz segt evakuatora un stavvietas pakalpojumus.
Ēriks Griģis:

Līdzīgs jautājums jau tika atbildēts. Informāciju pa izmaksām uzzināsiet stāvvietā.

Te būs:
Vispirms ir jādodas uz Piedrujas ielas 5 ofisu, kur jākārto formalitātes un jāsamaksā par auto atrašanos stāvvietā. Ofisā uz vietas var norēķinaties ar bankas karti.
Un tikai pēc visām formalitātēm ir jēga doties uz stāvlaukumu Gaujas ielā, lai auto izņemtu.
Lai uzzinātu to, cik liels rēķins būs jāmaksā, var iepriekš pie zvanīt pa telefonu (67218650 vai 67218651).
http://www.nva.iem.gov.lv/lat/administrativo-parkapumu-lietas-iznemto-transportlidzeklu-atdosana
ANDRIS, 24.oktobris 2012 20:16
ja tika pamainīta tehniskā pase,jo tika uzlikta gāzes iekārta OCTA līgums arī jāmaina.
Ēriks Griģis:

Par visām izmaiņām attiecībā uz transportlīdzekli, kas notiek līguma darbības laikā, ir jāziņo apdrošinātājam.
Iesaku izmainīt datus OCTA līgumā pie apdrošinātāja!
vadims, 22.oktobris 2012 19:13
cik liels sods ir par pantu LAPK 149.24 panta otro daļu. ja atrums kur 50 tika braukst ar atrunu 65
Ēriks Griģis:

149.8 pants. Braukšanas ātruma, distances un intervāla neievērošana

Par atļautā braukšanas ātruma pārsniegšanu līdz 20 kilometriem stundā ar motocikliem, tricikliem, kvadricikliem, vieglajiem automobiļiem, kravas automobiļiem, kuru pilna masa nepārsniedz 7,5 tonnas, — izsaka brīdinājumu vai uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam piecu latu apmērā.

Par šā panta pirmajā daļā paredzēto pārkāpumu, ja tas izdarīts vietā, kura apzīmēta ar 518.ceļa zīmi "Apdzīvotas vietas sākums" vai ar 528.ceļa zīmi "Dzīvojamā zona", — izsaka brīdinājumu vai uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam desmit latu apmērā.
Vladimirs, 19.oktobris 2012 11:27
Labdien, es Jums jau rakstiju šeit (es 2 gadus atpakaļ macijos par instruktoru / pasniedzeju, par pasniedzeju pabeidzu un nokartoju teoretisko eksamenu csdd, bet par instruktoru nepaspeju izbraukt visas braukšanas stundas - aizbraucu arzemes). Tagad gribu atgriezties Latvija pēc paris menešiem, Jūs teicat ka tad jāmaksā par kvalifikācijas 3 dienu apmācībām. Bet csdd man jākarto no jauna teoretisko eksamēnu, vai pēc šīm 3 dienu kursiem varešu turpināt braukšanas apmacību stundas ar instruktoru un vajadzes kārtot tikai praktiskas braukšānas apmacības eksamenu? Paldies!
Ēriks Griģis:

Jums jāpiedalās kvalifikācijas kursos, jākārto ieskaite un braukšanas eksāmens!

Lasītākie raksti

Jaunie raksti