visa tā eiropas firmu elektronika ir baigi jūtīga pret spriegumu svārstībām un strāvas pārrāvumiem. To ieteiktu ņemt vērā santīmjāšanas aprēķinos.

tu neesi kautko sajaucis? danfoss nepiedāvā santehniķa pakalojumus

Par santehniķiem nezinu, bet cenu aptaujā bija 40 Ls uz vienu radiatoru. Varbūt apakšuzņēmējs veiktu darbus, nezinu, bet sūtījām dirst. Nebija ne mazākās vēlēšanās piemaksāt par to, lai uz tiem regulatoriem būtu danfos vārds.

Es tikai nesaprotu, kā pirmais, kurš zina, ka visus bremžu diskus ražo no viena metāla, atšķirās tikai cena un brends, nezin to, ka tieši tā pati situācija ir arī apkures jomā un uzraujās uz dārgāko piedāvājumu?

kautkā dīvaini, ne

es savā mājas sistēmā neizmantošu gatavu neiržôpas firmu risinājumu, bet gan visu salikšu pats....

manā gadījumā barošanas risinājums tiks ņemts no signalizācijas - tas jau ir gatavs un nav jāizdomā velosipēds - viņam jaudas pietiek lai nobarotu arī šo nelielo iekārtu un ir iekšā arī akumulators strāvas pārrāvumiem.

uz nākamo apkures sezonu būs gatavs - šoziem es mājā tāpat nedzīvošu, tā tiks sildīta tikai tik daudz lai nesasalst ūdens...

principā es patreiz strādāju pie tās sistēmas teorētiskajām iespējām.... tas nozīmē ģenerēju idejas ko vispār varētu tā sistēma darīt un kā to saprogrammēt vadības modulī, ņemot vērā to, ka vadības modulim ir ierobežots displejs - manam izvēlētajam variantam ir 2 teksta rindas un 4 podziņas.... ideja ir tāda, ka ar podziņām staigā pa meni un lien dziļākos līmeņos..

sistēmas konfigurācija ir paredzēta uz tā saucamo "profilu" mehānisma - var izvēlēties profilu, to uzlikt kā aktīvo vai labot... redzēsim cik paliks brīvas vietas atmiņas mikroshēmā, varbūt var lietotājam pašam atļaut veidot jaunus profilus, bet sākotnējā variantā es domāju, ka pietiks ar 5 profiliem, ķipa "atvaļinājums" (minimālā temperatūra), "tusiņš" (kurina viesistabu arī naktī), "brīvdiena"(ķipa ja darbdienā esi mājās), "parastais"(nekurina guļamistabas pa dienu uttt) un "labojamais" (saliec ko un kā pats gribi)

teorētiski ir iespējams piespraust tam centrālajam modulim datortīkla drāti un uztaisīt tā lai no kompja var vizuāli smuki konfigurēt to sistēmu - bet dabā tas būs nākošais etaps pēc uztādīšanas

Pirmajam danfosam bija ļooti labas atlaides - es viņus dabūju savulaik (pirms tapekss aizklapējās) par zemāku cenu, kā tajā laikā varēja dabūt bezvārda izstrādājumus....

tā nu vēsturiski ir sanācis, ka Pirmajam vienkārši ir danfoss

kamēr visādi jefiņi domās, ka kautkur pasaulē ražo labākus produktus un \"mēs jau neko nevaram\" tikmēr vadoņa īrētajā mājas kaktiņā būs zviedru apkures risinājumi....

p.n.

vakar ībejā meklēju telpas digitālo termometru - atradi šito

cgi.ebay.com/...

uzmanība jāpievērš \"Item location:\"

ja īauto sačakarēs linku, tad iekopē šo...

cgi.ebay.com/Digital-serial-port-RS232-thermometer-linux-pc-5m-/230533650515?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item35ace05853

tīri teorētiski programmeejams mikroklimats atsevišķi katrā telpā ir labs risinaajums, iipaši ja kurina ar "dārgajiem" enerģijas avotiem- gāzi, elektrību...

manuprāt tur var pa sezonu daudz ko ietaupīt...

tiešām- kāpēc uzturēt komforta temperatūru 21 C* virtuvē pa nakti, ja var turēt 15 vai 16???

neaizmirsti ka nebuus katls jaaiekurina par jaunu priekš virtuves- vārstiņš tik pavērs kontūru vaļā- ja siltās grīdas Pirmajam būs, tad pusstundas laikā vajadzētu uzsilt. un pluss ir tas, ka ja kontūrs būs ciet pa nakti, tad kopējai sitēmai būs mazākas iepējas atdzist, attieciigi mazāks tilpums buus jaauztur komforta temperatūrā...

bet es teicu- teorētiski....

man pašam gan liekas ka cietā kurinaamaa čuguna katls ir visekonomiskākais risinājums...

ja vari nooptimizeet apkures izmaksas sadedzinot savus atkritumus (nu tos ko var sadedzinaat), tad arī atslogo getliņus un samazini andrītim varku...

es taču nezinu kas viņam tur ir....

es saku ka buus mazaaks apkures šķidruma (ūdens, antifrīzs) daudzums jāsilda .... un katls jau nepārtraukti slēgājas iekšā-ārā...atšķirīgs ir tikai degšanas ilgums

ideja prātīga.

sorrii-

šāļu malkas krava maksā 50 ls...pa ziemu vajag 3 kravas -150 ls un vēl visādi smuki kociņi sanāk ko sētu uznaglot...

bet atkal pašam jāstrādā... vai kaimiņu sīnis par piečuku dienā jāpaverdzina....

musari kas ir organiskas izcelsmes- kartoni, olu kastītes, papīri sadeg uz urraa.

tas taapat ir skaidrs. jāskatās cik kubi gāzes aiziet tā un cik kubi šitā...nu vai elektrība, vienalga...bet perspektiiva ir

ja tie 7.92 ir nedēļā, tad 5 apkures sezonas mēnešos tie buus jau apm 160 lati...

vai 3 šāļu malkas kravas

Da bļin Tu vienreiz lasīt iemācīsies vai nēesi spējīgs??

Rakstu, ka kultūras namiem atmaksājas jau viena gada laika! Tu kultūras namā dzīvo???????

1)šāļus atved klāt, tas ietilpst cenā

2)man ir speciāls rāmis kurā kāds 1/8 kubs sazāģējas uzreiz ar ķēdes zāģi. tehnoloģija atstrādāta

3)priekš kam man andrītim uzdāvināt un vēl piemaksāt par to, ko es varu sadedzināt pats??? pelni labi kompostam der...

bet es neapgalvoju ka mana patiesība ir vispatiesākā...

Nestreso, pediņ, nestreso! Nedzīvoju es kultūras namā, neinteresē man tā ekonomija.

Ar malku atmaksājās kurināt tad, ja pašam ir mežs blakus mājai. Ja pats vari pamazām pa brīvdienām zāģēt un vest ar tačku mājās. Ja kādām jāmaksā, tad ekonomija vējā. Vēl var nopirkt to baļķu zāģētāju-skaldītāju (nemaz tik dārgs nav), tad process aiziet gandrīz automātiski.

Kurināt ar šāliem, atgriezumiem, mēbelēm, tas vispār ir polnij atstoj.

kaksis nezina kas ir kultūra.

ja tu prasi man, tad es nezinu, es nedzīvoju īrētā dzīvoklī un nedzīvoju arī bankai piederošā mājā.....

džugiņš jau reiz prasīja vai banka neprasa apdrošināšnu un skatījās vai īpašums melno ķiršu ielā 12 ir apdrošināts

nē, man bērna mamma piehaltūrēja tapeksā par apsargu un tāpēc dabūja par iepirkuma cenām +10%

pēc tā es tagad apmēram nojaušu cik vārījās tie torgaši

Davai, edgariņ, noskaidrojam vienu lietu?

Paņemam divus viena tipa, ar vienādiem parametriem gāzes katlus. Vienu vertikālo, otru horizontālo. ipedgariņš apgalvo, ka vertikālais ir ekonomiskāks.

Kā tad īsti ir? Varbūt pirmais var izlīdzēt ar padomu, kā nekā danfosa dīleris...

hvz par gāzes katliem, bet elektriskajiem boileriem tā arī ir.

es rēķināju... enerģijas ekonomija ir, jo aukstāka telpa mazāk izstaro siltumu apkārtējā vidē....

par enerģiju, kas vajadzīga lai uzsildītu atpakaļ... drīzāk ir jārunā par laiku, kas nepieciešams lai komfortabli uzsildītu atpakaļ.... ja tu esi sadomājis iet virtuvē 9:00 no rīta, tad tā ir jāsāk sildīt jau pāris stundas ātrāk... tāpat vakarā, ja tu ej ārā no virtuves 23:00, tad jau 21:00 jāpārstāj kurināt....

tas apmēram, jo ir atkarīgs no telpas siltuma inerces... jo mazāks sildītājs jo vēlāk jāslēdz ārā....