Visatļautība

VWfans Reģ.: 21.02.2004

Uz šosejām valda visatļautība. Vakar ap plkst.17 braucu pa Ventspils šoseju uz Rīgas pusi, sākot no Talsu pagrieziena stipri palielinājās satiksmes intensitāte. Kā vēlāk sapratu, tas bija dulno rallija apmeklētāju dēļ - uz Rīgas pusi praktiski mašīnas gāja vienā kolonnā. Lielais vairums (ap 80% vadītāju) turēja ap 95 km/h (protams, arī tas ir pārkāpums, tomēr tas ir neliels) tomēr no Talsu pagrieziena līdz Tukuma pagriezienam pusstundas laikā atradās vairāk kā desmit kretīnu un deģenerātu, kuri plūsmu, kas jau gāja uz 95 km/h, ņēmās apdzīt. Piemēram, tādi kretīni brauca ar jauno Toyota-Landcruiser, iepriekšējās paaudzes Honda-CR-V, 90.gadu beigu Audi-A4, ceturto Golfu, Audi-100 cigāru, iepriekšējās paaudzes Mercedes S klasi, Subaru-Impreza, trešo Golfu, BMW 3.sēriju.

Un lai tie skrējēji tagad nepārmet, ka vainīgi ,,sēnes,, , kas lēni brauc un viņiem traucē. Braucot ar 95 km/h, vakar nepanācu nevienu lēnāk braucošu. Manā skatījumā tā šķendēšanās par ,,sēnēm,, ir stipri pārspīlēta.

 
Zoo Reģ.: 28.03.2006
0 0 Atbildēt

da tur jau nebij kur...bet ne par to ir staasts.Runa par to,ka ne jau visi,kuri brauc,jau speej orienteeties situaacijaa.un taads izprovoceets iesaaceejs var taadus suu sataisiit 8( teoreetiski vinai viss ir skaidrs,bet prakse klibo. un taadu ir ljoti daudz.Es ja redzu ka pirms manis ir nepaarliecinosh draivers vai nu apdzenu uzreiz,vai uztaisu distanci uz 100 m,lai buutu laix noreagjeet uz vina stulbiibaam.it iipasi neapzinaataam.

Uggga Reģ.: 04.01.2006
0 0 Atbildēt

Tad es arī padalīšos iespaidos par vienu atsaldeni.

Braucu vakar pa Saharova ielu Purvciema virzienā, aiz Maximas gājēju pāreja, pie pārejas vecmāmiņa ar mazmeitiņu (tā vismaz izskatījās). Pie pārejas apstājos, lai šās palaistu, kad tikušas līdz vidum, vecmāmiņa, par laimi, paspēja mazmeitiņu paraut atpakaļ, jo viens atsaldenis ar Roveru, nesamazinot ātrumu, pārnesās pāri gājēju pārejai. Mazliet vēlāk panācu viņu un parādīju, ko par viņu domāju, pie stūres onka ap 55 - izskatījās, ka vispār nesaprata, ko sliktu izdarījis....

Pirmdienis Reģ.: 30.12.2005
0 0 Atbildēt

vakar viens Atsaldenis mani uz šosejas apdzina ...... tagad visi, kas brauc ātrāk par mnai, ir Atsaldeņi....

re kā....

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Prmdieni ej spamo Baltajā lapā vai arī izlasi kārtīgi. Tur ir runa par gājēju pāreju pāri četrām (pa divām katrā virzienā) joslām. Tur regulāri kādu nones jo dažiem liekas ka liela daļa šoferu kuri ir apstājušies pirms gājēju pārejas lasa avīzi un skaita vārnas un vispār ir lohi un bailīgie jo viņiem ir bremzes, bet atsaldeņiem ātrums nav jāsamazina un jābaida gājēji ar taurēm un jāpacenšas kāds nonest.

Pirmdienis Reģ.: 30.12.2005
0 0 Atbildēt

uupis rakstīja: Prmdieni ej spamo Baltajā lapā vai arī izlasi kārtīgi. Tur ir runa par gājēju pāreju pāri četrām

es par to nē...es par Wilhelmu sajūsminos....

par gājēju pārējām- tos tokken vajadzētu visus atslānīt, kas pofigā mauc pāri

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Pirmdienis rakstīja: par gājēju pārējām- tos tokken vajadzētu visus atslānīt, kas pofigā mauc pāri

Un pat ne pofigā - galīgi nedomājot. Regulāri pie Maximas kāds pamanās nonest gājēju un tad pēc tam sākās taisnošanās no sērijas «...a tur mašīna bija pirmā joslā apstājusies un es neredzēju gājējus...»

Vot te gan vajadzētu wilhelmu pieslēgt un buksēt par visatļautību uz gājēju pārejām jo dažviet pat no satiksmes organizācijas viedokļa nekas vairāk par gājēju pārbrauktuvēm nesanāk.

Pirmdienis Reģ.: 30.12.2005
0 0 Atbildēt

bet tur tiešām taxisti stāv nu gandrīz vienmēr un kā vien grib...

pats cenšos vienmēr palaist gājējus, ja vien man smaigais nesēž astē uz 60 Km/h

vilhelms_tills Reģ.: 21.05.2007
0 0 Atbildēt

Te nu bija ātrie un par sevi pārliecinātie +10 braucēji

Citāts no auto.delfi.lv/...

zo, 2007-08-07 12:23:45

Svētdien,hohmas pēc,savam \"gecam\"uz pakaļejā plaukta noliku vecu fotoaparātu \"SMENA\"!

Tik komfortabli atbraukt no Saulkrastiem līdz Rīgai nebija gadījies...

Steidzīgie,ļoti steidzās līdz manam \"Gecam\",tad kautkā pārdomāja un mierīgi uz sotaka kutināja līdz pašai Juglai!

P/S Ziņu,par priekšlaicīgām dzemdībām,vēdera nesaturēšanu utt...NAV!!!

Kārtējo reizi var pāºliecināties, ka atļauto ātrumu pārsniedz un drošību uz Latvijas ceļiem apdraud tikai savu laiku saplānot nemākoši un bezatbildīgi, neracionāli domājoši cilvēciņi, bez tam arī bailuļi.

shmurger Reģ.: 29.10.2006
0 0 Atbildēt

uupis rakstīja:

Pirmdienis rakstīja: par gājēju pārējām- tos tokken vajadzētu visus atslānīt, kas pofigā mauc pāri

Un pat ne pofigā - galīgi nedomājot. Regulāri pie Maximas kāds pamanās nonest gājēju un tad pēc tam sākās taisnošanās no sērijas «...a tur mašīna bija pirmā joslā apstājusies un es neredzēju gājējus...»

Vot te gan vajadzētu wilhelmu pieslēgt un buksēt par visatļautību uz gājēju pārejām jo dažviet pat no satiksmes organizācijas viedokļa nekas vairāk par gājēju pārbrauktuvēm nesanāk.

ja jau taa, tad jaadomaa , ka vaina ir citur...varbuut luksoforu uzlikt, ja jau regulaari kaadu brauc nost, vai pazemes paareju uztaisiit, ja tik daudz cilveeku staigaa.. nav jau tie gaajeeji nekaadi sveetie..ir jau arii drosme izpirst aiz staavosha autinja paceltu galvu, neskatoties, kas blakus joslaa notiek...

dazkaart kaadai kjotkai gribas iedot bietee, neskatoties uz vinjas cieniijamo vecumu un 150 kilogramiem....labi redz , ka vieniigais autinjsh uz straases, vienalga izpirz priekshaa, jo vinjai pofig,vinja to driikst...

MarchaA Reģ.: 30.07.2007
0 0 Atbildēt

Zoo rakstīja: Man te arii asini uzdzina:5dienas vakaraa braucam pa jaunciema gatwi uz juglu,man ribaas 2 ali,cieniigaa pie stuures.Vinai gan tiesiibas tikai 2 nedeelas.Braucam normaali-taa uz 80,tur praktiski visu laiku nepaartrauktaa liinija,200 m prieksaa veel cupinja ar masiinaam.Naf kur skriet.Bet aiz mums fuure.Un stumj.pieliimeejies kaa beerza lapa.8E un taa visu celju.cieniigai logjiski ka panika.Un nervi beigti.zheel ka es pie stuures nebiju!8(

Un ko ta tu būtu darījis ja būtu pie stūres, metis pa mēmajiem???

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

shmurger rakstīja: ja jau taa, tad jaadomaa , ka vaina ir citur...varbuut luksoforu uzlikt, ja jau regulaari kaadu brauc nost, vai pazemes paareju uztaisiit, ja tik daudz cilveeku staigaa.. nav jau tie gaajeeji nekaadi sveetie..ir jau arii drosme izpirst aiz staavosha autinja paceltu galvu, neskatoties, kas blakus joslaa notiek...

dazkaart kaadai kjotkai gribas iedot bietee, neskatoties uz vinjas cieniijamo vecumu un 150 kilogramiem....labi redz , ka vieniigais autinjsh uz straases, vienalga izpirz priekshaa, jo vinjai pofig,vinja to driikst...

Labi ja aiz stāvoša - situācija nepatīkama. Bet ja pie vienmērīgas plūsmas pa divām joslām pirmajā joslā auto sabremzējas un apstājas bet pa otro turpina močīt jo redz nesaprot kāpēc pirmā josla sabremzējas - lohi.

Pirmkārt problēma ir domāšanā. Ja jau uz blakus joslas auto sabremzējas pirms gājēju pārejas. Kāpēc? Tak ne jau avīzi palasīt?

Un vēl - »aizsardzība pret mudakiem« - tikai atslābina un parada neuzmanību jo pieradumam ir liels spēks. Tā mēs dadzīvosimies līdz tam ka auto ražotājiem būs obligāti jāliek tāds kompis kas auto ātrumu ierobežos pie 110 km/h. (starpcitu kaut kur jau pavīdēja eiroparlamentā tāda doma )

nakujators Reģ.: 07.08.2007
0 0 Atbildēt

uupis rakstīja:

shmurger rakstīja: ja jau taa, tad jaadomaa , ka vaina ir citur...varbuut luksoforu uzlikt, ja jau regulaari kaadu brauc nost, vai pazemes paareju uztaisiit, ja tik daudz cilveeku staigaa.. nav jau tie gaajeeji nekaadi sveetie..ir jau arii drosme izpirst aiz staavosha autinja paceltu galvu, neskatoties, kas blakus joslaa notiek...

dazkaart kaadai kjotkai gribas iedot bietee, neskatoties uz vinjas cieniijamo vecumu un 150 kilogramiem....labi redz , ka vieniigais autinjsh uz straases, vienalga izpirz priekshaa, jo vinjai pofig,vinja to driikst...

Labi ja aiz stāvoša - situācija nepatīkama. Bet ja pie vienmērīgas plūsmas pa divām joslām pirmajā joslā auto sabremzējas un apstājas bet pa otro turpina močīt jo redz nesaprot kāpēc pirmā josla sabremzējas - lohi.

Pirmkārt problēma ir domāšanā. Ja jau uz blakus joslas auto sabremzējas pirms gājēju pārejas. Kāpēc? Tak ne jau avīzi palasīt?

Un vēl - »aizsardzība pret *******iem« - tikai atslābina un parada neuzmanību jo pieradumam ir liels spēks. Tā mēs dadzīvosimies līdz tam ka auto ražotājiem būs obligāti jāliek tāds kompis kas auto ātrumu ierobežos pie 110 km/h. (starpcitu kaut kur jau pavīdēja eiroparlamentā tāda doma )

Da hreņ tas viss! Daudzām mašīnām stāv limits 250 kmh, pārprogrammē un žmiedz cik var...

nakujators Reģ.: 07.08.2007
0 0 Atbildēt

Un 110 nebūs, jo stādies priekšā kāds būs apdzīšanas ceļa garums, ja uz 110 dzen kādu, kas uz 90 velkas. Reālas avārijas situācijas un kolonas uz ceļiem.

Tāpat daudz kur eiropā atļautais ātrums ir lielāks, kaut vai tepat LT - 130kmh uz bāņa Viļņas virzienā! Un kas no tā??? - baigās katastrofas un līķu kaudzes vai???

Graberis Reģ.: 20.01.2003
0 0 Atbildēt

Būtu labāk izlēmuši par automātisko kruīzkontroli uz šosejām - 90 uz Pleskavenes 1ā joslām 110 otrajā (tipa tavo, ciparus var mainīt). Un iesālies - vai nu brauc kā pienākas, vai lien malā.

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

nakujators rakstīja: Un 110 nebūs, jo stādies priekšā kāds būs apdzīšanas ceļa garums, ja uz 110 dzen kādu, kas uz 90 velkas. Reālas avārijas situācijas un kolonas uz ceļiem.

Tāpat daudz kur eiropā atļautais ātrums ir lielāks, kaut vai tepat LT - 130kmh uz bāņa Viļņas virzienā! Un kas no tā??? - baigās katastrofas un līķu kaudzes vai???

Nu vācieši laikam pateica lai tie sapīpējušies eiroparlamenta rūķīši (kr.val.) iet ar šo domu citur spriedelēt. Bet hohma bija laba. Tak loģiski ka nevar un nedrīkst ieviest tādu lietu.

Nonses ir tas ka arī tur pietiek gudrīšu un asprāšu tādu kā mūsu Baltiņa un vēl kādi tur RDSD speciālisti ar augstāko izglītību.

smart235 Reģ.: 14.06.2007
0 0 Atbildēt

Graberis rakstīja: Būtu labāk izlēmuši par automātisko kruīzkontroli uz šosejām - 90 uz Pleskavenes 1ā joslām 110 otrajā (tipa tavo, ciparus var mainīt). Un iesālies - vai nu brauc kā pienākas, vai lien malā.

šitā laba ideja!

MarchaA Reģ.: 30.07.2007
0 0 Atbildēt

Nu un tagad padomājiet kā ir braukt ar smago, kuram ierobežotajs nostrādā pie 90 un kāds turliņš dročījas pa priekšu ar 83kmh

shmurger Reģ.: 29.10.2006
0 0 Atbildēt

MarchaA rakstīja: Nu un tagad padomājiet kā ir braukt ar smago, kuram ierobežotajs nostrādā pie 90 un kāds turliņš dročījas pa priekšu ar 83kmh

kas, tavam smagajam normaalas pneimotaures nav???? taa ka uzpuush, taa tirlinjsh iedrochii graavii ar savu merivu...

vilhelms_tills Reģ.: 21.05.2007
0 0 Atbildēt

MarchaA rakstīja: Nu un tagad padomājiet kā ir braukt ar smago, kuram ierobežotajs nostrādā pie 90 un kāds turliņš dročījas pa priekšu ar 83kmh

Tātad smagajiem ir šādi ierobežotāji? Vajag tādus obligāti uzstādīt arī vieglajiem auto, un ātruma pārsniegšanas problēma atrisināsies pati no sevis!

Uggga Reģ.: 04.01.2006
0 0 Atbildēt

vilhelms_tills rakstīja:

MarchaA rakstīja: Nu un tagad padomājiet kā ir braukt ar smago, kuram ierobežotajs nostrādā pie 90 un kāds turliņš dročījas pa priekšu ar 83kmh

Tātad smagajiem ir šādi ierobežotāji? Vajag tādus obligāti uzstādīt arī vieglajiem auto, un ātruma pārsniegšanas problēma atrisināsies pati no sevis!

Un sastrēgumu problēma arī atrisināsies, tikai vairākas reizes palielināsies apgrozījums šrotos, slimnīcās, morgos, kapos...

MarchaA Reģ.: 30.07.2007
0 0 Atbildēt

vilhelms_tills rakstīja:

MarchaA rakstīja: Nu un tagad padomājiet kā ir braukt ar smago, kuram ierobežotajs nostrādā pie 90 un kāds turliņš dročījas pa priekšu ar 83kmh

Tātad smagajiem ir šādi ierobežotāji? Vajag tādus obligāti uzstādīt arī vieglajiem auto, un ātruma pārsniegšanas problēma atrisināsies pati no sevis!

Haha un vēl piekarināt katram kādu 10 tonnīgu piekabiti aizmugurē.Tad nu toč šroti butu pilni un uz pieņemšanu morgā būtu jāgaida rindā

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

vilhelms_tills rakstīja: Tātad smagajiem ir šādi ierobežotāji? Vajag tādus obligāti uzstādīt arī vieglajiem auto, un ātruma pārsniegšanas problēma atrisināsies pati no sevis!

Vēlviens eiroparlamentārietis.

Es nevaru saprast kas ir jālieto uzturā lai aizdomātos līdz tādam ierobežotājam. Ir taču diktan daudz tādu situāciju kad glābiņš ir nevis bremzes bet gāzes pedālis.

nakujators Reģ.: 07.08.2007
0 0 Atbildēt

Tam vilhelmam tizlenim vajag tiesības atņemt ( uz mūžu, jo tādi neārstējas(-jami) ! )

Gribi ierobežotāju uz 90km/h - brauc ar pļeri!

Jaudīgi motori kāreiz ir DROŠAI braukšana ( pareizās rokās, protams )!

Vot jādzen kolona ar fūrēm un sēnēm. Ar bezmotoru arī vilksies pakaļā un 90 ( kamēr iemigsi pie stūres ).

A tā iespied grīdā un uz 180 nah visiem garām!

HIPPY Reģ.: 11.12.2001
0 0 Atbildēt

vilhelms_tills rakstīja:

MarchaA rakstīja: Nu un tagad padomājiet kā ir braukt ar smago, kuram ierobežotajs nostrādā pie 90 un kāds turliņš dročījas pa priekšu ar 83kmh

Tātad smagajiem ir šādi ierobežotāji? Vajag tādus obligāti uzstādīt arī vieglajiem auto, un ātruma pārsniegšanas problēma atrisināsies pati no sevis!

Tad brauc pie dileriem un saki ka tev vajag ierobezotaju uzztadit uz 90. Vismaz zinasi ka buusi pirmais! Un problemu tev nebuus Un apdzit ari nevaresi Busi piemers citiem

batka Reģ.: 17.01.2007
0 0 Atbildēt

Nu šodien parliecinajos ka situacija uz ceļiem ir pat ļoti normala.Izbraucu kadus 300km braucu ar atrumu 140-150 un neviens neapdzina.Ta ka vilhelm beidz parspilet viss ir štokos.Ja tev vienam ir problema uz ceļiem tad ta ir tava problema

Lasītākie raksti

Jaunie raksti