lai viņi baidās?!

rt Reģ.: 23.08.2004

eu, 6dien jāiet balsot?

jāķeksē "jā"?

droši vien

 
Nortel Reģ.: 16.03.2007
0 0 Atbildēt

Ideots rakstīja:

Nortel rakstīja: Ko mums ir devusi ES?

Tos pārdesmit miljonus projektu naudas, pretī saņemot simtus miljonu tirgojot mums to, ko paši varam saražot?

to mēs vēl īsti nezinam, vai ES ir tā gremdētāja, vai tomēr šie visi valdības vīri.

ES vispār veic auditus šiem izdotajiem līdzekļiem?

Veic gan un prasa atskaitīties par katru santīmu.

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

Ideots rakstīja:

Un tāpēc es iešu un teikšu JĀ, jo vēlos pārmaiņas šajā valstī, un ticu, ka nedaudz, nu kaut nedaudz , VIŅI sāks domāt,ko dara

Kādēļ lai viņi sāktu domāt? Vai tādēļ, ka tu kārtējo reizi būsi pierādījis, ka esi gatavs pakļauties VIŅU vēlmēm un radīt instrumentu ar ko nekavējoties likvidēt jebkuru VIŅIEM nevēlamu valdību? Tā ir tikai nodrošināšanās pret negadījumu, ka kādreiz aitas varētu ievēlēt ko citu, nevis VIŅUS, kas par savu viegli ganāmo aitu elektorātu ir ļoti pārliecināti.

Nortel Reģ.: 16.03.2007
0 0 Atbildēt

Ideots rakstīja:

Nortel rakstīja:

Veic gan un prasa atskaitīties par katru santīmu.

un atsiatās kas, viņu auditori vai mūsējie ierēdnīši?

Tas, kuram projekts ir piešķirts, atskaitās institūcijai, caur kuru viņu iedod attiecīgais ES struktūrfonds (parasti tā ir kāda no ministrijām). Un šī institūcija savukārt tos datus dod tālāk struktūrfondiem.

anonimikis Reģ.: 18.10.2002
0 0 Atbildēt

Nortel rakstīja: Pateicoties vēlētāju vairumam mēs esam kļuvuši par ES lielveikalu, kur ES var nogrūst savus pārpalikumus.

Latvijai nav ne resursu ne kādas citas bagātības. Vienīgais ar ko var radīt pievienoto vērtību ir ražošana. Bet pimpaki jau nobalsoja, ka grib pirkt banānus un kolu.

baigs jau nu lielveikals. visā valstiņā mazāk iedzīvotāju kā vidējā eiropas pilsētā

R99 Reģ.: 09.02.2005
0 0 Atbildēt

anonimikis rakstīja:

Nortel rakstīja: Pateicoties vēlētāju vairumam mēs esam kļuvuši par ES lielveikalu, kur ES var nogrūst savus pārpalikumus.

Latvijai nav ne resursu ne kādas citas bagātības. Vienīgais ar ko var radīt pievienoto vērtību ir ražošana. Bet pimpaki jau nobalsoja, ka grib pirkt banānus un kolu.

baigs jau nu lielveikals. visā valstiņā mazāk iedzīvotāju kā vidējā eiropas pilsētā

Vienkārši dažiem svarīgāk ir mētāties ar populistiskiem saukļiem, nevis paskatīties elementārus, vispārzināmus skaitļus ES lielveikals, kurā ir tikai 2/3 no Berlīnes iedzīvotāju skaita

Nortel Reģ.: 16.03.2007
0 0 Atbildēt

anonimikis rakstīja:

Nortel rakstīja: Pateicoties vēlētāju vairumam mēs esam kļuvuši par ES lielveikalu, kur ES var nogrūst savus pārpalikumus.

Latvijai nav ne resursu ne kādas citas bagātības. Vienīgais ar ko var radīt pievienoto vērtību ir ražošana. Bet pimpaki jau nobalsoja, ka grib pirkt banānus un kolu.

baigs jau nu lielveikals. visā valstiņā mazāk iedzīvotāju kā vidējā eiropas pilsētā

Tu nepareizi saprati. Latvija ir viens ES lielveikals Latvijas iedzīvotājiem. kur ES var bez problēmām nogrūst savus pārpalikumus par dubultu cenu.

ma924 Reģ.: 10.03.2004
0 0 Atbildēt

Nortel rakstīja:

anonimikis rakstīja:

Nortel rakstīja: Pateicoties vēlētāju vairumam mēs esam kļuvuši par ES lielveikalu, kur ES var nogrūst savus pārpalikumus.

Latvijai nav ne resursu ne kādas citas bagātības. Vienīgais ar ko var radīt pievienoto vērtību ir ražošana. Bet pimpaki jau nobalsoja, ka grib pirkt banānus un kolu.

baigs jau nu lielveikals. visā valstiņā mazāk iedzīvotāju kā vidējā eiropas pilsētā

Tu nepareizi saprati. Latvija ir viens ES lielveikals Latvijas iedzīvotājiem. kur ES var bez problēmām nogrūst savus pārpalikumus par dubultu cenu.

Vai Tavs apgalvojums ir pamatots ar kaut kādiem faktiem vai piemēriem no dzīves?

Nortel Reģ.: 16.03.2007
0 0 Atbildēt

ma924 rakstīja:

Nortel rakstīja:

anonimikis rakstīja:

Nortel rakstīja: Pateicoties vēlētāju vairumam mēs esam kļuvuši par ES lielveikalu, kur ES var nogrūst savus pārpalikumus.

Latvijai nav ne resursu ne kādas citas bagātības. Vienīgais ar ko var radīt pievienoto vērtību ir ražošana. Bet pimpaki jau nobalsoja, ka grib pirkt banānus un kolu.

baigs jau nu lielveikals. visā valstiņā mazāk iedzīvotāju kā vidējā eiropas pilsētā

Tu nepareizi saprati. Latvija ir viens ES lielveikals Latvijas iedzīvotājiem. kur ES var bez problēmām nogrūst savus pārpalikumus par dubultu cenu.

Vai Tavs apgalvojums ir pamatots ar kaut kādiem faktiem vai piemēriem no dzīves?

Piemērs bija pagājušajās brīvdienās. Atbrauca ciemi no Vācijas aun saveda visādus vācu aliņus. Nemaz nevar salīdzināt ar tiem itkā vācu, ko tirgo pie mums. Paši vācieši teica, ka pie viņiem tādus netirgojot. Fur eksport vai kautkā tā. Un cena augstāka. Viņiem ļoti daudz preču tiek ražotas tikai un vienīgi eksportam.

Ozz Reģ.: 25.11.2002
0 0 Atbildēt

ma924 rakstīja:

Nortel rakstīja:

anonimikis rakstīja:

Nortel rakstīja: Pateicoties vēlētāju vairumam mēs esam kļuvuši par ES lielveikalu, kur ES var nogrūst savus pārpalikumus.

Latvijai nav ne resursu ne kādas citas bagātības. Vienīgais ar ko var radīt pievienoto vērtību ir ražošana. Bet pimpaki jau nobalsoja, ka grib pirkt banānus un kolu.

baigs jau nu lielveikals. visā valstiņā mazāk iedzīvotāju kā vidējā eiropas pilsētā

Tu nepareizi saprati. Latvija ir viens ES lielveikals Latvijas iedzīvotājiem. kur ES var bez problēmām nogrūst savus pārpalikumus par dubultu cenu.

Vai Tavs apgalvojums ir pamatots ar kaut kādiem faktiem vai piemēriem no dzīves?

ne viens vien ir teicis ka lupatas muusu veikalos atbilst taam pashaam kas pirms 3 gadiem tika tirgotas , teiksim, Londonaa

taaneko Reģ.: 30.07.2008
0 0 Atbildēt

Sen tusēju te kā viesis, bet nu palasijos šito un sapratu, ka nāksies piereģistrēties un pateikt , ko domāju par visu šito...

Šorīt klausoties to, kurš ar mikriņu pa galvu dabuja, nevarēju saprast, kas viņš tiešām mūs par naiviem lauķiem uzskata, kam tik viegli acis aizmālēt, bet palasoties te argumentus sapratu, ka ar daļu tā arī ir.

1. ja sabalsos, tad tagad valdības nākšot un iešot, Bārdainīc tik aizmirsa pateikt, to ka var jau ierosināt referendumu gāzt nākamo aiznākamu un visas pārējās valdības, bet lai tērētu naudiņas un rosinātu, reklamētu un savādāk musinātu lētticīigo tautiņu- vajag vismaz 50% ticības sev vēlamajam rezultātam. Te nu cien. Mr. SEENE sakiet kas jums liedz aiziet un tajā nākamajā - kārtējā referendumā pateikt ka ar valdību viss ir ok. Jo kā nekā teorētiski taču lai nogāztu valdību vajag 50%+1 vēlētāja balsi. Te nu NORTELA kungs paņem rokā skaitīkļus un parēķina cik naudiņas kādam (kādiem) jāiztērē lai pārliecinātu (nopirktu ) tik daudz balstiņu, jo ja man (un vēl kaadiem 500000) patīk tie kas pie šprices- kāda šizo pēc man viņus gāzt.

2. Tie kas tagad, redz sargājot A/S latvija intereses. Katram, kas pametis bērnudārzu un jau var atrasties uz ielas viens bez vecākiem pēc 10 vakarā. ir diezgan skaidrs kaut vai pēc vecāku drūmajām sejām, ka vismaz no tiem kas deģistrēti VID 3/5 jau sen ir nopirkti un tieši tie kas tur pa augšu rotē to arī ir pārdevuši un apjēdz, ka vairāk nedrīkst, jo tad atkal būs 1905 gads. Varbūt garāmgājejs ARSMENS sāks domāt tad kad uz saema adreses plāksnītes apakšā būs rakstīts "Privātīpašums"? Latvija ar viņas nepilnajiem 5 miljardiem budžeta ar esošajiem pie varas onkām domāju reāli pa 10 miljardiem ir dabonama pārsieta ar lēntīti, kuras krāsu izvēlas pircējs.

3. Ja nepatīk pēc 2 gadiem varot pārvēlēt- citā līmenī (pašvaldību vēlēšanās) Ai, ai,ai... nu gan traki... nu un ja nevienu no jaunajiem sarakstiem (kā bārdainais ieteica) neapstiprina- ko tad... tad paliek tie paši vecie- uz nenoteiktu laiku...

4. visādas tur ļauno rīkotās un apmaksātās revolūcijas- ko tādu iestāstīt toč var tikai pilnīgiem auniem. Loskutovi u.c. nelaimes... Es uz laukumu aizgāju un parakstiņus saliku, ne jau tapēc ka vaļā muti klausijos ko man stāsta, bet gan pēc tam kad biju, paskatijies, kas notiek riņķī, un padomājis ar galvas, nevis muguras smadzenēm. Domāju Dakteris OZZ apliecinās, ka tieši tās ir domātas analītiskajam darbam un situācijas analizēšanai, un tieši tur nonāk, redzētais un dzirdētais. un domāju ka bubulis jums te daudziem MR. DEKSTERS vai BAISULIS) arī gāja un mudināja citus iet, un ne jau tapēc ka griša vai vasja viņam piesolija par katru atnākušo x naudiņas.

Te nu rezumējums Viennozīmīgi JĀ un arī par pensijām JĀ , lai tak viņi sarosās un domā kā panākt lai visa latvija pelnītu, nevis tikai ar viņiem saistītie uzņēmumi, vai arī beidzot ir spiesti pateikt, ka:"sory, mums jāatzīst, ka mēs visu esam pārdevuši, bet naudu piesavinājāmies un nodzērām un jums nekas nepalika" un tad naaks 1905 gads... un ja kāds grib regulāri rosināt referendumus- lai tak to dara, vairāk naudas nonāks latvijā caur PR kampaņām, bet tas ko es teikšu tajā referendumā- tāpat paliek manā ziņā, un sorosi, šmorosi RU. un US. te neko neietekmēs. pieņems likumu, ka viens referendums gadā uz valsts, viens uz organizatora rēķina un visiem būs labi, bet par to ka valdības nebūs... Tagad arī viņas nav! un ko?!... NEKO! Tā kā mostietie AUNI! Dekstera uz JUMS nav...

taaneko Reģ.: 30.07.2008
0 0 Atbildēt

Atvainojos par drukas kļūdām...

ma924 Reģ.: 10.03.2004
0 0 Atbildēt

Nortel rakstīja:

ma924 rakstīja:

Nortel rakstīja:

anonimikis rakstīja:

Nortel rakstīja: Pateicoties vēlētāju vairumam mēs esam kļuvuši par ES lielveikalu, kur ES var nogrūst savus pārpalikumus.

Latvijai nav ne resursu ne kādas citas bagātības. Vienīgais ar ko var radīt pievienoto vērtību ir ražošana. Bet pimpaki jau nobalsoja, ka grib pirkt banānus un kolu.

baigs jau nu lielveikals. visā valstiņā mazāk iedzīvotāju kā vidējā eiropas pilsētā

Tu nepareizi saprati. Latvija ir viens ES lielveikals Latvijas iedzīvotājiem. kur ES var bez problēmām nogrūst savus pārpalikumus par dubultu cenu.

Vai Tavs apgalvojums ir pamatots ar kaut kādiem faktiem vai piemēriem no dzīves?

Piemērs bija pagājušajās brīvdienās. Atbrauca ciemi no Vācijas aun saveda visādus vācu aliņus. Nemaz nevar salīdzināt ar tiem itkā vācu, ko tirgo pie mums. Paši vācieši teica, ka pie viņiem tādus netirgojot. Fur eksport vai kautkā tā. Un cena augstāka. Viņiem ļoti daudz preču tiek ražotas tikai un vienīgi eksportam.

Ok, pārformulēšu jautājumu. Vai ES politikas rezultāts ir tas, ka vācieši var savu štruntīgo alu pārdot Latvijā?

Vai ES politika liedz Latvijas alus ražotājiem tirgot labu alu pie mums, bet slikto vest uz Vāciju? Kāda velna pēc mēs pērkam štruntīgo vācu alu(ja ieved, pieņemu, ka pērk), bet nepērkam piemēram štruntīgo latviešu (aldara pilzenes, trako rubeni, ... (vajadzīgo ierakstīt))? Kādēļ vācieši nepērk ne mūsu labo, ne arī štruntīgo alu? Vai gadījumā, ja Latvija nebūtu ES, būtu citādi? Ja, tā, tad kāpēc?

ma924 Reģ.: 10.03.2004
0 0 Atbildēt

Ozz rakstīja:

ma924 rakstīja:

Nortel rakstīja:

anonimikis rakstīja:

Nortel rakstīja: Pateicoties vēlētāju vairumam mēs esam kļuvuši par ES lielveikalu, kur ES var nogrūst savus pārpalikumus.

Latvijai nav ne resursu ne kādas citas bagātības. Vienīgais ar ko var radīt pievienoto vērtību ir ražošana. Bet pimpaki jau nobalsoja, ka grib pirkt banānus un kolu.

baigs jau nu lielveikals. visā valstiņā mazāk iedzīvotāju kā vidējā eiropas pilsētā

Tu nepareizi saprati. Latvija ir viens ES lielveikals Latvijas iedzīvotājiem. kur ES var bez problēmām nogrūst savus pārpalikumus par dubultu cenu.

Vai Tavs apgalvojums ir pamatots ar kaut kādiem faktiem vai piemēriem no dzīves?

ne viens vien ir teicis ka lupatas muusu veikalos atbilst taam pashaam kas pirms 3 gadiem tika tirgotas , teiksim, Londonaa

ok, bet vai tas ir valsts politikas rezultāts, vai arī tam ir citi iemesli, piemēram, mazs tirgus utt?

Ozz Reģ.: 25.11.2002
0 0 Atbildēt

Pri čom te valsts valstij nav jaanosaka ko kurš tagad tirgos.

te tirgus ir tik mazinsh un koncentreets, ka tas pats skandinaavu cubus/dresmann piegaazh pilnu ar peec humpalas smirdošiem nenosakaamas piederibas tekstilizstraadaajumiem. un vinjiem par to nekas nav!

ejot pa to pašu Alfu es 5 gadu laikaa esmu vienu baiku nopircis, i tad veikalaa kura vairs nav-

normaalam cilveekam tur nav ko dariiit

tas pats ar apaviem-

visas normaalas firmas razho ne tikai peec izmeera, bet arii 3 dazaados platumos...

pameegjini aiziet uz bodi un paprasiit vai vinjiem nav taadas paša, bet plataakas tupeles

ma924 Reģ.: 10.03.2004
0 0 Atbildēt

Ozz rakstīja: Pri čom te valsts valstij nav jaanosaka ko kurš tagad tirgos.

te

Es jau tieši par to runāju. Tik pat absurdi būtu apgalvot, tas, ka mazā lauku veikalā nav pat Rīgā pieejamo apavu un ja ir, tad 5 gadus veci modeļi, ir Latvijas vai ES politikas rezulāts....

taaneko Reģ.: 30.07.2008
0 0 Atbildēt

Ozz rakstīja: Pri čom te valsts valstij nav jaanosaka ko kurš tagad tirgos.

te tirgus ir tik mazinsh un koncentreets, ka tas pats skandinaavu cubus/dresmann piegaazh pilnu ar peec humpalas smirdošiem nenosakaamas piederibas tekstilizstraadaajumiem. un vinjiem par to nekas nav!

ejot pa to pašu Alfu es 5 gadu laikaa esmu vienu baiku nopircis, i tad veikalaa kura vairs nav-

normaalam cilveekam tur nav ko dariiit

tas pats ar apaviem-

visas normaalas firmas razho ne tikai peec izmeera, bet arii 3 dazaados platumos...

pameegjini aiziet uz bodi un paprasiit vai vinjiem nav taadas paša, bet plataakas tupeles

Bet Ozz... kam tad pieder tie veikalu t

Nortel Reģ.: 16.03.2007
0 0 Atbildēt

ma924 rakstīja:

Nortel rakstīja:

ma924 rakstīja:

Nortel rakstīja:

anonimikis rakstīja:

Nortel rakstīja: Pateicoties vēlētāju vairumam mēs esam kļuvuši par ES lielveikalu, kur ES var nogrūst savus pārpalikumus.

Latvijai nav ne resursu ne kādas citas bagātības. Vienīgais ar ko var radīt pievienoto vērtību ir ražošana. Bet pimpaki jau nobalsoja, ka grib pirkt banānus un kolu.

baigs jau nu lielveikals. visā valstiņā mazāk iedzīvotāju kā vidējā eiropas pilsētā

Tu nepareizi saprati. Latvija ir viens ES lielveikals Latvijas iedzīvotājiem. kur ES var bez problēmām nogrūst savus pārpalikumus par dubultu cenu.

Vai Tavs apgalvojums ir pamatots ar kaut kādiem faktiem vai piemēriem no dzīves?

Piemērs bija pagājušajās brīvdienās. Atbrauca ciemi no Vācijas aun saveda visādus vācu aliņus. Nemaz nevar salīdzināt ar tiem itkā vācu, ko tirgo pie mums. Paši vācieši teica, ka pie viņiem tādus netirgojot. Fur eksport vai kautkā tā. Un cena augstāka. Viņiem ļoti daudz preču tiek ražotas tikai un vienīgi eksportam.

Ok, pārformulēšu jautājumu. Vai ES politikas rezultāts ir tas, ka vācieši var savu štruntīgo alu pārdot Latvijā?

Vai ES politika liedz Latvijas alus ražotājiem tirgot labu alu pie mums, bet slikto vest uz Vāciju? Kāda velna pēc mēs pērkam štruntīgo vācu alu(ja ieved, pieņemu, ka pērk), bet nepērkam piemēram štruntīgo latviešu (aldara pilzenes, trako rubeni, ... (vajadzīgo ierakstīt))? Kādēļ vācieši nepērk ne mūsu labo, ne arī štruntīgo alu? Vai gadījumā, ja Latvija nebūtu ES, būtu citādi? Ja, tā, tad kāpēc?

Tāpēc ka prasības produkcijas kvalitātei vecajā eiropā ir daudz augstākas nekā pie mums. Tas attiecas gan uz degvielu, gan pārtiku, uz jebko. Tāpēc mēs gandrīz neko nevaram eiropai notirgot, jo nespējam saražot labu preci par konkurētspējīgu cenu. Bet sliktāku un lētāk var saražot vienmēr. Uz to arī iziet vecā eiropa.

taaneko Reģ.: 30.07.2008
0 0 Atbildēt

Ozz rakstīja: Pri čom te valsts valstij nav jaanosaka ko kurš tagad tirgos.

te tirgus ir tik mazinsh un koncentreets, ka tas pats skandinaavu cubus/dresmann piegaazh pilnu ar peec humpalas smirdošiem nenosakaamas piederibas tekstilizstraadaajumiem. un vinjiem par to nekas nav!

ejot pa to pašu Alfu es 5 gadu laikaa esmu vienu baiku nopircis, i tad veikalaa kura vairs nav-

normaalam cilveekam tur nav ko dariiit

tas pats ar apaviem-

visas normaalas firmas razho ne tikai peec izmeera, bet arii 3 dazaados platumos...

pameegjini aiziet uz bodi un paprasiit vai vinjiem nav taadas paša, bet plataakas tupeles

Bet ozz kam tad pieder tie veikalu tīkli un kās ir tirzniecības uzcenojums Latvijā?! Varētu jau Tev pastāstīt cik maksā manta pametot rūpnīcu un cik- pie latvijas lielveikala kases?! ar simbolisku 80- 90% uzcenojumu...

Ozz Reģ.: 25.11.2002
0 0 Atbildēt

taaneko rakstīja:

Ozz rakstīja: Pri čom te valsts valstij nav jaanosaka ko kurš tagad tirgos.

te tirgus ir tik mazinsh un koncentreets, ka tas pats skandinaavu cubus/dresmann piegaazh pilnu ar peec humpalas smirdošiem nenosakaamas piederibas tekstilizstraadaajumiem. un vinjiem par to nekas nav!

ejot pa to pašu Alfu es 5 gadu laikaa esmu vienu baiku nopircis, i tad veikalaa kura vairs nav-

normaalam cilveekam tur nav ko dariiit

tas pats ar apaviem-

visas normaalas firmas razho ne tikai peec izmeera, bet arii 3 dazaados platumos...

pameegjini aiziet uz bodi un paprasiit vai vinjiem nav taadas paša, bet plataakas tupeles

Bet Ozz... kam tad pieder tie veikalu t

Tam kam "nav nekaadas saisitiibas ar valsti"...

viens puisis te mums taads...visu norveegju draugs...

lai gan ar vinju vien nekas nesaakas un nebeidzas...

Centis_Nuudele Reģ.: 26.11.2007
0 0 Atbildēt

Nortel, par pārtikas kvalitāti tu gan iebrauci auzās.

Mūsu pārtiku R-eiropā netirgo tāpēc, ka tur valdības nes zināmu atbildību savu vēlētāju - tātad arī vietējo zemnieku - priekšā. Un vienkārši nelaiž latviešu dabiskās krāsas speķīti iekšā, bet tirgo savus nedabiski sarkanos ar hormoniem piekačātos.

Tu esi kaut kur pasaulē atradis kvalitatīvāku rupjmaizi par mūsējo? Un neatradīsi ar.

STALINS Reģ.: 12.11.2003
0 0 Atbildēt

taaneko rakstīja: Sen tusēju te kā viesis, bet nu palasijos šito un sapratu, ka nāksies piereģistrēties un pateikt , ko domāju par visu šito...

Šorīt klausoties to, kurš ar mikriņu pa galvu dabuja, nevarēju saprast, kas viņš tiešām mūs par naiviem lauķiem uzskata, kam tik viegli acis aizmālēt, bet palasoties te argumentus sapratu, ka ar daļu tā arī ir.

1. ja sabalsos, tad tagad valdības nākšot un iešot, Bārdainīc tik aizmirsa pateikt, to ka var jau ierosināt referendumu gāzt nākamo aiznākamu un visas pārējās valdības, bet lai tērētu naudiņas un rosinātu, reklamētu un savādāk musinātu lētticīigo tautiņu- vajag vismaz 50% ticības sev vēlamajam rezultātam. Te nu cien. Mr. SEENE sakiet kas jums liedz aiziet un tajā nākamajā - kārtējā referendumā pateikt ka ar valdību viss ir ok. Jo kā nekā teorētiski taču lai nogāztu valdību vajag 50%+1 vēlētāja balsi. Te nu NORTELA kungs paņem rokā skaitīkļus un parēķina cik naudiņas kādam (kādiem) jāiztērē lai pārliecinātu (nopirktu ) tik daudz balstiņu, jo ja man (un vēl kaadiem 500000) patīk tie kas pie šprices- kāda šizo pēc man viņus gāzt.

2. Tie kas tagad, redz sargājot A/S latvija intereses. Katram, kas pametis bērnudārzu un jau var atrasties uz ielas viens bez vecākiem pēc 10 vakarā. ir diezgan skaidrs kaut vai pēc vecāku drūmajām sejām, ka vismaz no tiem kas deģistrēti VID 3/5 jau sen ir nopirkti un tieši tie kas tur pa augšu rotē to arī ir pārdevuši un apjēdz, ka vairāk nedrīkst, jo tad atkal būs 1905 gads. Varbūt garāmgājejs ARSMENS sāks domāt tad kad uz saema adreses plāksnītes apakšā būs rakstīts "Privātīpašums"? Latvija ar viņas nepilnajiem 5 miljardiem budžeta ar esošajiem pie varas onkām domāju reāli pa 10 miljardiem ir dabonama pārsieta ar lēntīti, kuras krāsu izvēlas pircējs.

3. Ja nepatīk pēc 2 gadiem varot pārvēlēt- citā līmenī (pašvaldību vēlēšanās) Ai, ai,ai... nu gan traki... nu un ja nevienu no jaunajiem sarakstiem (kā bārdainais ieteica) neapstiprina- ko tad... tad paliek tie paši vecie- uz nenoteiktu laiku...

4. visādas tur ļauno rīkotās un apmaksātās revolūcijas- ko tādu iestāstīt toč var tikai pilnīgiem auniem. Loskutovi u.c. nelaimes... Es uz laukumu aizgāju un parakstiņus saliku, ne jau tapēc ka vaļā muti klausijos ko man stāsta, bet gan pēc tam kad biju, paskatijies, kas notiek riņķī, un padomājis ar galvas, nevis muguras smadzenēm. Domāju Dakteris OZZ apliecinās, ka tieši tās ir domātas analītiskajam darbam un situācijas analizēšanai, un tieši tur nonāk, redzētais un dzirdētais. un domāju ka bubulis jums te daudziem MR. DEKSTERS vai BAISULIS) arī gāja un mudināja citus iet, un ne jau tapēc ka griša vai vasja viņam piesolija par katru atnākušo x naudiņas.

Te nu rezumējums Viennozīmīgi JĀ un arī par pensijām JĀ , lai tak viņi sarosās un domā kā panākt lai visa latvija pelnītu, nevis tikai ar viņiem saistītie uzņēmumi, vai arī beidzot ir spiesti pateikt, ka:"sory, mums jāatzīst, ka mēs visu esam pārdevuši, bet naudu piesavinājāmies un nodzērām un jums nekas nepalika" un tad naaks 1905 gads... un ja kāds grib regulāri rosināt referendumus- lai tak to dara, vairāk naudas nonāks latvijā caur PR kampaņām, bet tas ko es teikšu tajā referendumā- tāpat paliek manā ziņā, un sorosi, šmorosi RU. un US. te neko neietekmēs. pieņems likumu, ka viens referendums gadā uz valsts, viens uz organizatora rēķina un visiem būs labi, bet par to ka valdības nebūs... Tagad arī viņas nav! un ko?!... NEKO! Tā kā mostietie AUNI! Dekstera uz JUMS nav...

Piekrītu.

Daudz esmu lauzījis galvu, domādams, kāpēc tauta tik dumja-(to it kā iepriekšējās vēlēšanas pierādīja, ka 51%nobalsojušo aizgājušo ar prātu nedraudzējās)

Bet tikai it kā...Jo tad, ja dumjumā būtu vaina- būtiskāk atšķirtos rezultāti laukos un Rīgā, jo visiem skaidrs, ka vidējais vēlētājs šajās divās vietās stāv uz dažādām intelekta pakāpēm.

Tagad domāju, ka vaina ir pašlepnuma trūkumā. Jo pārdodas ļoti daudzi, veidojas klanu sistēmas, iesaistās pat normāli cilvēki, sāk balsot par savējiem, kur pašlabumiņš..(piemērus: pilsētu mēri-lai paliktu amatos stājas varas partijās, savulaik cienījami deputāti ar savu nostāju kļūst par oligarhu padauzām...utt.utt.)

Kā ar to cīnīties-pārāk tālu jau tas viss aizgājis.

Priekš sevis esmu nolēmis- piedalīšos visās sociālajās un pilsoniskajās aktivitātēs.(kaut vai tāpēc, lai pašcieņu saglabātu)

ma924 Reģ.: 10.03.2004
0 0 Atbildēt

Nortel rakstīja:

ma924 rakstīja:

Nortel rakstīja:

ma924 rakstīja:

Nortel rakstīja:

anonimikis rakstīja:

Nortel rakstīja: Pateicoties vēlētāju vairumam mēs esam kļuvuši par ES lielveikalu, kur ES var nogrūst savus pārpalikumus.

Latvijai nav ne resursu ne kādas citas bagātības. Vienīgais ar ko var radīt pievienoto vērtību ir ražošana. Bet pimpaki jau nobalsoja, ka grib pirkt banānus un kolu.

baigs jau nu lielveikals. visā valstiņā mazāk iedzīvotāju kā vidējā eiropas pilsētā

Tu nepareizi saprati. Latvija ir viens ES lielveikals Latvijas iedzīvotājiem. kur ES var bez problēmām nogrūst savus pārpalikumus par dubultu cenu.

Vai Tavs apgalvojums ir pamatots ar kaut kādiem faktiem vai piemēriem no dzīves?

Piemērs bija pagājušajās brīvdienās. Atbrauca ciemi no Vācijas aun saveda visādus vācu aliņus. Nemaz nevar salīdzināt ar tiem itkā vācu, ko tirgo pie mums. Paši vācieši teica, ka pie viņiem tādus netirgojot. Fur eksport vai kautkā tā. Un cena augstāka. Viņiem ļoti daudz preču tiek ražotas tikai un vienīgi eksportam.

Ok, pārformulēšu jautājumu. Vai ES politikas rezultāts ir tas, ka vācieši var savu štruntīgo alu pārdot Latvijā?

Vai ES politika liedz Latvijas alus ražotājiem tirgot labu alu pie mums, bet slikto vest uz Vāciju? Kāda velna pēc mēs pērkam štruntīgo vācu alu(ja ieved, pieņemu, ka pērk), bet nepērkam piemēram štruntīgo latviešu (aldara pilzenes, trako rubeni, ... (vajadzīgo ierakstīt))? Kādēļ vācieši nepērk ne mūsu labo, ne arī štruntīgo alu? Vai gadījumā, ja Latvija nebūtu ES, būtu citādi? Ja, tā, tad kāpēc?

Tāpēc ka prasības produkcijas kvalitātei vecajā eiropā ir daudz augstākas nekā pie mums. Tas attiecas gan uz degvielu, gan pārtiku, uz jebko. Tāpēc mēs gandrīz neko nevaram eiropai notirgot, jo nespējam saražot labu preci par konkurētspējīgu cenu. Bet sliktāku un lētāk var saražot vienmēr. Uz to arī iziet vecā eiropa.

Gribi teikt, ka ES ir noteikusi dažadas prasības atkarībā no tā, kur preci tirgo - Vācijā vai Latvijā? t.i. LV alu nevar tirgot DE jo prasības par augstu, bet DE var tirgot savam iekšējam tirgum neatbilstošu alu iekš LV?

Un cik zinu, ļoti daudzas Latvijas alus darītavas atbilst visiem nepieciešamajiem standartiem un līdz ar to ir atbilstošas visām prasībām.

Centis_Nuudele Reģ.: 26.11.2007
0 0 Atbildēt

Ja referenduma iznākums būs pozitīvs, pie katla tikušajiem zudīs garantijas sajūta, ka turpmākos 4 gadus viņi varēs plānveidīgi bīdīt savu sponsoru un paši savas štelles. Tā mierīgi, nesteidzoties, saskaņā ar grafiku. Un kā esam pamanījuši, tad pie katla esošie ir vienīgie kuri aģitē pret referendumu. Ne bez pamata. Kaut kāda miljona izdošana par katru impīčmentu jau nu vismazāk viņus uztrauc. Uztrauc pats fakts, ka līdz šim viņi 4 gadus bija garantēti neaizskarami.

Kāpēc viņi visi kā viens tagad satraucas ka 10% balstiesīgo drīkstēs impīčmentēt? Kāpēc neviens nepiemin faktu, ka parlamenta vēlēšanas pie mums uzskatāmas par notikušām ja ir piedalījies tikai 1 vēlētājs? Teorētiski ja tauta visam uzliek pofig, tad aiziet treknie zēni ar ģimenēm un sakārto deputātu sarakstu 4 nākošiem gadiem. Un viss ir likumīgi, jo nav prasīts kvorums.

Ozz Reģ.: 25.11.2002
0 0 Atbildēt

es atkal no taa pentera nifigaa nesapratu...

mans viedoklis un taa arii dariishu (iesaku arii citiem)

4 gadus turam acis un ausis valjaa, velkam plusinjus/miinusinjus, paskatamies kurš ko finansee...tad ejam un nobalsojam..

var piedaliities visaados referendumos, bet mani nepamet sajuuta ka es esmu suns kuram pamests kauls lai tas nevankšķētu...

lai gan, pienjemu ka iet un parakstiities ir vieglaak nekaa 4 gadus analizeet

smart235 Reģ.: 14.06.2007
0 0 Atbildēt

Ozz rakstīja:

taaneko rakstīja:

Ozz rakstīja: Pri čom te valsts valstij nav jaanosaka ko kurš tagad tirgos.

te tirgus ir tik mazinsh un koncentreets, ka tas pats skandinaavu cubus/dresmann piegaazh pilnu ar peec humpalas smirdošiem nenosakaamas piederibas tekstilizstraadaajumiem. un vinjiem par to nekas nav!

ejot pa to pašu Alfu es 5 gadu laikaa esmu vienu baiku nopircis, i tad veikalaa kura vairs nav-

normaalam cilveekam tur nav ko dariiit

tas pats ar apaviem-

visas normaalas firmas razho ne tikai peec izmeera, bet arii 3 dazaados platumos...

pameegjini aiziet uz bodi un paprasiit vai vinjiem nav taadas paša, bet plataakas tupeles

Bet Ozz... kam tad pieder tie veikalu t

Tam kam "nav nekaadas saisitiibas ar valsti"...

viens puisis te mums taads...visu norveegju draugs...

lai gan ar vinju vien nekas nesaakas un nebeidzas...

Patiesībā norvēģu teikšana iekš lv tāda ne visai liela; vislielākā teikšana, ņemot vērā arī izsniegtos kredītus, ir swe. Neatceros vairs precīzi, cik tieši %, bet krietni pāri 50 ir šo īpašumi.

Lasītākie raksti

Jaunie raksti