Tev kā tipiskam Latvietim vajag visu gatavu. Lai atnāk Laimes lācis un sakārto tavu Sūnu ciemu. Bet tu tikmēr noriesi tos, ka vismaz savā ikdienā pretojas bardakam... Malacis! Apsveicu!

Klau seene, bet kāpēc ne tu uzraksti iesniegumu?

TU visvairāk bļauj, tad pierādi, ka arī izņemot bļāušanu ko spēj.

Es esmu rakstījis iesniegumus un esmu gan panācis savu, gan palicis gribot.

Bet Tu te tikai gudri muldi...

Rakstu arī iesniegumus, kad ir par ko. Un pat jāsaka, ka atšķirībā no tevis nemēdzu palikt gribot, jo nerakstu tad, kad nav pamata to darīt.

Te nu tu nošāvi greizi. Man nav nekāds Sūnu ciems, tas ir tavā galvā. Tev traucē lietas, kas citiem netraucē un ir pašsaprotamas. Tu izfantazē kaut kādas šasumas, kuras itkā eksistē visapkārt, tad bļauj internetā, cik tas viss traki. Ej un dari. Mani netraucē,ja CP inspektors man pajautā dokumentus,lai pārleicinātos vai neesmu pālī, jo zinu, ja viņš tādējādi noķers kādu dzērušo pie stūres, izglābs kādu dzīvību vai to dzērāju no lielākiem sūdiem.

Bet tu tik turpini pēc sīkākās instrukcijas dzīvot.

OK, tad panāc kaut ko ar FR un taisnību, lai CP inspektori turpmāk stādās priekšā pēc pilnas programmas.

Lūdzu, raksti, iesūdzi un panāc taisnības uzvaru, jo pēc tavas šeit cepšanās noprotu,ka te nu ir par ko iespringt.

Seene, varbūt var palūgt no tevis izkāstu par tevis gūtajiem panākumiem cīņā ar šausmām mums visapkārt.

Kad,par ko,kam esi rakstījis un ko tieši tu esi panācis un sakārtojis.

Tev dokumentos ir rakstīts, ka neesi pālī? Parādīsi?

Un kā CP inspektoram traucē tas, ka vēlos pārliecināties, ka kāds viltvārdis neuzdodas par inspektoru?

Palūgt vari, bet ar savām rupjībām pat atbildi neesi īsti pelnījis, kur nu vēl atskaitīšanos par jebko.

vadoni tik un tā neviens necienīs arī tad, ja jamais panāks tā lai viss ir sakārtots pareizi

tāpēc,ka tev nekā reāla nav, esi prasts tirliņš gudrruniitis.

Parādi dokumentus, kur rakstīts, ka neesi pālī!

Te nu pierādās, ka Seene ir varens tikai šeit. Nekā reāla viņš panākt nav spējis un nespēs, tikai tukši dirst netā.

PS. Uzmanību, uzglūn fotoradars

Runā par sevi. Domāju, ka tevis pieminētie dokumenti, kur rakstīts, ka neesi pālī, eksistē tikai tavās iedomās un tukšajā diršanā netā.

tu jau to izdomāji,ka tādus vajag. Un tu jeu te plāties,ka esi baigais pīzģuks ( miera hercogs) un taisnības cīnītājs. Bet neviena piemēra nav,čušš, kukuu.

Es izdomāju? Tu jau teici, ka nav iebildumu parādīt CP dokumentus, lai viņs varētu pārliecināties, ka neesi pālī.

Man nav tādu dokumentu, ar ko varētu šādu darbību izveikt.

Tu esi idiots vai tikai tādu tēlo ?

Cenšos tevi izprast... Varbūt izskaidro savu piedāvājumu ar dokumentu pārbaudi noskaidrot vai autovadītājs ir vai nav pālī, lai nav jāmin, kurš no mums ir idiots.

policists tevi aptur, pajautā dokumentus un komunikācijas laikā redz,sajūt, esi tu dzēris vai neesi.

Mani reiz apturēja pie Preses nama naktī 4os,kad braucām no Diskonakts. Minivenā 5 cilvēki, visi iereibuši tā kā jau no ballītes, es skaidrā. Policija apturēja, atveru logu.. Labvakar, vai neesat lietojis alkoholu? Saku,ka nē. Esot spēcīgs aromāts. Palūdza izkāpt , aizgājām mašīnas aizmugurē, parunājām, pastāstīju situāciju, policists redzēja un saprata,ka neesmu dzēris, novēlēja laimīgu ceļu ,lai braucot uzmanīgi un atvadījāmies kā normāli cilvēki. Viņš paveica savu darbu, un zini,pat nepaprasīja dokumentus.

Varbūt pamēģini kādreiz nelekties un nekačāt savas pravas arī tu un saņemsi normālu attieksmi.

Pagājšnedēļ vienam paziņam ģimenes auto pa dienu viens ar 3 promilēm ielika pie krustojuma pakaļā...ar džipu.

Būtu policija pirms tam palūgusi parādīt dokumentus,tas nebūtu noticis.

Seene, to arī tu nesaproti?

Es te tā palasīju... autors kaut kāds apbižotais botāniķis.

Nu redzi - normāla situācija un ne es un, pieļauju, arī ne Seene šajā situācijā nekādas "pravas" nekačātu un rīkotos tieši tāpat kā tu.

Es arī esmu cilvēks un reālā situācijā, aut vai tavā piemērā, izrādu sapratni un nekāds konflikts neraisās.

Arī manis apstāstītajā gadījuma, starp citu, nekāda konflikta nebija.

Skaidrības labad paskaidrošu. Jā, policists izskatījās jauns un viņa kļūda tekstā "tāpat vien" izraisīja manī smīnu un pārdomas.

Tu taču esi kādreiz apturēts par ātrumu? Nu domāju visi zin CP ātruma apturēšanas gadījuma standartfrāzes - Kur steidzamies? un neatkarīgi no vadītāja atbildes, otra - Vajag pareizi plānot savu laiku, lai nebūtu jāsteidzas.

Es vienkārši nomodelēju situāciju, kad viens CP aptur "tāpat vien" (reāls gadījums) un otrs ap stūri stāsta, ka vajag plānot savu laiku (iespējama situācija).

Un nav nekādas vajadzības mētāties ar personiskiem apvainojumiem.

Vispār tā laikam ir mūsdienu cilvēku problēma - trīs vārdi pieklājīgi, tad vesela gūzma personisku apvainojumu un vēl pēc tam solījumi ar fizisku izrēķināšanos (nenonāksim līdz tādām jēlībam, labi?)

Un kas tieši tev ir pret botāniķiem?

Pag... To, ka alkohola pārbaudi var veikt neprasot uzrādīt dokumentus, zinu. Un reida laikā var lieki nekavēt nedzērušus autovadītājus, pārliecinoties, ka tie nav lietojuši alkoholu, es saprotu. Ir pašam vairākas reizes bijusi ļoti īsa tikšanās ar CP - faktiski monologa formā - "Labdien. Alkohola pārbaude. Redzu, ka jūs neesat dzēris. Laimīgu ceļu!" Nekādu problēmu!

Bet tu izvairies no atbildes par to, kā dokumentu pārbaude var palīdzēt konstatēt vai autovadītājs ir vai nav pālī... Sāk tomēr likties, ka ne jau es esmu idiots.

Nezinu, seene, kas tev tur liekas, bet nu kaut kas ar tevi labi nav jau uztveres līmenī.

Laikam nav gan. Nespēju uztvert, kā pēc dokumentu pārbaudes var noteikt, vai vadītājs ir pālī. Paskaidrosi beidzot?