Diivaini te zeeni reizeem tusee! Te vinjam 5 minuutes truukst, te gatavs iesliigt bezaugliigaa diskusijaa, piesaucot vells zin kaadus tur paragraafus! Nav taisniiba, ka pakljaushanaas policista prasiibaam ir lieciiba verdziskai dveeselei, tas ir latviesha tikums - cieniit cita cilveeka darbu. Nu un, ja pateica ne peec likuma burta - tu ko, ziimuliiti pameetaaji, cik gudrs esi? Muljkjiigi!

Seene, rupjību izraisi tu ar savu idiotisko kvankšķēšanu. Bik piegriežas jau tavas sazvērestības teorijas, kuras, nez kāpēc,saskati tikai tu un vēl daži līdzrējēji.

Tie džeki no CP dara savu darbu,lai mums visiem būtu drošāka braukšana. Ja nu kādreiz šiem kas noiet greizi, var saprast, jo galu galā visi mēs esam vienas zemes iedzīvotāji un ne jau nu tu vai es esam bez grēka, lai tagad baisi viņiem pieprasītu ievērot katru vissīkāko Likuma niansīti.

Kā jau teicu agrāk, arī man ir nācies uz totālu CP idiotismu atbildēt ar adekvātu pretdarbību, bet to situāciju paliek arvien mazāk, neprovocēsim arī paši negatīvu noskaņu no to džeku puses.

un kur Pirmais apgalvoja, ka "priekšā nestādīšanās ir nelikumīga"

Tikai piekrist!

A šo diskusiju es risinu pie kafijas krūzes. Apvienoju patīkamo ar lietderīgo.

Nē, zīmulīti mētāt, ja būtu gribējis, būtu uz vietas bojājis pucālim dienu. Bet es uz vietas pieklājīgi atvadījos. Izlasi rūpīgāk, ko es rakstīju. Nevienam neko nebojāju, nevienam augumā nebraucu. Vienkārši ir darbs jādara rūpīgi un pareizi. Un policista darbs ir saistīts ar īpašu rūpību un pareizību! Nemāki/negribi darīt savu darbu pareizi, nedari nemaz! Pavisam vienkārši.

Tev nez - nebūs arī iebildumu, ka vilciena mašīnists nesāks bremzēt, kad vajag, bet, kad atceras vai kāds īpaši pieprasa?

Nezinu, kas notiktu, ja kaads iedomaatos pamaaciit vilciena mashiinistu vai lidmashiinas pilotu! Bet policistu jau var, tas taads truls viirs zaljaa vestee, kursh gan nezin, kaa striipainais zizlis jaavicina!

Varētu padomāt, ka katra pārkāpēja aizturēšana CP inspektoram ir atsevišķs notikums, kur katru reizi nākas improvizēt un meklēt individuālu pieeju. Cik aprobežotam ir jābūt, lai neatcerētos vienkāršu shēmu Labdien! Jūs esat apturēts šāda/tāda iemesla dēļ, lūdzu jūsu dokumentus viss.

Nu ar šitik īsām zināšanām stingri vien nepietiek.

Ai, labi. Kā teica viens vecs vīrs - tas viss i' tukšs!

Ir cilvēki, kas uzskata, ka pucālim savs darbs jādara pareizi, ir cilvēki, kas ir ar mieru pakļāuties jebkuram un jebkā....

Cilvēki ir dažādi. Ar to arī pasaule ir interesanta.

Ja jau tu esi tik ļoti principiāls un pareizs, pastāsti, ko pats dari un kādi ir sasniegumi. Vai visu visu izdari līdz pēdējam perfekti? Poda malu ne reizi neesi apčurājis publiskā tualetē? Un kā ar papīru izmešanu no mašīnas? Un izsmēķa? Vecākus cilvēkus un dāmas vienmēr palaid pa priekšu,palīdzi tantiņām pāriet ielu?

Tev ir soda punkti?

Mašīnists vai lidmašīnas pilots drīkst tevi apturēt, pārbaudīt tavus doķus jeb vienu vārdu sakot, līst tavā dzīvē?

Tu arī esi vismaz sers vai firsts ? Kas ir, aizvainojums tik liels, ka nestāv , jo policists ne tā izteicās??

Kāda nu mums sabiedºība ir, tāda ir policija un mēs paši. Nevajag tēlot tāpēc uzreiz rozā beibītes .

Nu tad tā.

Publiskā tualetē čurāju pisuārā. Tur apčurāt malu ir vajadzīgas īpašas iemaņas, kuru man nav.

Papīrus u.c. miskasti NEKAD nemetu uz zemē. Braucot uz mežu sēnēs, vienmēr no meža kopā ar sēnēm izvedu maisu ar savāktiem atkritumiem.

Izsmēķi.... ok. Pieķēri. Tā ir vienīgā lieta, ko metu zemē, JA tuvumā nav miskastes, jo kabatā iebāzts, tas drausmīgi smird. Bet smēķēju es vienu cigareti dienā.

Vecākus cilvēkus un dāmas palaižu pa priekšu. Ielu palīdzēt pāriet neviena nav prasījusi. Ja prasītu, palīdzētu. Jā - pats nestāvu ielas malā, gaidot, ka kādai/kādam vajadzēs palīdzēt.

Pats. Pats agrāk 6 gadus strādāju TV. Darīju savu darbu max labi. Kad darbs apnika, sāku haltūrēt un tuliņ pat tiku atlaists. Pēc tam strādāju celtniecībā. Jā, darīju savu darbu perfekti. 7 gadus. Tad izbesīja pēckrīzes pasūtītāju nelogiskais piekasīgums (atsevišķa saruna), lai tikai būtu iemesls nemaksāt un aizgāju no tā darba, jo man NAV pieņemami darīt savu darbu slikti. Šobrīd strādāju par apkures speciālistu. Daru savu darbu ar pilnu atdevi, rūpējoties par katru centimetru, kas saistīts ar manis aprūpēto apkures sistēmu un tās darbību. Pie tam darot daudz, ko kas man pēc amata apraksta pat nebūtu jādara.

Jā, neiebilstu - dzīvē ir visādi, bet, kas attiecas uz darbu - es savu darbu daru perfekti. Līdz brīdim, kad apnīk. Un tad eju strādāt citur.

Tā ka vienīgais, kur vari man pārmest, ir nedēļā 2-3 izsmēķu izmešana uz ielas.

Ā un vēl - nē, man nav soda punkti.

Kapēc? Tapēc, ka man ir divi dēli, kuriem es cenšos iemācīt dzīvot pareizi. Un, kad man dēls jautā kāpēc tu, tēt, brauc ātrāk nekā iratļauts, man NAV ko atbildēt un esmu spiests samazināt ātrumu līdz atļautajam. Un mazākais dēls rūpējas apr to, ai es vienmēr būtu piesprādzējies. Tas reizēm izbesī. Bet neko darīt. Uztaisu smaidu un aplieku jostu.

Nu redzi...neesi perfekts, pat atlaists esi.

Es gan neesmu atlaists, nekad Tad jau sanāk, ka darbu es daru labāk par tevi, bet policistus tik traki nemēģinu audzināt.

Tu centies dēliem iemācīt dzīvot pareizi,kā pats lielies, bet viens dēls tev aizrāda par ātrumu, bet otrs piespiež uzlikt drošības jostu.

Tad jau sanāk, ka tu pats esi pieskatāms, policistu mācītāj.

Nu - kā jau teicu - dzīvē visādi gadās. Tā bija pirmā darba vieta pēc videnes. Tas bija dikti sen. Un tagad nekas tāds vairs nav pat iedomājams! Bet 6 gadus es savu darbu darīju pefekti.

Es ne brīdi neesmu lielījies. Es CENŠOS dzīvot pareizi. Nevienu brīdi neesmu teicis, ka esmu vispreizākais un nekad neko nepareizu nedaru.

BET, ja man aizrāda es ņemu vērā. Izvērtēju un reagēju.

Sevišķi, ja to dara mani bērni.

Lūdzu piemērs. Ja mana sieva saka, lai piesprādzējos - ignorēju. Bet, ja pucālis mani aptur un soda, necepos.

Ja mans bērns saka, lai piesprādzējos, daru to tai pašā momentā ar smaidu sejā un pateicību viņam par atgādinajumu.

Nu skaidrs, tas par tevi pasaka daudz.

Skaidrs, ka daudz.

Tas pasaka, ka mans saprāts cīnās ar egoismu. Un audzināma bērna priekšā saprāts viennozīmīgi ņem virsroku.

Tas pasaka arī to, ka arī es esmu tikai cilvēks...

P.S. Visam pa vidu esmu pusgadu strādājis poicijā. Krimināl policijā, ne ceļu. Nebija tas mans toreiz. vot i nestrādāju.

Precīzi! Nu nav skaidrs, kur rodas ībļi, kam tik elementāras standarta procedūras ievērošana rada problēmas. Un pēc tam vēl citi ībļi, kas atsaldeņus ar ieroci aizstāv.

Nesalīdzini nesalīdzināmo. Ja ir gadījies apčurāt, paņemu papīru un noslauku. No mašīnas nekad un neko, atšķirībā no tevis, nav pat ienācis prātā izmest - nesprotu, kur vispār tādi cūkas (atvainojos dzīvniekiem) rodas... Nesmēķēju.

Palaišana pa priekšu ir diskutējams jautājums. Mūsu saimniekzemē Zviedrijā par to vari dabūt smagu sodu par diksrimināciju. Savas personīgās pieklājības izpratnes robežās tā rīkojos.

Jā/nē, man ir/nav soda punkts/punkti. Piekasoties jautājumam, atbilde ir nē, jo uzdevi daudzskaitlī. Jā ir - viens, par godu debīlai satiksmes organizācijai. Un saņemts visnotaļ patīkami padiskutējot ar CP pārstāvi, kas šo pasākumu nepārvērta par parodiju, bet korekti uzrakstīja protokolu, paralēli vienkāºši patīkami papļāpājot par nesaistītām tēmām.

Salīdzināji... Ja tev būtu kaut mazākā nojausma, kas ir nepieciešams, lai kļūtu par pilotu un kas, lai kļūtu par policistu, tad diez vai ķertos pie tik jēliem salīdzinājumiem.

Policists Latvijas izpratnē ir bezatbildības piemērs. Pilots vai vilciena mašīnists ikdienā uzņemas atbildību par daudzu cilvēku dzīvībām. Apvienojot ar tavu viedokli - tu uzskati, ka cilvēka dzīvība ir nevērtīga. Ar to arī apsveicu.

Demagogjija! Ir dazhi taadi darbi, kuros visi bez iznjeemuma ir baigie speciaalisti. Deputaati, ministri, policisti - tur tikai stulbenji un kampeeji straadaa, nekas nav jaaprot, katrs muljkjis 5 minuutees to iemaaciitos. Neesmu ticis biezhi apstaadinaats, par aatrumu reizeem, vienreiz par krustojuma nepareizu shkjeersoshanu, reiz par ziimes neieveeroshanu. Nu veel reidi ar puushanaam vai dokumentu paarbaudeem. Nekad man neviens policists nav pieprasiijis neko nelikumiigu. Ja kaadreiz arii muusu attieciibas ir bijushas nelikumiigas, tad abpuseeji labpraatiigi Mani neuztrauc ne kaa reglamentaa pateiktas fraazes, jo zinu, ka policists arii ir cilveeks, ne robots. Kashkjeejaas cilveeki ar sliktu nervu sisteemu, trauceetu gremoshanu, veel dazhaam slimiibaam un veel taa deeveetie ziimulji. Slimajiem jaapiedod, ziimulji jaaizsmej un jaakritizee. Taada ir mana padomjlaiku audzinaashana. Ja policists tieshaam izraada nekompetenci, tad vienmeer ir iespeejas uz to noraadiit protokolaa un veelaak apstriideet piemeeroto sodu. Taa reiz izdariiju senos krievu laikos, kad taalaa ciemaa piekasiijaas kaads milicijas darbinieks, vadoshais rajona izmekleetaajs, atnjemot manu motocikla vadiitaaja aplieciibu. Uzrakstiiju suudziibu uz augstaakstaavoshu iestaadi, veelaak sanjeemu atvainoshanos no taa viira.

Nu ta beidzot viss noskaidrojās, no kurienes taviem uzskatiem saknes aug.

Tu gadījienā neesi tas, kas nepārtraukti uz radio zvanās un sašutis stāsta par to, cik padomjlaikos pasakaina dzīve bija?

Jaa, man nebija materiaali slikti padomjlaikos, lai gan tagad vairaak pelnu! Toreiz braucu ar zhiguli, tagad ar bembi. Padomjlaiku audzinaashana man iemaaciijusi, ka nav neapshaubaamu autoritaashu, ka stulbi ir nosodiit savaadaaku viedokli(nu kaut vai ciinjaa pret fotoradariem), ka jaarespektee katra cilveeka gan domas, gan darbs. Un tukshas runas vai sava krutuma izraadiishana ir slikti. Siikumainiibu var piedot, jo raksturi cilveekiem tomeer atshkjiriigi. Taa kaa piedodu!