Pie kam tie gūstā padevušies mobiki visi bijuši slimi, pamatā ar elpošanas ceļu slimībām. Laikam pārsaluši ierakumos. Kurpretī ukraiņiem kanādieši uzdāvināšot pusmiljona ziemas uniformu.

Jā, nu noklausījos šo jau agrāk. Putins pārcentās, dodot rīkojumu apšaudīt Kijevu, jo tur taču ārvalstu vēstniecības. ( Vai arī tieši tāpēc.) Līdz ar to Rietumu attieksme sāk mainīties no Putins draņķis uz "visi tur draņķi". Tajā ANO rezolūcijā, kur nosodīja Krievijas aneksiju Ukrainā, tomēr drusku piekoriģēja no "Krievijas federācijas režīms" uz "pašreizējais Krievijas federācijas režīms" , tā, ka ar "nākamo" varētu būt runāšana.

Nez kā viņiem tas iet kopā - iemānīt diženāko stratēģi Krievijas vēsturē vispirs Krimā un Donbasā, un pēc tam arī pilnā uzbrukumā Ukrainai ar nesagatavotu armiju, kurai uz papīra bija jāspēj sakaut NATO. Tātad vai nu stratēģis sūdīgs, vai arī stratēģim vienkārši plāns tāds hitrijs, iekrist Rietumu lamatās, papist armiju, nogalināt savu ekonomiku un uz tuvākajiem 20-30 gadiem sanaidot Krieviju ar puspasauli.

Jo varētu sanākt nesmukums un brīvību mīlošā sabiedrība Maskam samestu tos 20 miljonus mēnesī.

Tāpēc, ka Masks nav vienīgais kam ir satelītsakari. Pentagons atgādināja, ka izskata altenatīvas un atgādināja arī to ka arī SpaceX saņem subsīdijas no valsts, kuras var noraut podā tieši tāpat kā Starlink.

Te īss video no "Pērkonpēdas" par šo tēmu:

irānu arī vajag demilitarizēt. Ļoti labi

Es to rakstu jau kopš 2010 gada.

1) Krievijai kodolieroču nemaz nav. Pat Karību krīze 60-tajos gados beidzās tāpēc, ka apstiprinājās ASV aizdomas, ka lielākā daļa psrs kodolieroču ir BUTAFORIJAS. Gandrīz visus kodolieročus psrs uzreiz arī notestēja. Cik saražoja, tik testēja. Bet ražoja maximāli lielus.

60.-ajos gados nebija, bet pēc tam, kad pieņema vienošanās par to, ka kodolieroču skaits jāsamazina, krievi sāka ražot? Diez vai.

2) Kodolierocis ir arī no kaut kā japalaiž. Šahtu raķetes krievijai vairs praktiski nav. Paliek tikai mazās raķetes, kuras bāzējas uz zemūdenēm, kuģiem, stratēģiskajiem bumbvedējiem, un topoļ M stila paladējiekārtas. Bet uz tādām mazām raķetēm neko vairāk par 1 mt uzkraut nevar.

Lai iznīcinātu 1 Rīgu, vajag tādas vismaz 5. Daugavpilij 1 mt nepietiek. Es runāju par iznīcināsanu, lai noklātu vismaz 80% pilsētas.

3) Kodolieroču efekts ir stipri pārspīlēts. Aplūkojiet mirušo skaitu Hirosimā un Nagasaki. Tur maksimums 30% gāja bojā, turklāt, pilsētas bija būvētas no kartona un koka. Lielākā daļa bojāgājušo mira no dūmiem un uguns, kad tās mājas dega. Bet mūra ēkas PALIKA pat pašā epicentrā.

4) Patr ja pieņemt, ka Krieviem ir kodolieroči tādā skaitā, kāds ir pieejams internetā ( virs 3000) tas nepietiks pat lai sagrautu Ukrainu. Jā, armiju pilsētas var stipri labi iznīcināt, bet nekads vispasaules kodolkarš nav iespējams pat tīri teorētiski.

viņiem vēl jādomā par to, kā maksimāli daudz noklāt ukrainu, jāizvēlas labāki mērķi. Jānem vērā, ka Ukraina tagad triec nost krievu raķetes, un daudzām raķetēm ir avārijas iespējamība, kad tās sprāgst kaut kur ne tur, kur vajag.

tā ir propoganda. Parādīt, ka vadonis iet pa priekšu, lai puikas nebaidās.

Nu pesimisti un sazvērestības teoriju piekritēji teiks, ka gaidāms kodoluzbrukums kkad. Bet nu reālistiskāk - Krievija droši vien gatavojas jauniem uzbrukuma viļņiem, vienīgi vai tie mobilizētie spēs kko izdarīt, tas jau cits jautājums.

Izskatās, ka drīz no Irānas Krievijai piegādās arī raķetes, sekojošā citātā minētā ASV sabiedrotā valsts, kas ziņo, noteikti ir Izraēla:

" Teherāna 18. septembrī nosūtīja amatpersonas uz Krieviju, lai pabeigtu nosacījumus papildu ieroču sūtījumiem, tostarp divu veidu Irānas zeme-zeme raķetēm, kas liecina par Irānas paplašināto lomu kā militārā piegādātāja Maskavai. - ziņo ASV sabiedrotā valsts, kas cieši uzrauga Irānas ieroču darbības.

Izlūkošanas novērtējums.. apgalvo, ka Irānas bruņojuma rūpniecība gatavo pirmo Fateh-110 un Zolfaghar raķešu kravu — divas labi zināmas Irānas tuva darbības rādiusa ballistiskās raķetes, kas spēj trāpīt mērķiem 300 un 700 km attālumā. Ja tas tiks īstenots, tā būtu pirmā šādu raķešu piegāde Krievijai kopš kara sākuma.

www.washingtonpost.com/national-security/2022/10/16/iran-russia-missiles-ukraine/

Kā tu iedomājies, elektronikas detaļu ražotājs var izkontrolēt katru saražoto detaļu, kuras parasti izmanto sadzīves elektronikas ražošanā?

Lai saprastu notiekošo Krievijā uz situāciju nedrīkst skatīties no ārpuses. Eiropas vērotājam viss notiekošais liekas neloģisks, bet ja seko pašu krievu informācijas avotiem, tad ir skaidrs, ka nekādu varenu spēku tur nav. Rietumos šobrīd ir stratēģiski pieņemts, ka ukraiņiem jādot tik daudz bruņojuma, cik nepieciešams ukraiņu lēnai kustībai uz priekšu, ko mēs arī redzam frontē. Viss pārējais, ko mēs redzam krievu izpildījumā ir principā panisks damage control atbildot uz ukraiņu un Rietumu kustībām, un iekšējās varas spēles. Jau šobrīd ir skaidrs, ka Krievija netiks iznīcināta teritoriāli, bet valsts definīcijas līmenī Krieviju iespējams iznīcinās jaunā vara lai nebūtu jāmaksā reparācijas, parādi un jāpārņem visādas saistības. Idejiski pārsauks Krievijas federāciju par Krievijas demokrātisko republiku un rullēs tālāk. Precedenti jau ir - Krievijas impērijas sabrukums, kad PSRS selektīvi pārņēma impērijas parādus un bagātības, un PSRS sabrukums, kad Krievijas Federācija selektīvi pārņēma esošos ieroču krājumus, bet neatbruņojoties pamanījās sevi izmuhļīt no vairākiem PSRS parādiem un uzņemtajām saistībām.

Līdz ar to ja ar kārtējo tās teritorijas nosaukuma maiņu saprotam Krievijas sabrukumu, tad jā Krievija tiks iznīcināta. Realitātē gan samainīs bļembas un dzīvos tālāk, jo nejau režīms tur tāds, pati tauta šādus režīmus vienkārši ražo.

plus vēl sabiedroto faktors.

Civilizētā pasaule ir izgājusi no savas komforta zonas. Redzam Maska reakciju. Tam sekos pamazām aizvien vairāk cilvēku. Un pēc pāris gadiem Eiropa un ASV teiks karu beigt, vai nedos vairs ieročus.

Laiks - tas ir galvenais pretinieks Ukrainai

Krievija katru reizi sabrūk pēc neveiksmīga kara. Tāpat būs arī šoreiz. Ja varas vertikāles nomaiņa notiks šobrīd, tad nesadalīsies reģionos, ja iestieps, sadalīsies. Visdrīzāk Xi jau ir starta gatavībā šim.

Tam arī noder visādi mobilizētie, kuru uzdevums - sēdēt ierakumā.

Pilnīgi nav nekāda labuma no ne- vai maz apmācītiem civilistiem, kuri sēž ierakumā. Sliktums gan. Apēd pārtiku, izdzer ūdeni ( kura, Hersonas apgabalā, starp citu, nepietiek ). Kad nāk pretinieks, rada jucekli.

Un tie kuri "izmisīgi" tagad grib sarunas, ir krievi, nevis ukraiņi. Ja Rietumi redzēs, ka ukraiņi netiek galā, attiecīgi piegādās spēcīgākus ieročus. Vai kaujas laukā tagad redzam tankus Abrams vai Ukrainas debesīs lido F16. Nē. Tātad, vēl lielas attīstības iespējas pastāv.

Kas attiecas uz Hersonu tad krievi to noturēs, lielākais, mēnesi. Ticamāk, ka mazāk. Arī Donbasa metalurģija un izrakteņi var noderēt. Bija ziņas, ka tur esot litijs arī. Rietumi ieguldījuši Ukrainā daudz līdzekļu, un šo to gribēs arī atpakaļ.

>Jo cilcēks nevar fiziski karot 10 gadus. Agri vai vēlu viņš grib karu beigt.

Ja tā turpināsies, pēc gada, diviem paši ukraiņi teiks - labi, lai viņi savāc savu donbasu, vismaz mums būs miers, nelidos raķetes, varēsim dzīvot normāli.

Nestāsti nu. Izraēlā jau cik gadus notiek apšaudes? Tā vienkārši būs jaunā Ukrainas realitāte, kur apšaudes no kaimiņterorista būs ikdiena.

"Ja tur būtu miljoni profesionālu un labi apbruņotu karavīru ierakumos"

Ko tad viņi ierakumos darītu ? Ierakumi ir aizsardzībai, armija, kura uzbrūk, ierakumus nerok.

Loģistiku vajadzēja pieminēt, tas krieviem ir vājais posms. Lisičanskas un Severodoņeckas sturmēšanā krievu armija izšāva vidēji 50000 artilērijas šāviņu dienā, apm. 1500 tonnu dienā. Tātad, šāds daudzums šāviņu katru dienu jāpieved, kamēr turpinās uzbrukums. Un vēl vajag degvielu un visu citu.

Arestovičs rēķināja, ka Hersonas labā krasta placdarma krievu grupējumam, lai tikai noturētu aizsardzību, vajag apm. 4500 tonnu kravu dienā, ja saņem tikai 1500 tonnu, aizsardzību noturēt nevarēs.Un bez šī nodrošinājuma arī vislabāk apmācīts karavīrs neko neizdarīs. Par to ir arī viens slavens citāts:

“You will not find it difficult to prove that battles, campaigns, and even wars have been won or lost primarily because of logistics.” – General Dwight D. Eisenhower, USA.

Мелькают кварталы и прыгать нельзя; Дотянем до леса решили друзья; Подальше от города смерть унесём; Пускай мы погибнем пускай мы погибнем Пускай мы погибнем но город спасём;

Tas tā dziesmā, bet dzīvē pilots ņem un katapultējas :-/

Nu rietumukrainā jau tagad pa vasaru un tā bija salīdzinoši mierīgi, ne? Tad jau arī brauca droši vien atpakaļ... Tagad atsākas uzbrukumi no gaisa Kijivai u.c. pilsētām, cilvēkiem atkal bail paliek. Vēl arī, protams, runas par baltkrievu iespējamu iebrukumu.

Un redzams, ka bradipussi nekad dzīvē nav runājis ne ar vienu burjatu.

Ja burjats saka, ka jābrauc uz ukrainu "za rodzinu", vai kad saka "naša moskva", tad to grūti nodalīt no krieviem kā pavisam kaut ko svešu. Kopš psrs laikiem visas psrs tautu grupas jau sen ir pārtaisītas par krieviem.

Reālists zinātu, ka tie, ko apraksti, sevi pozicionē kā "krievvalodīgos", nevis krievus. Toties mudaks sajauc visu vienā putrā, lai pēc tam pats neko nevarētu saprast.

Un derības ar to arī būtu zaudējis.

Nē, nevis man ir dubultošanās, bet tev nespēja salikt kopā divas saistītas lietas. Modernā demokrātija (de facto sociāldemokrātija jeb demokrātiskais sociālisms) ir komunisma (t.i. totalitārisma) celšanas līdzeklis.