Jā,pUtēns UN krievija.Progandoni beidzamajā dien naktī ar īpašu degsmi turpina tīksmināties/par uzbrukumiem civilajiem objektiem.Fonā iet kadri no 50gv kodolieroču izmēģināšanas poligoniem- kā lokās priedes un izkūst automašīnu virZbūves.E-gans spēlē galdasspēles un LV lohi gavilē par beidzamās nedēļass +15sant uz nestes tablo.Gaidām kārtējo P/isienu,redzēs ko šoreiz. Kamēr gaidām,īsai atslodzei noderētu zis jaukais matteriāls (ja nu kāds Architekts šajā sasspringtajā laikā plaāno kādu piebūvi vai 4to stāvu savai dārzamājai).Jā.

Vispār jau tas nav nekas jauns. Tas ka Putins ir rietumu(ierakstīt vajadzīgo) aģents runā jau ilgu laiku. Kurš gan vēl efektīvāk varētu sagraut Krieviju? Tās trubas(neskaitot to severnij potok) tak būvēja rekordlaikā un PSRS bija panākuši vienošanos ar rietumiem ilgu pārrunu laikā. Noorganizēja fabrikas režīmā ebreju plūsmu uz Izraēlu(rietumiem), disidentus labāk izsūtīja uz rietumiem, ne vairs Sibīriju. Putins to visu pēckara ģeopolitiku vienā dienā norāva. Kas gan to varēja efektīvāk sagraut? Tagad jau spīd izmešana no ANO. 10 gadus atpakaļ kādam vispār ienāktu prātā doma atbrīvoties no RU veto tiesībām? Tik veiksmīgu Krievijas demontāžu nevarēja nemaz iedomāties.

Tāpēc krievi piemin taktisko kodolieroču pielietošanu, jo zin, ka ja pateiks kaut ko par stratēgiskajiem, NATO, ASV un citu valstu ģenerāļi uzreiz paprasīs - "ar ko palaidīsiet" un uzreiz atkodīs, ka tas ir feiks. Bet kad taktisko kodolieroču esamību un pielietošanu vēl var kaut kā "pārdot".

Internetā rakstīts, ka krievijā "ir" 3500+ kodolgalviņu, bet pēc ASv, Ukriainas, utt informācijas, raķešu krievijā nav palikušas vairāk par 1000. Tāpēc pērk no visādām Irānām un Baltkrievijām. Uz kā tad viņi tās kodolgalviņas liks? Par to, ka kādas 10 priekš parādīšanas iespējams, ir sataisītas, bet ar to nepietiks lai mainītu kara gaitu ukrainā. Varbūt vienu palaist, pabaidīt. Teikt, ka ir vēl 3000. Bet par to ir stipras šaubas.

Kodolieročus regulāri jāapkalpo, nomainot tās daļas, kuras var ietekmēt stāvēšanas laiks un/vai radiācija. Sprāgstvielas, detonatorus, un t.s. kompjūterus, kuri sākotnēji bija mehāniski vai elektromehāniski, t.s inerciālās vadības sistēmas. ( Nevajag aizmirst, ka kodolraķetes pastāvēja pirms GPS ). ASV tas tiek darīts, jautājums, vai Krievijā arī.

Vienkārši uzdevu retorisku jautājumu.Kuŗš to izlasīja- tas lohs. Saskaņā ar Asv doktrīnu par "stratēģiskajām precēm",viņiem ir tiesības (visā pasaulē!) pārbaudīt,apstrīdēt un/vai aizliegt jebkuras Asv izcelsmes preces tirgošanu,tālākpārdošanu un galapielietojumu. Atsevišķos gadījumos (arī,pat) pats Ražotājs ir diezgan atbildīgs par/to, ko tas ražo un kam to savu ražojumu pārdod.Ieskaitot tirdzniecības starpnieka izvēli un/vai mēģinājumu noslēpt tā ražojuma varbūtējo "patieso" galapielietojumu. Kāpēc to irāņu dronurūpnīcass teritoriju (pagaidām, joprojām) nav apmeklējis kāds tāds "taisnīgāks" lidojošais objekts, tas gan ir jocīgi.Gluži tāpat,kā (izrādījās) ar tirdzniecību starp vācu un amerikāņu businessmeņiem ww2 laikā.

Nu man liekas, ka ar laiku tādās vietās, kā, piemēram, Čečenija, Dagestāna utml. vēl var kkas pamainīties. Pārāk nepārsteigtu, ja kāda šāda vieta atdalītos kkur ar laiku.

Maska situācijā zīmīgi ir tas, ka Masks savu pukstēšanu pārtrauca pēc tā, kad cilvēki no Pentagona viņam laipni apskaidroja, ka nav ko lieki celt paniku. Attiecīgi ASV varas ešalonos valda uzskats, ka ar Krieviju ir jāfinišē, atšķirība tikai kādā līmenī. Aktīvākie ģenerāļi principā jau februārī bija gatavi "nuke the shit out of Russia", bet mierīgākais spārns un politiķi uzskata, ka tas pasākums jādara mierīgāk, 1-1,5 gadu laikā. Kā jau pareizi norādi, krievi iekšēji psiholoģiski ir uzvarējuši, jo dabūjuši kaut kādas teritorijas, ar ko pietiek Urrā patriotiem. Ārēji viss pasākums ir zaudēts vienos vārtos - Ukraina nav padevusies, jauno reģionu robežas nav stabīlas, mobilizācija ir iznīcinājusi krievu vidussķiru un labu daļu ekonomikas + vēl sakrautas sankcijas. Līdz ar to ja skatamies viduslaiku līmenī, kad uzvara bija teritorijas pievienošana, tad jā, šī noteikti ir krievu uzvara. Skatoties tuvāko 5-20 gadu griezumā tās valsts liktenis ir Irāna vai Ziemeļkoreja, kas atkarīgs no tā cik lielu "dzelzs priekškaru" uzcels Putina mantinieki. Kas attiecas uz kara ilgumu - man kaut kā ir nopietna aizdoma, ka NATO plānotais operācijas ilgums ir 1,5-2 gadi. Tas orientējoši būtu tas laika posms, kurā kopējais politiskais, sankciju un kara spiediens uz Krievijas vadību akumulēsies kaut kādās varas pārbīdēs. Ja ukraiņi pa to laiku uzvarēs - ļoti labi, bet tas nav primārais mērķis. Šobrīd vairāk velk uz tādām PSRS stila beigām - Krievijā nomainīsies vara, jaunā vara izies no Ukrainas izbeidzot karu, ar Rietumiem tiks saslēgti jauni sadarbības līgumi un jaunie Krievijas vadoņi turpinās pumpēt naftu un gāzi pa lēto uz Eiropu pērkot amerikāņu tehnoloģijas lai šīs piegādes veiktu.

krievija nesabruks pie naftas cenām 80 usd par barelu.

Kāreiz "zem" tā tur (nevienam nevajadzīgā..) Donbassa pazemē slēpjoties Eiropā lielākie litija krājumi.Pasaulē tā akūti trūkst, bet tieši tur esot gana daudz.. Tāpat ir pilnīgi skaidrs, ka varas maiņu krieviem neizdosies noorganizēt bez reālas spēka struktūru pāriešanas kādā "pretendentu" pusē.Bet tur pagaidām "disciplīna" ir samērā stingra.Jo vēl nav sadalījuši lomas paši šo spēka struktūru vadītāji.Kuŗš tur par/ko.Ar tautas demonstrācijām un vienkāršu pilsoniskās neapmierinātības izrādīšanu tur neko reālu nepanāks.

"Ierakumos" biju domājis tēlaini... Frontē, nu tas sasaistot ar WW2 referenci. Apgāde, protams, svarīga. Atsevišķi to nenorādīju, bet nu tas jau iet klāt pie labi apbruņotiem.

Vēl jau bija šāds: Солдат ребенка не обидит! Bet dzīvē šie rašistu humānisti šauj ar tanku pa bērnudārzu tiešā tēmējumā.

Par to jau stāsts. Turklāt, arī rietumos mēdz būt problēmas ar elektrību. Viena ukrainiete šodien atrakstīja, ka ielas ir pilnīgi tumšas un neapgaismotas un arī dzīvokļos elektrības padeve ir nestabila.

Tikai, ko tu domā ar "krieviem". Ukraiņi uzskata, ka viņi būtībā ir jau īstie krievi, jo Kijevskaja Rus bija pirms Maskavas. Ja "pēc asinīm" , tad krievi ir pamatīgs sajaukums. Var atcerēties kaut vai mongoļu-tatāru jūgu. Vēl visādus pečeņegus u.c. Pa nomalēm tie paši baškīri, tatāri, kalmiki deva savu ieguldījumu. Glaza uzkije nos ploskij-značit russkij. Īstā krieva paraugs būtu Putins pats: gaiši mati un acis, runā krieviski. Tikai ar deģenerācijas pazīmēm,acis pārāk tuvu kopā, mazs augums. Krievvalodīgie ? Tad tie bašķīri, tatāri, kalmiki, čukči, burjati spiesti būt par krievvalodīgiem, jo birokrātija krieviska, sākot jau ar namu pārvaldi. Dzīvesvieta un audzināšana ? Tad kas, īstie krievi būtu no Maskavas , Pēterburgas, Novgorodas ? Tātad, Bradypus, no tevis pienākas "īstā krieva" definīcija tavā izpratnē, ja reiz tu kritizē citus par visādu Krievijas pilsoņu grēku pieskaitīšanu "īstajiem krieviem".