Krievi paziņojuši, ka esot pilnībā atkāpušies no Hersonas. Tagad sākas interesants moments - ja tā, tad sanāk ka ukraiņi šobrīd karo ar kaut kādiem rūķīšiem Krievijas pasludinātajā teritorijā, jo pēc loģikas krievi savējos nepamet. Ja kāds pretojas ukraiņiem, tad sanāk, ka tas nav krievs, jo krievu tur vairs nav, visi evakuējušies , bet nevar būt arī ukrainis, jo tā ir Krievijas teritorija. Vārdu sakot gribēšu redzēt kā propogandisti šito izstums cauri, jo te jau pat vatei radīsies aizdomas ka kautkas nav kārtībā. Ja nu vienīgi krievi vienkārši nocenzēs visu Dņepras rietumkrastā notiekošo tā lai vatei nerodas lieki jautājumi.

Atvadu salūts aizejošajai krievu armijai:

Antonova tilts patlaban pilnībā nelietojams, nogāzti divi laidumi. Tikai Arestovičs izteica hipotēzi, ka tilts "iznīcinājies ātrāk, nekā krievi paredzējuši. Protams, tiltu bija paredzēts uzspridzināt, ļoti iespējams, tas jau bija mīnēts, bet ukraiņu šāviņš varēja izraisīt demolēšanas lādiņu priekšlaicīgu detonāciju, vai arī trāpīja kādā munīcijas transportā. Katrā ziņā daudzi krievu karavīri bēguši kājām, bez tehnikas un atkal ukraiņi ieguvuši iespaidīgu trofeju apjomu. Tilta izskats patlaban:

No 22-tās minūtes:

Uz ko tur jāskatās?

Filozofi zaudējuši vērtīgu kadru - skaties @Gauss postu...

12. novembris (Reuters) — Krievijas prezidentam Vladimiram Putinam ir bijusi telefona saruna ar Irānas prezidentu Ebrahimu Raisi, abiem līderiem liekot uzsvaru uz politiskās, tirdzniecības un ekonomiskās sadarbības padziļināšanu, teikts Kremļa sestdien izplatītajā paziņojumā.

Visticamāk, patlaban Krievija nekādas raķetes, vismaz vērā ņemamā daudzumā, no Irānas nedabūs. Irāņi it kā esot sašutuši par krievu nespēju nodrošināt slepenību, rezultātā, piem. Izraēlas kaujas droni sašāva Irāņu konvoju novembra sākumā, tam iebraucot Sīrijas teritorijā no Irākas.

www.timesofisrael.com/israel-blamed-for-deadly-strike-on-iranian-convoy-at-syria-iraq-border/

Bez tam Irāna raķetes var vēlēties pieturēt pati sev sakarā ar politisko situāciju TA. Piemēram, izraēlā zināmā nacionālista Benjamina Netanjahu partija ieguva 64 vietas no 120 knesetā nesen notikušajās vēlēšanās, un gandrīz droši, ka viņš būs premjerministrs.

Rezultātā vairāki ukraiņu blogeri stāstīja, ka Irānas raķetes krievi varbūt dabūšot tikai uz pavasari.

Kklau, kas ar to Hersonas jenotu? Redzu desmitiem tvītu par šo tēmu, cilvēki uzjautrinās, bet nevaru atrast sākumu. Varbūt eksperti var 3 teikumos izskaidrot kas tur notika?

Nexta Live iekš Telegram ir video, kā zaga to jenotu.

Cirks iet/vaļā.Reuiters, Bloumbergs un Balī gubernātōrs vienbalsīgi paziņojuši , ka (uzreiz) pēc ierašānās G20 kūrortā Laurova žirgagalvu esot piemeklējusi sirsnības lēkme... По словам трех индонезийских чиновников, у Лаврова случился сердечный приступ. Его доставили в больницу Sanglah... savukakārt Zahahārovai ir diametronāli pretējs viedoklis: Захарова сразу же опровергла госпитализацию Лаврова на Бали. «Мы тут с Сергеем Викторовичем в Индонезии читаем ленту и не верим своим глазам: оказывается, он госпитализирован. Это уже, конечно, высший пилотаж фейков. Ну, ждите, мировой эксклюзив», – напИсала Захарова в своем телеграм-калнале...

Turcijā skandāls- "netiekot pieņemta" ASV līdzjūtība sakarā/par. JO- (izrādās) aizdomās par teroru aizturētā persona pārstāvot Kurdistānas strādnieku partiju, kuras dalībnieku "izdzīšanu" Turcija pieprasīja kā obligātu priekšnoteikumu Zviedrijas un Somijas uzņemšanai NATO.Pašu šo uzņemšanas vajadzību vispār esot izinspirējušas pašas ASV, tādējādi to līdzvainība šite te esot pilnīgi acīmredzama. Persona esot 40min sēdējusi uz soliņa, un uzreiz pēc sprādziena steidzīgi metusies bēgt, vienlaikus skatoties telefona ekrānā.Hm.

Zeļenskis apmeklē Hersonu, Putins joprojām paslēpies bunkurā, Arestovičs uztraucas atkal par vēl vienu Ukrainas balsojumu ANO. Šoreiz tā kā par teritoriju okupācijas nosodījumu. Tiešām, Ukrainai būtu ne visai ērti ieņemt tādu pozīciju, ka, ja Krievija okupē Ukrainas teritorijas, tas ir slikti, bet ja Izraēla okupē Rietumkrastu un Gazas sektoru, tas ir OK. Bet varēja jau atturēties. Daļa Izraēliešu arī sašutuši: Ukraina, kā jūsu pārstāvis balso !!

Skatos, experti neapspriež jauno dogovornjaku.

Maskavas salonos jau notiekot čukstēšanās.

Krievija izvedot karaspēku no Ukrainas, 100km zona gar RU un BLR robežu kurā nav smagie ieroči. No Krimas arī tiekot izvests karaspēks ar visu floti, bet tā paliekot uz 7 g piekarinātā stāvoklī. Savukārt Ukraina 7g netiek uzņemta NATO.

Visiem šitiem RU šiškām(kara noziedzniekiem) tiekot garentēta imunitāte, izdošot pāris strelačnikus notiesāšana. Par kompensācijām, reparācijām neesot zināms.

Armijas komandiera Zalužnija viedoklis: "Ukrainas bruņoto spēku virspavēlnieks Valērijs Zalužnijs norādījis, ka Ukraina nekādā gadījumā neapstāsies ceļā uz savu teritoriju atbrīvošanu un nepiekritīs nekādiem kompromisiem."

Tā, ka Ukrainas politiķi patlaban nekādu "zradu atļauties nevar.

Bet dīvainības tomēr notiek, runa par jau otro Ukrainas balsojumu ANO Izraēlai nelabvēlīgi. Un rezultāts jau redzams:

"Izraēla atturas no balsojuma par Ukrainu atbalstošo ANO rezolūciju pēc tam, kad Kijeva atbalstīja palestīniešus atbalstošo dokumentu."

www.timesofisrael.com/israel-abstains-on-pro-ukraine-un-resolution-after-kyiv-backed-palestinian-measure/

"Izraēlas vēstnieks Ukrainā piektdien nosodīja Kijevu par tās atbalstu Apvienoto Nāciju Organizācijas komitejas rezolūcijai, kas aicina Starptautisko tiesu "steidzami" izskatīt Izraēlas un palestīniešu konfliktu un Izraēlas "aneksiju"."

www.timesofisrael.com/israel-envoy-lashes-kyiv-for-backing-un-panel-resolution-urging-icj-action-on-israel/

Un tad vēl tāds sīkums, kā akreditācijas atņemšana žurnālistiem par ierašanos Hersonā, tajā skaitā CNN un SKY news, kaut gan pēdējie par karu raksta objektīvi. Jādomā, ka akreditāciju drīz atjaunos, formālais iemesls bija par atrašanos zonā bez saskaņošanas, žurnālisti gan apgalvoja, ka viss bijis saskaņots. Ļaunas mēles, kā saka Arestovičs, melš, ka iemesls akreditācijas atņemšanai bijis žurnālistu ierašanās Hersonā pirms Zeļenska.

Plāns tiek atcelts

Сообщают о массовых пусках ракет Х-101 с Ту-95 из района Волгоград-Астрахань, в воздухе более 10 бомбардировщиков. Вероятны две волны

Предварительное время подлета ракет к центру Украины:

Первая волна ракет — ±14:50

Вторая волна ракет — ±15:30

Krievu raķešu triecienu rezultātā arī daļā Moldāvijas Dienvidu pazudusi elektrība, daļā Kišiņevas arī. Lieta tā, ka vismaz vienu raķeti krievi tēmējuši uz tālāko Odesas apgabala, t.i. Besarābijas galu, tur, kur piekļaujas Rumānijas un Moldovas robežas un tur sabojāta elektrolīnija no Rumānijas pilsētas uz Moldovu.

Vēl ir ziņa ( visai iespējams, ka feiks ) ka viena raķete esot nokritusi Polijas teritorijā un nogalinājusi divus poļus. Bet fakts ir tas, ka Polijas premjerministrs sasaucis steidzamu drošības padomes sēdi.

Un vēl viena krievu raķete trāpījusi Krievijas Belgorodas apgabala Šebekinas pilsētiņas aptiekā, 4 pagalam 6 ievainoti, ( acīmredzot raķete bija paredzēta Harkovai )

www.reddit.com/r/ukraine/comments/yw35vx/at_least_one_russian_cruise_missile_from_todays/

www.reuters.com/world/europe/explosion-kills-two-poland-near-ukraine-border-2022-11-15/

Krievi trāpijuši arī Polijai, sākam?

Ja mēs skatāmies vēsturē, tad pasaules karš arī sākās ar slepkavību Polijā.

Kaut kādas dīvaiņas ziņas pēdējo 24h laikā: Baidens saka, ka krievi visticamāk neesot šāvuši, bet tās esot Krievijā ražotas raķetes. Ok, tātad šāvuši ukraiņi, visticamāk no S300 un kaut kur netur aizlidojušas raķetes. Ja tā, tad jau situācija vienkārša - visi izrunā, ukraiņi atzīst kļūdu savā pusē un tracis beidzas.

Tagad sanāk kaut kāda mistika - tiek dzīta informācija, ka krievi visticamāk neesot šāvuši, tajā pašā laikā poļi ir sasaukuši NATO valstu vēstnieku sapulci un jau uz sarunām izsaukuši Krievijas vēstnieku. Ja jau šāva ukraiņi, tad kam šito visu epopeju? Ukraiņu kļūdu būtu vienkāršāk atzīt un norakt jautājumu, nekā veikt augsta līmeņa sarunas. Pacelt nelaimes gadījumu NATO līmenī, konstatēt, ka šava ukraiņi un norakt jautājumu neliekas pārāk gudri - viss NATO tādā gadījumā drusku pēc muļķiem izskatās. Dīvaini arī, ka pašā startā bija komentārs no itkā ASV puses, ka šāvuši krievi, kā arī twitterī pirmajā brīdī paklīda bildes ar x-101 raķetes atlūzām, kas atrastas Polijā. Tagad jau situācija esot "neviennozīmīga".

Vienīgais veids kā es redzu, kā var veidoties neviennozīmīga situācija, ir ja šāva krievi. Lūk tad ir jautājumi: ko darīt ja trāpīja nejauši, ko darīt ja šāva speciāli un kā atbildēt?

Situācija tiešām neviennozīmīga. Ukraiņi S300 izmanto gaisa mērķiem, savukārt krievi tās izmanto gan gaisa gan pielāgojot arī zemes mērķiem. Visas S300 vizdrīzāk ir ražotas Krievijā Tātad, lai apstiprinātos ka tās ir izšautas no krieviem ir jāsaprot (jaatrod) detaļas, kas apstiprinātu to pielāgošanu zemes mērķiem. Tā kā pasākums ievilksies.

Pasekojot ziņām sāk parādīties interesanta nianse - visur formulējumā ir "apšaubāms, ka raķete izšauta no Krievijas". Ko tad, ja izrādīsies, ka no Baltkrievijas?

Te ir Ždanova komentārs par tēmu. Izklausās ticami.

Rekur mazliet konkrētāks izklāsts no Conflict Intelligence team:

Viņu redzējums par situāciju no video pirmās minūtes. Īsumā - atlūzas ir no S300, visa situācija no sērijas ''shit happens", ukraiņu pretgaisa raķetēm netrāpot mērķim vajadzēja pašlikvidēties, bet kā jau padomju lūzņiem gadās, pašlikvidācija nenotika.

youtu.be/Vn_RIjY2nLQ