Bet es ar tevi nestrīdos. Bez jēga.
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
eidis rakstīja: Tad jau Merkele ir pilnīgi stulba, ja šo neieviesa @DE?
Nav OK. Ar šādiem budžeta izdevumiem nav ne mazāko cerību ražot lētas Volksvagīnas vai iekarot Āmeriku ar Aužiem. Eksportspējas pamatā Eiropas kopienā ir mazi izdevumi (strādnieku algām, nodokļiem). Ar milzu militāro budžetu tas nav iespējams. Bet Polija, protams, var vnk iekarot Vāciju tad
Nevis stulba, bet FSB aģente.
Tiešām neesi virzienu sapratis? Ne jau Putins vai FSB Merkeli radīja, bet otrādi.
Jeļcins radīja Putinu, pareizāk sakot caur viņu FSB iebīdija Putinu. Rietumu kļūda bija uzreiz viņu neizolēt, bet kā redzams tas dēļ FSB astoņkāju tīkla tai skaitā Merkele. Stasi tīkls joprojām darbojās.
Lokāli Krievijas notikumu secību esi pareizi sapratis. Bet par starptautisko galīgi garām - "rietumi" nekādas kļūdas neizdarīja, bet tieši apzināti veidoja un finansēja šo procesu. Un ja netiks sagrauta sistēma, kas Putinu radīja, tad ātri vien tiks radīts viņa aizstājējs - tādēļ arī ir tādi "Putina sejas glābēji" ar to pašu Merkeli joprojām sastāvā, kuri saprot, ka Putinu izglābt nu jau vairs nevar, bet vēl var glābt sistēmu un tādēļ ir jāpiespiež Ukraina uz kaut kādām sarunām. Nupat jau uz jebkādām, jo arvien vairāk izskatās, ka šis karš beigsies tikai ar Ukrainas karogu Kremlī un pilnīgu KF sagrāvi.
>bet tieši apzināti veidoja un finansēja šo procesu.
Tāpēc, ka rietumi ir tikapt naivi kā tu, kas domā, ka Putins rīkosies racionāli un nezāģēs[gāzes] zaru uz kura pats sēž. Rietumiem no Krievijas neko citu kā lētas izejvielas un noieta tirgu nevajag, tik lēti to var saražot tikai krievu vergu un to apspiesto tautu darbaspēks. Doma bija cēla ļaut iesaistīties globālajā ekonomikā un ka diktatora Putina vietā nāks vietā racionālāks tāpēc arī lai vēl vairāk šo neizaicinātu neiejaucās Gruzijas uzbrukuma laikā, ne Krimas. Bet nē Putins jau neprot apstāties un vajag pārkāpt nākošās sarkanās līnijas. Donbass ar neveiklo "apvērsumu" bija jau neatgriezeniska kļūda, kas pielika punktu šai "glābšanai". Nez vai rietumi vainīgi, ka tuvojās PSRS 100gade, līdz kurai bija vēlams atjaunot impēriju, jo taču PSRS sabrukšana esot bijusi urļikiem katastrofa.
Kāpēc Lukašenko seju neviens neglābj, kuru arī taču izskoloja rietumi?
Ne es, ne "rietumi" nedomājam tā, kā tu savā naivajā prātā esi iedomājies un tagad apgalvo.
Tieši tāpat, kā tu savā naivumā un personības kulta ietekmē esi iedomājies, ka teiciens "Glābt Putina seju" patiešām nozīmē personīgu viena cilvēka glābšanu, nevis tā režīma, kuram pieder arī Lukašenko, glābšanu.
Tā glābšana ir nosacīta, palikt pie status quo, jo tā bija nerakstīta vienošanās pēc kara, ka robežas negrozām, jo tad atkal sāksies. Bet maz to sejas glābēju atlicis un skaits stipri sarūk. Pēc Dožd skandāla redzams, ka arī liberasti to neglābs būs vien Krievija jādemontē.
Malacis, sāc aptvert. Kad aptversi, ka Krievija virzās uz demontēšanu, varēsi padomāt arī par to, kas demontēsies tai līdzi. Ne jau personisku simpātiju dēļ tie glābēji mēģina glābt.
Glābēji ir bailuļi un nejēgas. Nav jau pirmā reize, kad Krievija demontējas un nekas tiem kodolieročiem nenotika. Ukrainā palika kodolieroči, bet bez vadības tie kļuva nederīgi.
Tieši Tu esi bailulis un nejēga, kam pietrūkst drosmes un prāta atzīt, ka tie glābēji ir visnotaļ gudri un ne jau muļķibas pēc to Putinu ir audzējuši un tagad mēģina glābt. Un tieši aiz bailēm mēģini sagrozīt manus kritisko viedokli par šiem cilvēkiem uz pretējo - ka es itkā mēģinot kritizēt Putina ienaidniekus un tādēļ esmu Putina atbalstītājs.
Tie kodolieroči tiek izmantoti manipulācijām abās pusēs - Putins draud un viņa sabiedrotie ar šiem draudiem attaisno sava elektorāta priekšā savu interešu bīdīšanu. Un attiecīgi maksā Putinam, lai viņam būtu ar ko draudēt. Un elektorāts (ieskaitot tevi) paklausīgi skrien balsot par tiem, kas skaļāk kliedz "Krievi nāk!", lai rezultātā varētu savus nodokļus atdot Putinam.
Samurgoji un nonāci pats pretrunās. Redz bļāva krievi nāk un krievi atnāca, pēc kā vairs mūsu nodokļus Putinam neredzēt.
Tava teorija sabruka domā nākošo. No sērijas koki kustās tāpēc ir vējš.
Pretrunas ir tikai tavãs iedomās - un tieši tā tava iedomu pasaule ir tā, kas brūk, ar tavu elku Putinu priekšgalā.
Manējā nebrūk, manējo pasauli nevada pasaku tēli.
Kā nu ne - tikai tavu iedomu pasauli vienpersoniski valda Putins Varenais.
Tā arī ir. Kā to var neredzēt, ka Putins pacēla pats sevi. Ne jau par skaisto vēderu Kalvītis tika LG vai Šrēders Gazpromā. Tas viss ir Krievijas spiegu tīkls, pat vēstniecībās. Tie arī tad ir tie tavi sejas glābēji, piebarotie.
Pastāstīdi, no kurienes tavā iedomu pasaulē Putinam Visvarenajam atradās nauda, ar ko piebarot visu pasauli?
Nē, tikai sazvērestību līmenī.
Ja nebūtu saspridzināts tas Nordstreem, tad jā - būtu pavisam ticama sazvērestība, ka vācieši grib nogremdēt Krieviju un vienlaicīgi turēt savu ķepu uz Krievijas resursiem. Tam vajadzīgs savs cilvēks - Vova, kas labi ar to tiek galā. Bet tā kā viņiem vairs nav nekādu priekšrocību lai dabūtu to gāzi, tad neredzu lielu ticamību.
Kapc te nav pablicētas jaunākās ziņass? Reku,šodien,- ASV (beidzoot) dod ukraiņiem Patriotus (pirmos jau šonedēļ), krievs uz pillnu klapi glušī GPSu un, apejot sankcijas, esot iepircis ārzemēs ražotas mikroshēmas par 777 milj usd.
Un, pats tas Galvenaiss- Госдума решила запретить госорганам использовать иностранные слова. Ura!
Šeit cilvēks stāsta par narkotrafiku no LV uz Krieviju
Kā saka - meklējiet rāmju džipus, varbūt būs pilnā loze 
Krievi Bahmutā, notiek ielu kaujas. Ziņo T. Berezovecs
Tad jau vēl kādus 3 mēnešus karos, kā Mariupolē.
Isfahanā, Irānā "protestētāji nodedzinājuši dronu un raķešu pētniecības centru.
Solovjovs kārtīgi nogānījis Girkinu. Vai gaidāmas "milžu cīņas" ?
Tas viss ir tikai, lai aizpildītu nišu. Gan viltus opozicionāri(Doždj), gan Girkini, gan Solovjovi ir katrs savā vietā un darbojas ar savu auditoriju. Imitācija.
Manuprāt viņi nav viltus opozicionāri. Viņi ir reālā opozīcijā, bet ne bez lielkrievu šovinisma. Krieviem 70 gadus ir potēta viņu īpašā vieta vēsturē, pasaulē, visumā. Rezultātā krievu > pārējo attiecības no krievu skatpunkta ir kā saimnieka un mājdzīvnieka attiecības. Var būt vēlīgas, ļaunas, iecietīgas, bet nekad vienādas pozīcijas. Šāda šovinistiska pieeja arī garantē,ka jebkura vara, kas nomainīs punduri, nākotnē atkal uzskatīs par normālu aiziet pie kaimiņiem un varot tur bērnus. Jo tie nav cilvēki
Tavuprāt nav viltus? Kā tad palika ar Kseniju Sobčaku? Jeb tikai viņa viltus un pārējie īsti?
Kamēr norisinās duēļi un pokāzi, tamēr terroriZtu barvedis esot atteicies no savass ikgadējās lohpreses lohkonferences un Ziemsvētku eglītes vietā esot treždien demonstratīvi instalējis/caurumā jaunu dzelzsgabalu: nypost.com/2022/12/14/putin-readies-massive-nuclear-missile-capable-of-hitting-us-and-uk/
Un valsts domes deputāti pirmajā lasījumā apstiprināja likumprojektu , kuŗš paredz atcelt sodu par noziegumiem, kas pastrādāti "Krievijas interesēs" anektētajās Ukrainas teritorijās.
Labā ziņa ir tikai tā, ka Cisco paziņojis par savu rūteru un maršrutizatoru bloķēšanu krieva teritorijā no dec21.Ā, un krievu blogeru ienākumi esot nokrtitušies/par 80%. Ura.
Šorīt no 8 līdz 9 no rīta uz Ukrainu izšautas 72 pēc citiem datiem 76 raķetes, notriektas 60, gaisa trauksmes atsaukums 12:30.
Krievija saņemšot līdz 2023. gada februāra vidum 250 Fateh-110 ballistiskās raķetes. ( Bet tas arī viss, vairāk nepiegādāšot ) Kaujas galviņas masa 500 kg, lidojuma distande 300 km.
Saskaņā ar ANO rezolūciju 2231 no 2015.gada Irāna nevar nodot citām valstīm vai pati saņemt raķetes, kuru kaujas galviņas masa lielāka par 500 kg un lidojuma tālums pārsniedz 300 km, tā, ka rezolūcija netiks pārkāpta.
Saskaņā ar OPK , Kremlī vēl nav skaidrības, vai raķetes izmantot divos lielos triecienos ar dienas atstarpi, jeb pakāpeniski. Putins soloties drīz izdomāt. Triecieni ar šīm raķetēm gaidāmi no janvāra vidus.
imzz rakstīja: Krievija saņemšot līdz 2023. gada februāra vidum 250 Fateh-110 ballistiskās raķetes. ( Bet tas arī viss, vairāk nepiegādāšot ) Kaujas galviņas masa 500 kg, lidojuma distande 300 km.
Saskaņā ar ANO rezolūciju 2231 no 2015.gada Irāna nevar nodot citām valstīm vai pati saņemt raķetes, kuru kaujas galviņas masa lielāka par 500 kg un lidojuma tālums pārsniedz 300 km, tā, ka rezolūcija netiks pārkāpta.
Saskaņā ar OPK , Kremlī vēl nav skaidrības, vai raķetes izmantot divos lielos triecienos ar dienas atstarpi, jeb pakāpeniski. Putins soloties drīz izdomāt. Triecieni ar šīm raķetēm gaidāmi no janvāra vidus.
Jāpiekoriģē ANO rezolūcija, tā lai Irāna raķetes nevar nodot tālāk.
Riši Sunaks bija šodien Rīgā un paspēs vēl uz Tallinu, Pieslēdzās Zeļenskis, pateicās visiem un palūdza, galvenokārt, vairāk artilērijas iekārtu.
Tas video gan diez kāds nav; Kas ir tie apvienotie reaģēšanas spēki: en.wikipedia.org/wiki/UK_Joint_Expeditionary_Force
Savukārt, Putins ieradies Minskā, 4 lidmašīnas, 3 valdības un vēlāk 1 komunikācijas; trīs, jādomā, tāpēc, lai nebūtu skaidrs, kurā tieši ir pats Putins.
imzz rakstīja: Krievija saņemšot līdz 2023. gada februāra vidum 250 Fateh-110 ballistiskās raķetes. ( Bet tas arī viss, vairāk nepiegādāšot ) Kaujas galviņas masa 500 kg, lidojuma distande 300 km.
Saskaņā ar ANO rezolūciju 2231 no 2015.gada Irāna nevar nodot citām valstīm vai pati saņemt raķetes, kuru kaujas galviņas masa lielāka par 500 kg un lidojuma tālums pārsniedz 300 km, tā, ka rezolūcija netiks pārkāpta.
Saskaņā ar OPK , Kremlī vēl nav skaidrības, vai raķetes izmantot divos lielos triecienos ar dienas atstarpi, jeb pakāpeniski. Putins soloties drīz izdomāt. Triecieni ar šīm raķetēm gaidāmi no janvāra vidus.
Ja 300km ir reālais attālums tad diezgan sūdīgi - Harkovu un Kijevu var diezgan droši apšaudīt, lai tiktu tālāk iekšzemē jau jābrauc krietni tuvāk Ukrainas robežām un tur jau pastāv risks norauties preventīvi vēl pirms palaišanas vai mazliet pēc. Bet Arestovičs šodien tieši kaut ko minēja par to, ka ja nevar atstāt visu Ukrainu tumsā, tad mēģinās vismaz Kijevu bombīt. Kāda no tā šajā brīdī jau vairs stratēģiskā jēga hvz, bet ja to apvieno ar daudz aprunāto atkārtoto karagājienu uz Kijevu tad gan jau kaut kāda doma tur ir. Tas, ka tas karapūlis visticamāk tiks vienkārši noguldīts nedaejot līdz Kijevai jau ir cits jautājums, bet tā arī nav cara problēma.
Blogeris Babčenko iemēģina vecas armijas mašīnas, kurām tiek vākta nauda, lai tās nopirktu un nogādātu Ukrainas armijai.
Magirus vai tad bija vācu, ne itāļu?
Vācu gan. Magirus GmbH, tagadējais Iveco
Bet Iveco ir itāļu kantoris en.wikipedia.org/wiki/Iveco
Bet, nu jā, vācu Magirus pievienoja itāļu Iveco, kam mamma vispār sēž Amsterdamā. Līdzīgi kā opeļiem, pižāriem un alfām - Stellantis arī Nīderlandes kantoris.
Mariupolē deg Iljiča kombināts ar RU karavīriem
Bо вторник в Чувашии прогремел взрыв на магистральном газопроводе «Уренгой — Помары — Ужгород»...astoņdesmitajos gados uzbūvētais cauruļvads pārsūknē Krievijas gāzi no Rietumsibīrijas uz Ukrainu, bet no turienes uz Austriju un Vāciju, un tas joprojām ir Gazprom pēdējais piegādes kanāls Eiropai pēc Nord Stream un Jamal-Eiropa gāzes vada slēgšanas...
Ziņu par ugunsgrēku gāzes noplūdes rezultātā Čuvašijas avārijas dienesti saņēma plkst.13:44
Visi kaut kur bijuši: Zeļenskis bija Bahmutā, un patlaban lido uz ASV, Šoigu bija Krimas Ziemeļu daļā 73 km no frontes, Putins bija Rostovā pie Donas, Prigožins Luhanskā samērā tuvu frontei, it kā gribējis sarunāt tikšanos ar Zeļenski, bet Prigožinam nav tas līmenis pēc "ieņemamā amata", lai tiktos ar Zeļenski.
Izskatās, ka drīz Ukraina beidzot saņems pretgaisa sistēmas Patriot un varbūt pat ātrāk par to Eiropas franču-itāļu Mamba ( kas tā nosaukta nevis sakarā ar čūsku, bet koncerna MBDA dēļ ) jeb Aster 30/SAMP/T. Savukārt, Izraēla apsver lēmumu par iespēju piegādāt SPYDER un BARAK sistēmas.
Kāpēc pēkšņi tāda rosība šajā jomā ? Irānas raķešu dēļ, ko Krievija gatavojas pielietot pret Ukrainu. Un te ir arī manāma, kā teica bijušais čekists Švecs, komerciāla sastāvdaļa, jo vairākas turīgas Tuvo Austrumu arābu valstis, vispirms jau Saudi Arābija, labprāt iepirks pretgaisa sistēmas, kuras izrādīsies efektīvas pret Irānas raķetēm.
Nu ko, pēc ukraiņu ziņām ir pārsniegts 100K kritušo slieksnis Krievijas pusē. Ar to laikam arī var krievus apveikt, jo šī ir visu laiku operatīvākā specoperācija kopš otrā pasaules kara - mazāk kā gada laikā krievi ir demilitarizējuši vairāk savas tehnikas un dzīvā spēka, kā visos iepriekšējos konfliktos kopā. Un iedomājaties, ka viņi vēl pat nav pasludinājuši karu, viņi vēl nav sākuši. Principā izsludinot visaptverošu mobilizāciju un pasludinot karu pret NATO, Putins varētu iziet uz kaut kādu visu laiku Highscore kritušo ziņā, viņš noteikti šobrīd gaida, lai NATO atjauno savu ieroču ražošanu, artilērija tomēr kritušo skaitu paaugstina ātrāk nekā ložmetēji.
Kā tas būtu - pasludināt karu pret NATO? NATO ir militāra aizsardzības alianse. Tad Putinam jāpiesaka karš visai Eiropai, vai kādai konkrētai NATO valstij. Vai Putins vēl gribētu fiziski iestaitīt NATO šajā konfliktā? Es domāju tas vairāk ir par viņu "iekšējo tirgu", kur jau sen tiek skalots, ka karo pret NATO.
Varbūt Stoltenbergam ierakstītā vēstule kara pieteikumu atsūtīs. Man iepriekšējais komentārs ir vairāk sarkasms par tēmu, ka kaimiņvalsts vadonis mēģina uztaisīt rekordus savu zaudējumu radīšanā. Visas specoperācijas (Afganistānu, abas Čečenijas, Sīriju, utt. ) kopā ņemtas viņš jau ir pārspējis, atliek tikai lielais mērķis - otrā pasaules kara rezultāti. Bet lai pārspētu Staļina noliktos ~7 miljonus krievu (dati no wiki) Putinam vēl tāls ceļš ejams un tur jau bez plašākas karadarbības nekā. Šobrīd viņš sevi var vēsturē ierakstīt tikai kā muļķis, kas sāka visu laiku neveiksmīgāko specoperāciju jaunāko laiku vēsturē, bet lai nākamās paaudzes šamējo atcerētos, vajag karu ar kaut ko lielāku par Ukrainu. Vate nesapratīs veļičiju, ja neviens NATO tanks neiebrauks Krievijas teritorijā un sagrāve notiks tikai ar ukraiņu rokām.
Pēc līdzšinējā stila spriežot, 1. janvārī 4:00 no rīta bez pieteikuma nāks pāri Zilupei un šturmēs Narvu. Pēc tam mordorā visi dabūs bietē jau konkrēti, ieskaitot tos, kuriem viss vienalga.
Jā, kaut kā skatoties uz frontē notiekošo principā nekas vairs nepārsteigtu. No otras puses vadonis šodien savā uzrunā pateica, ka armijai līdzekļi netiks žēloti, līdz ar to tuvākos mēnešus ģenerāļi apgūs piķi un uzbrukumā NATO dosies tad kad viss jau būs līdz galam izzagts.
Šķiet bija twiterī minēts, ka Prigožins bija izteicies, ka visus tos, kas bēga prom no krievijas šogad (it īpaši pēc mobilizācijas izsludināšanas), vajadzēja aizturēt un vest uz fronti un "viņi visi mirtu kā varoņi". Nu tā teikt, kā vecajos labajos laikos - soda bataljoni WW2. Ja nenošaus ukraiņi, tad FDD virsnieki no muguras šaus.
WW2 aiz tā visa vēl bija ideoloģija un informācija no frontes līdz parastajai tautai nenonāca tik ātri, ja vispār nonāca. Kā mūsdienās var rullēt šādā stilā un nolikt 100000 cilvēku es pat nestādos priekšā. Ok, vara varbūt iestrēgusi pagātnē, bet tauta tad jau dzīvo interneta laikmetā. Nu neticu, ka cilvēki tajā pašā internetā neredz, ka citās valstīs dzīvo labāk. Tātad vienīgais variants ir, ka vate dodas karā ar mērķi nopelnīt, jo neredz nekādu nākotni savai līdzšinējai dzīvei un tādā gadījumā gan šādi zaudējumi un kara turpināšanās ir pilnīgi likumsakarīga.
Šajā kontekstā nez kā mums veicas ar to žogu uz robežas? Izskatās ka tā žoga funkcija būs tāda pati kā Lielajam Ķīnas mūrim - nelaist mežoņus civilizācijā.
Kanibaals rakstīja: Jeļcins atstāja, vēl jau nafta, gāze. Ja savu tautu nebaro tad nauda paliek pāri ko citus piebarot. Aģenti jau nekur pēc PSRS nepazuda, bija pieradināti.
Nez ko tad Jeļcins atstāja? PSRS no labās dzīves un bagātības sabruka? Par to naftu un gāzi jau tuvāk - tikai neesi sapratis, ka ar naftu un gāzi vien nekur tikt nevar - tām vajag pircēju. Un ne jau Putins izlēma, kam pārdot, bet gan pircēji izlēma no kā pirkt. Bet tu, tāpat kā tavs elks Putins, neesat aptvēruši, no kurienes nāks nauda un kad pasūta mūziku.
Ar to piezīmi, ka Jeļcina prezidenta laiks sakrita ar zemām naftas cenām pasaulē, turklāt tieši viņa beigu gadi ar viszemākajām periodā, bet Putina valdīšanas pirmie 10 gadi - ar drastisku naftas cenu kāpumu. Sameklēju interesatu grafiku - vēsturiskās naftas cenas.
Un kurš tad var izlemt, ka jāceļ naftas cenas? Vai ne ASV + OPEC, ko principā kūrē ASV draugi Saūdi?
ASV izdevīgs cenu koridors, nevis pārāk augstas naftas cenas, ņemot vērā, ka ASV ir gan ražotājs, gan liels patērētājs. Katrā ziņā cena virs 100$ kopumā nav ASV izdevīga. Kāda ir zemākā robeža, domas dalās, vēsturiski lielākā naftas ieguve bija 2019.gadā ar cenu apm.70$ par barelu.
Kā naftas ražotājs ASV ir OPEC konkurents, un ar ierobežotu ietekmi uz pēdējo,
Līdz Baidena prezidentūrai ASV bija izdevīgas augstas naftas cenas, tagad - nē.
Iepriekšējos 20 gados ASV strauji kāpināja savu naftas, gāzes ieguvi izmantojot hidrokrekinga metodi. Tas ir diezgan dārgs process un ja naftas cenas būtu zemas, tad šī tipa inovatīvie uzņēmumi neatīstītos(neieguldītu nadu). Tagad ASV zaļie spiež pašmāju ieguvi samazināt, bet no otras puses lielu motoru īpašnieki pieprasa zemas cenas benzīnam. Atiecīgi Baidena adminstrācijai jāspiež uz naftas, gāzes ieguves palielināšanu ārpus valsts, lai varētu kko aizvērt pašmājās. Tāpēc arī tapa naftas dīls ar Venecuēlu, kas potenciāli var nodrošināt šo iekšzemes naftas ieguves samazināšanu.
ukraiņi, t.i. Zalužnijs uz Bahmutu pārsviedis 3 bataljonus pastiprinājuma. Līdz ar to Bahmutas ieņemšana krieviem nesanāks līdz jaunajam gadam, un, jādomā līdz pareizticīgo ziemassvētkiem arī ne. Pēc tam redzēs.
Ukraiņu blogeru vidū pastāv uzskats, ka Minskā nebija īstais Putins, bet dubultnieks, tāpat arī nesen Tulā uz militārās tehnikas skati. Tāpat "īstais" nedodoties ne uz hospitāļiem tikties ar kareivjiem, ne poligoniem, ne uz tikšanos ar "kareivju mātēm". Bija atsauksmes uz ukraiņu izlūkdienestu, kurš esot identificējis trīs Putina dubultniekus. Varbūt esot vairāk, bet trīs noteikti. Vienam iesauka "banketnijs", un tieši viņš bijis zināmajā video ar šampanieša glāzi rokās.
Var jau būt, bet nu arī diezgan jau pēc sazvērestības teorijas izklausās. Tad kā var zināt, ka tāds "īstais" Putins vispār eksistē?
Nu ja, esmu lasījis krievus, kas saka, ka, ja Putins nomirtu, to slēptu no pasaules, lai nesāktos haoss. Bet daži saka, ka ir jau miris, bet viņu tagad tēlo dubultnieki, kamēr viss tiek sakārtots.
Nu, bet kāpēc viņam pašam būtu jāapmeklē kaut kādi poligoni, ja var aizsūtīt kādu citu ? Ne tagad, bet vienā iepriekšējā reizē viņš jau gāja prom, bet tad atgriezās, apkampa kareivi, un atkal devās prom. Tā rīkojas cilvēks, kuram jāizpilda noteikts, priekšā uzrakstīts scenārijs un kurš pēkšņi atceras, ka ir kaut ko izlaidis.
Kārtējais piemērs, kāpēc ar Krieviju jānogriež visa veida sadarbība ar laiku. Un jābeidz šitais bullshits "ar kaimiņiem taču jāsadzīvo..."
Starpcitu, atceroties apmēram 2000-2010s gadus - mani, kā latvieti regulāri internetā (uz ielas gan to daudz nedzirdēja) sauca par gansu un to darīja krievu jaunieši. Viņiem jau nebija nekādas poņas par ko viņi īsti runā, attiecīgi tad jau vecāki vai citi apkārtējie bija iemācījuši, ka latvietis = nacists.
Saki, ka to Krieviju tomēr vajag saglabāt, tikai sadarbība jānogriež?
JautāJums. Vai un cik lielā mērā sadarbība ar krieviem ir "nogriezta" šobrīd.Vai robeža ir pilnībā ciet, neviens nekur nebrauc (nekam neko neved) un/vai (Mums) ir vēl kāds tāds Lohs, kurš "cer", ka (gaišajā) nākotnē tas viss būs citādāk. Jā.
Zalužnija saraksts. Ar šādu bruņojumu, ja iedotu papildus esošajam, viņš apsolās krievus atspiest līdz 23.februāra robežām: 300 tanki, 700 bruņutransportieri jeb kājnieku kaujas mašīnas, 500 haubices. Protams, ukraiņu komentētāji tūlīt uztraucās, vai tad ar 23.februāra robežām apmierināšoties, uz ko atbilde bija, ka nē, protams, bet tik daudz vajag, lai sasniegtu šīs.
Švecs uzskata, ka Rietumu tankus ukraiņi nedabūšot ( vismaz ne drīz ), jo neesot remonta tehniskās bāzes un mehāniķu. Piem. 30% no Rietumu ražojuma haubicēm visu laiku esot remontā, galvenokārt, Polijā. Bet tankus no frontes nogādāt remontā būtu krietni grūtāk, ja remontdarbnīcas ar personālu nebūtu pašā Ukrainā. Piemēram, Bahmuta no Polijas robežas ir ne mazāk, kā 1000 km.
Vairākkārt jau pārliecinos, ka vismaz 2/3 no tiem ukraīņu komentētājiem ir prasti drirsēji (klikukrājēji) un ka par savu to "bazaru" vairs reti kurš "atbild".Pat par katru mazāko tagadnes sīkumu ir vismaz kādas 2-3 savstarpēji pretrunīgas versijas,kur nu vēl ja runājot par prognozēm uz nākotni.Analītika un loģika sen jau 3šajā plānā, tagad galvenais ir sacensties- kurš pirmais lohiem izziņos kādu kārtējo sensāciju un savam lohmateriālam piemēros kādu nekaunīgāki maldinošāku virsrakstu..
Visi gaida, ka tas puttainais 1reiz na/uj nosprāgs, taču tas nav iespējams.Jo darīšana ir ar "kolektīvu" personu un neviens nezin, no cik sasstāvdaļām "tas" reāli sastāv.
Porgandoni pirms pāris st ziņoja, ka baltkrievu teritorijā esot nokritusi (protams,ka) it kā ukraiņu raķete S-300.
Baķka esot informēts/par! un tagad tūliņ fiksi razberīšoties, kas te pa lietu (iespējams, Suuds pa cietu).
Tā tiešām varētu būt kāda no ukraiņu pretgaisa raķetēm. Nav liela lieta, neviena govs tak nav nosista.
Savukārt Saratovas apkaimē krievu pretgaisa aizsardzība esot notriekusi savu Su-27 ( pēc kāda vojenkora , atsaucoties uz avotu aizsardzības ministrijā ) noturot to par ukraiņu dronu, pēc kam Saratovā un Penzā slēgta arī civilā aviosatiksme. Katrā ziņā, arī patlaban izskatās, ka uz/no Saratovas neviena civilā lidmašīna nelido.
Vāgneriešiem pie Bahmutas trūkstot visa kalibra šāviņu, šajā sakarībā viņi ierakstījuši video, kurā izlamā ģenerālštāba priekšnieku Gerasimovu:
Šoigu nodibinājis savu privāto armiju, ko nosaucis ČVK Patriot, jādomā, iecerējis iedzīvoties uz federālā finansējuma rēķina, tas esot, no ukraiņu viedokļa visai derīgi. Tā kā Šoigu ar garantiju nozagšot no katriem 10 rubļiem 9, šī nauda vismaz netiks vāgneriešiem.
Šodienas Krievijas raķešu trieciens Ukrainai, no 69 raķetēm notriektas 54, bet vairākas no atlikušajām 15 arī neesot sasniegušas mērķi, viena iekritusi purvā, cita trāpījusi privātmājā, bet nav sprāgusi. Rezultātā Ukrainas energosistēmā masveida atslēgumi nebija redzami.
Kādi tie putinisti ir p.I.D.ar.I, es to par šodienas raķešu uzbrukumu 
A kas? Putinam jau vairs nav ko zaudēt, ukraiņi bombardē tālās darbības aviāciju Krievijas iekšienē, ekonomika ir pakaļā, tehnoloģiskās attīstības nav un gadus 20 nebūs, propoganda vairs netur, Rietumi jau gatavo tribunālu - tikpat labi šobrīd var šaut no visiem stobriem, cerībā, ka izdosies vienoties ar ukraiņiem par kaut kādu sagrābto teritoriju saglabāšanu un urrā patriotus turēt ierindā ar šiem uzbrukumiem, ka redz mēs tak šaujam pa ukraiņiem. Tādas 2. pasaules kara beigu sajūtas, kad hitlerieši saprata, ka karš ir zaudēts, bet mēģināja vēl kaut ko samudrīt lai pagarinātu to procesu.
Attiecīgi šobrīd vēl tā fronte kaut kā turās priekš krieviem, bet tikko kā Ukrainā uzsals, tā atkal sāksies "stratēģiska pārgrupēšanās" un otrais mobilizācijas vilnis pašā Krievijā.
Pieļauju, ka šobrīd pašas krievu elites domā, kā no šī visa iziet, jo militāri viss ir papists un draudi aukstā kara stilā vairs nelīdzēs, lielie partneri (Ķīna un Indija) arī ne sūda nepalīdz un izmanto situāciju savā labā, Eiropa sabrukšanas vietā ir atradusi citus piegādātājus precēm, kas tika vestas no Krievijas. Faktiski Krievija jau šobrīd ir otra Ziemeļkoreja tikai ar plašāku teritoriju un zemāku iedzīvotāju blīvumu, kas vēl vairāk samazina attīstības iespējas pilnīgā izolācijā un palielina sadalīšanās riskus.
Tie puhtinisti ir galīgi jobnutiji.Es pat nez, uz ko vispār tur varētu "cerēt" nākotnē.Viņi visos savos massu zombizācijas līdzekļos pilnīg Dižojas ar to ,kādu infrastuktūru sagrāvuši un kādas ciešanas radījuši mierīgajiem iedzīvotājiem.
Par klajā laukā pie Brestas nokritušo s300 raķeti- baltkrievu zenīta pr-nieks to nosaucis par Rupju ukraiņu provokāciju.Savukārt Arestovičšš saka, ka krievs tīšām šaujot tā, lai būtu pēc iesp lielāks risks, ka mēģinot tos krieva suudus notriekt,vismaz kāda no ukraiņu aizsardzības raķetēm nokritīs svešā teritorijā.
Komentētāji,tie nupat vispār jau ohu jeļi, kliksācijas nekaunība arvien izvēršas.Virsraksts it kā daudzsološi sensacionāls, taču saturā galvenokārt suuds/par neparko.Vai šaus pa masskavu.Un kad.Bet varbūt tomēr nee.VašČekists te kādas 2 dienas pa pusotrai stundai muldēja, beigās paziņojot, ka vakar esot "gadu noslēdzis".Laikam pašam apnika.
Vienīgi ka tas lisais kuvaldass Pavārs esot sadrirsis par daudz lieka un kritis tādā kā nežēlastībā.Tagad pastāvot iespēja, ka ukraiņiem kāds "labvēlis" varētu nosūtīt viņa atrašanās vietas koordinātes.Nu labi, gaidām.
Es saprotu, ka vienīgie, kas satraucas par nākotni ir kaut kāda vidējā līmeņa elite, pati augša saprot, ka kamēr iet specoperācija viņi sēdēs, bet tautai jau sen viss vienalga. Vai precīzāk, parastajai tautai varbūt arī nav vienalga, bet viņi uzskata, ka neko nevar ietekmēt, vai arī ka Ukrainā notiekošais viņus neskars, jo pa TV saka ka ekonomiku viss kārtībā. Tie, kas domā par nākotni Krieviju jau pa lielam ir pametuši.
Laukos viens kaimiņš, nesen atbraucis no Baltkrievijas stāstīja, cik tur viss esot labi, kolhozi tur strādājot, utt., viņa paaudze (50+) ar visu esot apmierināta, jaunie tik kaut ko maisa gaisu un grib pārmaiņas. Kas arī ir loģiski, jo jaunie savā dzīvē jau kaut ko ir redzējuši ārpus savienības, turpat Polija, Lietuva. Krievu publika vispār lielākoties nav pametusi savu sverhģeržavu, attiecīgi vecie sapņo par jaunību un PSRS, bet jaunatne vienkārši velk dzīvību, jo visa dzīve sūdos. Attiecīgi brīvi var mobilizēties un nomirt par tevzemi, jo kā vadonis teica "labāk lai nomirst cēla mērķa vārdā, nekā sētmalā nodzeras"
Lai ukraiņiem izbojātu jaunā gada sagaidīšanu, vakar, 31.decembrī Krievija izšāva 20 raķetes, no kurām notriektas 12, un vēl dronus, no kuriem vairākums notriekti. Pa vakardienu un šodienu kopā notriekti 45 šahed droni.
NASAMS operatori priecājas par labo rezultātu dronu notriekšanā, "šāvuši kā ar lielgabalu", knapi spējuši pārlādēt bateriju.
Tas tomēr ir dārgs prieks, ja lieto AMRAAM raķetes, katra maksājot 1,2 milj. $. Jādomā , amerikāņi brīdina Ukrainas armiju par raķešu un dronu startiem. Vakar Rumānijas gaisa telpā netālu no Melnās jūras riņķoja AWACS tipa lidmašīna, šodien stafeti pārņēmis Boeing P-8A Poseidon.
Tur nepārtraukti lidinās, visi, kam ir ar ko. Angļi, Amerikāņi, zviedri, vācieši, visi.
Jaunākais forumā
- Krievijas iebrukums Ukrainā! (7958)
- Kas ir koronavīruss Covid-19? Kādas pazīmes? Kā izsargāties? Tagad arī Latvijā (20259)
- Toyota Camry 2024 / 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (5)
- Vācijas ekonomiskā norieta sākums - 2024.gads (21)
- Renault Scenic E-TECH elektroauto 2024 / 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (3)
- Golf 7.5 parking sensori (6)
- iAuto čats - aktuālā dienas diskusija (5465)
- Makslīgais intelekts (MI) (110)
- Visādas sarunas par pasaules politiku (3680)
- Lūdzu izvērtēt un dzēst šo komentāru (1057)
- Vai var pirkt Ķīnā ražotas ziemas riepas? (26)
- BYD Ķīnas autoražotājs strauji audzē tirgus daļu (1)
- Kuriem jaunajiem modeļiem ir glāžu turētājs pie stūres? (15)
- Hyundai Santa Fe 2024 / 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (10)
- Citroën ë-C3 2024 / 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (12)
- Cupra Formentor (facelift) 2024 / 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (5)
- Dacia Duster 2024 / 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (26)
- Transports un īsta ekoloģija. (7329)
- Latvijā jauns Ķīnas auto dīleris - Dongfeng pārstāvēs Wess (7)
- iAuto.lv saviem lasītājiem piedāvā iespēju testēt jaunākos automobiļus (243)
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Krievijas iebrukums Ukrainā!
Aktuālā diskusija. Kas var notik un kāpēc?