Slikts piemērs ir pieminēt eiropas valsti kā tādu, attiecībā uz ievedmuitu.Jo lielāko daļu mašīnu ražo eiropā, tāpēc pašu ražotajiem nekādas ievedmuitas nav. Amerikāņu mašīnas kā džipus un pikapus pirkt diezin vai eiropā daudziem interesē,tāpēc jautājums par tādu ražotņu būvniecību atkrīt pilnībā.Pietiek jau ar visādiem japona matj un generāl motorsu, kuri sen savijusies un sapinušies tādā shēmotaju mudžeklī, ka neviens čorts vairs nepateiks kurš tur japāņu un kurš europas izcelsmes un kurš no kurienes nāk.Par Usa džipu eiroppā samaksā 10% ievedmuitu un brauc vesels, ja vien vari ieliet viņā zupu un aizkadrā samaksāt kosmisko ekspluatācijas gadanodokli (kas visu sadārdzina krietni vairāk par ievedmuitu un tak nebūt ne LV ir tas vislielākais no iespējamajiem).
Norvēģija kā ne-eu valsts savukārt ir auto ievešanas noteikumos rafinēti alkatīga uz nodokļiem (kas mierīgi reizes 2-3 var pārsniegt pirkuma cenu),turklāt ,ņemot vērā viņu apsēstību ar elektro ,nodoklī ir krietns jautājums par degvielas veidu un izmešu daudzumu.Vai viņi ar saviem pusotra simta tūkstošiem gadā pārdoto jauno auto skaitu ir kādam interesanti lai rūpnīcas būvēt,figzin,šaubos.Atšķirībā no krievijas, kur tas jauno auto noiets ir 10x lielāks. Domājams, ka viņi ir gana viltīgi,piem, lai savā teritorijā nepieļautu videi kaitīgo elektroauto komponentu ražošanu.Tak labāk ir ēst un elpot nevis visādus ražošanas suuudus, bet uzreiz gatavo/tīro produktu.
Vai viņi tur tiešām visi brauc ar elektrību (kā tas tiek visur viltīgi pasniegts), arī apšaubāmi.Drīzāk vienkārši bagāta un daudz/iekasēt alkatīga valsts,līdzigi kā Šveice.Pēc pārdoto marku saraksta nez vai tur visi tiešām ir elektro.Atlaižu un viltīgu privilēģiju iedvesmoti,kāda trešdaļa varrbūt, vairāk es nedotu: www.statista.com/statistics/419224/leading-car-brands-registered-in-norway/