Transports un īsta ekoloģija.

raimondsm Reģ.: 22.05.2004

Transports ir viens no lielākajiem vides piesārņotājiem. Dalīsim to piesārņojumu co2(ogļskābā gāze) un visādas sīkas C daļinas un NOXi (slāpekļa oksīdi). Diskusijā startējam no aksiomas, ka par daudz co2 ir slikti bez visādām tur vulkānu piesārņojuma un Saules aktivitātes teorijām. Ja apspriežam, cik vidi piesārņo eko auto pilnais ražošanas un braukšanas cikl, tad, ja var, ar zināmiem, pierādītiem , ar ķīmiskiem vienādojumiem pamatotiem akumulatoru ražošanas datiem. Ja apspriežam piesārņojuma pārvietošanas konceptu (ārpus pilsētas vai trešās pasaules valstīs kaut ko saražo un piesārņo, lai var tīri, tīriņi ekoloģiski barukt pa pilsētu), tad obligāti rēķinām, cik viegli tomēr to piesārņojumu savākt stacionārai rūpnieciskai iekārtai un cik - braucošam auto. Ja par esošām tehnologijām, tad cik mazāk piesārņo ar gāzi darbināmi auto un cik - ja dīzelim arī uzlikta gāze kā papildus degviela - cik var, ar skaitļiem. Ja apspriežam satiksmes organizāciju vispār, tad, pēc iespējas visus aspektus - no tā, ka dzelzceļa stacijā pieejams autobusu kustības saraksts labākai plānošanai līdz tam, kas jādara, lai lauku braucējs izvēlētos sabtransu - no atlaidēm līdz lētai nomai un saskaņotiem sabtransa grafikiem. Kas vajadzīgs, lai 20-50km attālumā dzīvojošie pilsētas darbinieki brauktu ar elektroauto vai sabtransu.

Tātad - co2, NOXi un C daļiņas slikti, sabtranss labi, piesārņojuma pārvietošana slikti un ko tur var darīt.

iauto.lv/forums/topic/40611-co2-nodokla-likmes?pnr=2

 
robchix Reģ.: 04.03.2002
0 0 Atbildēt

topinamburs rakstīja: Cik % no elektrības LV iegūst TEC, cik no HES?

Nesaprotu, kāda jēga pie pašreizējās biržas sistēmas kaut ko runāt par HES elektrības ieguves procentiem?

Tāpat visa saražotā elektrība Latvijā vituāli nonāk biržā (kopējā katlā) vai tā ir saule, vējš, HES vai TEC. Kur to pircējs paņem tik cik viņam ir nepieciešams un par piedāvāto cenu.

Vienīgie kas var runāt par kādiem zaļiem procentiem ir tie, kam ir savs saules vai vēja parks no kura atttiecīgos iespējamos laika posmos iegūto enerģiju izmantopašpatēriņam.

aizejošais Reģ.: 23.05.2005
0 0 Atbildēt

robchix rakstīja:

topinamburs rakstīja: Cik % no elektrības LV iegūst TEC, cik no HES?

Nesaprotu, kāda jēga pie pašreizējās biržas sistēmas kaut ko runāt par HES elektrības ieguves procentiem?

Tāpat visa saražotā elektrība Latvijā vituāli nonāk biržā (kopējā katlā) vai tā ir saule, vējš, HES vai TEC. Kur to pircējs paņem tik cik viņam ir nepieciešams un par piedāvāto cenu.

Vienīgie kas var runāt par kādiem zaļiem procentiem ir tie, kam ir savs saules vai vēja parks no kura atttiecīgos iespējamos laika posmos iegūto enerģiju izmantopašpatēriņam.

Jautājums bija par elektrības zaļumu, nevis cenu.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
1 0 Atbildēt

Un jautājums bija stulbs pašos pamatos, pierādot vienīgi zaļo domāšanas līmeni.

imzz Reģ.: 27.02.2015
0 0 Atbildēt

topinamburs rakstīja: Cik % no elektrības LV iegūst TEC, cik no HES? Acīmredzot jautājuma autoram ir slinkums atvērt Latvenergo lapu un apskatīties. Tas jāskatās gada griezumā, jo ziemā TEC , saprotams, izmanto daudz vairāk.

Pateicoties ievērojami augstākai ūdens pietecei, 2023.gadā Daugavas HES izstrādāts otrs lielākais elektroenerģijas apjoms pēdējo 25 gadu laikā – saražotas 3,7 TWh elektroenerģijas, kas veido 73% no kopējā koncernā saražotā elektroenerģijas apjoma;

2023.gadā TEC elektroenerģijas izstrāde palielinājusies par 23% – saražotas 1,4 TWh, kas veido 27% no kopējā koncernā saražotā elektroenerģijas daudzuma.

Kaut kādā sakarībā  "vējš un saule" procentos neparādās.  latvenergo.lv/lv/par-mums/razosana

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
0 0 Atbildēt

Var jau tagad rēķināt, ka pie 50MW Saules jaudas saražo 50GWh elektroenerģijas.

3,7TWh HES plus 1,4TWh sanāk 5,1TWh

50GWh ir 0,05TWh

1 procents no Saules gada laikā.

2 lidz 4 procenti vasarā.

Lauku platības nosedzēju argumentētājiem - pie rezervēta aprēķina 5 kvadrātmetri uz kilovatu jaudas sanāk pushektārs uz megavatu jaudas un 500 hektāru uz gigavatu jaudas.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

"ziemā TEC , saprotams, izmanto daudz vairāk" Nē, neizmanto. Tu vēl neesi sapratis, kā darbojas zaļā politika:

ir.lv/2023/09/29/atlikumsiltums-nepratiga-izskerdiba-krizes-laika/

"Atskurbinošā realitāte ir citāda. Visa TEC radītā siltumenerģija tika bezkaislīgi izsviesta atmosfērā."

ZZZZ Reģ.: 26.02.2014
0 0 Atbildēt

Zilajiem EV nr palikušhite LV vēl zilāki!!! 🙈

topinamburs Reģ.: 12.04.2019
0 0 Atbildēt

Bradypus rakstīja: "ziemā TEC , saprotams, izmanto daudz vairāk" Nē, neizmanto. Tu vēl neesi sapratis, kā darbojas zaļā politika:

ir.lv/2023/09/29/atlikumsiltums-nepratiga-izskerdiba-krizes-laika/

"Atskurbinošā realitāte ir citāda. Visa TEC radītā siltumenerģija tika bezkaislīgi izsviesta atmosfērā."

Aprakstītajā shēmā ne jau zaļums ir pie vainas, bet gan bāleliņu badīgums!

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Protams. Saredzēsi tikai badīgumu, ne jau formulu, kurā tas badīgums ir pielietojams. Jā - realizācija ir bāleliņu badīgums. Shēma, kurā tas tiek realizēts - zaļās prioritātes, kas ļauj šķeldu iepirkt pa dārgo, neskatoties uz gāzes cenu.

topinamburs Reģ.: 12.04.2019
1 0 Atbildēt

Bradypus rakstīja: Protams. Saredzēsi tikai badīgumu, ne jau formulu, kurā tas badīgums ir pielietojams. Jā - realizācija ir bāleliņu badīgums. Shēma, kurā tas tiek realizēts - zaļās prioritātes, kas ļauj šķeldu iepirkt pa dārgo, neskatoties uz gāzes cenu.

Piesedzoties ar zaļumu bāleliņi  izveidoja OIK tādā veidā, lai no visu kabatām pildītu savējās! 

Tāpat kā ar atkritumiem. Autobusu satiksmi. u.c.

Ideja par to, ka fosilo dedzināšana ir jāsamazina līdz saprātīgam minimumam jau tāpēc nav nepareiza!

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
1 0 Atbildēt

Tādas OIK shēmas ir pilna pasaule, nav mūsu bāleliņi unikāli. Tā ir mēŗktiecīgi radīta politka, lai varētu shēmot. Atkritumus un autobusu satiksmi nevelc klāt - tās nav salīdzināmas mērogā. 

"Ideja par to, ka fosilo dedzināšana ir jāsamazina līdz saprātīgam minimumam jau tāpēc nav nepareiza!" ir precīzi muļķiga frāze, zem kā tas viss ir pabāzts. Jo savā naivumā vienlaikus ir pareiza, nepasaka neko un ļauj shēmot uz nebēdu.

BigPharma Reģ.: 05.08.2024
1 0 Atbildēt

Bradypus rakstīja: Tādas OIK shēmas ir pilna pasaule, nav mūsu bāleliņi unikāli. Tā ir mēŗktiecīgi radīta politka, lai varētu shēmot. Atkritumus un autobusu satiksmi nevelc klāt - tās nav salīdzināmas mērogā. 

"Ideja par to, ka fosilo dedzināšana ir jāsamazina līdz saprātīgam minimumam jau tāpēc nav nepareiza!" ir precīzi muļķiga frāze, zem kā tas viss ir pabāzts. Jo savā naivumā vienlaikus ir pareiza, nepasaka neko un ļauj shēmot uz nebēdu.

tas ir mūsu konkurents - BigElektro!

msh Reģ.: 16.04.2007
0 0 Atbildēt

Ieteicams noskatīties elektrisko mašīnīšu īpašniekiem, kā turēt savu mašīnīti. Un tur kaut kur sākumā ir kabatas luktūrīšu reklāma - tā jāpārrullē pāri

WALA Reģ.: 19.06.2002
0 0 Atbildēt
imzz Reģ.: 27.02.2015
0 0 Atbildēt

Teslas kravas auto, Tesla Semi truck baterijas ugunsgrēka dēļ Kalifornijā bija slēgta satiksme uz starpštatu šosejas veselas 13 stundas abos virzienos.

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
2 3 Atbildēt

www.neimagazine.com/news/grafenrheinfeld-cooling-towers-demolished/

maps.app.goo.gl/mz9tvvYZ68zY1H8b9

Par ko strīds? Grafenrheinfeld atrodas Bavārijā. 1,35 GW, sākta būvēt 1974.gadā, uzbūvēta 1981.gadā, strādājusi līdz 2015.gadam.

Ap 12 tonnām augstas pakāpes kodolatkritumu gadā, ja rēķina pusi jaudas visu gadu vidēji. 6TWh gadā.

mefisto Reģ.: 22.05.2017
0 0 Atbildēt

Esmu nedaudz šokā, ka Hyundai i30 tagad tiek piedāvāts vai nu ar 1.5 96 zs dzinēju (atmosfēras) vai 1.0 turbo 100 zs. Dinamika līdz 100 km/h virs 13 sek...

Conqueror Reģ.: 15.10.2002
1 0 Atbildēt

būsi vēl lielākā šokā, kad iesēdināsi četrus cilvēkus visos sēdekļos - gliemezis , ne auto

topinamburs Reģ.: 12.04.2019
2 1 Atbildēt

msh rakstīja:

Ieteicams noskatīties elektrisko mašīnīšu īpašniekiem, kā turēt savu mašīnīti. Un tur kaut kur sākumā ir kabatas luktūrīšu reklāma - tā jāpārrullē pāri

šitā runājošā austrāliešu galva ir senzināms klikšķu mednieks, ka tik parunāt par kaut ko 'sensacionālu'

Spams, vienvārdsakot

msh Reģ.: 16.04.2007
0 0 Atbildēt

Un ko viņš tajā viģikā nepareizi saka?

topinamburs Reģ.: 12.04.2019
0 1 Atbildēt

msh rakstīja: Un ko viņš tajā viģikā nepareizi saka?

Neesmu eksperts, nezinu.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
1 0 Atbildēt

Zini, ka runājošā galva un spams, bet... nezini, ko saka nepareizi Vai var būt vēl labāka atzīšanās ad hominem?

topinamburs Reģ.: 12.04.2019
0 0 Atbildēt

Bradypus rakstīja: Zini, ka runājošā galva un spams, bet... nezini, ko saka nepareizi Vai var būt vēl labāka atzīšanās ad hominem?

Un tu zini, vai viņš melo, kļūdās, izskaistina sev vēlamo?

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
1 0 Atbildēt

Nezinu, tādēļ neizsaku tādus apgalvojumus, kā tu. Esmu gatavs apspriest konkrētu saturu, kas tavuprāt ir melots, kļūdains, vai izskaistināts.

topinamburs Reģ.: 12.04.2019
0 0 Atbildēt

Bradypus rakstīja: Nezinu, tādēļ neizsaku tādus apgalvojumus, kā tu. Esmu gatavs apspriest konkrētu saturu, kas tavuprāt ir melots, kļūdains, vai izskaistināts.

es pateicu tikai to, ka šams ar krāšņiem epitetiem piebārsta rinkopu rindkopas, ķerot muļķīšus kas šo klausās atplēstām mutēm - vienu vai divus viņa penterus kādreiz noklausījos, tagad nav ne laika, ne patikšanas nosist pusstundu klausoties kā šams tos epitetus bārsta. 

Sausā atlikuma tur ir tik, cik melns aiz naga.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
2 0 Atbildēt

Nu jā. Precīzs krāšņu epitetu savirknējums, kas ir tikai ad hominem un nepasaka neko par saturu. Tas ir viss, ko spēj no sevis izspiest.

aizejošais Reģ.: 23.05.2005
1 1 Atbildēt

Bradypus rakstīja: Nu jā. Precīzs krāšņu epitetu savirknējums, kas ir tikai ad hominem un nepasaka neko par saturu. Tas ir viss, ko spēj no sevis izspiest.

Aizej uzēd kaut ko saldu. 

Teica jau, ka spriež pēc iepriekš dzirdēto toņa.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
1 1 Atbildēt

Tieši tā - "spriež pēc toņa", jo saturs nepatīk, bet iebilst neko nevar.

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
0 0 Atbildēt

x.com/Rainmaker1973/status/1827731767127597095

imzz rakstīja: Kā atsevišķs fakts tas tiešām nenozīmīgs, tikai varētu teikt, ka "pasaule ienāk arī leišos" , jo elektroskūteru izraisīti ugunsgrēki notiek globāli, piem. Dienvidkorejā, Austrālijā, visvairāk, saprotams, Ķīnā, Lielbritānijā u.c. Piem:

"Iedzīvotāji bija spiesti pamest savas mājas pa nakti pēc mājas ugunsgrēka, kuru, domājams, izraisīja e-motorollera akumulators, kas izplatījās uz septiņiem blakus esošajiem īpašumiem. Ugunsgrēks izcēlās trīsstāvu mājā Hill Park Road, Gosportā, trešdien neilgi pirms pulksten 21:40 BST.

Dženna Robinsone tiešsaistē izveidoja aicinājumu savai labākajai draudzenei, kuras māja bija pirmā, kas tika iesaistīta ugunsgrēkā. Viņa sacīja, ka piecu bērnu māte viņai teica pēc tam, kad viņi aizbēga no mājām, "viņi visi stāvēja blakus un bija jāskatās, kā mājas deg".

"Viņiem nekas nav palicis, viss ir pagājis - viņa ir absolūti sagrauta," viņa sacīja.

BBC šogad, 20.jūn.

www.bbc.com/news/articles/c888xqnldp4o

padtex.lv/li-ion-batery-fire-blankets/

shop.darley.com/product/darley-car-fire-blanket/01tUS000004fV0jYAE

topinamburs Reģ.: 12.04.2019
0 0 Atbildēt

Bradypus rakstīja: Tieši tā - "spriež pēc toņa", jo saturs nepatīk, bet iebilst neko nevar.

Pēc Hitlera toņa var kaut ko spriest, pat vāciski nevajag saprast!

Pārfrāzējot veco aņuku:

Kā noteikt, kad jūķūberis ietekmelis dirš? Ja kaut ko saka!

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Ja, piemēram, par Hitleru spriestu pēc "Mein Kampf" izlasīšanas, nevis toņa, daudz vairāk dzīvē ko saprastu. Bet jā, tā jau ir - visi, kas nedzied unisonā ar tev tuvo propagandas naratīvu ir "jūķūberis ietekmelis dirš". Spēja analizēt saturu neeksistē.

topinamburs Reģ.: 12.04.2019
0 0 Atbildēt

Esi lasījis Mein Kampf? 

Papīrs panes visu. Arī bībeli un Marksa mācības, arī Mein Kampf.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
2 0 Atbildēt

Jā, esmu, tieši tādēļ ir daudz labāk izpratne, kā idejas, kas ar tava līmeņa visrpusējo pieeju šķiet lieliskas, noved pie tik briesmīgām sekām un pavisam normāli cilvēki kā normālu darbu veic slepkavošanu fīrera vārdā.

Un Bībeli un Marksa mācības arī daļēji esmu lasījis, jo man nav tava pieeja kaut ko noraidīt tavā ad hominem stilā.

WALA Reģ.: 19.06.2002
1 1 Atbildēt

Kad "zaļie" sapišas meistarībā:

msh Reģ.: 16.04.2007
0 0 Atbildēt

Iekopēšu purnagrāmatas postu, kur viens antipods man paskaidroja par situāciju ar elektribas tīklu un cenām viņa rajonā:

here in South Australia we had a big state owned brown coal mine and power station that was supported by several state owned gas fired power stations and we had cheap and reliable power for many decades until everything started being privatised in the 90’s. When the coal fired station was shut down in 2016 our state government went hard on renewables and even commissioned the world’s first big battery to help add stability to what had become a rather fragile grid. (The whole state experienced an unprecedented blackout in 2016 during a big storm event which was not an ideal situation for the Labor government at the time)

Anyway we were told going hard on renewables was going to reduce the price of electricity which had been steadily climbing since privatisation, instead we ended up with (at one point) some of the most expensive electricity on the planet and it’s still steadily climbing with big price jumps in the past 12-18 months.

Businesses are literally leaving the state (or going broke) because they can’t afford the ludicrous price of electricity they’re being charged.

msh Reģ.: 16.04.2007
0 0 Atbildēt

Nippys (a local manufacturer of orange juice) recently had their MONTHLY power bill double to $110,000 despite having installed 1 million dollars worth of solar panels and using less electricity than before the price rise. It’s truely obscene and our halfwit politicians are still pushing the electric utopia despite the cost of electricity accelerating far quicker than liquid fuels. Petrol and diesel prices are actually at a 18 month low at the moment which is kind of nice.

Today on the radio the state government tried blaming the obscene prices on the rest of the country being too far behind us on the push to renewables (because we have a national electricity market) and that is why our prices here are so expensive.

Doesn’t make a lot of sense since we’re more expensive than the eastern states that rely on coal which is supposedly more expensive than renewables.

At the same time we have a massive uptake of rooftop solar. I believe Australia is the world leader on household rooftop solar. In the halcyon days we’d be paid upwards of 50c per kWh for our feedin which made spending 10-15k on a solar system a pretty good investment because it wouldn’t take long to pay off, but now the feed-in has been reduced to almost nothing. I get paid 5c per kWh and charged 60c per kWh to buy it back at night and despite generating more than double what I use still have a bill of almost $1000 a quarter. Someone is making a lot of money out of rooftop solar and it’s not the homeowners.

Could probably get a battery I guess, but then I don’t like the idea of it burning my house down much either.

topinamburs Reģ.: 12.04.2019
0 0 Atbildēt

Es nesen runāju ar antipodu dzīvajā, nevis ar virtuālu runājošo. 

Tava antipoda secinājumos trūkst vārdiņu "tāpēc, ka" 

Tas viss ko šams apraksta ir tapēc, ka viņiem bija tà lielà ogļu atkarība, un tāpēc, ka netika domāts par alternatīvu. Investīciju nebija ne ražošanā, ne infrā, un tad atdeva badīgajiem privātajiem. Kam visu vajag ar skubu atpelnīt!

topinamburs Reģ.: 12.04.2019
0 0 Atbildēt

Bradypus rakstīja: Jā, esmu, tieši tādēļ ir daudz labāk izpratne, kā idejas, kas ar tava līmeņa visrpusējo pieeju šķiet lieliskas, noved pie tik briesmīgām sekām un pavisam normāli cilvēki kā normālu darbu veic slepkavošanu fīrera vārdā.

Un Bībeli un Marksa mācības arī daļēji esmu lasījis, jo man nav tava pieeja kaut ko noraidīt tavā ad hominem stilā.

Tad no turienes tev tā ūbermenša attieksme pret visu un visiem!

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Nu jā. Neko labāku par tupu ad hominem atkal nespēji izdomāt. Bet jā - ar šo tikai demonstrē, ka tev jebkurš avots ir tikai autoritāra iedvesma savai rīcībai, bez spējas patstāvīgi domāt. Un tev būtu ārkārtīgi liels pārsteigums lasot "Mein Kampf", ka tur nav NEKĀ no "ūbermenša" un nespējot saprast kā tas, kas notika dzīvē, radās no tām visnotaļ cēlajām idejām, kas tur IR. Tieši tāpat, kā tev dveselē ir komunisms un nespēja saprast, kā tas noved pie masveida slepkavošanas un represijām.

WALA Reģ.: 19.06.2002
0 0 Atbildēt

Šie abi kadri gan ir visai strīdīgas personības, taču viņu teiktais šeit precīzi iezīmē vidējās tautas "uzvedību" :

www.youtube.com/shorts/Wk0wUutbMpU

To var novērot pat kara spēlēs kur dažādu gadagājumu cilvēki apvienojas aliancēs, un kā šīs aliances attīstās ... 

pa lielam iedod cilvēkam kaut nedaudz varas pār pārējiem, un laukā "nāk" visādi brīnumi ... Tāpēc ar to "gribēja kā labāk un sanāca kā vienmēr"  ir jābūt ļoti uzmanīgam, un ar cenzūru IMHO ir ļoti līdzīgi ... tiek audzināta "paklausīgo stukaču" tauta ... tas var sākotnēji nešķist bīstami, tomēr tā gluži nav, ja pasāciens sāk uzņemt apgriezienus ...

imzz Reģ.: 27.02.2015
0 0 Atbildēt

msh rakstīja: Nippys (a local manufacturer of orange juice) recently had their MONTHLY power bill double to $110,000 despite having installed 1 million dollars worth of solar panels and using less electricity than before the price rise. It’s truely obscene and our halfwit politicians are still pushing the electric utopia despite the cost of electricity accelerating far quicker than liquid fuels. Petrol and diesel prices are actually at a 18 month low at the moment which is kind of nice.

Today on the radio the state government tried blaming the obscene prices on the rest of the country being too far behind us on the push to renewables (because we have a national electricity market) and that is why our prices here are so expensive.

Doesn’t make a lot of sense since we’re more expensive than the eastern states that rely on coal which is supposedly more expensive than renewables.

At the same time we have a massive uptake of rooftop solar. I believe Australia is the world leader on household rooftop solar. In the halcyon days we’d be paid upwards of 50c per kWh for our feedin which made spending 10-15k on a solar system a pretty good investment because it wouldn’t take long to pay off, but now the feed-in has been reduced to almost nothing. I get paid 5c per kWh and charged 60c per kWh to buy it back at night and despite generating more than double what I use still have a bill of almost $1000 a quarter. Someone is making a lot of money out of rooftop solar and it’s not the homeowners.

Could probably get a battery I guess, but then I don’t like the idea of it burning my house down much either.

Viens AUS $ ir 0.61 EUR patlaban.

Could probably get a battery I guess, but then I don’t like the idea of it burning my house down much either.

kas viņam liedz uztaisīt baterijai kādu suņa būdu ārpus mājas ?

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
1 1 Atbildēt

motorhomesolar.co.nz/lifepo4-lithium-iron-phosphate-battery/  In addition to their increased safety, LiFePO4 batteries have other advantages over lithium-ion batteries. They are incombustable, meaning they will not burn when exposed to fire. This is an important feature in the event of mishandling during charging or discharging.

Šitā ķirsīšus ar putukrējumu kopā neliek! Ķirsītis ir!

Litija akumulatori šad tad deg. Sevisķī, ja neievēro noteikumus. Tas ir tas ķirsītis ekotehnoloģiju noliedzējiem! Tas, ka var būvēt atsevišķu kasti, kuru piepūst ar argonu vai CO2 vai izvēlēties noteiktu akumulatoru tipu - tas neietilpst slikto ekotehnoloģiju narratīvā, tas ir stāstniecībā un ķirsīšu izvēlēšanās paradumos!

shop.darley.com/product/darley-car-fire-blanket/01tUS000004fV0jYAE

padtex.lv/li-ion-batery-fire-blankets/

theweek.com/environment/mercury-permafrost-arctic-climate  dzīvsudrabs Arktikas mūžīgā sasaluma slānī

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Jā, šitā melot ir jāmāk. "Tas, ka var būvēt atsevišķu kasti, kuru piepūst ar argonu vai CO2" var likt parastajam džo noticēt, ka litija baterijām ir nepieciešams ārējs skābeklis degšanai. 

www.thefpa.co.uk/advice-and-guidance/advice-and-guidance-articles/why-do-lithium-ion-batteries-catch-fire-

"Lithium-ion battery fires generate their own oxygen and can be very difficult to extinguish. "

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
0 0 Atbildēt

Nu, protams, ka gaisa skābeklis nemaz neuzlabo degšanu.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Nē, neuzlabo. Litija baterijas degšanas gadījumā ir pilnīgi vienalga, cik apkārtējā vidē ir skābekļa, jo tā deg pašpietiekami, ar milzīgu jaudu pūšot sadegšanas produktus ārā. Par jebkādu gāzu pieplūdi no apkārtējās vides tur nevar būt ne runas. Tieši tādēļ arī priekšlikums ugunsdzēsēju dzīvību glābšanai - tai kastei izveidot vienu paredzēto vājo vietu, lai iznīcinošā uguns strūkla vismaz ir vienā paredzamā virzienā.

 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti