Kādam vēl ir šaubas par to, ka šis te nu jau ļoti izmisīgi mēģina putina noziegumus notušēt? Nu, nevar būt tramps tāds idiots, lai nesaprastu, ko putins patiesībā dara… “kļūdījušies”, redzies…
Visticamākā prognoze ir jau ietverta šis tēmas ierosinātāja "starta uzrunas" 2trā teikuma 5jā daļā: ...turpinās līdz pēdējam viņu apdirst un tad gaidīt sekas.. JO ir cieti skaidrs (gan EUropā gan LVijā,Jā) ,ka jebkurā gadījumā te par visu "samaksās" tā dēvētie lohi.
Tālredzīga "politika" šeit nevienos laikos nav bijusi, ne īsti pret amerikāņiem, ne kur nu vēl pret krieviem.Runāt vienu, taču darīt pavisam ko citu- tas ir tas pamat princips.
650 rakstīja:
Visticamākā prognoze ir jau ietverta šis tēmas ierosinātāja "starta uzrunas" 2trā teikuma 5jā daļā: ...turpinās līdz pēdējam viņu apdirst un tad gaidīt sekas.. JO ir cieti skaidrs (gan EUropā gan LVijā,Jā) ,ka jebkurā gadījumā te par visu "samaksās" tā dēvētie lohi.
Tālredzīga "politika" šeit nevienos laikos nav bijusi, ne īsti pret amerikāņiem, ne kur nu vēl pret krieviem.Runāt vienu, taču darīt pavisam ko citu- tas ir tas pamat princips.
Tieši tā.
Cilvēki nevienu labu vārdu nav pateikuši. Apdirš, sauc par meli un apņirdz, bet tad prasa = "uj, kapēc viņš man nepalīdz????"
Cilvēku stulbums darbībā.
Emm. Vai tad kāds spieda Trampam melot par 24 h? It kā ir izglītība, it kā ir pieredze... Tātad tas tika darīts APZINĀTI - zinot ka nebūs rezultāta! Tātad ja es saucu Trampu par meli, tas nozīmē ka es viņu apdiršu un ņirgājos par viņu? Jeb tomēr viņš paņirgājās par Ukraiņiem un pārējiem? Kā tur īsti ir?
Kā ir? Pavisam vienkārši - demokrātijā pie varas ir labākie meļi. Attiecīgi šajā ziņā Tramps ne ar ko neizceļas, saka to, ko elektorāts grib dzirdēt - tādēļ rodas nākamais jautājums - kādēļ tieši Trampa meli, salīdzinot ar citiem, tik ļoti nepatīk. Un uzdodot šo jautājumu, nāk ārā īstā nepatika - Tramps darbos, ne vārdos, ir pret pastāvošo komunistisko pasaules iekārtu un tieši par to ir sašutums. Tieši pārmest jau nevar… nesmuki izklausīsies. Tapēc jebkāda diskusija šajā vierzienā izraisa melu un gānīšanās caureju.
Nu tak čemodan-vokzal-pskov — tur tev būs tavs mīļais KOMUNISMS...
Kapitālismu saukt par komunismu var tikai pilnīgs analfabēts!
Un tu neatbildēji uz jautājumu - iedirsi tik savu majonēzi...
Es arī aizšautu paskatīties, tikai neiebraucu - kur ir tas komunisms? Domā Ziemeļkoreju? Tur jau arī vēl pilnībā nav.
Kas tad nu? Krievijā nu jau vairs nav fašisms? Jeb esi gatavs muldēt jebko, ka tik kaut kā man iebilst. Un jā “Kapitālismu saukt par komunismu var tikai pilnīgs analfabēts”, tikai ko ar to gribēji patiekt?
Un uz jautājumu atbildēju - kā ir ar Trampa meliem - pavisam vienkārši - jebkurš politiķis mūsdienu demokrātijā melo, lai tiktu pie varas. Un tu nespēj pamatot, kādēļ par meliem pārmet tikai viņam.
Es tevi pareizi sapratu – ja melo viens tad otrs arī drīkst meloot un tas ir attaisnojums meliem?
Nu tad saki kā ir — ja melo šlosers, tad kāpēc bradypus nedrīkst melot? Drīkst- lūdzu neapgāžams pierādījums tam ka bradypus ir MELIS!
Kas te nav pareizi?
Pareizi nav tas, ka tādiem kā tev ir tiesības vēlēt. Jo tu nespēj paskaidrot, kādel tu attaisno citus meļus.
Modernajā demokrātijā nav runa par “drīkst”, tā vienkārši ir neatņemama varas komponente. Tādēļ tas nekādi nav arguments apspriest vai viens konkrēts politiķis melo.
Kaut kā neredzēju tavus topikus, kur tu atmaskotu piemēram šlosera melus!
Bet tad kad Trampu pieķer melos tad tu uzreiz piesauc mistisku argumentu ka citi arī melo un neviena pierādījuma! bradypuss izskatās pēc meļa parastā!
Ko nez vajag “atmaskot”, ja es saku, ka VISI politiķi melo un to, ka tāda ir mūsdienu demokrātijas būtība. Kādus pierādījumus tu gribi par to, ka Šlesers melo?
Vecīt tā ir demokrātija - dari kaut ko stulbu - saņem atbilstošu vērtējumu !
Tikai diktatūrā un monarhijā vari “būt pliks” bet visi tukši muldēs ka tev ir šausmīgi “glīts un glauns ietērps” …
Reāli NAV skaidrs- kāds polit spēks "uzrauga" latv.massu meēdītājus.Un KUŖŠ reāli "atbildēs" par citas valsts (pie kam,taču svarīgas/sabiedrotāsvaltsts) likumīgā prezidenta virzienā izgāzto suuduStraumi.Joprojām nerimstošo! Piem.,KĀ "intereses" šhite te"pārstāv" tas zobainaiss misters Straips.Kā tik mute vaļā,tā katru dienu reālu žulti lej.Vai tiešām neviens to neredz??
Nevienam tak neinteresē tā pediņa viedoklis. 
Nu kā tad tā,to taču gaišā dienā raida publiskaJā ēterā un bērni/skatās!
Drīzāk ka Trumps pagaidām aizņemts ar ko citu un nav uzspējis padomniekiem.pajautāt.Kur te īsti(mmums) atrodas kāda tāda Latvija un ko tā mums 'dod' (vai ko mēs/tai).
Sūdu spaiņi uz ventilatora tiek lieti visur un regulāri un ventilators ir pagriezts Trampa virzienā! Tāpati Kanāda, Grenlande un Panama ir viņu nomētājuši ar tādiem epitetiem, kurus tu pat neesi dzirdējis un Streipa žults tev liksies tādi šļupsti vien...
Atceries to, kad būsi spiests viņam (atkal) ielīst d'/ā.Vai kad tevi tur kāds (vēlreiz) vienkārši iestums.Un "atmiņa" viņam ir lieliska, kaut vai kā piemēru ņemot attieksmi pret pašu Zeļjjenskiju.
Neskaties na/uj tālumā uz Panāmu, paņem tepat kaut vai Somiju.Tāapati pati kanaāda, iespējams, bez viņa izdzīvos, bet Tu viņam visdrīzāk jau drīzumā gan bučosi, gan sukāsi.Lai tik viņš tev (atkal,kārtējoreiz) kko "iedod".Jo fondere Lejiņa un viņas spējīgākais "palīgs" Valdiss tev iedos visdrīzāk ka paostīt suudu uz/kociņa.
Tikai dablaijobi un noderīgie idioti var atļauties šādu galēji bezatbildīgu publisko muldēšanu.Vai nu tie, kuriem draud atstumšana no kādas ienesīgās siles,pie kuras viņi uz lohu rēķina bij visur massveidā piezīdušies.Gan jau tas iepriekšējais vecais kraķis pusgulošais alcgeimera paceents izrādīsies vēl viskautko pa visu passauli sasstrādājis savas izcilās Valdīšanas laikā.
Kremlis no tevis vējo! Sūkāšanas, laizīšanas un citas dibentēmas ir krievu fašistu nacionālā iezīme! Tu kā putlers gribi totalitārismu un jebkas, kas nesakrīt ar tavu viedokli ir sodāms cietumos vai koncentrācijas nometnēs! krievu fašisti arī skandina mantru ka ja tu nelaizi viņiem, tad tu laizi ASV! Viss tev ir no turienes - un izskatās ka taisni tu esi noderīgais idiots kremļa rokās...
Es gan nezinu (neesmu Pārliecināts) vai man būtu tev ko "jāatbild". Jo šis no Tavas puses izskatās nu pēc pilnīgi slima debiloīda.Laizi tu vai nelaizi,patīk tev vai nepatīk, taču tēmu par orālā maiguma izrādīšanu viņa dibenam nupat tikko aktualizēja pats Trumps! Tikai ir tā dēvētā "nianse".
Šī te apzelētā "fašistu" tēma kāreiz ir izdevīgi uzturēta tieši LV sabiedrībā.Kur savulaik pats bargākais latviešu naciOnālistu Barvedis tika manīts kādā "sabiedrības paēdināšanas" uzņēmumā, sēžot pie viena galdiņa ar savu sīvāko "ienaidnieku" tieši no LV krievu nometnes.
Tur ne to ka "noderīgais idiots", tikai galējais pi darass spēj "iedomāties", ka šādā veidā sūudus kaisot, tu te tagad izdzīsi no šejienes 2/5 šis valsts pilsoņu.Ka viņi vienkārši nomiizīs no taviem Varoņa saucieniem un fiksi aiztīsies na/uj.Man gan nav bijis tieša sakara ar krieviem jebkādā "sadarbības" izteiksmē, taču konkrēti tevi te jāj nu jau 34to gadu, stāstot passakas un uzturot tavu lauķu "antikremlinfašista" kareivīgo garu.Tajā pat laikā attiecīgās aprindās aizkadrā izmantojot jebkuru iespēju, lai no sadarbības ar tiem pašiem krieviem izgūtu kādu savtīgu labumu sev un saviem pietuvinātajiem.
Šādus reidus Rīgā biežāk, kur tie neredzīgie P.
650 rakstīja:
Nu kā tad tā,to taču gaišā dienā raida publiskaJā ēterā un bērni/skatās!
Drīzāk ka Trumps pagaidām aizņemts ar ko citu un nav uzspējis padomniekiem.pajautāt.Kur te īsti(mmums) atrodas kāda tāda Latvija un ko tā mums 'dod' (vai ko mēs/tai).
Šis tā kā īsti neticās, varbūt ir slepenais pakts/akts/nolīgums utt uc kas jau izriet ar ietekmes zonām/sfērām/laukiem. Jāsona un kviešu garaudi uc utt. Auni un āda, bet ja nu tīra no zelta?
Slepenais pAkts- nu protams, bet pie ''mums" taču ikkatrs beidzamais p-ass to starptautisko "aizkadra" situāciju "pārzin" vismaz 3x labāk par pašu Trumpu.Tieši LV dablaijobiem ir vislabāk zināms, būs/nebūs (Kad,beidzooot,1reiz..) tas šhitik ilgi gaidītais ww3.Viņi ir gatavi mesties/Cīņā. Jā.
Passauli/dalīt- nu tas taču jaunākais hīts, ka dalīšot maijā, tajā 9tajā.Jā.Kurš atbraukšot uz parādi, tas tiks pie dalīšanas.
Labākais scenārijs būtu,ja tur ierasstos gan pats Trumps, gan pats Dziņ Piņ Dziņš.Kā tajā senajā stāstā, kad Brežņevs uzņēma Augsto viesi, kuŗš viņam stādījās priekšā kā Žui Hyui ;p
uupis rakstīja:
Kādi tev ir?
Šie derēs? www.db.lv/zinas/laikraksts-slesera-darbi-netiek-lidzi-solijumiem-201825
Un kāpēc tu pamodies pēc 14 gadiem? Kur tu biji pirms tam?
Šeit mēs apspriežam Trampu, nevis Šleseru, dalbajob! Neviens tev neliedz taisīt Šlesera topiku!
Tie visi kā viens ir komunisti jobanie. Skaidrs tev!? 
Priekš apdāvinātiem starp garīgi atpalikušiem - dalbajob ES SAKU KA TRAMPS IR MELIS UN PUTLERA AĢENTS!
bradypus stāsta ka šlosers melo - tāpēc savu tupo jautājumu adresē viņam...
Apdāvinātais dalbajod, tieši TU sāki jautāt par Šleseru
Tev ir jālipina follija cepurīte šovakar - nedod dies apstarosies no 5G...
Par ko jautājums vispār? Es arī pirms 14 gadiem jau teicu, ka visi politiķi melo.
Nu tad taisi savu topiku - visi melo bradypusam...
Jūs abi negribat nosūkties vienreiz, piedirš te visu ar savu huiņu.
Īsi pēc Trampa ievēlēšanas, kad viņš sāka izrādīt pastiprinātas simpātijas pret Putinu, parādījās teorija, ka viņš tiekot vienkārši šantažēts. Ņemot vērā, ka šams agrāk ir pabijis Krievijā un (iespējams) labi izklaidējies, esot tādi materiāli safilmēti, ka ar Trampu būtu cauri, ja kaut kas tiktu publiskots. Tam principā varētu noticēt, jo pašlaik izskatās, ka kremlis par viņu bezmaz vai ņirgājas, kamēr Tramps par visām varēm viņus aizstāv. Ģeopolitiskās intereses utt. - es to visu saprotu, bet nu ir dīvaina tik pamatīga pakaļā līšana, kamēr pret citiem pasaules līderiem viņš ne tuvu tik laipns un saprotošs nav.
par spīti "jūķūba" teorijām tāda iespēja ir maz ticama, lai gan pastāv.
Drīzāk Venss un tie, kas aiz viņa ēniņā stāv, Trampu tur rausta aiz aukliņām, nekā Kremlis.
Neticu, ka tur būtu kas fiziski nu "tāā'ds" tieši ka nofilmēts.Pēc kāda galējā pedofilatēlista šamais diezko neizskatās. Iespējams, varbūt viņš par kaut/ko kādu naudu saņēmis vai kādā slidenā "izbīdīšanas" projektā ņēmis aktīvu dalību.Varbūt kremplis tiešām "piedraudēja" ar ātombombu,zemestrīci vai ar kariņu/kosmossā.Viņam tomēr ģimene,mazbērni un plašas finansiālās iespējas- ta nauhj vajag "savās mājās" karot.Vismaz kādas pāris tās 'bombas tam putainajam meerglim gan jau ir.
Toamahaukus viņš/viņam uzlaidīs, pzgecs/būs- ta labi, paskat cik tūkstoši tie hawki savulaik ir izšauti un nekādu cieto passaules kundzību nekam nav nodrošinājuši.
Nav arī tiešu pierādījumu, ka kāds/kādam tur kko "bučo" vai kkur "lien". Visdrīzāk,aizkadrā ir reālas sarunas tādā kā 90to stilā.Ko tu mums, ko mēs/jums.Gar lohiem (cik to kļūs vairāk/mazāk) vai kur nu vēl gar lohu labsajūtu te nu nevienam nav nekādas dižas daļas.Formāls traucēklis.Kaut gan tie lohi visās pusēs (nezkāpēc) ir cietā pārliecībā, ka tādai noteikti būtu jābūt.
Šo teoriju esmu lasījis, bet domā var būt kaut kas tāds, kas viņu nostādītu vēl zemākā līmenī? Par viņu jau tāpat daudz kompromāta, bet balsotājiem par to bija vienalga.
Ne tikai pabijis Krievijā, bet arī atsevišķus viņa biznesus ASV vadījuši krievu mafijas cilvēki.
Domā ka tie tos visus "biznesus" savulaik vadījušie tagad gribētu tiešām karot reālu karu? Riskēt ar visu, ieskaitot savu (iespējams, Nožēlojamo) dzīvību?
Ir taču būtiska nianse- vai kāds "karā/ieguldās" finansiāli, bet karo kādi citi kkur tur kādā "trešajā" teritorijā.Jeb ja tā karadarbība notiek jau tepat uz ielas tieši pie viņa mājas.Un ka tik tas nav vispār viens/no patiesajiem šī kara iemesliem.
Vairums "vārdisko patriotu" te 3d laikā abdristos, ja tiešām tā notiktu.Paliktu vien saujiņa kādu tiešām varonīgo.Kurš piem vietējais krievs karos pret iepējamo "ienākušo" krievu, ja Valstī valda šāda te divsabiedrība? Kam na/uj viņam te kko karot/pret, ja viņš uzskata sevi par "atstumto" un izejot ielās ar neļķēm/srakanajām reāli varēs palikt dzīvs un vēl skaties ka pretendēt uz Amatu kādā tajā jaunajā sab.iekārtā?
Ukrainas atjaunošana tiek lēsta (vismaz,paviršos skaitļos) jau uz/ap 600 miljardiem usd.Diez tas Trumps vai "nepārstāv" nevienu, kuŗš tagad (sen jau, beidzooot!) gribētu ķerties pie šī tik reālā un tik kosmiski ienesīgā biznesa? Vecais tas pusgulošais meerglis "deva naudu" karam, bet Trumps varbūt labprātāk sponsorētu būvmateriālu ražotājus? Jau kara sākumā figurēja doma, ka par miļļardieri ātri vien kļūtu kāreiz tas, kurš Ukrainā uzbūvētu plastmasas logu ražotni!
Negribu ticēt tādam kompromatam. Tīri elementāri nav tādu sviru, lai šantažētu bagātākās valsts galvu. Ar kodolkara? Maz ticams. Ar finansiālu sviru? 1,6% pasaules IKP šantažē 25% IKP? Nē! Pornofilma? Vienmēr var pateikt ka tas ir feiks! Tātad atliek tikai variants: diktators. Tramps redz kā valda diktatori, Tramps ir vadījis biznesu un zin kas ir kad likumi ierobežo un saprot ko nozīmē vienpersoniski lēmumi un tas visticamāk ir tas uz ko viņš iet - diktatūra! Un pajāt viņam būs uz elektorātu tāpat kā putleram! ASV var kļūt par ļaunuma impēriju tāpat kā krievu fašisti! Tramps uz to iet...
Nu īsts diktators nesanāks, jo tam vajag būt pārņemtam ar kādu ideju. Pagaidām izskatās, ka narcisam katliņš nevāra
Nu patreiz viss izskatās pēc tā. Viegla peļņa, pareizi paziņojumi, bet tad kad tuvosies termiņa beigas tad var nākt sapratne, ka būs jāatbild un tad varētu sekot rīcība pēc Krimas scenārija - kongresa sagrābšana un pareizu lēmumu pieņemšana. Tik vien...
Jajā, visa Amērikas Valsts ir sajukusi/prātā.Kongresu ieskaitot.Līdzīga situācija, kā šobrīd lohrīgā.Kad iepriekšējie šharlataāņi sastrādājuši tikdaudz suudus, ka lielākajai daļai "vēlētāju" kļuvis jau vienalga (po/uj).
Viens likums, viena taisnība, visiem vienādi tarifi.Kāpēc ķiniešiem viņš "dod" jau visus 245, bet mums tikai vien suuda 10%? Dezinformācijas jūklī apjukušajiem LV lohiem ir veiksmīgi iestāstīts, ka "latviešus" tas viss maz skars.Jo maz ir atlicis tādu, kuri šeit kko tiešām "taisa" un kuriem ir kādas loģiskas intereses ASV. Taču "vardrošajai" ierēdņu un birokrātu apvienotajai ordai ir 16k algas un viņiem parasto lohu problēmas ir pilnīgi pie desas.
Jo nabagāki un beztiesīgāki lohi,jo viņiem mazāk darba,algas un iespēju/cerību- jo labāk ierēdniecībai.Kuras varu nosaka šis te kasstas "attālinātība" un "neaizsniedzamība". Atpakakaļceļa nav.Kovids,kaŗš un noderīgie idioti viņu varu ir padarījuši par neatgriezenisku.Gaidām tik nākamo 24tv ēteri, kas naš buduščij misters sTraips ar savu daiļo muti turpinās liet suudus no sava pilošā e-krāna.
“"latviešus" tas viss maz skars” - zināma taisnība jau ir. Naftas cenas zemē, bet Latvijas degvielas cenas neseko.
“Atpakakaļceļa nav.Kovids,kaŗš un noderīgie idioti viņu varu ir padarījuši par neatgriezenisku.” Nu tā arī nav gluži taisnība - iekšēji jā, bet tā kā tā vara ir tikai lielāku spēku pārstāvji, tā arī nav spējīga noturēties patstāvīgi un viņu pozīcijas šķobās kopā ar saimnieku pozīcijām - tādēļ jau tik izmisīgi plosās par to, kā Tramps jauc pastāvošo lietu kārtību, kas nupat jau šķita “neatgriezeniska”.
Nu tas ka ASV uzņēmās saistības par Eiropas aizsardzību pēc 2. pasaules kara tas tiek LAUZTS tieši tāpat kā putlers uzčurāja Budapeštas memorandam!
Kāda ir attieksme pret to kurš lauž līgumu? Un vai līguma laušana veicina uzticību un draudzību starp iepriekšējiem līdzējiem? Nē!
Tātad katra valsts var veidot savu kodolarsenālu, Irānu ieskaitot! Nav vairs nekādas saistības! Līdz ar to pretenzijas nav pamatotas! Vai kodolarsenāla palielināšana pasaulē vairos drošību? Maz ticams!
P.S. Par Trampa nacistiskām idejām kuras ir tādas pašas kā putleram var pat nerunāt (mazo tautu fiziska iznīcināšana un pārpalikumu asimilēšana). Tas tieši skar bradypusu.
Kādēļ tu joprojām spītīgi uzstāj, ka Putina režīma un karu finansēšana nebija tevis paša piesauktā “līguma laušana”? Vai ASV apņēmās no Putina sargāt viņa sponsorus un atbalstītājus? Par kādu “uzticību un draudzību”, kas jau sen tika nodota, tu joprojām skadini?
Un kuras ir tās "Trampa nacistiskās idejas"?
Domājams, kamēr tie Trumpa ieroninātie "atgriezenemenībass" procesi aizskars (sassniegs?) LViju, te nomainīsies vismaz pāris Valdošo ierēdņu paaudzes.Gan jau talantīgo Aizgājēju vietā atradīsies kāds, kuŗš izdomās kādu jaunu pre-Ambulu.Stipri vien iespējams, ka Amatu(-us) varēs (beidzoot,officiĀli) pirkt,pārdot un/vai Mantot.
Princips te viens- ja tev nekā Nav, tad tev arī nekass Nespīd.Jā.
Nariškina izteikumus paklausies un tikai nevajag stāstīt ka viņš ir tāds pats melis kā Tramps... Nariškins tikai datumu nenosauca, bet plānus jau iezīmēja - Baltijas valstu fiziska iznīcināšana, ieskaitot mierīgos iedzīvotājus un Polijas un Somijas paplosīšana + Moldovas aneksija. Tādi ir Kremļa plāni, bet tu atgremo kaut kādu šloserpropogandu par amatu un indulģences pirkšanu un pārdošanu...
Es neko neatgremoju, vienkārši normāli spriežu no "sava" skatupunkta.Kāds ir Tavs Plāns (TP..)? Kā Tu "domā" bez tā paša Trumpa līdzdalības tagad "novērst" šo te Gaidāmo "Baltijas valstu iznīcināšanu"? Varbūt pašsadedzināties Brīvības pieminekļa (Sabiedroto Valstu Tūristu apgānītajā) pakājē? Jeb iebetonēties/zemē pie pašas Prezidenta Pils?
Vai "iznīcinās" visus, ieskaitot mierīgos iedz., t.i.,Valstī dzīvojošos (2/5) tā dēvētos "nelatviešus"? Kā "viņi" to darīs, vai iesākumā būs kādas Nometnes, vai (varbūt) tā saucamie "cilvēku zooparki", līdzīgi kā savulaik Makaronijā?? Nu piem., kkur tur kādu Rix Zoodārza Aizputes (Kurzemes) filiāli diez varēs izmantot izmitināšanai (un Pārtikas iegūšanai)?
Kuŗš par Tavu māju apmaksās zemes nodokli un Sadales tīkla pakakalpojumus šajā "zortēšanas" periodā? Zoodārzā vismaz bankomāti būs, SmārtAiDī un quadrātkodi "darbosies"? Cikreizdienā/baros? Ar dzimumdzīvi būs Atļauts nodarboties? Kā ar automazgātuves automātisko mēneša obannonamentu? Savu Suni (vai kaimiņa Kaķi) paņemsi līdzi?
Kāpēc gandrīz visam, kas notiek, Tramps un republikāņi pieliek kaut kādu savu īpašo “pievienoto vērtību”, kas parāda, cik “īpaši” viņi ir.
Pirms dažām dienām amerikā nelegālais izdarīja slepkavību, demokrāti atbalstījuši nelegālos, Trampam cilvēciski un arī politiski pareizi ir parādīt atbalstu nogalinātās sievietes mātei. Tad nu tā sieviete ir Trampa kabinetā, viņš sēž pie galda un pat nepieceļas kājās.
Ovečkins NHL pārspēja Grecka rekordu. Obligāti vajadzēja publisku Patela apsveikumu!
Tad vēl tās rotaļas ar interpretācijām par to, kurš vainīgs pie kara. Otrā dienā pēc kārtējā dronu un raķešu uzlidojuma ar upuriem. Nemitīga alternatīvo patiesību producēšana. Kaitinošu, provocējošu, laikā strukturētu.
Lojalitātes pārbaude vai provokācija? Tīša nevērība? Iemesls neatbalstīt Ukrainu?
Kad no Lietuvas tika pārvesti bojā gājušie ASV kareivji - kāds izvēlējās spēlēt golfu nevis sagaidīt kareivjus ar godu mājās … par ko gan te brīnīties …
Viņš tā kā pilnībā visu To dienu nepiecēlās/kājās,ja? Drošvien, (kad Sieviete ienāca) demonstratīvi pagrieza viņas virzienā (daudzkārt nobučoto, jau spīdīgo) pēckakpusi un izlikās,ka neviens nava/ienācis.Tā bija.Jā.
Otrs, ko "es" nepakam ņesapront- nu naHu jam tas okkupants Ouvečškins vispār no tās NHueL vispār sen jau nav izdzīts.Nu galīg jau ojeNHujeĻi tur.Kapc praktiski neviens krievs no turienes nava pasūtīts na/uj.Kārtējā uz naudu allkatīgo demagog drirslaižu liekulības izpausme.
Kuŗš vainīgs pie Kaŗa- nu tak skaidrs, ka viens/no ir (bija) kāreiz tas pusgulošais alcgeimerists.Kuram aiz mugurAss visus tos 4 varoņgadus kāds rīkojās kāda "vārdā un uzdevumā". Tas mūlāps "deva naudu" karošanai, taču neviens mūlāps neiedeva "aizsardzības spēju pAsstiprināšanai".Viens muļķa Trumpos tur savulaik viņiem kko "iedeva", ko tie visi šharlataāni ātri vien sazin pa kādiem kaktiem izsaimniekoja.
Prokurori "kaŗa laikā" tur būvēja 3st mājas un "brauca" ar jaunākajiem x7, kamēr vienkāršos cilvēkus šāva,spīdzināja un badā/mērdēja.KOvids, scukatāds, arī kakraZ izbeidzās precīzi 24jā noll otrajā.Jā. Fašhists Žrininoffskis jau PIRMS GADA no Augstās tribīnes nosauca tieši šo datumu, plus vēl arī precīzu Pulksteņ Laiku 04:00 (EET/UTC+2). Jā. Bet "mēs" te visi visu šo mistissko "raZkladu" lieliski zinām, tas gan, jā.
NHL ir privāta bodītes, ne starptautiskā līga. Tas ir tā pat ja tu kartupeļus tirgotu un kāds tev prasitu kāpēc tas pārdevējs pie tevis strādā. Viņš ir labākais pardevējs.
Nujajā,zin kā.Privāt bodīte taču nepakam Neat spoguļo oficiālo Valsts viedokli (nostāju).Suņi (lohi) rej, bat kkādi Vilcienu sasstāvi tomēr kkur "brauc".
Ko tur kartupeļus,tas taču priekš parasstaiem mirstīgajiem lohiem,bet reku Lietuvas Ministres pārstāvētā Firma (Humānu Apsvērumu Vadīta) tai pašai Baltkrievijai tagad tūliņ piegādās medikamentus.Tos 150tūkst pie Baķkas gaidāmos Pakistāņu pretendentus arīdzan kkādīgi (mums) vajadzēs "uzņemt", vane? Mums diez ir kādas (dip.) attiecības ar Pakistānu?
Ķiinieši reku karo Ukrainā, bet "mēs" pie viņiem (jo projām) iepērkamies. Jo tie taču ir "citi" ķīnieši, ne tie,kuri karo un kuri visu šo Kaŗa laiku mērķtiecīgi veido aizkadra darījumus ar krieviem.Nee..
Igauņi aizturēja Ēnu Kuģi.Diezin, ir jau izpumpēts/sagriezts? Taču Norvēģi pa to laiku bij kādiem tādiem Kuģošanas darboņiem sekmīgi izdevuši apdrošināšanās sertifikakātus.Drošs paliek drošs,apdrošināties vienmēr aizvaig vaig, nu mazums te kAss.Jā.
Kā ar Trampu viss ir mainījies? Sīks biju, tad no katra gludekļa, kas iesprausts rozetē, skanēja cik ļauni ir Republikāņi un cik ļauns ir Reigans - sabombardēs visu PSRS... Un salīdzinām ko tagad bļauj krievi? Republikāņi ir labi, Tramps ir labs... Par ko tas liecina???
Kur viņi konkrēti TO tā "bļauj"? Jūtupā?
Gadījumā nebij tā, ka "Tu" (nejauši) atguvi tā dēvēto "neatkārību" akurāt tad, kad Reigans pēkšņi sāka palikt tāds itin "labs"? Sākumā visi par šo Aktieri smējās, bet, kad viņš nomira, tie paši smējēji nobirdināja pa assariņai.Brežņevs kad nolika/karoti, vai atceries, ko Tantes visu nedēļu runāja? Lisais/Garbatijs mums bij labs,jebvai vienkārši Lohs un Valsts Nodevējs? Ko viņš "teica",kad (līdzīgi kā misters Makarons pirms Karantīnas) bij nolaidies Rix?
Par Trampu bļauj visos gludekļos, tv un radio!
Par Reiganu un Brežņevu tev vājas zināšanas! Apstiprini aksiomu ka tu manipulē un melo!
Kad Brežņevs nolika karoti, tad pie varas nāca kurš? Čerņenko vai Andropovs - pārbaudīsim tavas prasmes Googlēt! Kurš bija ASV prezidents, kad Latvija atguva neatkarību?
Pirms rakstīt muļķības - mok ieguglē? Citādāk no tevis tāds šlosera un krievu pakalpiņš vien sanāk
Tu ja zinātu KO konkrēti "es" darīju tajā brīdī, kad to suuda Brežnēvu laida/kapā (akurāt 12:00 novembera dievidū), tu noteikti izbrīnā apdrirstos.Vienkārši negribas šeit lieki reklamēt un šajā lohsarunā sevi konkrētāk identificēt,jo (iespējams) kādi laikabiedri to atceras.
Kāds ir tavs galvenaiss trūkums- ka TU esi pats/sev prātu sappsisis tiktāl,ka tieši konkrēti TU pats te vairs nefiltrē, ar ko un par/ko tu vispār runā.Zāli pīpē (vai,iepējams,pat kko Cūkā) visdrīzāk Tu pats, un par konkrētajiem krievulaika notikumiem tev "zināms"(VISDRĪZĀK) ir tiešām galvenokārt no googles.Un pēc taviem runassplūdiem "es" tā secinu, ka (visrīzāk,iespējams) tieši TU un tavi kādi iespējamie pietuvinātie bija tie,kuri tam krievam to dsu laizīja (pārnestā nozīmē, neuztraucies,ne/tiešā).Uz "noderīgajiem" viss turējās gan tad, gan turas arī tagad.
TO tu (prasts lohs,muldoņa, āksts) nezini, kā bij 'krievulaikā', kad kāds reāli izrādīja "neiecietību/pret".Kā bija, kad (ja) reāli kāds "papētīja" tavu un/vai tavas ģimenes "vēsturi".Varu derēt, tu pat tolaik nevienreiz nebiji pat ne suuuda milicijā nokļuvis, lai te tagad diži varētu par googli plātīties.Vienkārši tas lohiem ir tāds pirdarasa aizsargpaņēmiens, ka ar katru iespējamo oponentu runāt kā ar beidzmo pm-pi.Tinies labāk uz Lauku Avīzi, tur tu atradīsi "cienīgākus" sarunbiedrus , tfuttu... ;p
Kontroljautājums - kādas krāsas zeķubikses tu valkāji Brežņeva laikā, nu tā lai es nebrīnītos ko tu darīji kad viņu glabāja?
Kontroljautājums - kādēļ Padomju SOCIĀLISTISKO republiku savienību varēja vadīt KOMUNISTISKĀ partija un tu negribi apstrīdēt, ka to sauc par komunismu (kas tehniski, protams, NAV pareizi), bet, kad Eiropas [padomju sociālistiko republiku] Savienību, ko vada partijas, kas pārstāv KOMUNISMA ideālus, sauc par komunismu tev nepatīk? Vai arī mēģināsi pēc būtības apstrīdēt kādu no vārdiem papildinājumā [padomju sociālistiko republiku]. Jeb vienkārši atkal par kaut ko izdomāsi melus?
Mazliet jau pavecs bet nu tomēr viedokļi par Trampa “ekonomiku”:
iesaku izlasīt rūpīgi, labs raksts:
Izlasīt gan vajag, bet (turpat blakus rakstā) "es" (atkal..) tā saprotu, ka Trumpam visvairāk tagad "sāp" akurāt tajā jomā,kurā lieto tā dēvēto tOaletes papīru.Diez te ir Kāds, kuŗš savas dzīves laikā būtu turējis (rokā) šādu konkrēti ASV ražotu izstādājumu? Varbūt tā vietā var izmantot Cigārus? www.la.lv/tualetes-papirs-kosmetika-un-cigari-eiropa-gatava-trapit-asv-tur-kur-sap
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Tramps - ASV prezidents?
Pēc pēdējiem notikumiem jau kaidrs, kurš uzvarēs. Man jautājums - vai tagad, mūsu politiķi - komunisti, žurnaļugas sāks mainīt ādu un pielīst Trampam, vai turpinās līdz pēdējam viņu apdirst un tad gaidīt sekas?