WALA rakstīja:

Es nebiju Krastmalā ( mani kaitina tautas masas) paskatījos svētku uguņošanu pa gabalu. Tiesa nebiju atradis to labāko vietu ( leternas mazliet traucēja), bet citādi - jau skaisti, tik atkal žēl ka neesmu vēl atvēzējies kaut cik profesionalam digi-fotoaparātam ar "lielo trubu". Bet pēc tam kad visi brauca mājās, pēc ģimenes "pieprasījuma", aizbraucām uz Staro-Rīga.

Sretsked rakstīja:

Lūk, tas jau ir tas,par ko runāju Tagad tu dosies uz turieni,kur viss gatavs . Pēc tam brauksi citur,kur būs atkal viss gatavs.

Laimes meklētāju bari, nekas vairāk.

DeaDMoroZZZ rakstīja:nav taa ka man tie miglu lietotaaji kaut kaa trauceetu, reti kursh zhilbina, jo lielaakai daljai to milgu taa ir nozheelojamaa staavoklii un konkreeti aizdiiiirrstas, bet tomeer, joprojaam nevaru sparast - nafig jaalieto taas miglas labaa laikaa ???

unloco rakstīja: Pie mums ari vajag sākt sodīt!Nu nakuj piemēram skaidrā naktī priekšējie miglinieki būtu jāslēdz?Kautko labāk redzēsi?Nu diezvai,bet pretīmbraucošo žilbina tā,ka maz neliekas,raksta jau"Vajag pareizi noregulēt....bla bla bla",a cik tad ir tādu,"kuri pareizi noregulē".Svētdienas vakarā,kad trafiks uz Rīgu velk,pret plūsmu pabraukt ir reāli grūti,jo visulaiku sanāk braukt kā pusaklam,apžilbinātam kurmim un tas ka katra trešā mašina nāk pretī ar +migliniekiem(vel trakāki ir"kreisie(pa lēto no kaimiņa)"ksenoni),braukšanu to4 neatvieglo,it sevišķi tad,ja asfalts ir mitrs(kāds tas parasti ari ir)un visas gaismas atspīd dubulti.

Kāpēc tad Tu uzskati ka braukt līdz zebrai un spraukties rindā ir vienīgais variants? Ja jau esi spējīgs pirms zebras iespraukties rindā tad jau vari arī krustojumā iesproukties rindā domāju, ka visi saprot kāpēc Tu esi tik nevarīgs un nespēj jau krustojumā ispraukties labajā rindā.

Es esmu pilnīgi rāms, jo tagad arī es katru dienu braucu pa Akmens ielu nevis Mūkusalas

Jo atšķirība ir tāda, ka no Akmens ielas pie viena luksafora zaļā signāla krustojumā iebrauc (iestumjas, iespraucas utt.) ne mazāk kā 10 mašīnas, bet savukārt pa Mūkusalas ielu braucošie labi ja 2-3 mašīnas. Un šo situāciju nekas nevar mainīt, jo dzīvojam tādā sabiedrībā kurā ~80% ir "cūkas" (uzvedās kā cūkas).

P.S. Es šajā vietā braucu katru rītu ap plkst.7.35 un nekad nav bijis problēmas izbraukt šo krustojumu. Es gan cenšos izbraukt no mājām 5min. ātrāk, lai nevajadzētu kā cūkai līst bez rindas visiem priekšā (gaidīt kamēr ielaidīs rindā tas kurš pirms tevis iespiedās tajā rindā)

P.S.S. Ir bijuši gadījumi kad jāsteidzās un nav laika stāvēt, bet tad tiek izmantota "zebra" lai uzbrauktu uz tilta, bet nejau spiesties rindā.

Baisulis rakstīja: Un aicinājums normāli domājošajiem-nelaist. Vienkārši nelaist un viss. Kā jau teicu,viens ielīda šodien un pēc tam ielīda zālītē pie bordēm

riebeklis rakstīja: Jaunaa vai vecaa Laguuna, a??

anonimikis rakstīja: man ir pāris lielie melnie maisi bagažniekā .

casius rakstīja: Nu kāds 75 tā īpašnieks ----- atsaucies!!!!!

Magistrs rakstīja: Fakts ir tāds, ka ārzemju "latvieši" ir vēl lielāki maitas kā vietējie.

Uggga rakstīja:

Ja pareizi sapratu, tad vithelms ir tas pats raimis (elektriķis)

Ja tā, tad draugos pameklē Raimonds Meikša (Raimis)

Aizkraukle

Nav manā draugu lokā, tāpēc nevaru tiešo linku iemest

taxman rakstīja: Reecat reecat... redzeesiet ko noziimee Getz V12 twinturbo

vilhelms_tills rakstīja: Šoseja Rīga-Daugavpils. Ceļa posms tas pats, vadītājs tas pats, citu auto izvietojums tas pats. Pirmajā gadījumā ātrums ir 90 km/h, otrajā - 110 km/h. Kurā gadījumā ceļu satiksmes negadījuma notikšanas iespēja ir lielāka?

Nu redz te jau ir tas viedoklis ka paši vien radam bīstamas situācijas arī lēni braucot. Distanci neieturam, apdzenošos nelaidīsim vai tur lai kas, jo tie ir agresīvie. Tā teikt uzņemamies policista funkcijas - izvērtēt kurš ir agresīvais pārkāpējs un kurš nav. Lai gan neviens tādas tiesības nav devis.

casuss rakstīja:

"Radagabals" varētu izdarīt vienu nenoliedzami labu darbu - būt donoram - novēlēt savus orgānus.. Nebeidzu brīnīties, kapēc dažiem tā jāsteidzas uz kapiņiem ?!