Gnoms rakstīja: da šodien piedzeršos, rīt patrīcēšu... parīt braukšu....
Pareizi, nav ko cp statistiku uzlabot! ![]()
Gnoms rakstīja: da šodien piedzeršos, rīt patrīcēšu... parīt braukšu....
Pareizi, nav ko cp statistiku uzlabot! ![]()
nafigators rakstīja:
Uggga rakstīja: Atskaite par vakaru - 77 aizturēti www.delfi.lv/...
TVnet`am citi skaitļi:
www.tvnet.lv/...
Laikam jau tomēr 56
delfi 77, no tiem 21 bez apliecības, tvnet 56
77-21=56 delfi vienkārši bezapliecību braucējus pieskaitījuši dzērājiem ![]()
Atskaite par vakaru - 77 aizturēti www.delfi.lv/... ![]()
nafigators rakstīja:
Uggga rakstīja:
nafigators rakstīja: Nemanu nekādu rosību...
Vakar vienu ekipāžu redzēju, šorīt nevienu! ( kopā nobraucu ~70km pa pierīgu ).... Kārtējā pīle vienvārdsakot!
Vakar (jeb šorīt) starp 24:00 un kādiem 3iem no rīta biju maršrutā Cēsis-Limbaži-Tūja-Saulkrsti-Rīga, kopā redzēju kādas 6 ekipāžas, stādināja diezgan cītīgi, tikai slaveno autobusu gan nemanīju
Buss noteikti stāv(-ēja) ( ja tāds vispār tiek lietots šādiem mērķiem, tb. - iespējams tikai tjurjagu konvojēšanai paredzēts un zivtiņš vnk pabaidija ) točkā, kur varētu būt visvairāk alhašu, jo nejau viņi tiek pakoti 10km radiusā. Pagrūti iedomāties, kura tā izredzēta vieta Latvijā būtu
Bija tāda naiva cerība, ka pie Raiskuma tas buss varētu būt ![]()
nafigators rakstīja: Nemanu nekādu rosību...
Vakar vienu ekipāžu redzēju, šorīt nevienu! ( kopā nobraucu ~70km pa pierīgu ).... Kārtējā pīle vienvārdsakot!
Vakar (jeb šorīt) starp 24:00 un kādiem 3iem no rīta biju maršrutā Cēsis-Limbaži-Tūja-Saulkrsti-Rīga, kopā redzēju kādas 6 ekipāžas, stādināja diezgan cītīgi, tikai slaveno autobusu gan nemanīju ![]()
Surrr rakstīja:
Sveiciens omei.
esi pazīstams? ![]()
edzulis rakstīja: Idiņ, vēlies izlikties gudrāks nekā esi?
Nu tad "oglasite vesj spisok, požalujsta", kas Jums pieder? ![]()
![]()
![]()
Kaspersky rakstīja: Nu naudas viņiem visiem netrūkst, tā ka bez stresa
Šis "tops", ja nemaldos, tiek taisīts, ņemot vērā naudas, īpašumu vai biznesa vērtību, nevis, kā deksters saka, viņi var atļauties iztērēt miljonu, no kā viņu īpašumi īpaši neciestu. Tādu šajā sarakstā ir salīdzinoši maz.
Ne gluži par šo tēmu, bet tomēr.
\"Lai veicinātu iereibušiem autovadītājiem atsavināto un noteiktajā termiņā neizņemto transportlīdzekļu realizāciju, no šā gada 21.jūnija valsts aģentūra Materiālās rezerves tos transportlīdzekļus, kuru vērtība ir mazāka par 150 latiem, nodod realizācijai ar mērķi pārstrādāt, Db.lv informēja Iekšlietu ministrija.\"
(c) db.lv
Paskatījos to sarakstu www.matrez.gov.lv/...
ku daudz. Kādi 5 arī ar LT numuriem.
Tā novērtēšana arī tāda jocīga, daudzi no minētajiem tirgū maksā vairāk kā 150Ls (vismaz tā mēģina tirgot).
Ja braucam, tad izvēlamies piemērotāko mašīnu ceļošanai
www.db.lv/... ![]()
Šito par Spāniju atradu www.spainlawyer.com/...
3.3. punkts Second hand car
About the guarantee:
The seller is liable for the later possible imperfections of the vehicle, which could not be discovered by a non-expert car buyer. Private buyers may renounce this guarantee, however, the dealer is mandatory responsible for imperfections on the car.
Kaut kam līdzīgam visai ES arī vajadzētu būt.
Tikai, kā jau kasinsh teica, tad laikam vajadzēja pie dīlera diagnosticēties. Kaut gan HVZ, it kā jau pēc tiem pašiem ES likumiem, arī obligātās apkopes var gandrīz vai pie Vasjas taisīt...
Es tavā vietā laikam uzrakstītu vēstuli PTAC, ja ne labāk, tad varbūt savādāk paliks ![]()
Dzonijs_007 rakstīja:
kolumbs rakstīja: Vieds, kā uzzināt daudz informācijas par velti, ja auto ir pirkusi fiziska persona - vērsties ar iesniegumu Patērētāju tiesību aizsardzības centrā, lai tas sniedz skaidrojumu par piemērojamajām tiesību normām un garantijas apjomu saskaņā ar spēkā esošajiem normatīvajiem aktiem vai arī vērsties ar sūdzību iepriekš minētajā iestādē.
Protams, jāņem vērā, ka atbilde var būt arī negatīva...
Vispār tas būtu interesanti - uzzināt, ko par lietotu auto garantiju domā Patērētāju tiesību aizsardzības centrs.
garantija ir jaunai mašīnai vai ja tā ir nopirkta i vsjo punkts. Lietots ir lietots ar visām no tā izrietošajām sekām
Nepiekrītu, arī aftermarketam ir jābūt kaut kādai garantijai.
Un vēl mazliet pārdomām:
Tu mašīnu, pirms naudas samaksāšanas (vismaz daļas), dzīvē redzēji? Ja nevar neko piesiet par garantiju un slēpto defektu, varbūt tur var piesiet kaut ko līdzīgu parasto veikalu un TVshopu un katalogu atšķirību? Veikalā pirkto preci nevar atdot atpakaļ, ja tā tev vienkārši nepatīk, TVshopā pirkto var bez problēmām 2 nedēļu laikā.
Profesionālu padomu nemācēšu sniegt, bet no sērijas "viena tante teica" gan.
Vienreiz kaut kā sāku runāt par šīm lietoto autiņu garantiju lietām ar savu, nu jau bijušo, šefu. Viņš, UK pilsonis, bet kādus padsmit gadus jau dzīvo LV, vienmēr un visur uzsver ES tiesības un likumus. Tad nu viņš teica, ka jebkurai mašīnai, ko ES teritorijā kāds pārdod, ir vismaz mēnesi jābūt garantijai, pat ja pārdevējs ir privētpersona un nav nekāda līguma, kur tas būtu atrunāts. Garantija attiecoties uz jebkuriem slēptiem defektiem, par kuriem pircējs nav varējis zināt pirkšanas brīdī. Ideālā variantā pārdevējam esot obligāti jāpieņem mašīna atpakaļ. Ja pārdevējs savu vainu neatzīstot, esot jāiet uz tiesu.
Kā tas reāli darbojās, man nav ne jausmas
Varbūt ir kāds jurists, kas orientējas ES likumos?
DM rakstīja:
juriz rakstīja: Attiecībā uz motocklime es to teikumu lasu šādi:
kas, jaunāki par 14 gadiem, uz motocikla SĒDEKĻA.
Labi, es to nedarīsu, bet formulējums konkrēts, ka nedrīkst uz tā motocikla sēdekļa, līdz ar to uz bagāžnieka var, vai bākas, vai ragiem, vai vēl sazin kā. Kaut vai man pičpaunās. Kā saka, kas nav aizliegts, ir atļauts.
Pēc tava "tulkojuma" uz motocikla vienlaicīgi var arī braukt 5 cilvēki nu tik cik var sasēsties
Katram transporta līdzeklim ir sēdvietu (arī stāvvietu) skaits, ko nosaka ražotājs, arī ja mocis pasē ir "solo", tad arī blakusvāģi uz savu galvu kabināt nedrīkst.
Tāpēc arī pieminēts, ka vest uz sēdekļa.
noteikumos arī nav rakstīts, ka nedrīkst vest cilvēkus uz mašīnas motora pārsega un jumta
Kāpēc nav teikts? Mašīna ir transporta līdzeklis? - Ir!
Tad lūdzu definīcija, kas ir pasažieris:
1.28. pasažieris — persona, kas atrodas transportlīdzeklī vai uz tā (izņemot transportlīdzekļa vadītāju), kā arī persona, kas iekāpj transportlīdzeklī vai uzkāpj uz tā, izkāpj no transportlīdzekļa vai nokāpj no tā;
![]()
![]()
Tātad drīkst braukt uz mašīnas jumta ![]()
juriz rakstīja: Attiecībā uz motocklime es to teikumu lasu šādi:
kas, jaunāki par 14 gadiem, uz motocikla SĒDEKĻA.
Labi, es to nedarīsu, bet formulējums konkrēts, ka nedrīkst uz tā motocikla sēdekļa, līdz ar to uz bagāžnieka var, vai bākas, vai ragiem, vai vēl sazin kā. Kaut vai man pičpaunās. Kā saka, kas nav aizliegts, ir atļauts.
var jau lasīt likumus pa savam, bet labāk uzprasīt Satversmes tiesai
Mazliet off topic, bet par līdzīgu gadījumu.
Kā jūs lasītu šādu likuma pantu (no aizsargjoslu likuma):
\"4) aizliegts celt ēkas un būves teritorijās ar applūdinājuma varbūtību vismaz reizi simt gados, izņemot īslaicīgas lietošanas būves, mazēkas lauku apvidū un šim nolūkam īpaši paredzētās aizsargbūves vai teritorijas uzbēršanu;\"?
Es lasu, ka nedrīkst būvēt, izņemot īslaicīgās būves, mazēkas, aizsargbūves vai uzbērumus. Kad aizsargbūves vai uzbērumi uztaisīti, teritorija vairs neskaitās applūstošā un var būvēt.
bet Satversmes tiesa to iztulkoja, ka aizsargbūves un uzbērumus arī nedrīkst būvēt, un lūk iespējamās negatīvās sekas: www.leta.lv/...
[]=t0&t[]=t1&t[]=t2&t[]=t10&t[]=t3&t[]=t6&t[]=t9&t[]=t11&t[]=t5&t[]=t4&t[]=t8&t[]=t7&more=true&moreid=5
drRD rakstīja: Man arī prāts nesās viņu nosvilināt ar lielu blīkšķi!
ja tā nagla vēl riepā, sanāks ne tikai dūmi, bet arī dzirksteles, pēc tam tikai liesmas ![]()
nomiks rakstīja:
edzulis rakstīja: Jā, aizmugurē tikai 2 vietas, taču ērti un nav jāspiežas Trijatā kāzās aizmugurē tāpat diez kas nav...
Katrā ziņā Intrepid 3 cilvēkiem (ieskaitot līgavu kāzu kleitā) aizmugurējā krēslā bija pietiekoši ērti.
Man uz kāzām bija līdzīgs autiņš - LHS. Aizmugurē 3atā ļoti ērti un iekāpt/izkāpt, arī ar līgavas kleitu, nav problēmu. Arī manu kāzu autiņa izvēli noteica nevis prestižs, bet ērtības un šajā sakarā LHS vai Intrepid, manuprāt, ir daudz labāka izvēle nekā kāds E39, no kura no aizmugures nav diez ko ērti izkāpt.
nuhajs rakstīja:
Uggga rakstīja: . Kā vēlāk izrādījās, bija "izmazgājusies" gāzes trosītes eļļošana un gāzi nebija iespējams nomest.
Tikai n.e.d.i.r.s ,Janka, labi? Kā var 'izmazgāties' gāzes trosīte?? Un uzreiz noķīlēt?
Ne jau visā garumā, protams, bet pietika ar vienu pēdējo posmu. Un vispār man po, kas tur īsti bija izmazgājies, bet situācija tāda bija ![]()
un tinam līdz pašai apakšai ![]()
![]()
![]()
Kanibaals rakstīja: Ja dom'ajat ka autiņam var kas notikt no motora mazgāšanas padomājiet vēlreiz kas notiek, kad iebrauciet lielā peļķē. Tas ir tas pats. Ja nemazgā ar spiedienu viss ir ok.
Bet moikās jau tieši ar spiedienu arī mazgā.
Savam esmu ex escortam izdomāju vienreiz nomazgāt, jo kāds gudrinieks man sastāstīja, ka varot kaut ko tur nosvilināt braukājot ar "sūnu" kārtu
It kā nekādas problēmas uzreiz nebija, tikai pēc 2. piešķilšanas parādījās (1x bija aizbraukšanai no moikas līdz mājai ~1km). Kā vēlāk izrādījās, bija "izmazgājusies" gāzes trosītes eļļošana un gāzi nebija iespējams nomest. Sajūtas diezgan ekstrēmas - sēdi un mašīna pati paātrinās, spēj tik robus mainīt
lai apstātos, jāmet neitrālajā, motors rēc redlainā, pēc mēģinājuma parkoties, sāk smirdēt sajūgs... Nācās braukt uz diennakts servisu, jo pats tajā brīdī nesapratu, kas notiek ![]()
Uggga rakstīja:
mazdainis rakstīja: Ak jā -ja tas ko maina tad runa iet par Skrīveriem (Aikraukles rajons)
Ar to jau kaut ko var sākt
www.skriveri.lv/... ,com_docman/task,cat_view/gid,42/
Apskaties kurā zonā esi un ko vari darīt, kā labāk nodefinēt to, ko vēlies darīt un uz priekšu uz būvvaldi.
pļins
jāpiekopē atlikums, komatu ieskaitot
mazdainis rakstīja: Ak jā -ja tas ko maina tad runa iet par Skrīveriem (Aikraukles rajons)
Ar to jau kaut ko var sākt
www.skriveri.lv/...
,com_docman/task,cat_view/gid,42/
Apskaties kurā zonā esi un ko vari darīt, kā labāk nodefinēt to, ko vēlies darīt un uz priekšu uz būvvaldi.
Paskaties pagasta attīstības plānā, kādā zonā esi "iezonēts", ko vari darīt, celt utt.
Kā jau teicu, daudz kas ir atkarīgs no vietas un zonējuma, jo noteikumi pa pagastiem tomēr atšķirās. Ir vietas, kur siltumnīcas un pagaidu būves nav jāskaņo, citur pat kluci nevar krūmos nolikt bez būvvaldes atļaujas ![]()
Edgars25 rakstīja: Minētā GECA valsts nr GG4077
Paspēji iepazīties? ![]()
Spānijā dīzelis ir lētāks par 43,8 centiem!? Dīzelim Latvijā cena 2.117, bet Spānijā 1.679 EUR 25.03
24
Mazs, bet nepatīkams negadījums Dubultu prospektā pie kura vainojama ir arī nepietiekama infrastruktūra (+ VIDEO)
7
Tad es laikam ar 6 redzētajām ekipāžām 3h laikā pagaidām esmu līderos
Tiesa gan, neviena no tām sešām neapstādināja (pie stūres bija sieva).