Kārtot: Augošā secībā
WALA 15.07.2010 22:03
Šī punkta sakarā nav svarīgi ka nav minētas papildzīmes, bet jā piekrītu par to ka tā ir stāvvieta kurai jābūt uz brauktuves un ietves + apzīmētai ar "P", lai tas atceltu (X).

Domāju ka nelaime ir ar kļūdu šajā teikumā, bet nu patriz ir tā kā ir rakstīts. Un citur esa ar neredzu neko kas attiektos uz tēmu.

WALA 15.07.2010 21:14
Kaut gan nē tomēr samuldējos - P - esamība arī pārtrauc "Apstāties aizliegts darbību":

Sadaļa par zīmjuu darbības zonu samazināšanu -292.4. punkts - bla bla bla un pēdējā teikumā pasaka

====

326., 327., 328. un 329.zīmes darbības zona beidzas vietā, kur sākas uz brauktuves

un ietves ierīkota un ar 532. vai 533.zīmi apzīmēta stāvvieta.

===

532 un 533 ir attiecīgi P un P ar parkingmetru.

Bet nu tas joprojām nemaina faktu ka pasākums ir mēreni sarežģijis uztveršanu.

WALA 15.07.2010 21:04

Kanibaals rakstīja: Nu tad atrodi to punktu, kas ļauj zem "P" zīmes stāvēt, ja ir aizlieguma zīme.

Lasu 1995 gada CSN un tas punkts izskatījās šādi: "326.-329.zīmes darbības zona beidzas vietā, kur sākas ar 532. vai 533.zīmi apzīmēta stāvvieta." Tagad tāda nav

NU bet tev taču saka ka darbības zonas beigas tagad ir aprakstītas tikai 291 punktā, līdz ar ko "P" tikai samazina darbības zonu, tipa ja pēc mirkļa aiz tā P stāvētu zīme "Stāvvietas beigas" un nebūtu krustojuma - tu tur stāvēt nedrīkstētu !!!

Vispār jāsaka ka šis nupat ir mēreni samežģīts pasākums tā lai uzreiz neviens "neiebrauktu" !!!

WALA 15.07.2010 13:13
KO tieši tu vēlies uzzināt ?!?!? Viss kas par šo zīmi ir sakāms tavā citātā jau ir pasacīts.
WALA 15.07.2010 8:47
Kur nu es piekrītu draco - tad tas ir par visādu krāmu remontēšanu - ja tas ir hobijs - OK, bet ja tu drisies ar kaut kādu krāmu tikai tādēļ lai ekonomētu naudu - nu toč nav vērts. Es arī "prikola" pēc mēdzu palabot elektriskas ietaises, tagad ja nebūs slinkums un atradīsies laiks pajebīšos ar AEG veļmašīnas elektroniku, bet caurmērā mans hobijs ir labot mehāniskas lietas. Un tas tīri no bērnības iegājies kad ričukus laboju, jaucu un ķīlēju - man tas patika un tagad patīk joprojām, tikai nu jau tam visam klāt nākuši auto.

Bet tāpat tam kam man nav speciālu instrumentu - es neķeršos klāt !!!

WALA 13.07.2010 23:57
Nezinu ko jūs tajās autoskolās esat vai neesat mācījušies ( tiesa es gan ar kaut ko tādu esmu "apguvis"), bet lai kaut vai tuvinātos "remontspējīgam" šoferim un spētu izdarīt ko vairāk par drošekļu un spuldzīšu nomaiņu būtu jābūt kārtīgu atslēgu komplektam - ja tāda nav, tad par kādu remonstpēju var būt runa ????

Es teiksim neesmu gluži dumjš auto lietās bet tā kā vajadzīgos štrumus es tikai lēnā garā "vācu" kopā, tad es joprojām visus savus auto dzenu uz servisu bez liekiem jautājumiem.

WALA 13.07.2010 23:26
Ak tā par normētu darba laiku - aizmirsti, IT sfērā nemēdz būtu normēta darba laika.
WALA 13.07.2010 23:23

perkons rakstīja:

Bet padomā, ierēdnim ir stabila alga, 40 st darba nedēļa ar normētu darba laiku, ja labi iekārtosies būs prēmijas un neoficiālie ieņēmumi, ja būsi prātīgs tad arī atbildības nekādas un materiāli neatbildīga persona .

a) es neesmu ierēdnis

b) ja strādā ar ERAF projektiem nevar teikt ka atbildības nekādas

c) IT sfērā mēdz būt gan materiāli atbildīgas gan "bezatbildīgas" personas.

Tas mans teksts ir no sērijas pat to , ka izrādot "labiekārtojamās" (dzese, elektrība utml.) IT telpas es nedrīkstu atbildēt uz jautājumiem "par lietu", lai šo telpu izrādīšanu nevajadzētu saukt par pretendentu sapulci, kura savukārt nedrīkst notikt vēlāk kā 10 dienas pirms piedāvājuma iesniegšanas datuma.

T.i. tehniski es nevaru pat abildēt uz jautājumu uz kurieni ved šīs durvis, tas nekas ka aboslūti nekas neliedz 5 min. vēlāk saņemt zvanu ar tieši šo pašu jautājumu !!!

P.S. Tiesa ta nav problēmas sakne, bet nu tas viss nupat ir sasniedzis idiotisma "apogeju".

WALA 13.07.2010 21:01
Atgriežoties pie "kretīnu zemes" - tematikas - šodien šķiet mans mērs ir diezgan pilns ar darbošanos valsts iestādēs.

Ja gadījumā man vēl kādreiz uznāk melnie un es izdomāju iet kaut ko darīt valsts labā valsts amatā - piesienat mani kaut kur.

WALA 13.07.2010 20:11
Sviest - nav probza vest kaut ko ar jaunāko Mersi, ja cilvēki domāja līdzi ko dara, tad arī auto apkalpošana pie dīlera nekādas probzas neradīs. Bet tiem kas nedomāja - tā jau ir viņu probza !!!

Bet citādi skaidrs ka riteni būtu vēlams mācēt pārskrūvēt, un lampiņu nomainīt.

WALA 13.07.2010 19:44

VWfans rakstīja: Un kas notiek, ja antifrīzs nokļūst eļļā? Vai 1,3 CDTI motors tiek nokauts?

Tā uzreiz jau nē, bet jāņem vērā ka šī substance/emulsija slikti eļļo motora daļas.

WALA 13.07.2010 17:29
Nu man par šo jau ar rēka nāk, nav jau laiki kad ar "Gazonu" braukāja. OK nu ja tur kāda caurule "pārsprāgusi" utml. - nu to vēl var k-ko šoperi izdarītm, pabaxtīt aķi ģeneratoru "sakratīt", bet kaut ko vairāk - apdrisīs kuli.
WALA 13.07.2010 17:25
Jautājums ko nozīme tas tavs teikums - tip tu pats to eļļu izlēji dzeses šķidrumā, jeb tas tāds kā motora defekts (blīve, galva vai kas cits).

Nepatikšanas jau tev būs ne jau eļļas dēļ, bet gan dēļ tā no kurienes tev tā eļļa tajā dzeses šķidrumā ir nonākusi !!!

Ja tā ir plaisa motorā - pa lielam motora minēto daļu var izmest ( ir gan vietas kur metina un dara visu ko vajag, bet nu nezinu kā tas ilgtermiņa kalpo), ja blīve - tad sāpe mazāka bet tā ir jāmaina līdz ar eļļu un arī dzeses šķidrumu utt.

JO principā tas ir tikai laika jautājums kad dzeses šķidrums sāks nonākt eļļā ...

WALA 13.07.2010 12:46
Vienīgi es ceru ka šitās gudrības par bremzēšanu ar ātrumiem un motoru nesalasās kādi automātisko kārbu lietotāji, jo viņiem rīcība ir stipri ierobežota + daudz vairāk jāpiedomā pie gāzes pedāļa ( lai vispār kaut ko varētu izdarīt), izņemot īpašus gadījumus kā piem. dažam Mersim ar "atgriezenisko" kontūru, vai robotizētās kārbas.
WALA 12.07.2010 18:09

uupis rakstīja:

Va ta Zivtele par to domāja kad pierakstīja pie 0,5 promilēm tiesības uz gadu nost…

Pie kam statistika pa Jāņiem bija baisā, bet neviens jau nepateica cik noķēra autostūrētājus šmigā un cik velobraucējus ( )…

Nē nu tas tikai ir kārtējais apliecinājums ka labi zināmajam "Kādam" nav elementāru matemātikas zināšanu

WALA 12.07.2010 18:07

brmbrmm rakstīja:

Bazhix rakstīja: cik daudzi autovadītāji apstājoties izmanto stāvbremzi

Man viens paziņa ar 80-to gadu Subaru bez bremzēm, tikai ar roceni (šim bija uzpriekšējiem ratiem) nobrauca pāris mēnešus... Tas gan pa mazpilsētu/laukiem.

Ja runā par to ka saprātīgs indivīds mācēs apturēt arī auto kuram nav bremžu kā tādu - nav runa, tikai jāņem vērā ka bez bremzēm nevar apstāties kritiskos brīžos, un pie mūsdienu satiksmes un "izlēcēju" līmeņa tas rada nopietnu bīstamību.

Es arī esmu braucis ziemā ne nu gluži bez bremzēm bet bez rocenes un vienam ratam ar nobloķetu cilindrīti, jo rocene bija ieēdusies un bremžu loku uzlikas "nocepa" nost un noķīlēja ratu. Siguldā nobloķēja cilindrīti un tā diezgan mierīgi tika pieveikti vēl 500+ km (Sigulda > Madona > Rīga) pirms atdevu Amservā tikt galā ar roceni un lokiem. Un nekas pat esktremi bremzējot izvairoties no visādām pastulbām lapsām nekas traģisks utml. tajā nebija.

WALA 12.07.2010 17:53

uupis rakstīja: Privātie fotoradari arī nesīs savu labumu – kāposts ta jāpelna…

Domāju ka pēc pirmā gada Zivtelis sāks klaigāt ka sodus par ātrumu vajag bargākus un par +1 atņemt tiesības uz gadu… …bet par +10 (tas taču ir bīstami) uz 3 gadiem…

Pag tas nelīmējas kopā - ja nebūs pārkāpēju (tehniski taču atņemot tiesības braucēju būs mazāk) tad nevarēs neko iekasēt !!!

WALA 12.07.2010 17:20

Yetti rakstīja: Ideja pati par sevi nav slikta, kāds tik būs izpildījums...

gan UK, gan DE CēPists par pseido "sporta" izpūtēju vai "sēdinātu" (nozāģējot atsperes) auto, uz sitiena noceļ no trases... par plikām vai neatbilstošām riepām un pilošu eļļu nemaz nerunājot...

Jautājums ko nozīmē noceļ no trases?!?!?

Zivtelis te kaut ko muldās par numura zīmju noņemšanu utml. bet pie kādiem kritērijiem ?!?!?! Pat TUVam ir 3 bijājumu līmeņi, kur 1 - ir vispār PH, 2 - tipa iedod tev ar šādu defektu apskati uz mēnesi, bet tikai 3 nozīme to ka evakuators jāsauc !!!

Tehniski es saprastu ja tiek atņemta apskates uzlīme, kas tehniski jau vairs nedod tiesības pārvietoties pa LV ceļiem, bet numuru - kādas skujas pēc ?!?!?

Tipa tas nozīme pat to ka es nevaru elektroniski pieteikties uz vienas dienas braukšanasatļauju tip lai tiktu līdz CSDD pēc tam kad esmu auto salabojis.

P.S. man gan personīgi no praktiskā viedokļa dziļš pofigs, bet nu besī šitā spalvu spodrināšana un tautas bezjēdzīgā biedēšana.

WALA 12.07.2010 0:31
Kaut gan ja tā ņem tad es izvēlētos likt tādu joku kā USA ( un ne tikai tur) busiem - priekšā ir atliecams tāds pat velo "rāmis".
WALA 12.07.2010 0:30
Slinkais vispār jau ne visiem auto bagažnieks veras uz aizmuguri !!! Visērtāk šī konstrukcija ir lietojama uz kempera, protams ja ir UBER krutais kmperis, tad viņam jau visa pēcpuse zem "gultas" ir paredzēta moto/velo novietošanai, bet nu tiem kas kompaktāki vai vecāki kemperi - tim šītā "uzkabe" ir īsti laikā !!!
WALA 11.07.2010 22:32

Yetti rakstīja:

domāts bija "stulba diskusija"...

Nē nu protams ja tur toč kāds dulburs pretī - tad var gan sanākt. Bet jebkuram normālam cilvēkam šis joks jautājumus neizraisa !!!

WALA 11.07.2010 17:27
Yeti - ar to nevar sanākt nekādas ziepes, jo

a) CP pēc definīcijas nezina LVS !!!

b) numura zīmei ir jābūt salasāmai un attiecīgi izgaismotai, ja tas tā ir tad ši numura zīme šā kā tā atrodas auto aizmugurē un tai "speciāli paredzētajā" vietā, tas nekas ka ne uz auto bet uz speciālas "uzkabes" !!! Taču galveno mērķi auto identifikācijas funkciju tās joprojām veic !!!

WALA 11.07.2010 14:42

Yetti rakstīja: Biju palaidis garām, ka pie mums arī pieejams:

Ceļu satiksmes likums.

9.pants. Transportlīdzekļu izmantošana ceļu satiksmē

"(2 1) Ja transportlīdzeklim uzstāda ierīci, kas paredzēta velosipēdu vai papildu bagāžas pārvadāšanai, un šī ierīce vai ar to pārvadājamā bagāža aizsedz uzstādīto numura zīmi, transportlīdzeklim var papildus piešķirt vienu ar identisku simbolu kombināciju apzīmētu numura zīmi, ja ierīces izgatavotājs tai paredzējis vietu numura zīmes uzstādīšanai."

Resurss:

www.csdd.lv/...

Ir ir , nu jau vismaz kādi pāris gadiņi kā šitas ir patiesībā laba fīča, lai gan nekas jau neliedz arī vienu no divām esošajām pāmorntēt, tik kad to velo verķi nomontē nedrīkst aizmirst numur zīmi pārmest atpakaļ uz auto.

WALA 10.07.2010 23:54

Sretsked rakstīja:

Tava cerība ir tava darīšana. Kaut ko tu tur neizlasīji,šķiet,līdz galam vai tā ar nesaprati. Nu neesi tu tas,kurš mani dzīvot mācīs. Izteikties vari, bet neba nu mācīsi.

Piedod šis kategoriskums kas no tevis "strāvo" brīžiem rada iespaidu par pilnīgi pretējo. Taču protams virtuālā vide panes visu, un nereti realitātei ar virtuālo vidi nav nekā kopēja....

P.S. Jebkuri sasniegumi, vai zaudējumi dzīvē ir relatīvi, vienmēr būs kāds "krutāks", vai kāds kuram klājas sūdīgāk, bet tas nav pamats apsaukāties utml. !!!

WALA 10.07.2010 23:47
Es teiksim šai tēmai nesaskatu tik ļoti problēmas velo un autovadītāju starpā ( nu labi laikam vienam no mums ir bijušas), taču šis viennozīmīgi ir interesants veids kā atcerēties CSN utml. lietas. Es arī sev esmu šo to ko nezināju tagad uzzinājis - vismaz APK sakarā, un šo to no CSN atcerējies kas jau vairs nebija svaigā atmiņā.

Lasītākie raksti

Jaunie raksti