Kurš te bija vainīgs? (+ video) 10

iAuto | 4.februāris 2014 17:25

Policija par vainīgu atzīst autovadītāju, kura spēkratā bija uzstādīts video reģistrators. Pamatojums: krustojumā nav uzstādītas ceļa zīmes.

 
Visi komentāri
 
lol 4.februāris 2014 17:47
0 0 Atbildēt

Vispirms jau būtu jānoskaidro - vai tas maz ir krustojums?!

1.24. krustojums — vieta, kur krustojas, piekļaujas vai atzarojas ceļi vienā līmenī, kā arī vieta, kur ceļu satiksme organizēta ar 409.ceļa zīmi. Krustojums ir norobežots ar iedomātām līnijām, kas savieno brauktuves pretējo malu noapaļojuma sākumu. Šis termins neattiecas uz vietu, kur uz brauktuves izbrauc no blakusteritorijas (pagalma, stāvvietas, degvielas uzpildes stacijas, uzņēmuma u.tml.);

LOL 4.februāris 2014 18:02
2 2 Atbildēt

Kāpēc žigulis nav vainīgs?, labās rokas likums?

andzins1111 4.februāris 2014 18:31
3 1 Atbildēt

Ja tā ir dzīvojamā zona, tad visi krsutojumi ir vienādas nozīmes, plus gājējiem, pensionāriem un velosipēdistiem ir priekšroka.

Un ja nav dzīvojamā zona un žigulim nav zīmes "dodiet ceļu", tad žigulim ir taisnība.

vova 4.februāris 2014 19:10
2 4 Atbildēt

Ha ha ha! iekritāt!

tā bija provokācija - video no Krievijas, tur krievu poliči un krievu likumi...

vazzists 4.februāris 2014 19:18
0 0 Atbildēt

VAZ rīkojās kā smertņiks - izrāva priekšā ne tikai filmētājam bet arī tam, kas brauca no pretējās

zigulis 4.februāris 2014 22:18
1 0 Atbildēt

Bet tur nemaz nav krustojums un ja ta nem tad zigulim ari bija japalaiz tas dzips

Heida 5.februāris 2014 6:38
0 0 Atbildēt

Pat ja tā būtu, kā Tu saki - kur tad paliek labās rokas likums pret to džipu, kas brauc pretī filmētājam? Žigulim pret to labās rokas likuma pēkšņi nav? :P

Hmm... 5.februāris 2014 10:02
0 0 Atbildēt

Man domāt ka tā nav dzīvojamā zona. Turklāt izskatās ka žigulis izbrauc no pagalma vai blakusteritorijas, kas automātiski nosaka to, ka viņam jādod citiem ceļš neskatoties uz zīmju esamību/neesamību.

LMT 5.februāris 2014 10:54
0 0 Atbildēt

Draugi, domājiet ar galvu! 50 uz 50 dalītā vaina. Pirms manevra ir jāpārliecinās pār tā drošumu. Un pilnīgi vienalga kādas ir zīmes utt.

martinslusis 5.februāris 2014 13:07
0 0 Atbildēt

Ja tā bija blakusteritorija, tad vainīgs ir žigulis. Ja tā ir iela, uz kuras nav uzstādīta dodiet ceļu zīme, tad oficiāli vainīgs ir video autors, bet reāli žigulim vajadzēja pārliecināties, vai var braukt.

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Viņa neskatījās divreiz (+ VIDEO) 6

21 gadu vecā autovadītāja pēkšņi nolemj apgriezties un sastopas ar motociklistu, kurš smagi cieš šajā sadursmē. Lasīt vairāk

 

Biķernieku trasē tiks noskaidroti autošosejas čempioni!

Ar “Motul Grand Prix” sacensībām Biķernieku trasē 25. un 26. septembrī tiks noslēgta šī gada Baltijas un Latvijas autošosejas čempionāta sezona, kurā vēl jānoskaidro jaunie čempioni vairākās ieskaites klasēs. Lasīt vairāk

 

34 miljoni - "Rīgas satiksme" izsludina elektroautobusu iepirkumu 6

Pašvaldības SIA "Rīgas satiksme" izsludinājusi elektroautobusu iegādes iepirkumu, liecina informācija Iepirkumu uzraudzības biroja mājaslapā. Lasīt vairāk

 

Jonass Sardīnijas posmu noslēdz astotajā vietā

Latvijas motosportists Pauls Jonass no "Gas Gas" komandas svētdien izcīnīja astoto vietu pasaules motokrosa čempionāta desmitā posma - Sardīnijas "Grand Prix" - prestižākās MXGP klases sacensībās. Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti