Notriec sirmgalvi, bet palīdzēt atsaka! Šokē Liepājas šofera vienaldzība (+ video) 20

Ja nemaldos Raiņa iela. Ļoti riebīgs posms, neko nevar redzēt braucot. Bet nu konkrēto šoferi un vēl parējos apkārt esošos pie kauna staba piesiet par tādu vienaldzības izrādīšanu :(

Varbūt tā Liepāja atrodas Ķīnā? Jo Ķīnā ja palīdzēsi nelaimes gadījumā cietušajam, izsauksi ātro palīdzību - TEV būs tā jāapmaksā, un tu būsi atbildīgais.

Jā, noskatoties šo video vēl vairāk varu nošokēties,viens ir šofera un pārējo necilvēku vienaldzība. Ko tad var mācīties, ja pat policijas darbinieks pat nepieiet klāt un nepārbauda cietušā stāvokli, visi staigā garām un brīnās. Tas skaitās policijas darbinieks???Kā lai nosauc to .... ne policists,ne cilvēks!

Žēl, bet esam reālisti- jāsoda pensionārs, kas pārkāpj noteikumus un rada problēmas sev un citiem. Viss pārējais bija kārtībā- izsauca ārstus un viss OK. Jūtu līdzi autobusa šoferim- cilvēkam ne par ko jācieš, šitādas problēmas uzkrāva. Esmu par godīgumu!!!

Atrodam pirmcēloni-pensionārs gāja pāri neatļautā vietā. Un iesaistītās personas nemaz nedrīkst sniegt palīdzību paši- šoferis piem, jo atrodas šoka stāvoklī un ir neadvekāti.

kur ir pirm'as pal'idz'ibas snieg'sana??? vai tad aptieci'nas navv...

Ko tu te muldi,lai neteiktu vairak... jaa pensionars skersoja nepareiza vieta,bet padoma pati kurs gan to nav darijis. Soferis pat nenobremzeja:@ kautgan cilveku vareja pamanit... Soferis,pie tam autobusa,atbild par pasazieriem,tpc slikta redzamiba nav ta jaskrien,jo neizskatijas ka br atlauta atruma... tpc sod ir gadijums-kokam divi gali... bet manuprat vsp vareja piebremzet un ja nu tiesam gadijas notriekt,tad iet un kaut paskatities kas un ka ir ar cietuso...

Tass ka velkas kur acis rāda, to gan neviens nepiemin. Bet protams šoferis vainīgs un visi pārējie. Ka jau parasti.

Un kura no marlēm kas ir mūsdienu aptieciņā varēja palīdzēt? nekā jau tur cita iekšā nav.

Šoferim ir jāredz un jānovērtē VISA apkārtējā situācija ,gan uz ielas ,gan pat uz trotuāra,tikai tad viņš var un drīkst pārvadāt pasažierus un vispār vadīt transporta līdzekli. Tas ir pilnīgi skaidrs un pilnīgi nekas te nav jākomentē .Šoferis šajā gadījumā pilnīgi ir vainīgs ,un viņš arī par to atbildēs-lūk ,tas būs taisnīgi. Tagad jau īstenībā vairs šoferu nav ,tādus nemaz nemāca. Ir braucēji ,un šis ir visuzskatāmākais tam piemērs.

Nu atvainojiet, bet varēja biku pa labi stūri pagriezt!

Pirmkart ,viņš brauca ka ar vilcienu ne pa labi ne kreisi sture negriežas.Otrkārt,to opiti redzeju ļoti laicigi lai sabremzētu,vai sturi pa labi parautu.Treškart,kakova hrena maca kursos pirmo palidzibu! Ja nezina kur likt nospiedošo parseju lai apturetu asiņošanu,"nejau starp kajam sev kad notiek tada nelaime"un folija sega lai sasegtu cietušo ari bija.100% ta akla vaditāja vaina,nau ko urbinat degunu,vai kruķit radio.

Autobusa šoferis nav ārsts un sniedzot palīdzību var nodarīt lielāku kaitējumu,un pēc tam maksāt cietušajam visu mūžu.Šoferis rīkojās pareizi izsaucot medicīnisko palīdzību,nevis pats ko darot.

Ar spēkratu notrieca vai ķerru? Kādi vēl zirga rati, ja runa par autobusu. Ja jau tā patīk termini varbūt lidmašīnas arī saucam par gaisa kuģiem.