Divas vieglās automašīnas pacietīgi gaida, kad autobusi izlaidīs pasažierus un aizbrauks tālāk, ļaujot ceļu turpināt arī viņiem. Šajā brīdī uzrodas vēl viens vieglā spēkrata vadītājs, kurš uzskata, ka drīkst apdzīt. Video autors interesējas: "Kurš vainīgs"?
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Es teiktu, ka autobusa vadītājs visos punktos:
*pasažierus drīkst izlaist tikai pieturvietās,
*ja pat tā būtu pietura, tad ne jau ceļam pa vidu,
* lai apsteigtu/apdzītu, nav apskatījies spogulī, ka tur jau kāds brauc.
100% Tev taisnība! Autobusa pieturā vieglais apstājies, kas daļēji traucē tur iebraukt. Bet to vieglo var izmantot pasažieru piesegšanai drošības nolūkā. Apstājies cieši pie vieglā aizmugures un ver vaļā durvis. Kustības joslā izlaist pasažierus aizliegts! Atstāt "caurumu" kādam vieglajam nav prāta darbs. Autobuss jau nebrauca ārā no pieturas. Par drošību bija jārūpējas autobusa vadītājam, kā priekšā esošam. "Mūžīgā" virzienrādītāja esamība vēl neatbrīvo no atbildības.
Nu un kuri "gudrinieki" salika 8 mīnusus?