Žigulīša vadītājs steidzas pakaļ citam ātram braucējam, taču saprotot, ka nepagūs izspraukties pa spraugu starp citu vieglo un kravas auto, strauji nospiež bremzes.
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Pa labo pusi apdzīt aizliegts! Par to iestājas Nāves sods uz vietas!
Kas ta nu, vai ta Vīnes konvencijā nav ierakstīta atšķirība starp apdzīšanu un apsteigšanu?!
Kāpēc tev tādas fantāzijas - par Nāves sodu pārkāpuma gadījumā? Dusmas uz apkārtējo pasauli?
Tu gribi teikt ka Vīnes Konvencijas orģinālteksts bija krievu valodā? Kur
Tu gribi teikt, ka [zemēs, kur braukšana notiek pa ceļa labo pusi] ir vispār iespējams apdzīt pa labo pusi?
Taču neuztraucies, neviens te negaida, ka tu kaut par mata tiesu kādreiz atzīsi, ka tev kaut jel kur nav bijusi taisnība. Visi zina, ka tev vienmēr ir gan taisnība, gan arī spēja paust patiesību pēdējā instancē...
Tāpēc man nākas atzīt, ka man nebija taisnība - tiešām, Vīnes konvencijas oriģinālteksts nebija krievu valodā. Atvainojos, ka tik rupji nokļūdījos.
Nesāc tik vel bimbāt...
Es neesmu nekāds 650tais, vispār kadreiz komentēju šeit tieši ar "s" burtiņu.
Vienkārši pamanīju kārtējo sviestu un bimbājošu vīrieti, tfu lupatu.
Čau, 650.
Tev šajā vietnē autoclickeri aizliedza, vai, ka tik maz plusiņus/mīnusiņus saliki?
Es citur izklaidējos un man nebij laika te tavu personu apspriest.Bet aizliegt tu varēt visdrīzāk savā mājsaimniecībā. Teiksim,neēst izlietoto papīru un/vai uzlikt ebanu visiem saviem 16 lietotājvārdiem.
Tu Vācijā esi bijis? Vai Tu maz zini, kas par to draud? Izskaties pēc psihologa, kas pēc publikācijas pressē spriež par kustības drošību.
Par taisnību. Tā katram ir sava! Bet Patiesība ir Viena!
Žēl, ka tikai pēc psihologa. Cerēju izskatīties pēc psihiatra, kas pēc komentāriem presssē spriež par komentētāju veselību.
Lasi CSN! Gājējiem reāli Nāves sods ietājas par CSN 18. punkta ignorēšanu! Tikai faktu knstatācija. Zinot faktus vieglāk izbēgt no cēloņa!
Pa 3 joslu Vācijā vilkties atļauts?
Pirmajā joslā jā. Ne gluži traktora ātrumā, protams.
Es ar humoru Vernonam prasīju,tas par to,kas 3joslā velkas,jo tas Žigulis jau principā neko nepārkāpa,tas ,ka pats nejēdz braukt.
Ar humoru atbildēšu. Ar 180 km/h pa trešo joslu vilkties nesanāks, jo no aizmugures jau tuvojas ar 260 km/h un arī šis ātrums var izrādīties kādam par lēnu!!! Pie kam pa labo pusi Tev garām neviens vācieties neies!!! Jautājums bija vietā un laikā.
Vācija ir Valsts, kur Tavas iedomas un ambīcijas par kustības drošību "izārstēs"! Kādam pamaisīsi, Tas piezvanīs 111 un Tevi tuvākā stāvvietā policija ar smaidu patukšos maku!
Tad izlasi kārtīgi savu konvenciju. Apsteigšana ir tad, ja nemaina joslas, pamuļķi.
Apdzīšana neiebraucot pretējā braukšanas joslā nav uzskatāma par apdzīšanu konvencijas izpratnē. Tā var nebūt arī apsteigšana, bet apdzīšana toč tā nav.
Angļu, franču un vācu valodā - apdzīšana!
Mēs taču runājam un rakstām šeit latviski? Vai arī tas nav taisnība?
Un latviski apdzīšana un apsteigšana ir divi dažādas nozīmes termini, CSN ievadā ir precīži izklāstīts ar ko tie atšķiras.
Bet paštaisnums un vecuma demence dara savu...