iAuto sniedz atbildi, kā tad īsti ir ar to miglas lukturu lietošanu, kādi sodi 62

Foto: iAuto.lv

Ēriks Griģis, iAuto.lv | 20.jūlijs 2017 18:17

Miglas lukturu lietošanu diezgan precīzi nosaka Ceļu satiksmes noteikumi (CSN).

1. Miglas lukturus dienas laikā drīkst lietot pēc CSN!

16. Ārējās apgaismes ierīču lietošana

160. Diennakts gaišajā laikā mehāniskajiem transportlīdzekļiem un tramvajiem jābrauc ar iedegtiem dienas gaitas, tuvās gaismas vai priekšējiem miglas lukturiem.

2. Tad miglas lukturus nav paredzēts ieslēgt, izņemot...167.2.p. gadījumā!

161. Braucot diennakts tumšajā laikā, transportlīdzekļiem jābūt iedegtām šādām ārējās apgaismes ierīcēm:

161.1. mehāniskajiem transportlīdzekļiem – tuvās vai tālās gaismas lukturiem, kā arī gabarītlukturiem un numura zīmes apgaismojumam;

161.2. piekabēm – gabarītlukturiem un numura zīmes apgaismojumam.

3. Un vēl miglas lukturus drīkst lietot!

162. Braucot nepietiekamas redzamības apstākļos, transportlīdzekļiem jābūt iedegtām šādām ārējās apgaismes ierīcēm:

162.1. mehāniskajiem transportlīdzekļiem – tuvās gaismas, tālās gaismas vai priekšējiem miglas lukturiem, kā arī gabarītlukturiem un numura zīmes apgaismojumam;

162.2. piekabēm – gabarītlukturiem un numura zīmes apgaismojumam.

4. Priekšējos miglas lukturus drīkst ieslēgt!

167. Braucot priekšējos miglas lukturus atļauts iedegt:

167.1. nepietiekamas redzamības apstākļos – atsevišķi vai kopā ar tuvās gaismas lukturiem;

167.2. diennakts tumšajā laikā neapgaismotos ceļa posmos – kopā ar tuvās gaismas lukturiem.

5. Aizmugurējos miglas lukturus drīkst ieslēgt!

168. Pakaļējos miglas lukturus atļauts iedegt tikai tad, ja ir bieza migla, intensīvi līst vai snieg u. tml.

APK

149.17 pants. Ārējās apgaismes ierīču lietošanas noteikumu pārkāpšana

Par braukšanu bez iedegtām noteiktām ārējām apgaismes ierīcēm diennakts tumšajā laikā vai nepietiekamas redzamības apstākļos — uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam četrdesmit euro apmērā.

Par to noteikumu pārkāpšanu, kuri paredz gadījumus, kad atļauts iedegt pakaļējos miglas lukturus vai priekšējos miglas lukturus kopā ar tālās gaismas lukturiem, braucot diennakts tumšajā laikā, — izsaka brīdinājumu vai uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam piecpadsmit euro apmērā.

 
Visi komentāri
 
šofers 20.jūlijs 2017 19:39
14 6 Atbildēt

LV neviens nesoda par tādiem pārkāpumiem-brauc katrs otrais un pārkāpj katrs otrais bet policijai pofig.

džonijs 20.jūlijs 2017 20:29
1 0 Atbildēt

nemuldi, zinu divus autistus, kuri dabūja sodu par miglām, rīgā.

zinu vienu vw, kam bija sods par to, ka aizmirsa lampas ieslēgt.

pats samaksāju 10 eiro mentam, braucu ar miglām agrā rītā, akurāt apgaismojums izslēdzās, kad apstājos.

Kanibaals 27.jūlijs 2017 23:46
0 0 Atbildēt

>pats samaksāju 10 eiro mentam, braucu ar miglām agrā rītā,

Nu i paķēra tevi uz muļķi.

14) nepietiekama redzamība — tādi laikapstākļi (migla, lietus, sniegs un tamlīdzīgi apstākļi), kuru dēļ redzamība uz ceļa ir tuvāka par 300 metriem, arī mijkrēslis;

Diennaktī mijkrēslis ir divas reizes, tātad kā minimums 2x diennaktī var ieslēgt pilnīgi legāli.

... 20.jūlijs 2017 19:52
18 3 Atbildēt

gabarīti + miglas dienas gaišajā laikā arī drīkst būt

Izlasi 3.februāris 2018 6:41
1 0 Atbildēt

Vēlreiz noteikumus - 160. Diennakts gaišajā laikā mehāniskajiem transportlīdzekļiem un tramvajiem jābrauc ar iedegtiem dienas gaitas, tuvās gaismas vai priekšējiem miglas lukturiem.

gusts 20.jūlijs 2017 19:57
11 3 Atbildēt

Tev vēl sodu par mazs Latvijā,uz katra stūra ,par katru sīkumu?

kk 20.jūlijs 2017 20:30
19 12 Atbildēt

LV tik daudz bedres - ka neapgaismotos ceļa posmos priekšējie miglas lukturi palīdz ieraudzīt bedres (malās).

www 21.jūlijs 2017 1:03
4 10 Atbildēt

Par to ka žilbini citus tu nedomā?

Pļurkt 21.jūlijs 2017 8:05
27 7 Atbildēt

Kā ar miglas lukturiem var apžilbināt???

Daunis esi?? Nespēj atšķirt uzspraustos prožektorus no miglas luktura!

Rr 22.augusts 2017 2:01
0 1 Atbildēt

Laikam pats esi daunis ja nezini ka aizmugurejie miglas lukturi sepej apzibinat vairak neka "talie"

b 21.jūlijs 2017 11:48
4 2 Atbildēt

www-tu gan esi stulbs vai kā?Vispār zini kas ir miglas lukturi,un kur viņi atrodas?

reku 22.jūlijs 2017 11:04
6 2 Atbildēt

Miglas lukturi priekšējie nevienu nežilbina jo to stars ir noregulēts zemāk par tuvo gaismu staru.Par aizmugurëjo gan vajag drāzt.

Kanibaals 27.jūlijs 2017 23:48
3 1 Atbildēt

Žilbināt nežilbina, bet uz acīm spiež. Pilnīgi lieki tiek lietoti nevajadzīgi. Ceļi jau arī nav gludi kā spoguļi un tās miglas lampas tirinās.

Conqueror 20.jūlijs 2017 21:05
9 0 Atbildēt

Kas ir domāts ar frāzi "pēc CSN"? iesaku lietot "saskaņā ar CSN"

iAuto 20.jūlijs 2017 23:45
1 1 Atbildēt

Pareizi bet garāk

Conqueror 20.jūlijs 2017 21:17
10 5 Atbildēt

Bet kāda praktiska jēga saulainā laikā lietot kombināciju gabarīti+miglinieki? zīmēšanās? taupa tuvās gaismas lukturu spuldzītes? Samazinās degvielas patēriņš? Un kombinācija tuvās gaismas+miglinieki gan ir nesaprotama, ko cilvēks grib parādīt? Žilbināt pretīmbraucējus? Uzsveru- runa par diennakts gaišo laiku, saulainu dienasvidu, vasaru.

Kanibaals 27.jūlijs 2017 23:52
0 0 Atbildēt

Taupa reflektoru. To ieviesa kā reiz pēc darbaļaužu lūguma. Vēl tas noder, ja nedeg kāda no tuvām gaismām, jo CSDD tā arī nav paredzējis, kā rīkoties, ja dienā nedeg kāda no tuvām gaismām.

g 20.jūlijs 2017 21:57
6 3 Atbildēt

Es tā arī nesapratu.Ja es braucu cayr mežiem naktī,vai tad nedrīkst būt ieslēgtiem miglas lukturiem kopā tālajām gaismām?Vismaz tad mūsu bedrainos ceļus var jēdzīgāk redzēt!

vilks 20.jūlijs 2017 22:25
7 3 Atbildēt

Noregulēti miglas lukturi netraucē , pat , ja ieslēgti bez (tuvajām)... .-Ja deg tālā gaisma , miglas lukturus nemaz neredz ! Kāds iemesls aizliegt Tālos+ miglas gaismas? Labāk būtu kontrolējuši "metinātājus" ar nenoregulētiem ksenoniem miglas lukturos ! Nemaz jau , vairs par "lāzeriem" -galvenajos lukturos, -nerunāju ! Tas ir "OK" !? Jāķeras pie sen aizmirsta SU Likuma ? JA VISAS GAISMAS IR VIENĀ LUKTURĪ ,tad rūpnīca neļauj visām reizē degt !!! Lai tas nesadegtu !...

Vārds 20.jūlijs 2017 22:57
9 11 Atbildēt

Ja man pa dienu aizmugurē brauc ar tuvajiem un miglām, tad ieslēdzu savu pakaļējo miglinieku. Ja jau cilvēkam slikta redzamība, tad jāpalīdz ievērot priekšā esošais objekts.

Pļurkt 21.jūlijs 2017 8:08
11 3 Atbildēt

Kārtējais pārmācītājs!

Kristaps 21.jūlijs 2017 9:46
13 1 Atbildēt

Un Tev uzliks sodu kamer vinjs laimigs pabraugs Tev garam.

Jo Tu jau parkap ne vinjs.

anonimikis 21.jūlijs 2017 14:04
3 2 Atbildēt

Kā var policists uzlikt sodu par pakaļējā miglinieka lietošanu un vienlaikus laimīgs pabraukt garām pārkāpējam? Sodu te var uzlikt tikai tas, kurš brauc aizmugurē. No ceļa malas fakts nav redzams. Un pārkāpj viņš, ja nav nepietiekamas redzamības apstākļu.

mmm 20.jūlijs 2017 22:59
1 4 Atbildēt

Plānprātiņi liek mīnusus...nu,sarosās!

uh 20.jūlijs 2017 23:12
3 8 Atbildēt

Priekšējos miglas lukturus kopā ar tālās gaismas lukturiem,

braucot diennakts tumšajā laikā, — izsaka brīdinājumu vai uzliek naudas sodu ...bet kur tik stulbi!Miglas lukturi tumšā naktī tak palīdz redzēt labāk apkārt un ceļu!Kurš auna piere izdomājis ka tā nedrīkst!Tas taču pašu drošībai!!!Nu gan bardaks.....Cilvēki domā arī par savu droši'bu,bet te izskatās,ka loģika viņiem nav stiprā puse...

Pļurkt 21.jūlijs 2017 8:11
5 8 Atbildēt

Tie paši auna pieres nemas nesajēdz, ka ir lērums tehnikas kurām no izgatavotājrūpnīcas NAV iespējas automātiski atslēgties miglas lukturiem ik reizi kad tiek ieslēgti tālas gaismas lukturi!

Man pārbūvēt auto elektrisko shēmu?? Vai tomēr uzdot CSN rakstīt kaut cik necik tehniksi izglītotiem cilvēkiem!

dsa 21.jūlijs 2017 13:07
4 4 Atbildēt

Tev rokas līkas, tirlān! Izslēdz miglas un ieslēdz tālos. Bļe kā tād losis te ņemās, nav naudas TA, viss ir slikti, pārkāpt neļauj. Ko tu vēl ta dzīvo???

f 21.jūlijs 2017 13:37
2 2 Atbildēt

dsa-aizveries mirla!

Pļurkt 21.jūlijs 2017 15:24
2 2 Atbildēt

Dirsa - iebāz savus spriedelējumus sev pakaļā vai paklusē!

Ar taviem stulbumiem es jau esmu pietiekami iepazinies.

Kanibaals 28.jūlijs 2017 0:08
0 0 Atbildēt

Tā norma cik atminos ir citam mērķim, lai pats sevi neapžilbina braucot miglā un tad iežmiedzot vēl tālos, bet tad jau to var aprakstīt arī citādi, kā ieteikumu.

650 21.jūlijs 2017 0:16
9 9 Atbildēt

Tur atkal kaut kādi Āksti (ne tie, kas te runā, bet laikam tie, kas rakstīja tos CSN) ir drusku ņēmuši dalību pie tiem terminiem un prasībām.Tas ka (priekšējos) nedrīkst (it kā) kopā ar tālajiem,tas ir kaut kāds 20g vecs suuda formulējums, ko "atbildīgie" nav izrevidējuši vai vismaz saprotami pateikuši. Drīzāk jau sanāk, ka viņi laikam nejēdz no mūsdienu auto uzbūves un jāj cilvēkiem prātu.Katram vajag kko popularizēt un sevi attaisnot.Es varu derēt, ka par miglas+tālie neviens te nekad nav sodīts un arī nebūs.

1kārt, kā jau te Pareizi teica- kurš tur ko ir spējīgs saskatīt, kad ģīmī iegāž tos tālos.

2kārt,mums jau kāda trešdaļa auto ir ar bixenona gaismām.Daudziem ir tā, ka vispār nav tālās gaismas halogēna papildspuldzes.Tālo tur nodrošina vienkārši stara ierobežotājs,kurš luktura iekšpusē cilājas un grozās (kā nu kuram). Spuldze tad tur deg viena un tā pati- gan tuvajos oem xenona gan tālajos, turklāt gan tuvie gan tālie tiek izstaroti no vienas un tās pašas lēcas.Un es personīgi nezinu vispār tādu auto ,kuram pie tālo ieslēgšanas izslēgtos miglinieki.Var padomāt, ka tumsā braucot būtu visu laiku jāčakaŗē tas miglinieku slēdzis turpu-šurpu un var padomāt ka kāds to ir gatavs darīt un vel jo vairāk par kko tamlīdzīgu sodīt. Nevajag radīt cilvēkiem neizpratni un kko tukši muldēt.

Sen zināms (ko jau nupat iepriekšējā rakstā kladzināju)- ka cilvēki tos migas slēdz aiz tā, ka pusei 5-6-8 gadus vecu auto gaismas vienkārši nav- UN, salīdzinot ar "jaunu auto" (kam Viss IR..) veca auto gadījumā tās miglas dramatiski uzlabo redzamību un orientāciju telpā.Lai precīzi noregulē un lai lieto- katrs grib vesels aizbraukt/atbraukt, nav ko te fignju dzīt.Līniju daudzkur NAV, atstarojošo stabiņu NAV, ceļa malās pārdesmit cm dziļi un bīstami asfalta izgrauzumi un vel sazin kas- tad KĀ lai cilvēki tumsā te droši jūtas???

ps= manam auto miglas nav, un es tātad viņas nafig nelietoju, tā ka pārāk nesatraucieties;)

ps2- būtu labāk jājuši tos, kas savos iekšpusē izdegušajos hlama lukturos bāž nightbreakerus un tamlīdzīgus uzlabojumus- vispirms viņām ar parasto spuldzi gaisma nav- tur ir daudzmaz pofig vai uzgriezts drusku par augstu- abet tikko tajā pašā šaubīgajā regulējumā tupi iebāž +50% spuldzi (kas formāli ir atļauta)- tā uzreiz pretimbraucēji cieš no vismazākajām regulējuma nobīdēm.Neviens Gudrais/Atbildīgais nekad to NAV pateicis- cilvēki to vnk nezina un nesaprot.Tāpat nesaprot to, ka slikti lukturi nedod gaismu uz asfalta, bet citiem acīs viņi vienalga spīid ļooti labi.

Jebkurš var piebraukt pie sienas, var iebraukt pa 2eur servisā vai tumšā vietā uz balta asfalta novērtēt- KUR man viņi spīd un VAI man ir ok. Bet nee- tāpat kā tie lubraki, kas nedēļu un sezonu braukā ar 1 izdegušu spuldzi.Es vel saprastu, ja tādam auto, kam bamperis nost jāņem lai nomainītu, bet nee, žēl iebraukt tankā un pa 2eur nopirkt prastu spuldzīti un 2min patērēt apmaiņai. Nevajag savu auru bojāt, kad puse pretimbraucēju dod zināt ka nav ok, bet spītīgi izlikties ka pašam ir pofig un ka reku tie "citi" ir tie agresīvie un dumjie.

Pļurkt 21.jūlijs 2017 8:20
8 7 Atbildēt

Tieši tā!

Maktī braucot pa mitru asfaltu tieši miglas lukturi kardināli uzlabo redzamību un orientāciju, it sevišķi laikā kad ir pretīmbraucošie auto. Ja tādos apstākļos ir jāsamainās līukumā, tad es pat nestādos priekšā kādam faķīram ir jābūt lai droši izbrauktu! Brauc uz dullo vai sabremzē līdz kādi 50 - 60 km/st?

Man nav automātiska miglenieku izslēgšana ieslēdzoties tālajiem.

p.s. visos lukturos stāv standarta halogenspuldzītes.

650 21.jūlijs 2017 12:16
2 0 Atbildēt

Tam jau viņi ir domāti- redzamībai apgrūtinātas redzamības apstākļos;)

Nevienam 3-4-5g vecam auto tuvās gaismas reflektori nav vairs jauni (izņemot tos, kuri stāv muzejā un nobrauc 1kkm gadā), bet miglinieki mēdz būt labā/atbilstošā stāvoklī pat 10-12g vecam auto.Miglas luktura reflektors ir teorētiski vairāk plakans un tam ir arī lielāka telpa kurā kliedēt karstumu.Turklāt viņa korpuss arī no ārpuses vieglāk dzesējas. Kamēr tuvās gaismas reflektors ir vairāk ieliekts un iespundēts aiz lēcas ierobežotā telpā un tur ir šausmīgs karstums, pie kam tā spuldze tur gadiem ilgi nosnstopā deg.Reflektora augšdaļas spīdīgais pārklājums no karstuma nokvēp melns un gaismas vairs nav.Acīs spīd, bet uz ceļa nav.Daļa to reflektoru tādiem vecākiem auto vispār no plastmasas, kas var vispār izkust.Puse braucēju nemaz nezin par ko iet runa un kur/vai viņiem tāds vispār ir,jo to uzbūvi var izpētīt tikai izjaucot.

650 21.jūlijs 2017 12:21
4 0 Atbildēt

ā, vel jautājums-diezin KAS dzīvē ir tie te (jau pieci gabali..) pipu-rasi, kuri te "dedzīgi nepiekrīt" par augstākesošo lietotāja Pļurkt cilvēcisko skaidrojumu plkst.8:20 ??? Ielieciet savus portretus vai kādu paplašinātu viedokli/argumentu, tā lai tautai vairāk būtu skaidrība ar ko darīšana

Kanibaals 28.jūlijs 2017 0:02
0 0 Atbildēt

>būtu labāk jājuši tos, kas savos iekšpusē izdegušajos hlama lukturos bāž nightbreakerus ...tupi iebāž +50% spuldzi (kas formāli ir atļauta)

Tev slikta nojausma, kas ir nightbreakeri. Ta nav nekāda 100w spuldze. Tie +50% pa lielam ir vien mārketinga triks un homeopātija tavam auto.

Ideja ir, ka tai spuldzei ir labāk fokusēts un tievāks kvēldiegs, kas rada precīzāku gaismu pie tās pašas elektriskās jaudas, bet ar īsāku kalpošanas laiku. Nu nekādi slikts lukturis ar to nevar palikt sliktāks, vai nu izmaiņu nebūs vai būs par kripatu labāks stars.

reku 22.jūlijs 2017 11:10
1 0 Atbildēt

Ksenons jau arī drīz būs vēsture.Tagad krutāk skaitās led .

Pichs 26.jūlijs 2017 16:27
0 0 Atbildēt

Peugeot 307, ir miglinieki, kuri izslēdzas tad, kad ieslēdz tālos... Reāli kaitina šī fīča...

Ceļotājs 21.jūlijs 2017 1:20
5 2 Atbildēt

Dienas laikā ir stilīgi traukties ar priekšas migliņu, bet vai Tu kā auto vadītājs no tā jūti kādu atšķirību? Tak brauc pēc noteikumiem un viss būs labi...

ezis71 21.jūlijs 2017 6:24
1 0 Atbildēt

Dienā braucu ar dienas gaitas gaismām (kvēlspuldze),ja sāk līt lietus ieslēdzas tuvās gaismas, miglas lukturus ieslēdzu vienreiz gadā uz tehnisko apskati jo pežulim ir izcilas tuvās gaismas (kvēlspuldze H7).

Pļurkt 21.jūlijs 2017 8:03
6 7 Atbildēt

Kārtējās CSN muļķības, kur viens punkts ir pretrunā ar otru aplūkojot TIKAI terminu miglas lukturi.

Vai nu CSN sarakstīja dāmīte nagu vīlēšanas starplaikos, vai arī pretrunīgās normas ir iestrādātas APZINĀTI ar mērķi lai CP varētu piesieties JEBKURĀ situācijā un vekt savu VISTIEŠĀKO pienākumu => iekasēt soda naudas!

Damn 21.jūlijs 2017 10:08
13 1 Atbildēt

Priekšējo miglas lukturu lietotāji netraucē (ja neskaita dažus auto, kam tie nav bijuši noregulēti), bet aizmugurējās miglas luktura lietotāji, tam neparedzētos laika apstākļos, būtu "jādrāž" pēc pilnas programmas.

Pļurkt 21.jūlijs 2017 13:02
3 0 Atbildēt

Pilnīg piekrītu, bet šoreiz par aizmugurējiem migleniekiem te nerunājam - tas ir pavisam cits stāsts.

garais 21.jūlijs 2017 11:10
2 12 Atbildēt

Kāpēc netiek sodīti tie autovadītāji kuri brauc ar ieslēgtām priekšējām dienas gaitas gaismām,bet bez aizmugurējiem gabarītlukturiem,

650 21.jūlijs 2017 11:56
3 4 Atbildēt

Ja šis ir ironiski-retorisks jautājums, tad ok.Priekš tam jau viņi ir ,lai nekas cits pa dienu nedegtu.Iespējams , ka pārgudrie pagāju;šā gadsimta csn sastādītāji līdz tam nav aizdomājušies.

650 21.jūlijs 2017 12:27
4 0 Atbildēt

te tie principiālie idiņi, kas kaut kam "nepiekrīt"- ielieciet skaidrojumu- KURAM (pēc jūsu domām...) konkrēti auto dienasgaitas lukturi deg kopā ar aizmugures gabarītiem?? Kuram ??? Modelis/gads ???

Pļurkt 21.jūlijs 2017 13:08
11 0 Atbildēt

Pirms rakstīt stulbības, izlasi KAUT REIZI MŪŽĀ Latvijsa CSN!!

Neviens CSN punkts neuzliek par pienākumu slēgt gabarīuguņus, ja deg DIENAS gaitas lukturi!

Ja Tev tik šausmīgi vajag, lai pie reizes degtu visi apgaismes indikatori salonā, tad slēdz papildus gabarītuguņus!!

Dienas gaitas lukturi var (drīkst) būt arī tie paši tuvās vai miglas lukturi, kas deg BEZ gabarītiem, bet pie strādājoša motora.

ES 21.jūlijs 2017 12:00
6 4 Atbildēt

Tālās+miglas lukturi naktīs tik uzlabo redzamību un pašu drošību,lai neiebrauktu kādā bedrē,kā arī apžilbināt pretim braucošo nav iespējams!

650 21.jūlijs 2017 12:24
5 2 Atbildēt

ko tur skaidrot, Tu tak redzi, ka spriežot pēc "atsauksmēm", šo rakstu lasa galvenokārt kolhoznieki un idioti ;D

ezis71 21.jūlijs 2017 21:58
4 0 Atbildēt

Tak viņam miglinieki gaišāki par tālajām gaismām, riktīgs kolhozs.

dsa 21.jūlijs 2017 13:10
9 7 Atbildēt

Miglas lukturi ir nekam nederīgs pasākums. Tie pāris izgaismotie metri auto priekšā satiksmē neko nedod, tieši pretēji, samazina redzamību tālumā, jo auto priekšā ir gaismas pleķis. Der tikai naktī kautkādās apšaubāmās stāvvietās vai daudzstāveņu bedrainajos pagalmos.

hmm 21.jūlijs 2017 14:26
7 0 Atbildēt

Miglinieki der ļoti biezas miglas apstākļos, kad priekšā ir balta siena un jābrauc ar ļoti mazu ātrumu. Man šeit LV ir noderējuši reizi 5 gados, bet pieņemu, ka citiem, kas dzīvo citās vietās un brauc citos diennakts laikos, ir noderējuši biežāk.

650 21.jūlijs 2017 14:49
4 1 Atbildēt

Tev skaidri/gaiši pamatori tika Paskaidrots- JA tev (ja tev...) ir (būtu...) VECS auto "bez gaismas", tu bez to miglinieku ieslēgšans tumsā neredzētu NEKO. Ja tu brauktu ar tālo+miglas un skatītos kilometru tālumā, ok ,tas pleķis tev (varbūt) drusku traucētu deguna galā- tad Tu tās miglas vari izslēgt. Bet, tiklīdz tu parslēgsies uz tuvajiem, bez tām miglām ar izdegušiem tuvajiem tu uzreiz neredzēsi itin neko. Tas Briedis tev var uzkāpt, kamēr būsi bez tālajiem un mainīsies ar pretimbraucēju.Vai Skaidrs būtu šāds mans skaidrojums??? Tas, ka KĀDAM miglas ir nogrieztas uz leju pārāk vai KĀDAM viņas spīd velns viņu zina kur, vai viņš vispār nezina, kurā virzienā un cik tālu viņām oriģinālā stāvoklī būtu jāspīd- tas ir VIŅA PERSONĪGĀ PROBLĒMA- nevis masveidā daudzināt to pa internetu, lai sajauktu prātu tiem, kam (iespejams...) ir kāda radikāli CITA redazmības problēma.

Man nav pilnīgi nekādas "personīgās" problēmas, vienīgi savu iespēju robežās te gribu cilvēkiem pateikt to, "ko citi nesaka" un ko krietna puse braucēju vnk nezin un nesaprot. Mums NAV tādas autoritātes, uz ko cilvēki klausītos- vienalga vai žurnālists vai Csdd ko te sacītu.Viss ir slikti un apstrīdami, Nerakstītie likumi slikti, pieklājības un izpratnes veicināšanas aicinājumi neatbilst formālajiem likumiem uttt utjp.Mēs aicinam braukt pa jūrmalas šosejas Pirmo rindu- bet vakar no rīta pirms pašas pilsētas robežas bija sabraukts meža zirgs ar visiem ragiem- lūdzu, brauciet tur tumsā kaut ar gabarītiem.Esmu braucis LV pa tumsu un sniegu ziemā vēl pagājušajā gadsimtā pa un pat virs1kkm diennaktī, tāpēc pretendēju uz to, ka "šo to zinu" ko citiem ieteikt.Ja par visu ir jākasās un jebko ir jāapstrīd (īsti nesaproto KO..), nu tad par ko lai runā?

Pļurkt 21.jūlijs 2017 18:44
1 3 Atbildēt

Dirsa - iebāz savus spriedelējumus sev pakaļā vai paklusē!

Ar taviem stulbumiem es jau esmu pietiekami iepazinies.

dsa 23.jūlijs 2017 12:54
2 2 Atbildēt

Un kā bija? Rokas smird joprojām? Vēl gribi?

anonimikis 21.jūlijs 2017 14:14
2 0 Atbildēt

Problēma atrisinātos, ja no 160. un 162.1 punkta izņemtu miglas lukturus. Tad nebūtu lielākās daļas strīdīgu un interpretējamu situāciju.

Zemesgramata 22.jūlijs 2017 1:44
1 0 Atbildēt

Jums priekšā no likumu grāmatas ir panti uzrakstīti, kas regulē šo jautājumu. Bet nē, vēl umņičī. :D

Pļurkt 22.jūlijs 2017 7:08
3 0 Atbildēt

Jums priekšā no likumu grāmatas ir SEŠI panti uzrakstīti, kuri ir savstarpējā pretrunā.

Nespēj saprast??

Tak lasīt iemācies, izlasi kādas 5 reizes un pats galvenais iemācies saprast uzrakstīto PIRMS KLADZINI SAVAS DUMĪBAS.

dsa 23.jūlijs 2017 9:48
2 1 Atbildēt

Kas tad nu, nesakasīji divītim, nevari salāpīties?

Pļurkt 23.jūlijs 2017 12:37
0 1 Atbildēt

Dirsa - iebāz savus spriedelējumus sev pakaļā vai paklusē!

Ar taviem stulbumiem es jau esmu pietiekami iepazinies.

Pļurkt 24.jūlijs 2017 10:52
0 1 Atbildēt

Dirsa - iebāz savus spriedelējumus sev pakaļā vai paklusē!

Ar taviem stulbumiem es jau esmu pietiekami iepazinies.

KillerMiller 23.jūlijs 2017 12:44
4 0 Atbildēt

Papildinām tiesību normu uzskaitījumu ar Konvencijas par ceļu satiksmi 32.panta ceturto daļu:

" 4. Miglas lukturus drīkst ieslēgt tikai biezas miglas, sniegputeņa, stipra lietus vai tamlīdzīgos apstākļos un attiecībā uz priekšējiem miglas lukturiem - tuvās gaismas lukturu vietā. Nacionālajos tiesību aktos var būt atļauts vienlaikus izmantot priekšējos miglas lukturus un tuvās gaismas lukturus kā arī priekšējo miglas lukturu izmantošana uz šauriem, līkumotiem ceļiem."

rr 17.jūnijs 2019 13:55
1 0 Atbildēt

Kāpēc miglas lukturus nedrīkst slēgt kopā ar tālo gaismu? Ko tas traucē? Katru reizi kad jāpārslēdz tālā - tuvā jāslēdz iekšā ārā miglas lukturi???

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Nesadala krustojumu (+ VIDEO) 4

Plats krustojums, maz transporta, taču sadursme notiek tik un tā. Lasīt vairāk

 

Vai SEAT LEON bagāžniekā var ielikt neizjauktu velosipēdu? 12

Vienādi, bet tik atšķirīgi! Tā varētu teikt par šiem diviem ugunīgi sārtajiem jaunākās paaudzes Seat Leon. Ar tā hečbeka modifikāciju, kopā ar Tavs Auto TV viesi Miķeli Visocki, mēs jau izbraucām pirms kāda laiciņa. Tādēļ šodien ir kārta ietilpīgākajai LEON versijai - SPORTSTOURER! Lasīt vairāk

 

Lielbritānijā izgatavos 56 retro bagijus (+ FOTO) 6

Britu kompānija Moke International iepazīstinājusi ar miniatūrā apvidus auto Mini Moke mūsdienu versiju, solot izgatavot 56 šādus automobiļus. Lasīt vairāk

 

Romantiskā krāpšana jeb kā sarakste sociālajos tīklos var beigties ar lielas naudas summas zaudējumu 12

Periodiski Valsts policijā tiek saņemti iesniegumi no sievietēm, kuras sociālo tīklu iepazīšanās vietnēs ir uzsākušas saraksti ar nepazīstamu vīrieti, kurš, iemantojot uzticību, izkrāpis lielu naudas summu, kas bieži vien mērāma vairākos tūkstošos eiro. Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti