Vai autovadītājs pelnījis sodu, jo paļāvies uz sabojātu ceļa apzīmējumu? (+ VIDEO) 32

Un kur tiesiskās pavības princips?

Talsu autoceļš no Raga ciema līdz Klapkalnciemam kreisā pusē nepārtraukto 920. līniju aizkrāsoja ar melnu krāsu! Un ne kas!

aha. pārtraukta līnija šādā vietā ;)

Traktēts tiek par labu naudai!

Rīgā pie kādas viesnīcas patvaļīgi bija uzzīmēta dzeltenā līnija, visi (arī VP) zināja, ka par šo, bet VP skaidroja, ka jāskatās uz līniju un lika sodu.

Ja skatās pēc zīmēm un apzīmējumiem, tad pareizākais ir vadāt auto līdzi melnās un baltās krāsas baloniņus un savu P zīmi. Tas ļautu iekārtot savam auto legālu stāvvietu 5 minūtēs.

Vienvārdsakot, katram jāzina, visi apzīmējumi un zīmes visur kur pārvietojas, un ne jau tās kas dabā redzamas, bet kas ir officiāli pieņemtas un apstiprinātas - tobiš, kas papīros. Ja kas sabojāts, tad vainīgs būs autobraucējs, pārējie bez vainas. Piemēram, ja kāds patvaļīgi likvidēs piemēram aizlieguma zīmi, vainīgs būs autovadītājs, jo autovadītāja pienākums saprast, ka tas ceļš izskatās, ka tur braukt nedrīkst. Sanāk koks ar diviem galiem, vai autovadītājam pienākas sods, it kā jā, vai autovadītājs varēja droši pārliecināties, ka pārkāpj noteikumus, īsti tā kā nē.

Tiesu darbi, un pārdesmit tūkstoši kompensācijā no CP!!!

Ble džeks ir pelnījis sodu. Stāvēšana krustojumā un viss. Apvainojās par to, ka nepareizi uzrakstīja? Izlabot protokolu, tad būs apmierināts?

Tajā vietā taču pilnīgi poh kādas tur līnijas! Tur, pirmkārt, var sodīt par stāvēšanu krustojumā (līdz 5 metri), otrkārt, par stāvēšanu zaļajā zonā (aiz 5 metru robežas). Tādam aunam vajadzēja profilaktiski vēl tiesības atņemt.

Tas ir krustojums, ja? Vai (varbūt) izbrauktuve/no? Jeb (iespējams,pat) 3virzienu krustojums/ar? Vai tur ir zaļā zona (ZZ) un/vai tā vispār ir zaļa, ja reiz tai ir asfaltēta iebrauktuve (AI) un tālākais pamats tur ir veidots no noblietētas grantijlīdzīgas vielas (GV)? Ja tur nedrīkst iebraukt (iestāvēt), tad kur tur ir zīme (Z) ?

Ja paš.pol.pr-nieks zin (labi pārzin) "savu" teritoriju un/vai (apsekojot to) ir pamanījis acīmredzamu diversiju (vai saņēmis dienesta zinojumu no kāda sev padotā apsekotāja)- kur ir Akts/par? Pirms cik ilga laika (cik ned/mēn/gad/vakar) šis te ceļa infra strukrukruktūras bojājums tur ir radies? Kad (un/vai) tiek plānots to (bojāto struktūru) Atjaunot (veikt iepirkumu) un cik tas (mums) Izmaksās?

Kā diez beidzās tajā pašā (tā paša pppr-nieka pārzinātajā teritorijā) nesen notikušie spraigie nakts notikumi,kad tika veikta plaša mēroga (iepreikš plānota) ceļubloķēšanas akcija (kampaņa) un tās laikā pašpolicijas transports bij neplānoti nonācis mijiedarbībā ar plānotas darbības veicošo evakuātoru?

Cik ilgi (mums) vēl ira "plānots" attiecīgajā amatā nodarrbibināt šo te diplomēti rafinēto mutesvārdu demagogteroristi Annu? Šis amats diez tiks Mantots, vai tomēr kādā no nākamajām (tuvākajām) ceļalietotāju paaudzēm (mums,lohiem, varbūt,beidzot) radīsies iespēja atbrīvoties/no? Tas ir vienkārši tāds potenciāli eksZistenciāls jautājums, ar prastu 5m nomērīšanu te būs daudz par maz.

Policija ir nejēgas, sods ir pamatots, taču pārkāpuma punkts ierakstīts 100% nepareizi. Sodu vareja izrakstit par vienkāršu stāvēšanas noteikumu pārkāpumu - CSN 121.6.

posmā vispār hroniski trūkst ierīkotu bezmaksas stāvvietu! Jūra ir, bet vasarā pie tās nokļūt nav iespējams. 30 gadu laikā, nav spējuši ierīkot nevienu labiekartu autostāvvietu pie jūras savā novadā!!! Tukuma un kādreiz Engures novada pašvaldība vienīgo, ko spēj, ir nosūtīt savu policiju, lai saliek sodus. Varbūt lai aizbrauc uz Kolku un paskatās, kā tas ir jādara.

Padomā pats- nu priekš kam Lohiem radīt (jebkādu) iespēju kaut ko (jebko) izdarīt (saņemt) bez/maksas.Par/to (tāpēc/jau) viņi ir Lohi.Savādāk, no kā tad barosimies un Kuŗš tad maksās (par).Jā.

To taču tīšām vajag šādi izdarīt- smalki izstrādāt Projektu un iesludināt (ieslidināt) "iepirkumu" debili provocējošu iebrauktuvju izveidošanai, un pēc tam formāli aizliegt tur iebraukt.Prottams, tās (mums) tur tā ira izveidotas ar smalku tehnisku aprēķinu un/vai paranormāli Zinātniskā(Z) nolūkā- ja netici, pajautā/Annai.

Prottams, ka/ja pašpolicijas "kontrolētajā" iecirknī kāds sadists ir (jau pirms Gada) šitā te sabojājājis ceļa infrastruktūru, par/to (visus nākamos Gadus) adbildēs garāmbraucošie Lohi.Šaubu nav, pajautā kam gribi.Atbildē saņemsi zirga/bibi (ZB).

Taisnības labad sods par par stāvēšanu pie nepārtrauktās līnijas būtu jāatceļ un jāizraksta jauns, par stāvēšanu krustojumā un par stāvēšanu uz pārāk šaura ceļa, kur tiek traucēta citu transporta līdzekļu kustība.

Pag pag... Vienalga kas uzzīmēts kaut zelta vienradži! Kur palika apstašanās un stāvēšana 5m no krustojuma? Ja esi dunduks un nezini pamat lietas, tad MAKSĀ!

Tad jau labāk vienkārši būtu iebraucis mežā zem ķieģeļa un apstājies aiz priedes, pašaki vienkārši neredzētu tavu auto(vai redzetu pēdejā brīdī un būtu pa slinku mest riņķī priekš 30 eiro) un kvīts logā nebūtu! Neba jau īpašnieks caurām dienām kursē turpu šupru lai tverstītu tos kas ir iebraukuši viņu mežā(īpašumā)

Es vēl tur būtu piemetis klāt stāvēšanu 300 metru aizsargjoslā un kāpu izbraukāšanu!

Tā ir vienkārši cūcība no pašvaldības policijas puses